Revisión número: 4.
Hola, mi nombre es José Luis Quiroga Beltrán, el objetivo de esta presentación es darle unas buenas noticias y otras que no parecen buenas.
Amo La Lógica. Amo La Verdad. Amo La Vida. Amo La Libertad. Amo La Justicia. Espero serles fiel a lo largo de esta presentación. Y poder mostrar los argumentos, los conceptos, la evidencia y la forma en que ese amor me llevo, me hizo amar, a Yeshua, a mi Padre, a su Espíritu y al conjunto de textos comúnmente conocidos con el nombre de La Biblia.
Así que esta presentación es también una invitación a que usted busque, investigue, estudie, lea, analice esos argumentos, conceptos, evidencias, fuentes históricas, por su propia cuenta y llegue a sus propias conclusiones. Y de manera particular y especial, una invitación a hacer esto con los textos conocidos como La Biblia.
A manera de advertencia debo decir que a lo largo de esta presentación, y con la única intención de hacer mas efectiva la comunicación: voy a usar cualquier recurso de actuación que considere oportuno.
Voy a actuar esta presentación. Voy a hacer énfasis en diferentes momentos y de diferentes maneras. Voy a repetir, voy a aclarar, voy a subir el tono de voz. Voy a parecer emocionado, enojado, sarcástico, burlón, triste, alegre. Voy a cantar, voy a orar, voy a leer la biblia, voy a bailar, voy a hacer lo que considere necesario para comunicar lo que deseo comunicar. El objetivo no es solo conservar su atención. Es comunicar una idea.
Espero lograr mi objetivo.
Por ejemplo, en cualquier momento puedo cerrar mis ojos, levantar mi cabeza y mis manos y decir algo como:
Padre Celestial, te pido en el nombre que es sobre todo nombre, en el nombre de tu hijo Jesucristo, de Yeshua Hamashiakh, que me des la sabiduría, la gracia y el poder de comunicar noticias efectivamente. Que a las personas que vean esta presentación les abras los ojos para que puedan ver y los oídos para que puedan oír. Que los arrastres hacia tu hijo Jesucristo y la verdad de tu historia en la historia y mi historia.
O puede que comience a cantar en cualquier momento:
Nuestros corazones, insaciables son
No se preocupe que no pienso convencerlo de que la biblia es cierta. Yo no puedo hacer eso. Lo que si voy a hacer es citar y leer los versículos de la biblia que considere necesarios para comunicar lo que quiero comunicar. Y que sean La Lógica y La Vida misma, en el momento Justo, las que vayan revelando La Verdad en su mente, en su corazón y en toda su persona.
Está advertido.
Si alguien dice “Creo en la biblia y creo en la ciencia”, o “Creo en la biblia y creo en la verdad”, o “Creo en la biblia y creo en la lógica”, según la persona que lo escuche, es muy fácil pensar que dicha persona o no sabe mucho de lo uno, o no sabe mucho de lo otro, o vive en permanente contradicción y no le importa.
Esto porque cuando se sabe algo acerca de la biblia, algo acerca de la ciencia y algo acerca de la lógica, al menos eso que se aprende en el colegio, en la universidad, y en los medios de comunicación, surgen muchas preguntas:
Si el universo tiene 6 mil años, el tiempo que ha pasado desde La Creación según la biblia, ¿Como es posible que veamos estrellas que están a millones de años luz?
¿Como es posible que los dinosaurios hayan vivido hace 80 millones de años y que la biblia sea también cierta?
¿Como es posible que el universo exista desde hace mas de 14 mil millones de años y que la biblia sea también cierta?
¿Como es posible que la teoría de la evolución y la biblia sean ambas ciertas?
Si el infierno es un lugar de castigo, permanente eterno y consciente por medio de fuego y azufre, donde se castiga a las personas que hicieron el mal, ¿como puede un Dios bueno permitir que la maldad, el sufrimiento y la tortura continúen existiendo por siempre y para siempre en ese infierno?
Si es cierto lo que dice Jesucristo que nadie va al padre sino por el, ¿Adán va al cielo o al infierno?
¿Por qué en la biblia el lago de fuego que NUNCA fue traducido como infierno, ahora resultó que es el infierno, y el Sheol hebreo que SI fue traducido en varias partes como infierno, ahora resulto un lugar al que van todos los muertos, los buenos y los malos?
Si Dios es bueno, es amor, quiere la salvación de todos y no hay nada imposible para el, ¿Por qué solo unos pocos se salvan?
Alguien que vivió en Japón, en el año 900 después de Cristo, que nunca conoció de Cristo, que vivió una vida ejemplar comparada con la mayoría de los cristianos de hoy, ¿Se va al cielo o al infierno? ¿Al fin qué? ¿Se necesita, o no se necesita, creer en Cristo para salvarse?
Alguien que vivió una vida de maldad, en la que violó, torturó y asesinó cientos de niños durante sus 70 y pucho años de vida, se muere y se va al infierno, a sufrir por siempre y para siempre, conscientemente, por fuego y azufre, en tortura permanente. ¿No recibe como castigo, un sufrimiento, una tortura, una maldad, superior, por toda la eternidad, a la que el hizo por solo 70 y pucho de años? ¿Es eso de un Dios justo?
¿No es un castigo sistemático, consciente, físico, eterno, por fuego y azufre, de tortura permanente, peor que cualquier sistema de aniquilación sistemática como el de la “Solución Final” implementado por los Nazis de Hitler durante el Holocausto de la segunda guerra mundial? Al fin y al cabo después de muertos no les duele nada. Mientras que a los que están en el infierno todo les duele por toda la eternidad. El infierno parece mas una idea del marqués de Sade. Ese del cual viene la palabra Sádico.
Si Jesucristo nos enseñó que se debe amar a los enemigos, ¿por qué Dios manda a sus enemigos a un sufrimiento consciente, físico y eterno en el infierno?
¿Como es posible que la cronología de la historia Egipcia y la biblia sean ambas ciertas? ¿Que fue primero las pirámides o el diluvio?
¿Como explicar que un Dios bueno, que conoce el corazón del hombre, que le da el mandamiento de “no matar” en unas tablas de piedra ; que El mismo selecciona un rey para su pueblo, llamado Saúl, a través de su profeta ; que luego de todo eso, después de todo eso, va y le ordena a ese rey Saúl, a través de su profeta, ir y matar, asesinar, a mujeres, ancianos, niños, incluso los de pecho, hombres y animales, TODO, y no dejar nada con vida en Amalec?1 O sea, primero da el mandamiento de “no matar” y luego va y le ordena al rey, que El escogió, ir y matar hasta el gato en Amalec.
El rey va y mata, asesina, mujeres, niños, hasta los de pecho, ancianos, hombres y animales, mata TODO, asesina TODO, hasta el gato 2. Solo deja con vida al rey de Amalec y los mejores animales, con la intención de también matar los animales en sacrificio a ese Dios que le dio la orden de matar todo y probablemente también matar al rey delante de YHWH, como efectivamente después lo hizo el profeta.
No, ese Dios bueno, que todo lo sabe, que muchos años antes había dado el mandamiento de no matar, pero que ahora parece que ya cambió de parecer y le da la orden de matar mujeres, ancianos y niños (hasta los de pecho) al rey que El escogió, le dice a su profeta: ”Me pesa haber puesto a Saúl como rey” 3, “no ha cumplido mis palabras”. ¿Sera que ese Dios no sabia que eso iba a pasar? Porque parece que no.
Saúl solo dejó vivos al rey de Amalec y a los mejores animales para sacrificarlos quemados al Dios que le dio la orden, pero Dios decide cambiarlo. Ese rey Saúl no le sirve. Entonces le dice a su profeta: deje de llorar por Saúl, deje de chillar por ese man, yo ya lo deseché, yo ya salí de ese mancito, váyase para Belén que le voy a decir por quien lo voy a remplazar 4. Y el profeta le dice: pero ¿como me voy a ir?, si Saúl se entera me mata. Y Dios le dice: fresco, llévese una becerra y dígale que se va a ofrecer sacrificio para Jehová. Usease para ese Dios que le habla 5.
¿Como explicar a ese Dios bueno, que todo lo sabe, pero que ordena matar después de haber mandado no matar y que se vive arrepintiendo de lo que sabia que iba a pasar?
Ese mismo Dios que se le olvidó poner como mandamiento “no esclavizar”, tal vez porque ahora nos quiere de esclavos.
Y las serpientes, que hablan.
Y los burros que hablan.
Y que todos salimos de una parejita.
Y que primero fueron la tierra y el mar y luego las estrellas.
Y que todo se creo en 7 días. Perdón 6. Esos que tienen mañana y tarde.
Y que unos tipos viven en un desierto comiendo pan que cae del cielo por cuarenta años.
Y que con un palito se abren los mares para que pasen miles de personas, pero solo por un ratico mientras pasan, y luego se cierran encima de un ejercito que los perseguía, ahogando a todos los del ejercito.
Y que Noé, y los animalitos en un barquito, durante un año en el que un diluvio de cuarenta días llenó el planeta entero de agua.
Y que Noé tuvo sus hijos como a los 500 y pucho de años. ¿Serian añitos?
Y que antes del diluvio las personas vivían como 900 años.
Y que un pez grande se traga un tipo y después de 3 días lo escupe en un playa. El tal Jonás.
Y que los muertos resucitan.
¿Donde están? ¿En el cielo o en el infierno?
No parece muy científico ni lógico el asunto. ¿No?
Surgen muchas preguntas. Muchas de ellas asumen otras preguntas. Muchas de ellas asumen cosas que no dice la biblia. Muchas de ellas asumen cosas que no dice la ciencia.
Esta presentación no va a responder estas preguntas una por una. Mas bien tiene la intención de matar todos los pájaros de un tiro, como objetivo adicional al de dar unas buenas noticias y otras que no parecen buenas.
La creatividad técnica del hombre le ha permitido construir aviones, zapatos, celulares, microscopios, teléfonos, relojes, televisores, martillos, trenes, telescopios, computadores, ollas, edificios, transistores, automóviles, satélites, neveras, lavadoras, pulidoras, retroescabadoras, máquinas que hacen máquinas, fábricas que usan máquinas hechas por otras fábricas para construir OBJETOS que le facilitan al hombre suplir sus necesidades básicas de comida, ropa, aseo y vivienda.
La creatividad técnica siempre tiene como resultado un objeto, algo palpable, perceptible por medio de los sentidos, algo material, algo concreto, una máquina, una tecnología, algo que altera lo perceptible y ese cambio es perceptible.
Si realmente se quiere obtener un conocimiento objetivo, comprobable, en el cual no se necesite una fe, ese que nos gusta llamar cientifico, pero que a veces no es tan objetivo, ni tan comprobable, y que en mas de una ocación se parece mas a algo religioso que a algo en lo que no se necesita una fe, entonces, la creatividad técnica, es de lejos, el mecanismo mas importante, mas confiable, para validar cualquier modelo o teoría científica.
Nadie puede racionalmente decir hoy: ”Yo no creo en aviones”, “No, no, es que, yo no creo en aviones”.
Pero hace unos 1000 años era bastante fácil que alguien dijera que no cree en que algún día se construirían miles de máquinas hechas de metal, que vuelan, que tienen alas como las aves, que llevan cientos de personas en su interior y que pesan toneladas. Hace unos 1000 años era mucho más fácil decir “yo no creo en aviones”.
Nadie puede racionalmente decir hoy:”Yo no creo en computadores”, “No, no, es que, yo no creo en computadores”.
Pero hace tan solo unos 500 años era bastante fácil que alguien dijera que no cree en que algún día se construirían miles de millones de máquinas que permitirían hacer miles de millones de sumas o multiplicaciones en un segundo, que tendrían memoria y que permitirían una comunicación, en la que usted ve a una persona, que esta a miles de kilómetros de distancia, usando algo parecido a un espejo, su tableta, en que se ve reflejada la otra persona y usted puede escuchar a la otra persona, con la voz de la otra persona, que sale del “espejo”, y hablarle a la persona dirigiéndose al “espejo”. Eso era un cuento para niños desde los años 1600: la bruja de caperucita. Hoy se llama videoconferencia y es usada por millones de personas alrededor del planeta tierra.
Sin embargo, no se puede decir lo mismo de lo muy grande, lo muy lejano, lo muy pequeño, el pasado, el futuro.
¿Quien ha construido una estrella, una galaxia?
¿Quien ha construido algo a partir de partículas elementales?
¿Quien ha construido un segundo, un minuto, una hora?
La creatividad técnica del ser humano, esa que usamos en el día a día, no ha llegado a ese punto, aunque probablemente no falte el que crea que sí.
La creatividad técnica excluye cualquier disciplina que no construya su objeto de estudio o algo con sus objetos de estudio. Estudia las estrellas pero ¿no las construye y no construye nada con ellas?. No califica. Estudia las partículas elementales pero ¿no las construye y no construye nada con ellas?. No califica. Estudia el tiempo pero ¿no lo construye y no construye nada con el?. No califica. Estudia la gravedad pero ¿no la construye y no construye nada con ella?. No califica. Estudia los genes pero ¿nos los construye y no construye nada con ellos?. Adivine ¿que?: NO CALIFICA.
Eso significa que las teorías científicas que hablan de este tipo de cosas no son tan científicas. No son realmente ese conocimiento objetivo, comprobable y en el cual no se necesita una fe. Son un campo de estudio, son un conjunto de hipótesis que no han sido validadas por una CREATIVIDAD TÉCNICA.
Esto significa que la posición conceptual de esta presentación frente al problema de demarcación es el usar la CREATIVIDAD TÉCNICA como “criterio de demarcación” entre lo que si ES y lo que no ES ciencia. Esa es la posición de esta presentación frente al problema de demarcación.
Cuando construyamos máquinas para construir estrellas y galaxias de las que vemos por el telescopio, cuando construyamos máquinas para viajar en el tiempo, cuando construyamos máquinas para viajar a miles de millones de veces lo que muchos creen que es la máxima posible - la velocidad de la luz en el vacío, ese que no han podido encontrar y esa que es asumida como máxima en el axioma fundamental de unas teorías muy famosas - y visitemos las estrellas, cuando podamos hacer otro tipo de materia basada en otros tipos de partículas elementales, diferentes a las que creemos que existen, cuando todo eso lo pueda hacer el hombre y sea de uso común, como una lavadora o un celular, podremos empezar a decir que las teorías que explican dichas construcciones son científicas. Son conocimiento. De resto no.
Cuando sea racionalmente imposible decir:”Yo no creo que viajemos a las estrellas”, cuando sea racionalmente imposible decir:“Yo no creo en el viaje en el tiempo”, para la persona del común, de la misma manera en que ahora es racionalmente imposible decir: “Yo no creo en aviones”, para una persona del común, podremos decir que la creatividad técnica ya confirmó las teorías “científicas” que explican el espacio y el tiempo a ese nivel.
Mientras tanto no. Mientras tanto son solo campos de estudio.
La palabra “ciencia” y la palabra “saber” se han vuelto sinónimos de “certeza” en la mente de la mayoría de las personas.
Hay personas que creen tener certeza de lo que paso hace millones de años. “Esta demostrado científicamente”. “Lo sabemos”. “La ciencia ya lo demostró”.
La creatividad técnica es un mejor criterio, que los mas comúnmente utilizados, para determinar si una hipótesis es científica o no. Mucho mas confiable, que cualquier otro criterio, porque crea objetos que cualquiera puede utilizar. Este criterio evita terminar llamando “ciencia” a lo que solo es un campo de estudio.
La aplicación del criterio esta limitado por la tecnología creada. Una tecnología solo valida las teorías o modelos que fueron necesarias y determinantes para su creación y reproducción. No las que DESPUÉS de creada la tecnología se usen para explicarla, o las que se usaron como apoyo, pero que IGUAL se hubiera podido crear SIN ellas, las que no son determinantes.
Un ejemplo son los transistores. Las teorías necesarias y determinantes para las primeras patentes, en 1925 y en 1934, del FET, el field-effect-transistor fueron la electromagnética y la química. El mismo nombre nos indica su funcionamiento: la palabra “field” se refiere a un “campo” eléctrico. Sus partes funcionales, los semiconductores, son explicados con lógica electromagnética y producidos con química. Los primeros semiconductores y diodos se crean en el siglo 19 cuando estas teorías ya estaban alcanzado madurez.
Si DESPUÉS alguien usa una ideología estadística de partículas elementales para explicar el FET, según el criterio de creatividad técnica, dicha teoría no es validada porque nunca se necesitó para la creación de los primeros FET.
Una ideología de estadística de partículas elementales, imaginadas en el siglo 20, NO se usó para construir los primeros semiconductores, o diodos, en el siglo 19, o transistores, o FETs, que son una extensión lógica del comportamiento electromagnético del diodo. Se usaron procesos químicos y teoría electromagnética ya existentes y en maduración.
La explicación que se enseña en las instituciones educativas de como funciona un transistor, un diodo, o un semiconductor no es a partir de una teoría estadística de partículas elementales porque no se necesita para explicarlos. Es como explicar como hacer una “sopa” con una ideología de la alquimia. No se necesita.
La aplicación del criterio esta limitado por la tecnología creada.
Una mayor complejidad técnica requiere una mayor creatividad técnica, y viceversa. La complejidad de las máquinas, de la tecnología, que puede construir el hombre aumenta a media que su creatividad técnica aumenta, y viceversa. La una es reflejo de la otra.
Nadie puede racionalmente decir que: “es más fácil hacer un computador que hacer un cuchillo”. Hacer un computador? Uff facilísimo, pan comido, cualquiera puede hacerlo. Hacer un cuchillo? Ahh no, eso si ni modo, ni idea, nadie sabe como. Hacer el computador requiere mas creatividad técnica.
La creatividad técnica es algo que crece, que se aprende, que se desarrolla, con la experiencia de usarla y practicarla. Es un proceso de la mente. Los animales no la tienen. El desarrollo de la creatividad técnica es un proceso en el que a mayor creatividad técnica se obtiene una mayor capacidad de desarrollar tecnologías mas complejas. Estas afirmaciones parecen obvias. Sin embargo siempre hay la persona que le gusta negar lo obvio.
Vemos y bajamos un video que nos gusta en Internet y se nos olvida lo que fue necesario para que eso pudiera suceder.
Ver un video en Internet implica haber construido fabricas para fabricar cada una de las partes y maquinas necesarias para construir procesadores, pantallas, automóviles, antenas, redes de fibra óptica transcontinentales, redes inalámbricas, millones de lineas de programas de software en el que si se modifica una sola linea todo el programa podría fallar, diseñar circuitos del tamaño de una moneda pequeña que tienen tantos interruptores como habitaciones hay en una ciudad, diseñar y construir la vías por las que se transportan los productos terminados y los medios de transporte como aviones, camiones y automóviles que transportaron dicho computador o celular hasta llegar a sus manos.
Una persona puede usar un celular sin tener ni idea de como se llegó a construir el celular, sin saber como llego hasta sus manos, puede usar un automóvil sin saber como lo hicieron. Usar una tecnología producto de la creatividad técnica del hombre no requiere que el usuario entienda los detalles de su desarrollo.
No se necesita ser científico para usar productos de la ciencia.
Por eso, es muy fácil subestimar la gran cantidad de avances en la creatividad técnica del hombre cuando simplemente se usa su resultado. Lo niños de ahora suelen pensar que Internet siempre a estado ahí.
Es fácil olvidar o ignorar que una mayor complejidad técnica requiere una mayor creatividad técnica, y viceversa.
Uno de los campos mas estudiados, mediante máquinas como el microscopio electrónico, resultado de la creatividad técnica del hombre, es el de todo lo relacionado con plantas, animales y el hombre. Lo biológico.
Mediante dichos estudios se ha encontrado que en el interior de cada una de las aproximadamente 37 millones de millones, o 37 teras, de células, que tiene el cuerpo humano hay pequeñísimas maquinas moleculares que funcionan todas al tiempo, armando y desarmando canales de comunicación, de transporte de otras maquinas moleculares que también pueden ser armadas o desarmadas según lo necesite la célula, e intercambiando moléculas con el medio ambiente de la célula que deben ser reconocidas por la célula para permitir su ingreso al interior de la célula ; y que al interior de cada célula hay una molécula que contiene el programa de como reconstruir el organismo completo formado por dichas células, el famoso ADN. También se ha encontrado que hay maquinas moleculares que verifican la consistencia de dicha cadena, del ADN, cadena que se encuentra por duplicado en cada célula, y que si encuentra alguna inconsistencia, dicha maquina molecular se comunica con otras para reparar el error.
Este tipo de maquinaria que se encuentra al interior de cada célula humana y que de manera casi igual de compleja se encuentra en cada organismo vivo que tenga un ADN, sea de planta o animal, es varios ordenes de magnitud mas complejo que la mas compleja de las maquinas hechas por el hombre.
La maquinaria biológica es muchísimo mas compleja que la maquinaria hecha por el hombre.
Observamos por medio de tecnologías creadas por el hombre cómo células de plantas y animales se duplican a si mismas en un proceso que llamamos mitosis, sin embargo no vemos que un automóvil, o una lavadora, o un celular, se reproduzca a si mismo. No vemos que un automóvil se divida en dos automóviles idénticos.
Observamos en los animales sexuados que si se unen un macho y una hembra, después de un tiempo, nace de la hembra un pequeño animal con las mismas características, que con el tiempo crece, sin embargo no vemos que de un tren azulito y uno rosadito, que se unen, después de un tiempo, salga un trencito parecido a los dos primeros, y que con el tiempo crece.
También observamos que si me corto la piel superficialmente, a los pocos días la herida ha cicatrizado y la herida ha desaparecido. En cambio nunca he observado que si mi automóvil sufre una abolladura, este repare la abolladura por si mismo. Siempre me ha tocado llevarlo a reparar.
Y si se le toma una muestra de sangre a una persona, en dicha muestra se obtiene toda la información de como hacer un gemelo de la persona, pero si se le mide el aceite a un carro, en dicho aceite no se encuentran los planos y diseños de las partes de ese carro y de como armar un carro idéntico al que se le midió el aceite. No es el mismo nivel de complejidad.
Ni siquiera entendemos como funciona la maquinaria biológica lo suficiente para reproducirla. Si pierdo un ojo en un accidente, no sabemos como reconstruir mi ojo a partir de mi ADN. O un riñón, o un pulmón. Sabemos que hay unas células madre. No sabemos como usar la información, los programas, que sabemos que tiene.
Nadie a creado una maquina que piense, que pueda remplazar al ser humano. Todas las maquinas que el hombre ha creado necesitan del hombre en algún momento para seguir funcionando.
El hombre no tiene ni idea de como sintetizar, construir de cero, sin usar materia prima biológica, las partes, las maquinas moleculares, que se necesitan para armar una célula. El ser humano no tiene ni idea de como construir, EN un laboratorio moderno, sin usar materia prima biológica, y partiendo de elementos en la tabla periódica, un polisacarido, un péptido, un nucleótido, 3 de los 4 compuestos básicos, o maquinas moleculares básicas, para armar una célula. Y aunque pudiera armarlos, sería como poder escribir letras de un idioma desconocido sin poder armar una sola frase coherente.
Mucho menos idea tenemos de como ensamblarlos para que funcionen como una célula: una máquina que con lo escrito en su ADN, en ese idioma desconocido, puede ejecutar un programa especifico de los miles de programas en el ADN, y copiarse a si misma, o construir una de estas máquinas moleculares, o construir un microtúbulo de comunicación intracelular, u otra de las miles de funciones necesarias para mantener la célula funcionando, viva.
Y aún menor idea tenemos de como construir diferentes tipos de células para formar un sistema del cuerpo humano como un ojo, o como un hígado. Y aún menor idea tenemos de como codificar un programa que contenga todos estos mecanismos en cada una de las células del ser humano y que al ejecutarse el programa pueda construir un ser humano completo.
Si la maquinaria al interior de una célula es varios ordenes de magnitud mas compleja que cualquier máquina hecha por el hombre, el organismo completo del ser humano es millones de millones de ordenes de magnitud mas complejo que cualquier máquina creada por el hombre. Un uno seguido de millones de millones de ceros mas difícil. No es una exageración, de hecho es un numero mucho mas grande de combinaciones, pero este por lo menos es un numero imaginable para la mayoría de las personas. Y eso para no incluir la complejidad de la interdependencia entre plantas, animales, el hombre y su ambiente.
En biología el hombre todavía no tiene creatividad técnica. Usa máquinas resultado de la creatividad técnica para estudiar la maquinaria biológica. Es un campo de estudio, pero de acuerdo al criterio de creatividad técnica no es una ciencia. No sabemos construir maquinaria biológica de cero, sin usar la preexistente. No tenemos ni idea como hacerlo.
Es indudable que el hombre tiene una gran creatividad técnica.
La pregunta que surge es:
¿Por qué algunas personas piensan que para construir lo fácil, como automóviles, aviones, computadores y fabricas, se necesita grandes cantidades de creatividad técnica pero para construir algo difícil, algo realmente difícil, que ni siquiera entendemos el mecanismo para reproducirlo, como un hombre, un animal o una planta, para eso si no se necesita nada, cero, ni un poquito de creatividad técnica, sino solo tiempo y chepa?
Es absurdo.
Es como si alguien dijera:
¿Hacer un cuchillo? Genial ! Inteligentísimo ! Gran Creatividad ! Qué maravilla de tecnología ! Que diseño !
¿Hacer un Computador? Ahh no, eso si se hace solo. Eso solo hay que esperar miles de millones de años y se arma solito. Eso no tiene gracia. Que tontería. Mírelos ahí están. Esa es la prueba de que se arman solitos. Eso no tiene problema. Ahí esta la prueba.
Es absurdo pensar que para escribir un programa, en un lenguaje que no conozco, que construye una máquina que ni siquiera entiendo como funciona, que ni siquiera tengo como objetivo construir, que una vez construida es capaz de ejecutar el programa, solo necesito tirar una moneda al aire, para decidir si escribo, con tinta evaporable y en papel degradable, un uno o un cero, y esperar que después de mucho tiempo, en realidad no importa cuanto, ya que entre mas tiempo pase la probabilidad es mas baja, y sin ni siquiera saber cuando parar de tirar la moneda, obtenga el programa mencionado.
ES ABSURDO !
Pero eso es lo que algunas personas creen, si se lo enseñan desde chiquitas en el colegio.
Es como si en un futuro, una máquina creada por el hombre, que puede pensar y aprender, que se llama a si misma inteligente, diseñadora y creativa porque es capaz de construir miles de otras máquinas, un robot del futuro que puede crear máquinas, pero que ni siquiera entiende como fue construido el mismo y que la mas compleja de sus creaciones no es capaz de hacer lo que el mismo si puede hacer, pensara: “yo soy muy inteligente, diseñador y creativo pero mi diseño es un resultado de tiempo y chepa, mi primera copia se armo solita después de esperar miles de millones de años, yo soy simplemente el resultado de la evolución de copias mas simples que fueron adaptándose por cambios accidentales - o sea de chepa - en mi programa de copia, para mi existencia no se necesitó ni inteligencia, ni diseño, ni creatividad, NO hay un creador, no hay evidencia de que yo haya sido creado”.
Esa maquina, ese robot, tiene un problema de software. Tiene un virus que lo está matando. Que a veces lo hace pensar de manera absurda. Necesita el antivirus.
Por el contrario, si tenemos que:
Es perfectamente lógico concluir que:
Las máquinas biológicas requieren una creatividad técnica mucho mayor que la que requieren las máquinas construidas por el hombre.
Luego si el ser humano se considera a si mismo inteligente, diseñador y creativo por todos los resultados, por LA EVIDENCIA, de su creatividad técnica, tiene la necesidad lógica de reconocer que la creatividad técnica que requieren las máquinas biológicas, esa EVIDENCIA que observamos en el día a día, implican una inteligencia, diseño y creatividad aún mayor.
Y no solo un poquito mayor. Dado que la complejidad de las máquinas biológicas es millones de millones de ordenes de magnitud mayor que la de las máquinas creadas por ser humano, la creatividad técnica que creó las máquinas biológicas tiene que ser muchísimo mayor. Probablemente también millones de millones de ordenes de magnitud mayor que la del hombre.
Pero no, ahí están todos los que creen que la cosa fue a punta de chepa. Y que creen que eso está “demostrado científicamente”.
Lo cual me recuerda algo que alguien dijo:
“Como son más altos los cielos que la tierra, así mis caminos son más altos que sus caminos, y mis pensamientos más altos que sus pensamientos” 6.
Si vamos a considerar creativo técnicamente al ser humano, TENEMOS que reconocer que el ser humano fue creado por una creatividad técnica muchísimo mayor.
¿Y quien creo al creador? ¿Y por que encontramos errores en el diseño del creador? ¿Y cuando lo creo? ¿Nos creo y se fue? ¿Sigue por ahí pero no se deja ver? Son todas preguntas que admiten la existencia de un creador y que buscan conocer dicho creador. Son todas irrelevantes para determinar si hay o no un creador.
El punto es que HAY un creador.
¿Quiere conocerlo? El quiere lo MISMO !
Toda la evidencia nos muestra que el ser humano tiene creatividad técnica, que es un ser técnicamente creativo.
Ahí están todas las máquinas diseñadas y construidas por el hombre que cada vez son mas complejas y con mayor funcionalidad. Esa es la evidencia de su creatividad técnica.
No hay ninguna evidencia de que las plantas o animales tengan esa misma característica. Los pájaros siempre hacen sus nidos de la misma manera. Nada de lo que hace una planta o un animal aumenta en complejidad. No hay edificios hechos por pájaros.
Sin embargo, toda la evidencia nos muestra que esas plantas, animales y personas, toda esa maquinaria biológica tiene una complejidad técnica muchísimo mayor que cualquier cosa creada por el hombre.
La evidencia de dicha diferencia en complejidad entre lo que hace el hombre y la maquinaria biológica está en lo que pasa con el ojo del accidente, o el hígado, o el pulmón. No sabemos como reconstruirlo a partir de mi ADN. Ahí están las células madre, pero no sabemos como usar la información, los programas, que sabemos que tiene, para reconstruir una parte de nuestro organismo. Por mas inteligentes, creativos y diseñadores que somos no podemos usar dicha información.
Si pudiéramos, bastaría con sacarme una gota de sangre para reconstruir el ojo que perdí, o el hígado que perdí o el pulmón que perdí en el accidente. Y no perderíamos el tiempo en hacer análisis de compatibilidad con el riñón de otra persona, que de antemano sabemos que no será completamente compatible.
Por otro lado, si algún proceso, o programa, o sistema, es la causa de la maquinaria biológica, dicho sistema, tendría que tener una creatividad técnica muy superior que la que tiene el ser humano, o haber sido creado por una creatividad técnica muy superior a la del ser humano. A mayor complejidad técnica se requiere mayor creatividad técnica.
Ese sistema, entendido desde un punto de vista informático, tendría que ser el de una conciencia muy superior, en conocimiento técnico, que la del hombre, y no un simple proceso de selección, que no añade información, sino que quita. Además no podría ser por mecanismos de azar, de chepa, de accidente, o ESPONTÁNEO, sino por mecanismos de toma de decisiones, basados en la lógica que rige el funcionamiento de lo creado. Es decir parecido a lo que hace el hombre cuando esta creando maquinaria, pero muy superior en creatividad técnica.
Tampoco podría ser en millones de años, que lo único que hacen es disminuir la probabilidad de que suceda una interacción entre dos partes que se degradan con el tiempo, que en la mayoría de los casos necesita de condiciones especificas, incluyendo acciones para iniciar y detener la interacción, que disminuyen aún mas dicha probabilidad de que suceda. Sino por el contrario, en un tiempo coherente con la capacidad técnica de dicha creatividad técnica. Es decir parecido a lo que hace el hombre cuando esta creando maquinaria, pero muy superior en creatividad técnica.
Tampoco observamos procesos espontáneos que tengan creatividad técnica. Si así fuera tendríamos que observar todo tipo de maquinarias de diferentes tipos y funcionalidades, no todas biológicas, sino algunas parecidas a las máquinas hechas por los humanos, algo así como los transformers, o como las de avatar, cada vez mas complejas, apareciendo día a día. Pero no. No las observamos en los sistemas biológicos, solo en nuestra imaginación y en las películas que nosotros mismos imaginamos. Es posible que existan, pero no los observamos. Por el contrario, toda la evidencia indica que la maquinaria biológica fue diseñada por una creatividad técnica muy superior a la del hombre porque tiene una complejidad muy superior a la maquinaria creada por el hombre.
La creatividad técnica, si realmente lo es, permite repetir una y otra vez el mismo proceso, permite repetir el mecanismo mediante el cual se fabricó un objeto, una máquina, una tecnología. Nos permite reproducir la máquina, el objeto. Esa capacidad es la que nos da la confianza necesaria en el conjunto de razonamientos, modelos matemáticos, teorías científicas, en esa información que explica dicho proceso. La confianza de que efectivamente esa información, esos programas, son ciertos, son correctos, que funcionan para fabricar la maquinaria deseada y que esta va a funcionar en la forma deseada.
Si fabricamos miles de millones de celulares de manera casi automatizada, eso nos da confianza en que la información que explica el proceso de fabricación y del funcionamiento del celular, efectivamente funciona, de que efectivamente dicha información es científica.
Si me roban mi celular o me lo destruyen completamente, puedo obtener otro exactamente igual y si tengo copia de la información que tenía en el celular, puedo obtener otro celular que funciona exactamente igual al que fue destruido.
No sucede lo mismo con una hormiga, o con un perro. Si destruyo un animal no puedo reproducirlo. No puedo obtener otro matemáticamente idéntico al que fue destruido. No sabemos como sacarle copia de respaldo al cerebro de una hormiga o de un perro. No podemos reproducirlo de manera idéntica porque nosotros no diseñamos ni a la hormiga ni al perro. No tenemos la información necesaria.
Lo máximo que hemos logrado es el equivalente a poner a correr el programa de copia, los llamamos clones, porque el resultado es un animal con exactamente el mismo ADN. Pero no entendemos el funcionamiento del programa. Solo sabemos ponerlo en ejecución.
Si entendiéramos el funcionamiento podríamos construir un ojo, o un riñón, para usted, a partir de una gota de sangre suya. No podemos. No sabemos como. Puede que algún día podamos y lo único que habremos logrado es demostrar que se requirió una gran creatividad técnica tan solo para poder entender la maquinaria biológica. Estaríamos añadiendo evidencia al argumento de la existencia de un creador de la maquinaria biológica.
Pero ese creador, que por lógica y evidencia tiene que existir, si es que nos vamos a llamar a nosotros mismos diseñadores, inteligentes y creativos, ese si sabe como funciona el programita.
Ese creador si podría, si le da la gana, reproducir a cualquiera de estas máquinas biológicas que el diseñó, en caso de ser destruidas, de la misma manera en que nosotros hacemos con un celular. Es mas, si se le da la gana, podría tomar la información de respaldo, o copia de seguridad, del software, y colocarla en una versión mas avanzada del hardware, de ésta maquinaria biológica. Podría, por ejemplo, colocar todo el software, toda la memoria, que la persona tenía en el momento de su muerte física, en un cuerpo versión 2.0, en uno de mayor durabilidad, en uno mas resistente, uno que resista por ejemplo el fuego. Claro no estaríamos hablando del creador que habla la biblia sino de uno imaginado por una persona de este siglo. Algo que la biblia llama pecado.
Hoy día, con los avances en tecnología construida por el ser humano, es fácil imaginar un futuro, así sea lejano, de digamos un millón de años, en el que sea posible sacar copias exactas de una maquina biológica bastante compleja: el cuerpo humano. Si en dicho futuro se puede obtener una copia de seguridad de la posición de cada átomo de un objeto cualquiera y reproducir dicho objeto, ¿por qué no con el cuerpo humano?
La impresión tridimensional de átomo por átomo resultante podría recordar todo lo que la persona recordaba hasta el momento de la copia. Después, al terminar la impresión, la persona impresa podría preguntarse: ¿Quien gano la partida de ruleta rusa que estábamos jugando?
Y desde ya se puede imaginar un futuro en el que se evite el envejecimiento de la persona logrando que durante la mitosis de las células del organismo no se reduzca el numero de telómeros de su cromosoma, ese contador de copias que determina el máximo número de copias que puede hacerse de una célula dada.
Tecnologías como la clonación, la regeneración celular, la impresión tridimensional y la computación, permiten imaginar un futuro en que el hombre con tecnología creada por el mismo, podría simular una vida eterna y una resurrección. Ya hay varias películas que tratan el tema.
Pero si esta es la vida eterna y la resurrección que puede imaginar un hombre del año 2021, contados a partir del año aproximado en que nació el Rey de Reyes, el Meshiakh de YHWH ; ¿Como será la vida eterna y la resurrección que imaginó la persona que diseño y creo éste cerebro que puede imaginar y crear cosas a imagen y semejanza de su creador?
¿Como serán esas cosas que ojo no vio y oído no oyó a las que se refiere Pablo en el segundo capitulo de la primera carta a los Corintios? 7, ¿Y que fueron preparadas desde antes de la creación del cielo y de la tierra según el primer capitulo de la carta a los Efesios? 8
Veamos que dice la biblia.
La resurrección descrita en la biblia es física.
Yeshua, según Lucas 24, después de haber sido resucitado, se aparece en medio de sus apóstoles y les dice: ”Miren mis manos y mis pies, que yo mismo soy. Palpen y vean, pues un espíritu NO tiene carne ni huesos como ven que yo TENGO” 9. Y en ese momento aceptó y comió pescado delante de ellos. A Tomás en Juan 20 le dice: “Pon tu dedo aquí y mira mis manos, pon acá tu mano y métela en mi costado, y no seas incrédulo sino creyente” 10. Y Tomás se arrodilla y le dice: ”Señor mío, y Dios mío” 11. La Biblia nos habla de una resurrección física, tiene cuerpo, se puede tocar, puede comer, la persona que resucita, no es algo abstracto, no es un espíritu, es algo físico y tiene carne y huesos.
También nos habla de una resurrección que tiene memoria, ellos lo reconocen como la misma persona que fue crucificada, que murió y que fue enterrada, y que ahora está de nuevo entre ellos. Lo pueden abrazar, lo pueden tocar, come pescado, tiene una interacción con ellos igual a la de antes de morir. Tiene la misma apariencia física de antes de morir, conserva las heridas de pies y manos. No es que regrese en un cuerpo de una mujer o de un niño, o en un cuerpo completamente diferente, o en una gallina o en un perro. No, no es una reencarnación. Es la misma persona. Tiene los mismos recuerdos y a el lo recuerdan. Esa es la resurrección de la que nos habla la Biblia.
Así que si yo veo y hablo con los muertos pero no los puedo tocar y ellos no pueden comer pescado, si no es algo físico, sino puramente espiritual, como el muerto que ve el rey Saúl por medio de una bruja en el primer libro de Samuel, lo más probable es que esté hablando con un espíritu que será cualquier cosa menos Santo, de esos que se hacen pasar por muertos, y no simplemente un problema mental. El levantar de entre los muertos que anuncia nuestro Señor es físico.
Ademas, la resurrección descrita en la biblia es una resurrección que es para no morir porque ya no puede morir. Yeshua le dice a unos saduceos, en Lucas 20, que: “ya no pueden morir pues son como los ángeles, y son también hijos de Dios siendo hijos de la resurrección” 12, es una resurrección que es para siempre. Esa es la resurrección de la que habla nuestro Señor.
Pablo, en 1 Corintios 15, explica que “Se siembra en corrupción se levantará en incorrupción” 13, ya no puede morir. Mas adelante también en 1 Corintios 15, dice que: “Y así como hemos llevado la imagen del terrenal, llevaremos también la imagen del celestial” 14. Es decir en cuerpos parecidos a los de los ángeles, o al de nuestro señor después de ser resucitado. En Filipenses 3, Pablo explica que Jesucristo “transformará nuestro cuerpo de humillación para que tenga la misma forma de su cuerpo de gloria, según la operación de su poder, para sujetar también a sí mismo todas las cosas” 15. Un cuerpo que ya no puede morir. Uno como el de El mismo.
En Lucas 24, al tercer día de haber enterrado a Jesús, unos ángeles se les aparecen a las mujeres que fueron a la tumba y ellas llenas de miedo se inclinaron hasta el suelo, pero aquellos hombres les dijeron, “¿Por qué buscan entre los muertos al que vive?” 16.
Vivo para siempre porque ya no puede morir !
Así que si yo muero, me reviven, reescribo la divina comedia y luego me vuelvo a morir, como probablemente le pasó al hijo de la viuda cuando Elías lo revive, o al muerto que cuando lo van a enterrar alcanza a tocar los huesos de Eliseo, el sucesor de Elías, y revive, no estamos hablando de el YHWH heelita min Sheol, del levantar del sepulcro que nos promete YHWH. El levantar de entre los muertos que promete nuestro señor no es para vivir un ratico después de haber muerto y luego morir para siempre. No, es para vida eterna, para no morir porque ya no se puede morir.
Claro, la pregunta obvia es: Bueno, y si está vivo, ¿Donde está?
Yo no lo he visto. ¿Donde está Yeshua?
¿Donde está ese cuerpo al que Tomás le metió el dedo, comió pescado con ellos, habló con ellos e interactuó de la misma manera que lo había hecho antes de morir?
Y la respuesta nos la da la Biblia en el primer capítulo de Hechos de Los Apóstoles: Está en el cielo. O mejor dicho en el “shamaim”, esa bóveda de la que habla el Génesis, esa bóveda que se puede ver y que tiene nubes y que en tiempos de Adán tenía aguas debajo y aguas encima, y que Elohim, o sea Dios, la llamó cielo. Es un cielo físico, que se puede ver, tiene nubes, es una bóveda, y que en tiempos de Adán tenía aguas debajo y aguas encima.
Dice la Biblia que después que Yeshua resucitó se apareció varias veces y en una de ellas descrita en Hechos de los Apóstoles, mientras le hablaba a algunos de sus seguidores, y mientras ellos lo estaban mirando, Jesús fue levantado y una nube lo envolvió y no lo volvieron a ver. Y mientras miraban fijamente al cielo, al “shamaim”, viendo como Jesús se alejaba, dos hombres vestidos de blanco, dos ángeles, se aparecieron junto a ellos y les dijeron: “Hombres galileos, ¿por qué se quedan de pie mirando al cielo? Este Jesús, quien fue tomado de ustedes arriba al cielo, vendrá de la misma manera como le han visto ir al cielo” 17. Está en el cielo, y volverá de la misma manera en que subió: físicamente. El mismo, no otra persona, la misma persona, con las heridas en los pies y manos, con todo su poder y gloria, nos anuncia el mismo Yeshua, en Mateo 24. Vendrá y reinará por mil años desde Israel.
Esta resurrección de la que habla la Biblia es para todos, para todos los que han vivido desde Adán y Eva, están vivos y van a vivir. Todos. Buenos y malos. Eso es lo que nos dice la Biblia. Yeshua nos dice en Juan 5 que “No se asombren de esto, porque vendrá la hora cuando TODOS los que están en los sepulcros oirán su voz y saldrán, los que hicieron el bien para la resurrección de vida pero los que practicaron el mal para la resurrección de” 18 “juicio” 19.
Pablo nos dice en Hechos de los Apóstoles 24 que “Tengo esperanza en Dios, la cual ellos mismos también abrigan, de que habrá resurrección de los justos y de los injustos” 20 y en Revelación 20 la Biblia nos dice que: ”Y el mar entregó los muertos que estaban en él, y la Muerte y el Hades entregaron los muertos que estaban en ellos; y fueron juzgados, cada uno según sus obras” 21. Todos los muertos resucitan. La resurrección de la Biblia es para todos.
La resurrección que habla la Biblia no ha sucedido. Los muertos no van resucitando a medida que se van muriendo. No, en la Biblia, si tu mueres, no puedes hacer nada, “porque en el Seol, a donde vas, no hay obras, ni cuentas, ni conocimiento, ni sabiduría” 22, no hay memoria de Dios y no se puede alabarlo ni conocerlo 23. Su cuerpo está en la tierra, en el sepulcro, hecho polvo y su espíritu regresó a Dios que fue quien lo dio 24, es decir que todo volvió a como estaba antes de estar vivo. O como dice nuestro señor: está dormidito. Un muerto solo puede hacer esas cosas cuando deja de estar muerto, cuando a vuelto a vivir, cuando se ha levantado del sepulcro.
YHWH heelita min Sheol. Esto no ha sucedido con excepción de Yeshua y otros pocos: mas de quinientos, menos de 144.000. Unos pocos. En Revelación 20, la Biblia nos dice que estos pocos volvieron a la vida y reinaron con Cristo durante mil años 25, y que “los demás muertos no volvieron a vivir, sino hasta que se cumplieran los mil años” 26. Mil años que dura día del Señor. El día de Yeshua Melekh HaMashiakh. Mil años en los que habrá paz porque el Satán estará encadenado. En Revelación 20 la Biblia también nos dice que “cuando se cumplan los mil años, Satanás será soltado de su prisión” 27 para su destrucción total, y después de eso que ahí si: “el mar entregó los muertos que estaban en él, y la Muerte y el Hades entregaron los muertos que estaban en ellos; y fueron juzgados, cada uno según sus obras” 28.
Jesús explica en Juan 6 que: “esta es la voluntad del que me envió: que yo no pierda nada de todo lo que me ha dado, sino que lo resucite en el día final. Esta es la voluntad de mi Padre: que todo aquel que mira al Hijo y cree en él tenga vida eterna, y que yo lo resucite en el día final” 29. No antes. La resurrección de la inmensa mayoría es hasta el día final.
Pablo explica en segunda de Timoteo 2 que algunos se han desviado de la verdad diciendo que nuestro levantar, nuestra resurrección, ya ha tenido lugar, y andan trastornando de esa manera la fe de algunos 30. No ha sucedido. No para la inmensa mayoría de los que han vivido, están vivos y van a vivir.
Según Juan 11 Jesucristo afirma que: "Nuestro amigo Lázaro duerme pero voy para despertarlo" 31 y luego explica "Lázaro ha muerto" 32. Al muerto se necesita despertarlo para que vuelva a vivir.
Y según Marcos 5 y Lucas 8 Yeshua afirma: "La niña no está muerta, sino dormida" 33. Y luego la revive.
Jesucristo se refiere a los muertos como dormidos. Y al igual que toda persona dormida, no tienen conciencia. Están dormiditos. Dormidos que él puede despertar temporalmente, como en el caso de Lázaro, o de manera permanente, en el día final, cuando promete que les dará un cuerpo que no puede morir, como el de Jesucristo mismo, y los vuelva a la vida. No antes. Los muertos para Jesucristo, en realidad están vivos pero sin cuerpo y sin conciencia, por eso los llama dormidos. El promete despertarlos para que puedan conocerlo, para que tengan vida y vida en abundancia. Mientras están dormidos no pueden conocer al que nunca duerme, al Padre, ni al que durmió por tres días y tres noches, a Jesucristo, porque los dormidos están inconscientes y no hablan con los despiertos.
La biblia afirma que, antes de la resurrección de los muertos, los hijos de Adán que han muerto físicamente, están dormiditos. No pueden hacer nada, no pueden conocer a Jesucristo y mucho menos al Padre.
Otra pregunta que nos responde la Biblia acerca de esta supuesta resurrección es: ¿Donde van a estar esos 20 mil a 30 mil millones de personas que resucitarían?
¿En el cielo?
No. En Revelación 21, Juan nos dice que será en una tierra nueva con un cielo nuevo 34. Aparentemente sin mares, sin sol y sin luna 35, pero aquí mismo en este mismo planeta. Una tierra donde Dios vive con los hombres en una ciudad que baja del cielo y que Juan llama la nueva Jerusalén. Y que las naciones caminarán a la luz de esa ciudad, y que los reyes del mundo le entregarán sus riquezas 36. Dice Juan que el trono de Dios y del Cordero estará en la ciudad y sus siervos lo adorarán, lo verán cara a cara y llevaran su nombre en la frente. Allí no habrá noche y los que allí vivan no necesitarán luz de lampara ni luz de sol porque Dios, el Señor, les dará su luz y ellos reinarán por todos los siglos 37.
Juan dice oír una fuerte voz que viene del trono y que dice: “aquí está el lugar donde Dios vive con los hombres. Vivirá con ellos y ellos serán sus pueblos y Dios mismo estará con ellos como su Dios. Secará todas la lágrimas de ellos y ya no habrá muerte, ni llanto, ni dolor porque todo lo que antes existía ha dejado de existir” 38.
No es en el cielo. Es en una tierra nueva con un cielo nuevo. No es que los resucitados suban al cielo, sino que Dios baja a una tierra nueva a vivir entre los hombres.
Ésta resurrección que nos describe la Biblia, que es física, en la que no se puede morir, que es para todos, que no ha sucedido, que es en éste mismo planeta, es la base de la fe en Yeshua. Desgraciadamente para algunos como Hitler, Pablo Escobar, o Stalin, ya les tocó esperar hasta el levantar de los muertos para poder creer en el levantar de los muertos. Y por la gracia de YHWH para otros que ya creemos en la resurrección de la que habla la Biblia, el proceso de entrar al Reino de Dios, al Reino de los Cielos, ya comenzó.
Ese Reino de los Cielos que habla nuestro señor: Ya está entre ustedes y en ustedes, pero que nadie puede decir aquí esta o allá está porque no se puede ver. Ese Reino de vida eterna, de Verdad Absoluta, de Libertad del Pecado, de Salvación de la muerte, Justicia Divina en los corazones, de Gozo indescriptible, de Bondad, de Alegría, de entrega total y sin condiciones, de Perdón, de Misericordia, de Amor Verdadero, de Paz inagotable, de la Paz del Señor, en YHWH, en Yeshua, en el Ruakh HaKodesh. Una Paz Verdadera y eterna.
Ese Reino de los Cielos ya está entre ustedes.
La respuesta a la pregunta ¿Es posible la resurrección descrita en la biblia? es obvia si solo tenemos en cuenta estos aspectos fundamentales: que es física, en la que no se puede morir, que es para todos, que no ha sucedido, que es en éste mismo planeta. Esta resurrección es imaginada en películas futuristas como una posibilidad real. Sin embargo, la resurrección descrita en la biblia tiene características adicionales:
Yeshua, según Marcos 12, nos dice que seremos como los ángeles del cielo 39, y estos, según 1ra Crónicas 21, pueden flotar entre el cielo y la tierra 40. Similar a como el mismo Yeshua se elevo hacia el cielo, después de resucitado, según Hechos 1 41.
Además, el mismo Yeshua, según Lucas 24 y Juan 20, se aparece en medio de los apóstoles, estando estos a puerta cerrada 42, algo similar a la teletransportación que nos muestran las películas de ciencia ficción. Así, un resucitado no necesita caminar para ir de un lado a otro.
También pueden hacerse invisibles a unos ojos y al mismo tiempo visibles a otros ojos como le sucedió a Balaam y a su burro 43 en Números 22 o como le sucedió a Eliseo y su criado 44 en 2da Reyes 6.
Y según 1ra Corintios 6, el cuerpo de un resucitado no necesitará comer para mantenerse funcionando 45. Aparentemente será algo opcional, porque nuestro señor comió pescado asado después de resucitado 46. Algo muy conveniente que dejaría bastante espacio libre para todos esos resucitados, en esa tierra nueva con cielo nuevo, porque no será necesario cultivar algo que es solo un gusto y no una necesidad.
Y si el cuerpo del resucitado es como el de los ángeles, será resistente al fuego físico. En Daniel 3 un ángel protege a Ananías, Misael y Azarías 47, y en Jueces 13 un ángel se para encima del fuego cuando anuncia el nacimiento de Sansón 48.
Así, la respuesta a la pregunta ¿Es posible la resurrección descrita en la biblia? incluye aspectos que son mas complicados de proyectar a un futuro con las tecnologías que la mayoría de las personas puede usar en el día a día. Pero, si la biblia es cierta, en un futuro toda persona tendrá acceso a la explicación de estos otros aspectos de la resurrección porque la biblia asegura que "no hay nada escondido que no llegue a descubrirse, ni nada secreto que no llegue a conocerse y ponerse en claro" 49.
Tal vez es por esto que Nuestro Señor Yeshua, según Juan 6, asegura que "Ninguno puede venir á mí, si el Padre que me envió no” 50 “lo arrastra primero” 51.
Luego si la biblia es cierta, nadie, absolutamente nadie, después de resucitado, podrá responder "NO" a la pregunta:
¿Es posible la resurrección descrita en la biblia?
A la imagen que se encuentra en el pedazo de tela conocido como El Manto de Turín le han hecho estudios técnicos de espectroscopia, incluyendo espectroscopia de luz fluorescente, termografía infrarroja, fotografía infrarroja, fotografía ultra-violeta, radiografiá de rayos-x, fotografía de luz transmitida y de luz reflejada, microscopia óptica y de resolución atómica con microscopios electrónicos y microscopios de escaneo de rayos-x, estudios de carbono-14, estudios biológicos de polen, de sangre, estudios criminalísticos, forenses, artísticos, culturales y muchos otros. En resumen es el pedazo de tela mas estudiado con todas las técnicas y tecnologías conocidas por el hombre y se ha encontrado que presenta algunas características que la hacen diferente a cualquier otra imagen conocida por el hombre.
La imagen del cuerpo en el manto de Turín es la única imagen de colores invertidos o "negativo fotográfico" anterior a 1800 conocida por el hombre. Esto solo fue evidente hasta que se invento la fotografía en 1800 y años después Secondo Pia le toma una fotografía en 1898. Al observar el negativo de la fotografía se observo el positivo de la imagen en el manto. Hay registro histórico del manto de Turín desde 1357 cuando fue expuesto en Lirey Francia. Si la fotografía se invento en 1800 y no existe ninguna imagen negativa de persona, animal o cosa, anterior a 1800, con excepción del Manto de Turín y sus copias artísticas, ¿Quien hizo el manto de Turín?
El grado de detalle en las proporciones anatómicas de la figura humana del manto es de realismo fotográfico y la cantidad de información por área de la imagen en el manto es superior a cualquier fotografía hecha con un celular moderno de 15 megapixels. Así, el manto presenta características y calidad fotográficas pero no es una fotografía. No existe ninguna imagen previa a la invención de la fotografía con este nivel de realismo y detalle. Así que ¿Quien hizo el manto de Turín?
El material del manto donde se encuentra la imagen del cuerpo es de lino. Uno de los principales componentes del lino es la celulosa. Los hilos del tejido que forma el manto tienen miles de microfibras. Una microfibra es mas delgada que un cabello humano. La imagen del cuerpo en el manto esta formada en la superficie de las microfibras externas de los hilos del manto y solo en las partes en que dichas microfibras son externas al hilo que forman. Si la microfibra penetra el hilo, en dicha parte no esta modificada. Son pequeñísimas deshidrataciones, oxidaciones o "envejecimientos" de la celulosa superficial que compone las microfibras del manto, las que forman la imagen del cuerpo en el manto. Así, la imagen del cuerpo hace parte del manto, de las microfibras del manto. No hay pigmento alguno en las microfibras. Y solo hay modificaciones donde no hay sangre. No hay modificaciones debajo de la sangre. La imagen del cuerpo es posterior a la sangre. Es como si con un láser se hubieran modificado, quemado, las microfibras, envejeciendo partes nanométricas de cada microfibra, quemando la superficie de cada microfibra. Las modificaciones no tienen direccionalidad así que cada modificación es independiente la una de la otra. La imagen es muy superficial y parte constitutiva de las microfibras del los hilos que forman el manto. Es por esto que la imagen no se ha movido, desplazado o distorsionado ni por el fuego ni por el agua a que ha sido expuesto el manto. Es por esto también que a medida que el manto ha envejecido la imagen a perdido contraste, pero no información sobre la imagen del cuerpo. No existe ninguna imagen de persona, animal o cosa, anterior al año 1978, aparte del manto de Turín, con esta característica. Y después de 1978 solo algunos intentos de reproducir una imagen como la del manto alegan presentar dicha característica. No existe ni ha existido una imagen hecha por el hombre que presente esta característica. Ni siquiera se sabia que el manto presentaba esta característica antes de 1978. Así que ¿Quien hizo el manto de Turín?
Al hacer el análisis de la imagen del cuerpo en el manto de Turín se observa una correlación entre densidad de imagen y distancia del cuerpo a la tela. A mayor distancia, la imagen es mas clara, y a menor distancia a la tela, la imagen es mas oscura. Esto permite crear imágenes por computador que tienen características tridimensionales. Así, el manto presenta información holográfica pero no es un holograma. El nivel de detalle en las características oseas de la imagen es comparable en algunas partes a una radiografía. Así, el manto también presenta información radiográfica pero no es una radiografía. No existe ninguna imagen de persona, animal o cosa, anterior al año 1978, aparte del manto de Turín, con ambas características. Y después de 1978 solo algunos intentos de reproducir una imagen como la del manto alegan presentar dichas características. Ninguna fotografía tomada con un celular, ni antes ni después de 1978 presenta estas características. Ni siquiera se sabia que el manto presentaba ambas características antes de 1978. Así que ¿Quien hizo el manto de Turín?
La separación de la sangre en fase serosa de la sangre en fase corpuscular solo se da en el momento de la muerte. El suero sanguíneo y otras sustancias de la sangre humana son invisibles al ojo humano pero visibles bajo luz ultra-violenta, estas técnicas se usan en la investigación moderna de crímenes. El manto presenta este tipo de separación en la herida del costado. Si este tipo de evidencia solo fue perceptible hasta la invención de las técnicas forenses modernas con luz ultra-violeta y el manto es anterior a 1900, quien antes de 1900 tuvo el cuidado de separar las dos fases en la mancha de sangre del costado y así diferenciarla de las otras heridas ante-mortem en un análisis forense que solo fue posible hasta el siglo 20? ¿Quien hizo el manto de Turín?
En casos de muerte violenta con tortura la producción de hemoglobina es muy alta, cuando esta se descompone uno de los productos es la bilirrubina. La sangre del manto se mantiene roja debido a los altos indices de bilirrubina en la sangre. Esta información forense solo fue conocida hasta siglo 20, así que el cuerpo que estuvo en contacto con el manto de Turín sufrió una muerte violenta con tortura, porque nadie antes del siglo 20 podría falsear un detalle que no sabia que debía falsear: que la sangre por muerte violenta con tortura presenta altos indices de bilirrubina. Así que ¿Quien hizo el manto de Turín?
Existen múltiples detalles forenses que están presentes en el manto de Turín y que son consistentes con la ciencia forense moderna y una muerte por crucifixión tal como esta descrita en los evangelios: la inflamación del vientre, el dedo pulgar recogido, los altos indices de bilirrubina en la sangre, la separación de fases hemáticas en heridas post-mortem, las pequeñas hemorragias subcutáneas o hematohidrosis, la posición corporal con rigor-mortis, los hilos de sangre en cara y brazos coherentes con una crucifixión, la herida al costado, las heridas de pies y manos de una crucifixión romana, las heridas en la cabeza consistentes con un casco de espinas exclusiva de la ejecución de cristo, las heridas en todo el cuerpo consistentes con latigazos con flagrum romano, el hombro dislocado, la porción de barba arrancada, los hematomas en la cara, los varios tipos de polen de la zona de Jerusalén en tiempos de primavera consistentes con el casco de espinas, las flores, los aceites y ungüentos de un entierro de un Judío adinerado como Jose de Arimatea, y muchas otras. Es decir que el manto presenta toda la evidencia de alguien que murió tal cual como murió el Jesucristo de los evangelios. No existe ningún otro pedazo de tela en toda la historia de la humanidad, aparte del manto de Turín, con toda la evidencia forense y de criminalística que sea consistente con la muerte de Jesús descrita en el evangelio, incluso si parte de esta evidencia fuera completamente invalida o inaceptable. Así que ¿Quien hizo el manto de Turín?
No existe ninguna reproducción del manto de Turín que cumpla siquiera con la décima parte de las características que presenta el manto de Turín. Tal vez el intento mas completo, de cuerpo entero, y minucioso, tratando de imitar las características que se conocieron en 1978, ha sido la de Garlaschelli en el año 2010. Este intento, no podría superar las pruebas de resolución, pigmentación, estabilidad térmica y de análisis ultra-violeta que ha superado el manto. Eso para no mencionar todos los detalles forenses que presenta el manto.
Lo cierto es que hoy, con la tecnología de hoy, año 2022, contados a partir del año aproximado del nacimiento de Jesucristo, del rey de reyes, del Meshiakh de YHWH, el hombre no ha podido producir una tela con las características del manto de Turín.
Y aunque pudiera hacerlo, aunque pudiera reproducirse en un futuro: donde, en que parte del mundo, donde se encuentra una imagen de persona, animal o cosa, con registro histórico comprobable, anterior a 1800, cuando se invento la fotografiá, que sea un negativo fotográfico, con realismo fotográfico en sus detalles anatómicos? Y eso para no preguntar por sus características holográficas, radiográficas y toda la evidencia forense solo conocida y verificable hasta el siglo 20 que se encuentra del manto. Donde? Negativo? De cuando? Con registro histórico comprobable? Con realismo fotográfico?
No existe. No existe, ni ha existido en el mundo otro manto de lino que presente las características del manto de Turín. Punto. Así que si la imagen del manto de Turín no fue hecha por el hombre, ¿Quien hizo la imagen del manto de Turín? ¿Será que la hizo el mismo que tiene suficiente creatividad técnica para reconstruir un ser humano? ¿El Creador? Porque toda la evidencia indica que no es posible que la haya hecho el ser humano.
Para determinar el pasado el ser humano ha desarrollado un método. Es similar al de los sistemas Judiciales. Para cada evento se estudian las fuentes históricas, sean físicas o narrativas, se determina el quien, cuando, como, donde, por qué de la fuente. Se evalúa la credibilidad de la fuente y luego se cruzan las fuentes históricas para tratar de establecer las coincidencias, analizar las fuentes y tratar de establecer la mejor explicación del pasado.
Las fuentes del pasado reciente se han hecho un poco mas creíbles con la posibilidad del hombre de grabar audio y video y divulgarlo fácilmente usando Internet. Y desde el siglo 15, con la invención de la imprenta, la divulgación del medio escrito ha sido mucho más fácil.
Así, el método para determinar el pasado se ha beneficiado de la creatividad técnica del hombre, pero esto solo afecta la capacidad de determinar el pasado reciente. Las fuentes para el pasado anterior al siglo 15 son más escasas.
Cuando un apersona desea buscar información en Internet, escoge un conjunto de palabras que sean lo mas específicas de la información que está buscando. Si yo busco solo por “Jose” no voy a encontrar la página de la persona que estoy buscando, pero si busco por 4 palabras “Jose Luis Quiroga github” voy a encontrar exactamente la página que estoy buscando a pesar de la inmensa cantidad de información que hay en Internet.
Con solo 3 o 4 palabras que identifiquen lo que estoy buscando, que en conjunto sean únicas, exclusivas, de la información que estoy buscando, voy a encontrar la información. Ese conjunto de palabras empieza a funcionar como una llave para la página que contiene a las 3 o 4 palabras.
Es el poder de las coincidencias. A pesar de la inmensa cantidad de información que hay en Internet, es posible encontrar una página especifica con tan solo unas 3 o 4 palabras que sean obligatorias y exclusivas de dicha página.
En los procesos judiciales cuando se analiza evidencia se hace un proceso parecido para tratar de establecer la verdad de un evento del pasado. La mayoría de los procesos se deciden con base en evidencia circunstancial, es decir que por coincidencia favorece o desfavorece al acusado. Cuando las coincidencias son demasiadas en un sentido u otro es fácil tomar una decisión. Cada coincidencia disminuye exponencialmente la probabilidad estadística de un evento diferente al que la coincidencia apoya. El efecto de coincidencias acumuladas es de tipo exponencial.
Se pueden tener diferentes criterios para decidir si algo, sí sucedió, o no sucedió, basándose únicamente en coincidencias. Esta el criterio de “preponderancia” que es cuando la balanza de coincidencias es mayor hacia una de las dos opciones. Otros criterios puede ser el de “clara y convincente” y el de “sin duda razonable”. Todos ellos implican un nivel de certeza respecto a si algo realmente, sí sucedió, o no sucedió. Pero todos ello implican solamente “creer” algo. Respecto al pasado no podemos tener absoluta certeza de nada.
De manera similar a como en un sistema judicial se busca establecer la veracidad de un evento pasado, los historiadores tienen un método que se apoya en coincidencias para establecer si un evento sucedió o no.
En el caso de la historia los eventos son generados por seres humanos. Y es justamente ese efecto exponencial de la acumulación de coincidencias, y su análisis lógico, el que nos va permitiendo decidir hacia donde se inclina la balanza de lo posible, de lo factible, de la mejor explicación racional. Decidir lo que voy a creer respecto a ese posible y creíble pasado.
Otra razón MÁS para afirmar que como no podamos viajar al pasado, o ver, o escuchar el pasado, es IMPOSIBLE tener certeza de dicho pasado. Incluso nuestro propio pasado puede no ser exactamente como lo recordamos.
A pesar de que las fuentes del pasado reciente son más creíbles que las del pasado lejano, solo podemos CREER el pasado.
En los anteriores ejemplos, el de páginas en Internet, el de eventos judiciales o históricos, es muy importante tener en cuenta que los eventos fueron generados por seres humanos, por seres inteligentes con capacidad de decisión, con voluntad.
Personas escribieron esas páginas en Internet, personas hicieron o no los eventos del pasado. Este tipo de aproximación a lo “probable” a lo “posible” es muy diferente a cuando se asume que los eventos fueron generados por el azar.
El azar no tiene ni inteligencia, ni capacidad de decisión, ni voluntad, ni intención. El azar no miente, no engaña, no tiene intereses personales, o necesidades, o deseos personales.
Hago este comentario para cuando me refiera a algunas religiones basadas en eventos generados por el azar, por la chepa, que pasan por “ciencias”.
La razón es muy sencilla, una máquina que sirva para algo no funciona por chepa, ni por azar. Siempre hay un mecanismo, un diseño, una lógica. Eso por eso que no existe una función matemática que genere números completamente al azar. Un computador no puede generar una secuencia completamente aleatoria de unos o ceros. No existe el programa. No lo busque. Pierde su tiempo.
Pero hay religiones que creen que si. Y pasan que disque por ciencias.
Afortunadamente la historia es de personas.
El señor Alegre tiene una familia numerosa y varios animalitos.
El señor Alegre entra al baño y encuentra que la llave del lavamanos está goteando, el desagüe esta bloqueado y el lavamanos se esta llenando.
El señor Alegre cuenta con un instrumento de alta tecnología que le permite saber cuanta agua hay en un recipiente con solo apuntar al recipiente. Y puede tomar la medida cada microsegundo.
El señor Alegre desea saber hace cuanto tiempo lleva goteando la llave de su lavamanos y razona de la siguiente manera:
Suponiendo que el lavamanos estaba vacío cuando se cerro la llave.
Suponiendo que toda el agua en el lavamanos viene de la llave.
Suponiendo que desde que se cerro la llave no se ha desbloqueado el desagüe.
Suponiendo que nadie ha manipulado la llave para abrirla o cerrarla mas de lo que está en este momento.
Entonces con el instrumento de alta tecnología el señor Alegre puede medir a que velocidad se esta llenando el lavamanos porque en un segundo alcanza a medir un millón de veces la cantidad de agua en el lavamanos y luego puede calcular el tiempo que lleva goteando la llave.
Cualquier persona puede observar que el problema del señor Alegre no esta en su instrumento de alta tecnología, ni en la tecnología que se usó para construir el instrumento.
El problema esta en las suposiciones del señor Alegre.
Nada le garantiza que uno de sus hijos no le hecho agua al lavamanos, o que dos de ellos estaban jugando al barquito de papel, o que el gato o una de sus mascotas abrió un poco la llave cuando la tocó al pasar y que ninguna de sus suposiciones se cumple.
Este y otros problemas tienen algunos procedimientos aceptados como científicos pero que en realidad son pseudo-científicos o sea CASI científicos. Por lo menos se usa alta tecnología.
Por el momento doy este ejemplo para hacer evidente que la llamada datación radiométrica, permanentemente asociada con la palabra “ciencia”, la palabra “certeza” y la palabra “sabemos”, debería ser completamente abandonada por ABSURDA e inútil. Esta técnica que supuestamente sirve para determinar la edad de las rocas y otros objetos basándose en la medición de elementos radioactivos, hace EXACTAMENTE la mismas suposiciones del señor Alegre.
Para cualquier supuesta datación radiométrica se parte de las siguientes suposiciones:
Suponiendo que se conocen las condiciones iniciales.
Suponiendo que no hay efectos externos que alteren las condiciones de los elementos químicos medidos.
Suponiendo que la velocidad de cambio, de radiactividad, de los elementos químicos medidos se ha mantenido.
Entonces puedo calcular cuando ser formaron dichas rocas u objetos que contienen dichos elementos radioactivos.
La misma fuerza que hizo popular el nazismo en Alemania hace que una mayoría considere como evidencia una datación radiométrica. No es el único caso en que métodos absurdos se apoyan en instrumentos de alta tecnología para darles credibilidad, pero es el mas ABSURDO de todos cuando de determinar el pasado se trata.
Solo podemos creer el pasado.
El hecho estadístico, de que las dataciones radiométricas son ignoradas cuando no dan el resultado esperado, es tan solo una confirmación de que el método es absurdo.
La datación por elementos radiactivos es una de las maneras mas absurdas de usar alta tecnología para obtener resultados completamente inútiles porque supone demasiadas cosas imposibles de verificar.
En los métodos históricos es mejor usar la datación por sincronías o sincronismos, dos eventos registrados por escrito que se relacionan uno con el otro. Sin embargo, dichas fechas se determinan por los registros de personas. Personas que pueden mentir, engañar y tener intenciones ocultas, o simplemente equivocarse. Es el análisis lógico de las fuentes históricas lo que permite establecer el mayor o menor grado de credibilidad de cada dato en particular. Y es en este análisis lógico donde las coincidencias y las sincronías o sincronismos juegan un papel muy importante.
Una de las principales fuentes históricas son las fuentes de tipo narrativo. El ser humano decide escribir textos que narren lo que esta ocurriendo, o lo que cree que ha ocurrido, o lo que quiere que en un futuro crean que ocurrió, y escribe un registro de ello.
Entre dichos textos que pretenden registrar la historia hay unos bastante antiguos:
Heródoto, vivió en el 400 antes de Cristo. Las 8 copias mas antiguas que tenemos de sus escritos son del 900 después de Cristo, unos 1300 años después de que las escribió.
Tucídides, vivió también en el 400 antes de Cristo. Las 8 copias más antiguas que tenemos de sus escritos son también del 900 después de Cristo, también unos 1300 años después de que las escribió.
Cesar, vivió en el 50 antes de Cristo. Las 10 copias más antiguas que tenemos de sus escritos son también del 900 después de Cristo, unos 950 años después de que las escribió.
Livio, vivió en el 1 antes de Cristo. Las 19 copias completas más antiguas que tenemos de sus escritos son de unos 1000 años después de que las escribió.
Tácito, Las 20 copias más antiguas que tenemos de sus escritos son de unos 1000 años después de que las escribió.
Suetonio. Las 8 copias más antiguas que tenemos de sus escritos son de unos 800 años después de que las escribió.
Plinio el Joven. Las 7 copias más antiguas que tenemos de sus escritos son de unos 700 años después de que las escribió.
Flavio Josefo. Las pocas copias incompletas más antiguas que tenemos de sus escritos son de unos 1000 años después de que las escribió.
Solo hay un conjunto de narraciones, que estén escritos con el objetivo de registrar eventos ciertos, que sobresale sobre todos las otras narraciones jamas escritas por el hombre: las que encontramos en nuevo testamento.
Del nuevo testamento se tienen cerca de 6000 manuscritos de 100 años a 150 años después de escritos. Todos sus autores estaban vivos cuando sucedieron los eventos, todos testigos oculares con la excepción de Lucas y del autor de la carta a los Hebreos.
Todos estaban vivos cuando sucedieron los eventos. Todos. Mateo, Marcos, Lucas, Juan, Pablo, Pedro, Jacob, Judas. Todos.
Mateo, Marcos, Juan, Pedro, Jacob y Judas fueron discípulos de Jesucristo. Comieron con el, caminaron con el, hablaron con el después de resucitado.
Pero no. Hay personas que quieren confirmarlo todo con otras fuentes que no estén en la biblia, esas de las que casi no se tienen copias y son de miles de años después de los eventos. Y como no se puede, creen que todo debe ser mentira.
Si el nuevo testamento no es fuente histórica valida, NINGUNA narración, absolutamente ningún otro texto anterior a la imprenta es fuente histórica valida. Asumir que el nuevo testamento no es fuente histórica valida es simplemente absurdo. No es así como el ser humano establece hechos históricos.
Jesucristo murió en la cruz.
No existe ningún hecho de la historia antigua que tenga mas corroboración, aceptación, divulgación y evidencia que la muerte de Jesucristo en la cruz. Si usted no acepta que Jesucristo murió crucificado en realidad no debería creer absolutamente nada de la historia anterior al año mil quinientos después de Cristo.
La gente muere, a la gente la matan, los romanos crucificaban gente, muchos escribieron del asunto, no tenían razón para mentir. Fácil de creer.
Sin embargo no falta el musulmán que porque su imán, su jefe religioso, le contó que un libro llamado coran, uno que el jefe dice conocer, un libro que está prohibido leerlo en un idioma diferente al arabe, posiblemente, según las estadísticas, sin que el lider sepa leer árabe, un libro que tiene que ser diferente al que, según los mismos registros musulmanes, fue dictado por el esclavista de negros 52, esclavista que era mas blanco que la leche 53, que tuvo relaciones sexuales con una niña de 9 años 54, diferente porque, según esos registros, una cabra se comió parte de lo que dictó 55 y, según esos registros, un líder musulmán, casi 300 años depués de la muerte del esclavista, y casi 1000 años después de la muerte de Jesucristo en la cruz, decidió quemar todos los coranes diferentes al que él quería que fuera el original 56, que dicho coran, o tal vez deberíamos decir coranes porque un coran de una region es ampliamente diferente y contradictorio con un coran de otra región, que los coranes dicen que en realidad Jesucristo no murió en la cruz sino que fue LLEVADO al cielo VIVO, sin haber muerto, entonces no, NO murió en la cruz, y listo.
Sin embargo, toda la evidencia histórica, mucha más que la que hay para cualquier otro evento de la antigüedad, indica lo contrario.
Jesucristo murió en la cruz. Hecho histórico. Mas que ningún otro de la historia antigua. Mas que la simple existencia de Alejandro el Grande, de Julio Cesar y de Mahoma.
El creyente cree que Jesucristo está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu.
Las primeras personas que creyeron en la resurrección de Cristo, fue porque lo vieron, lo tocaron, comieron con el, hablaron con el y le metieron el dedo. El se acordaba de ellos y ellos se acordaron de el.
Eso es lo que ellos dijeron, eso escribieron, y todos mantuvieron esa creencia hasta su muerte. La mayoría asesinados SOLO por creer precisamente eso: que está vivo porque fue resucitado.
Eso era lo que ellos creían. Que habían hablado, tocado y comido con un Jesús físico que era el mismo que habían visto muerto en la cruz y que habían enterrado.
La mayoría de los historiadores, académicos y personas que estudian los manuscritos mas antiguos, aceptan que esa era la creencia de esos primeros cristianos.
Hasta el día de hoy esa es la creencia de cualquiera que se haga llamar cristiano. Que Jesucristo resucitó en cuerpo y espíritu. El que no cree que Jesucristo está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu, no es un CREYENTE en Jesucristo. Creer que Jesucristo está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu es la base de la fe en Jesucristo.
Muchos fueron perseguidos por eso que creían. Muchos murieron por eso que creían.
Pero no falta el que dice que no, que eso no era lo que creían. Aunque toda la evidencia indique que eso era lo que ellos creían y no solo eso sino que esa es justamente la DEFINICIÓN de un creyente , de un CRISTIANO.
Los testigos directos murieron creyendo que Jesucristo está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu.
El creyente cree que Jesucristo está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu. Hecho histórico.
El seguidor quiere ser como Jesucristo, quiere vivir, morir y resucitar como Jesucristo.
Esos que salieron a recorrer el mundo, a contar lo que habían vivido, visto y experimentado en carne propia, esos que fueron perseguidos por creer lo que creían por sus propios compatriotas, esos de los cuales muchos murieron por lo que creían, esos que estuvieron en la cárcel, o fueron azotados, o apedreados, o quemados, o crucificados, o decapitados, o colgados, o hervidos en ACEITE por creer lo que creían: que Jesucristo había resucitado y que por lo tanto no tenían nada que temer de la muerte física porque Jesucristo los resucitaría físicamente a ellos también tal y como lo había prometido antes de morir en la cruz ; esos creyentes, no siempre fueron tan valientes, ni tan comunicativos, ni tan viajeros, ni tan seguidores de Jesucristo.
Antes de las apariciones que dicen haber tenido, se escondieron, no se movieron, lo negaron, salieron corriendo cuando llegaron a arrestarlo. Incluso cuando lo ven por primera vez, cuando lo tocan por primera vez, tienen miedo, no lo pueden creer. Al tipo le toca pedir un pedazo de pescado asado y comérselo delante de ellos. Y uno que no estaba en ese momento, no se la cree. Ellos le cuentan pero el no cree. Solo hasta que le mete el dedo cree. No eran los mismos antes que después de las apariciones.
Después, ya no tienen miedo a morir. Ya no tienen miedo al que dirán. Ya no tiene miedo a la persecución. Ya no tienen miedo a lo que puedan hacerles los hombres. Y sufren las consecuencias.
Para la gran mayoría de los Judíos del tiempo de Yeshua, creer en un Meshiakh crucificado era inaudito. Era una ofensa. Morir en un madero era maldición. El Mesías era alguien que reinaría físicamente desde Israel sobre todo pueblo, lengua y nación. Que traería paz al mundo entero. Ademas, la resurrección de los muertos era un evento al final de los tiempos y para TODOS los Israelitas. No era un evento de un solo individuo. Eso no era lo que creía la mayoría de los Judíos. La creencia en un Meshiakh crucificado generaba un rechazo, un desprecio, por parte de esa mayoría de Israelitas, hacia los POCOS Israelitas que SI creían que Jesucristo era el Meshiakh y que había resucitado en cuerpo y espíritu.
Shaúl de Tarso era uno de esos Judíos. El despreciaba y perseguía a esos que creían en un Meshiakh crucificado. Después sería conocido como Pablo, el Apóstol, porque cambió. Después de una aparición, un poco diferente a la de los anteriores apóstoles, cambió. Empezó a creer el testimonio de los apóstoles, va y se reúne con ellos en Jerusalén, para averiguar bien como fue el asunto. Va a investigar, averiguar, confirmar, a hacerle “historeó” a Pedro, palabra griega de la que deriva la palabra “historia”.
El también cambió. El pasó de ser perseguidor a ser perseguido.
Porque después de perderlo TODO: fama, riqueza, poder, ya que era un Fariseo de alto rango en el Templo, bien educado y de buena familia, encargado de la parte militar del templo y de la importante tarea de acabar con esa mano de Judíos que decían creer en un Mesías crucificado y que dizque había resucitado ; después de empezar a creer en lo que creían esa mano de Judíos, le toco dejarlo todo, perderlo TODO. Y él, Pablo, se refería a todo lo que le había tocado abandonar como “EXCREMENTOS” si lo comparaba con ser seguidor de Jesucristo.
Y después de naufragios, de ser apedreado, de ser azotado varias veces, de ser encarcelado varias veces, de intentos de asesinato, de conspiraciones contra el, muere DECAPITADO justamente por creer lo que cree.
El también cambio.
Aún hoy día, a todo cristiano se le ve un cambio, por lo menos en su comportamiento respecto al pecado, a eso que es malo a los ojos de ese Jesucristo que dice seguir. Un cristiano, si es que verdaderamente cree lo que dice creer, debe cuidar lo que dice, lo que piensa y lo que hace. Todo ello debe dar testimonio de lo que dice creer. Debe vivir como vivió Jesucristo.
Los primeros cristianos querían seguir a Jesucristo es decir que querían vivir, morir y resucitar como Jesucristo. Eso solo sucedió después de verdaderamente creer que Jesucristo había resucitado.
El seguidor quiere ser como Jesucristo, quiere vivir, morir y resucitar como Jesucristo. Hecho histórico.
El líder cristiano muere ejecutado durante los primeros siglos.
Empezando por el primer líder. Jesucristo es condenado por la Junta Suprema de los sacerdotes, ancianos y maestros Judíos, a una muerte en la cruz por contestarles “Sí, yo soy. Y ustedes verán al Hijo del hombre sentado a la derecha del Todopoderoso, y viniendo en las nubes del cielo.” a la pregunta “¿Eres tú el Mesías, el Hijo del Dios bendito?”57.
Pablo, Pedro, Jacobo y los primeros lideres mueren ejecutados por creer que Jesucristo es Rey, que es el Meshiakh de Israel, el hijo de Dios. Mueren sin oponer resistencia. Mueren sin ser violentos. Mueren siguiendo a su líder, obedeciendo a su Rey que les ordena amar a sus enemigos, perdonarlos y orar por quienes los persiguen. Mueren siguiendo a ese que creen que esta vivo y que va a regresar.
Después de la destrucción del segundo Templo y toma de Jerusalén en el 70 después de Cristo la persecución se empieza a volver sistemática por parte del imperio romano. La resistencia a hacer sacrificios públicos al emperador romano, como si fuera Dios, o a cualquier otro falso dios romano era suficiente evidencia para que un Cristiano, un seguidor de Jesucristo, que por supuesto se negaba a rendir culto a nada que no fuera el único Dios verdadero, fuera condenado a muerte. Normalmente era interrogado y, si reconocía ser cristiano, era condenado a muerte. No importaba si era judío o no. Si era seguidor de Jesucristo y consideraban que Jesucristo tenía una autoridad superior al emperador, dicho seguidor era una amenaza para el imperio.
Durante estos primeros siglos ser cristiano podía significar sufrir una muerte violenta. Obviamente los principales objetivos del imperio romano fueron los mas influyentes, los lideres cristianos.
Un seguidor de Jesucristo, un Cristiano, lo es porque sigue las ordenes de su líder. Ese líder murió sin oponer resistencia, sin abrir la boca, como cordero al matadero. Ese líder muere perdonando a sus ejecutores. Ese líder muere haciendo lo que les ordena hacer a sus seguidores: amar a sus enemigos y orar y rogar por quienes los persiguen.
Según Hechos 7, Esteban, el primer seguidor asesinado por ser seguidor de Jesucristo, muere haciendo lo mismo que hizo su líder, orando por sus asesinos.
La persecución a muerte por parte del imperio romano empieza a detenerse a comienzos del siglo 4 cuando la mayoría del crecimiento de seguidores se empieza a dar entre las personas que pueden leer griego, esas que pueden leer el nuevo testamento, esas mismas personas que pertenecen al imperio.
Hay una división entre los que piensan que debe hacerse una purga de los creyentes y quienes piensan que el movimiento debe integrarse al imperio porque no representa una amenaza para el imperio romano. El imperio termina bajo el gobierno de un emperador que supo hacerse amigo de los que creían en la integración para ganar la batalla decisiva.
El líder cristiano muere sistemáticamente ejecutado durante los primeros siglos. Hecho histórico.
Dados los anteriores hechos lógicos e históricos:
Tenemos que: Explicar el crecimiento del numero de seguidores de Jesucristo en los primeros siglos es mas fácil creyendo que Jesucristo está vivo que creyendo que Jesucristo está muerto.
El único movimiento social en toda la historia de la humanidad que ha crecido desde sus inicios con la eliminación sistemática de sus lideres, sin que estos ni sus seguidores opongan resistencia violenta, lideres ejecutados por el sistema dominante por el solo hecho de creer que un muerto resucitó para confirmar su realeza, ha sido la cristiandad.
Puesto que el castigo por ser creyente era la muerte, la única explicación racional, es que el creyente en realidad creía que después de muerto también iba a resucitar, que también iba ha volver a vivir, tal y como su líder lo hizo y que le promete que le sucederá al seguidor.
Para que los primeros seguidores de Jesucristo, fueran capaces de obedecer a su líder, que les ordenaba amar a sus enemigos y a quienes los persiguieran, hasta el punto de la muerte violenta y sin responder con violencia, la única explicación posible es que dichos primeros seguidores realmente creían que Jesucristo esta vivo.
Y para que la muerte de un líder AUMENTARA el numero de creyentes, se necesita que esos que no creían antes de la muerte del líder, esos futuros creyentes, esos nuevos creyentes, observaran, experimentaran algo que les hiciera creer que el líder muerto estaba no solo convencido de que sería resucitado, sino que ellos TAMBIÉN observaran, experimentaran algo que les hiciera creer que ELLOS MISMOS también serían resucitados.
Si yo creo que el líder murió creyendo algo falso, si no tengo algo concreto, una experiencia, algo lógico, racional, que yo considere real y confiable para MI TAMBIÉN, que yo también voy a resucitar, va a ser imposible que yo esté dispuesto a morir por el solo hecho de que el líder estuvo dispuesto a morir por algo que el creía cierto, o que incluso yo creo que era cierto para el, pero no para mi también.
Si yo solo creo “pobre chiflis era buena gente lastima que lo mataron”, o “que bueno PARA EL que será resucitado, pero YO si no voy a ser resucitado”, entonces no voy a estar dispuesto a morir de la misma manera. El movimiento no podría CRECER, AUMENTAR.
El movimiento creció porque los que morían realmente creían que iban a resucitar y los que no creían antes de la muerte del líder, después, en algún momento, experimentaron algo MAS que la simple muerte de un líder que creía algo posiblemente falso, y ellos TAMBIÉN empezaron a creer que serían resucitados. De lo contrario no habrían estado dispuestos a morir por lo que creían sin oponer resistencia.
Esos nuevos creyentes tenían que estar experimentando, viviendo algo que les confirmaba experimentalmente, algo lo suficientemente confiable, como para creer que el líder creía algo cierto, algo verdadero que también lo es para el nuevo creyente. Que Jesucristo, el primer ejecutado, está vivo, que el líder muerto también será resucitado, y que el nuevo creyente también será resucitado.
Si Jesucristo está muerto, para explicar el CRECIMIENTO de la cristiandad en los primeros siglos, se requiere recurrir a creer que todos los seguidores de Jesucristo, todos esos primeros seguidores que murieron creyendo lo que creían, sin abrir la boca, sin oponer resistencia violenta, amando a sus enemigos, orando por ellos, simplemente estaban LOCOS. Y que todos los que creyentes actuales también están igual de locos por creer en semejante absurdo. Se requiere asumir que ningún seguidor auténtico de Jesucristo, ese que realmente cree que Jesucristo está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu, y quiere, y trata, de vivir como Jesucristo nos enseña, tiene capacidad racional. Que toda la cristiandad, la auténtica, esa que realmente obedece a su líder y está dispuesta a morir sin oponer resistencia, esa que ama al enemigo, esa que perdona a su asesino, al que lo va a matar, esa que lo hace solo porque realmente cree que va a resucitar, esa que nació y creció en sus primeros siglos a punta de lideres muertos, sin oponer resistencia, esta compuesta de una lista de LOCOS que incluye a su primer líder, a Jesucristo. Creer eso es más difícil que creer que Jesucristo está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu.
Es mucho más fácil considerar la posibilidad de que efectivamente Jesucristo resucitó, está vivo, lo vieron, lo tocaron, comieron pescado con el, siguieron experimentando señales, prodigios y maravillas, que les confirmaban que está vivo, que sus promesas son ciertas, que vamos a resucitar, que vamos a vivir eternamente, que su espíritu vive en el creyente, que el mismo espíritu que resucitó a Jesucristo de la muerte vive en el creyente, y que esa es la verdadera razón por la cual están dispuestos a morir amando, perdonando y orando por el que los va a matar.
Es más fácil considerar la posibilidad de que el movimiento no es solo “social”, sino que también es de Dios. Un movimiento de Hijos del Dios vivo, del Creador del cielo y de la tierra, del creador de estos cuerpos en los que vivimos y que por lo tanto los puede rehacer, los puede reconstruir. Que nos puede RESUCITAR como lo hizo con su hijo Jesucristo.
No vemos que las personas resuciten. Los cuerpos enterrados se descomponen y los cremados quedan echos polvo. Los muertos están echos polvo en la tumba, en el sepulcro. Eso es lo que observamos.
Y si Jesucristo NO resucitó, si NO está vivo en cuerpo y espíritu, pues entonces el librito llamado biblia toca botarlo a la basura. Toda la biblia sería falsa porque toda apunta a ese Meshiakh de Israel. El mismo Pablo lo reconoce, en 1ra Corintios 15, cuando dice que: “si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe” 58.
Si negamos lo lógico:
Si negamos que:
Si vamos a llamar al ser humano inteligente, diseñador y creativo, por todos los aviones, zapatos, celulares, automóviles, por toda la tecnología, que ha construido,
Tenemos que:
Admitir, por necesidad lógica, que la complejidad de la maquinaria biológica que observamos en plantas y animales exige una tecnología de alguien muchísimo mas inteligente, diseñador y creativo que el ser humano. Un creador.
Porque:
A pesar de nuestra inteligencia, diseños y creatividad no podemos ni siquiera construir una célula. La mínima parte de la maquinaria biológica y no tenemos ni idea de como hacerlo.
Si negamos eso que es lógico,
Pues, es prácticamente imposible entender el hecho histórico de que los testigos directos murieron creyendo que Jesucristo está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu.
PERO si tenemos en cuenta que:
Así, es mucho mas fácil creer que esos TESTIGOS directos, esos que dicen que lo tocaron, comieron y hablaron con el, murieran creyendo que Jesucristo está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu.
Así que, de ahora en adelante trataremos de entender los eventos extraordinarios narrados en la biblia a la luz de la tecnología actual y de lo que podemos proyectar a un futuro de manera lógica. Y no a la luz de la tecnología que creemos que los autores bíblicos tenían. Es lo lógico. Es una mejor aproximación a la creatividad tecnológica del CREADOR.
Es decir con mas RESPETICO por las narraciones bíblicas. CON MAS RESPETICO. ¿ESTA CLARO?
Ademas, hay varias observaciones lógicas que argumentan en contra de la falsedad de los testimonios bíblicos sobre la resurrección de Jesucristo, en contra de que sean una fabricación del hombre.
Veamos:
Las diferencias en detalles entre las fuentes es argumento en contra de la falsedad de los evangelios.
Cuando varias fuentes son exactamente iguales es posible sospechar que dichas fuentes se pusieron de común acuerdo. En los procesos judiciales este fenómeno se llama “colusión”.
Es normal y de esperar que halla pequeñas diferencias en los detalles entre diferentes fuentes, y que en lo esencial sean iguales.
En los 4 evangelios se observa justamente eso: en lo esencial son iguales aunque presentan diferencias en los detalles.
Toda la información en los evangelios de nombres, lugares, economía, política, cronología, topografía, geografía indica conocimiento directo por parte de los autores. Este hecho es argumento en contra de la falsedad de los evangelios.
Los escritos que actualmente se conocen como apócrifos, como por ejemplo los mal llamados evangelios de Tomás y de Pedro, son fácilmente identificables como falsos porque no muestran un conocimiento ni de tiempo, ni de lugar, ni de política, ni de economía coherentes con los supuestos autores. No dan ningún tipo de información respecto a las condiciones topográficas, económicas, políticas, geográficas. No dan nombres de personas o lugares que indiquen conocimiento de lo que sucedía al rededor del supuesto autor.
Los evangelios muestran una coherencia extraordinaria, mucho mayor que cualquier otro texto del primer milenio después de Jesucristo, en todos esos detalles. Esto solo sucede con textos escritos por personas que vivieron lo que escribieron y que lo escribieron cuando los recuerdos eran claros.
Los 4 evangelios tienen un abundante numero de eventos en los que los detalles se complementan y apoyan mutuamente. De manera que en 1 evangelio los detalles de un evento no tienen explicación sin los detalles aportados por otros evangelios. Este hecho es argumento en contra de la falsedad de los evangelios.
Un ejemplo es el caso de Betsaida. El único versículo en todo Mateo en que se menciona Betsaida está en Mateo 11 y lo nombra como un lugar donde se han realizado grandes señales. En Juan 1 y 12 solo se menciona Betsaida en dos versículos para indicarnos que algunos discípulos, entre ellos Felipe, eran de dicha ciudad. Y, por una lectura literal de Marcos 6, la maravilla de alimentar 5000 familias con 5 panes y 2 peces sucede antes de que Jesucristo y sus discípulos lleguen a Betsaida. Según Marcos 6, una vez alimentada la multitud Jesús envía a sus discípulos en barca a cruzar el lago para llegar a Betsaida mientras el despide a la multitud que había venido de varias ciudades y el los alcanza al final de la noche en medio del lago. Y, por una lectura literal de Lucas 9, el evento sucede en las afueras de Betsaida. Solo en conjunto podemos entender que Jesús y sus discípulos salieron de Betsaida porque había mucha congestión de personas yendo y viniendo y la razón por la que Jesús le pregunta a Felipe, según Juan 6, donde se podría comprar pan para alimentar a las 5000 familias: Felipe era de Betsaida. Y solo con Juan 6, que nos informa que era tiempo cercano a la Pascua Judía, se entiende porque, según Marcos 6, había tanta congestión de personas yendo y viniendo y el detalle mencionado inadvertidamente de que el evento sucedió sobre pasto verde. La Pascua judía es en primavera y todos los varones de Israel deben subir a Jerusalén.
Los evangelios son interdependientes: se apoyan y se complementan unos a otros. Cada coincidencia disminuye exponencialmente la probabilidad estadística de que estas sean planeadas por los autores. Este tipo de evidencia interna es acumulativa de manera exponencial.
El que los 4 evangelistas estuvieran vivos cuando sucedieron los eventos es argumento en contra de la falsedad de los testimonios bíblicos sobre la resurrección de Jesucristo.
Los mitos y leyendas se generan con siglos de diferencia entre el momento en que suceden los eventos y los autores de las narraciones.
El hecho de que los autores estaban vivos cuando sucedieron los eventos es un argumento muy fuerte en contra de que sea una leyenda o un mito.
Desde el mismo día en que los testigos hablaron, comieron y tocaron al Jesucristo resucitado, empezaron a propagar la historia.
Los mitos y leyendas empiezan siglos después de los eventos.
La propagación del testimonio empezando en Jerusalén es argumento en contra de la falsedad de los testimonios bíblicos sobre la resurrección de Jesucristo.
Los mitos y leyendas, así como las narraciones falsas del mundo antiguo, no se inician en el lugar de los hechos. Se inician donde casi nadie o nadie pueda dar testimonio en contra por ausencia de información.
La historia de la resurrección comienza en el lugar de los hechos: comienza en Jerusalén.
El que los testimonios que tenemos hoy sean iguales a los manuscritos mas antiguos es argumento en contra de la falsedad de los testimonios bíblicos sobre la resurrección de Jesucristo.
El testimonio ha sido el mismo desde el comienzo: Jesucristo está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu al tercer día.
Al tercer día de su muerte, temprano en la mañana, unas mujeres fueron a la tumba y la encontraron vacía. Unos ángeles les dicen que vayan a contar que el muerto ha resucitado y está vivo. Ellas, por miedo, deciden no contarle a nadie excepto a los apóstoles. María Magdalena y otras se encuentran primero con Pedro y Juan y les cuentan lo sucedido. Algunas regresan a la tumba con Pedro y Juan, otras siguen a contarles a los demás. Los dos hombres corren y llegan primero a la tumba, todavía incrédulos de los sucedido, pero no ven ángeles solo la tumba vacía y la tela con que lo cubrieron. Algunas mujeres se quedan un rato mas que los dos hombres y Yeshua se les aparece por primera vez a María Magdalena y las otras que también se quedaron. Regresan a contarles a todos que esta vez abrazaron a Yeshua y tampoco les creen. Un tiempo después se le aparece por primera vez a un hombre: se le aparece a Simón Pedro también conocido como Cefas. Mas tarde Jesucristo se les aparece a dos hombres camino a Emaús, quienes solo terminan por reconocerlo al llegar a su destino. Momento en el cual él se les desaparece delante de ellos. Regresan de afán a Jerusalén. En la noche encuentran reunidos a los apóstoles y otros seguidores a puerta cerrada. Como ellos le cuentan a los viajeros lo que le pasó a Simón Pedro, los viajeros también les cuentan lo sucedido camino a Emaús. En ese instante Yeshua se les aparece en medio de ellos. Ve que están paralizados del miedo y los invita a tocarlo y les muestra que tiene carne y huesos, que no es un espíritu. Ellos pasan a estado de euforia y no acaban de creer lo que esta pasando. Entonces el come pescado asado delante de ellos y les explica las escrituras de igual manera que lo había hecho con los dos viajeros a Emaús. Les explica que así tenia que suceder. Que todo está escrito. Tomás no estaba y llega tarde. Le cuentan pero no cree. Dice que hasta que no le toque las heridas y le meta el dedo en el costado no va a creer.
Y ya. Ese es el testimonio de aquel primer día de semana. Jesucristo está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu al tercer día.
Desde ese día y hasta el día de hoy no ha cambiado. Siempre igual.
Por supuesto esta versión que es coherente con las narraciones de los evangelios es mía. Ese es precisamente el punto. En el caso de las fuentes originales, a pesar de ser ligeramente diferentes entre sí, son coherentes entre si, de lo contrario yo no podría sacar mi propia versión de manera coherente con los evangelios.
Los testimonios falsos van cambiando según la intención del mentiroso. Sobre todo si la mentira es muy difícil de creer y se quiere que la crean. La mentira se va haciendo mas grande, o va mutando según la conveniencia del momento.
Eso no pasa con una verdad. El que creyó, creyó y si no pues se la perdió. Que justamente es lo que ha sucedido con la resurrección de Cristo. Está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu.
El listar nombres de testigos de la resurrección es argumento en contra de la falsedad de los testimonios bíblicos sobre la resurrección de Jesucristo.
El nuevo testamento da listas de personas que comieron, hablaron y tocaron a Jesucristo después de resucitar. El listar nombres es una invitación a investigar los hechos, a confirmar los hechos. Esos nombres son dados mientras las personas aún están vivas. En los testimonios falsos se tiende a ser ambiguo y difuso en la información para que no sea fácilmente comprobable.
El que los primeros testigos sean mujeres es argumento en contra de la falsedad de los testimonios bíblicos sobre la resurrección de Jesucristo.
Para un Judío del tiempo de Yeshua, el testimonio de una mujer no tenía valor legal. No era relevante.
El que los testimonios de los evangelios coincidan en que las primeras personas en ver resucitado a Yeshua fueron mujeres es indicación de veracidad en el testimonio. Este hecho demuestra que la intención de los testimonios no es convencer al oyente sino simplemente decir la verdad. Lo que en realidad sucedió.
Preguntarle a una mujer judía que fue lo que pasó, en tiempos de Jesucristo, era como preguntarle hoy día al perro de la familia. Simplemente era irrelevante su testimonio. Si la intención era convencer a los otros Judíos apoyándose en prejuicios de la época hicieron un pésimo trabajo. La alternativa es que simplemente fue lo que sucedió.
El que haya apariciones a grupos es argumento en contra de la falsedad de los testimonios bíblicos sobre la resurrección de Jesucristo.
En varios pasajes del nuevo testamento el testimonio es que Jesucristo se le apareció a varios personas al mismo tiempo. Lo tocan, comen, caminan y hablan con el. Varias personas al mismo tiempo. Ellos lo recuerdan y el los recuerda. El los reconoce y ellos lo reconocen. El recuerdo de la aparición se mantiene igual y la persona esta dispuesta a mantenerse en su testimonio a costa de grandes sufrimientos e incluso la muerte.
Eso no sucede con alucinaciones. Repito: ESO NO SUCEDE CON ALUCINACIONES.
El que la mayoría de los primeros testigos hayan perdido todo por creer en Jesucristo es argumento en contra de la falsedad de los testimonios bíblicos sobre la resurrección de Jesucristo.
Jose de Arimatea y Nicodemo eran miembros del Sanedrín. Por ser creyentes en Yeshua lo perdieron todo. Perdieron su dinero, su posición social y su familia los rechazó.
Aún hoy día para un Judío, creer en Yeshua implica grandes sacrificios. Implica perder su vida anterior. En la gran mayoría de los casos se sufre el rechazo familiar y el rechazo de los demás Judíos.
Pero el testimonio indica que estas personas estaban dispuestas a mantenerse en su palabra de que Yeshua está vivo, porque resucitó en cuerpo y espíritu, a costa de que los encarcelaran, lo azotaran, lo apedrearan, los hirvieran en aceite, los crucificaran o los decapitaran.
Eso no sucede con alguien que se inventa una mentira que mantenerla implica morir.
La inexistencia de testimonios que contradigan la desaparición del cuerpo muerto de Jesucristo es argumento en contra de la falsedad de los testimonios bíblicos sobre la resurrección de Jesucristo.
Jesucristo había anticipado su resurrección, los Judíos sabían de esto y por eso solicitaron colocar guardias en la tumba. Ante los testimonios de una resurrección, las autoridades Judías o Romanas lo único que tenían que hacer era presentar el cuerpo del muerto para detener la supuesta mentira. Para ambas autoridades era de interés detener el movimiento. Para los Judíos por la misma razón que lo mataron, impedir que creyeran en el Hijo de YHWH. Y para los romanos para evitar los disturbios debidos al movimiento. Pero la respuesta de los Judíos fue perseguir a los que lo creyeron y la respuesta de los Romanos fue el silencio.
Y los seguidores fueron los que mas sufrieron con su supuesta mentira. Ni siquiera tenían que confesar donde estaba el cuerpo que supuestamente habían escondido para que no los persiguieran, simplemente bastaba con no creer lo que creían, que Yeshua era el Meshiakh de Israel y que está vivo porque resucito. No lo hicieron.
El movimiento aumentó sin que apareciera ni siquiera una suplantación del cuerpo.
Ademas, según el testimonio de los evangelios los lideres religiosos implícitamente aceptaron la desaparición del cuerpo cuando se inventaron una historia para explicar que los discípulos habían robado el cuerpo. Si los Judíos divulgaron esa mentira tempranamente se tiene una razón para explicar el por qué después no intentaron una suplantación. Si nosotros decimos que los discípulos se lo robaron y lo destruyeron no tiene ninguna sentido que después nosotros resultemos encontrando el cuerpo que otros destruyeron.
El cuerpo de un muerto que supuestamente resucitó no desaparece tan fácilmente especialmente si su tumba está custodiada por los que lo mataron.
El que se registren eventos vergonzosos para el testigo es argumento en contra de la falsedad de los testimonios bíblicos sobre la resurrección de Jesucristo.
Los testimonios de los evangelios muestran a unos testigos que abandonaron a su líder, que negaron conocerlo mientras lo estaban enjuiciando y que aún después de resucitado se negaron a creer hasta no tocar su heridas de pies y manos y meter la mano en el costado que habían visto traspasado por una lanza romana. Reconocen que se le apareció primero a las mujeres y que no les creyeron cuando éstas contaron lo sucedido.
Reconocer asuntos vergonzosos es un criterio positivo par determinar la credibilidad de un testimonio de un proceso judicial o histórico.
Creer en aviones hoy día no tiene ninguna gracia, pero hace unos mil años hablar de una máquina que vuela, que tiene alas como las aves, que esta hecha de metal, que pesa toneladas, que lleva personas sentadas en su interior, que vuela diez veces mas rápido que una paloma y que algún día se construirían cientos de miles de esas máquinas para viajar grandes distancias era bastante difícil. Tal vez sería necesario ver un avión en operación para poder creerlo.
Algo así parece ser lo que les pasó a los primeros creyentes, vieron algo realmente extraordinario. Algo que solo el creador podría haber hecho. Vieron un muerto que había vuelto a vivir. Tal y como se los había anticipado Yeshua antes de morir. Tal y como estaba escrito mas de 500 años antes. Comieron con el, lo tocaron, lo abrazaron, hablaron con el, caminaron con el. Por eso creyeron lo que creyeron y por eso cambiaron como cambiaron.
Yo personalmente, ya no puedo dejar de creerlo. Ya es algo real. Para mi ya es una fe. Pero las razones hasta aquí expuestas no son las únicas. Hasta aquí las razones han sido de tipo racional. Pero las razones se van volviendo experimentales y se van encontrando mas razones lógicas y mas evidencia física. Las razones se van retroalimentando. Se empieza una nueva vida. Se nace de nuevo. Se empieza a vivir lo que se cree. Y es una batalla. Pablo la llama la buena batalla.
Una vez se empieza a creer que la resurrección de Jesucristo es algo posible, algo incluso factible, puede empezar un cambio radical de ver la vida. Porque la muerte ya no es el final, la vida se vuelve eterna, porque continua después de la resurrección, y las prioridades cambian.
Digo “puede” porque depende de que tanto ese que esta vivo, ese que está en el cielo que vemos, ese que me ama, ese que me busca, me esté encontrando.
Pero la promesa es que me va a encontrar, porque después de la resurrección de los muertos, cuando nos volvamos a ver cara a cara con las personas a las que les hemos hecho daño y con las que nos han hecho daño, va a ser imposible decir:
“No, no. Es que yo no creo en la resurrección de los muertos”.
Después de su resurrección, usted se va a acordar de esta presentación. Usted se va a acordar de mi y de todas la personas con las que interactuó de una manera u otra antes de su resurrección.
Nos vamos a volver a ver.
Cuando le preguntan a Jesucristo, según Juan 6: ¿Qué haremos para que obremos las obras de Dios? 59. Yeshua responde: Esta es la obra de Dios, que creáis en el que él ha enviado 60. Y un poco mas adelante en la misma conversación insiste: De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, tiene vida eterna 61.
Creer en el que Dios ha enviado. Pero ¿Qué es lo mínimo para poder llamar a alguien creyente? ¿Qué es lo mínimo para creer en el que Dios ha enviado? ¿Para obrar las obras de Dios?
Dice Pablo en 1ra Corintios 15 que: Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe 62.
Que es el punto culminante de la explicación que da Pablo sobre lo que parece ser una especie de cántico, de recitación, de credo, que ya se repetía entre los creyentes al momento de escribir 1ra Corintios, un cántico que dice que: Cristo fué muerto por nuestros pecados conforme á las Escrituras; y que fué sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme á las Escrituras 63.
La buena noticia, el evangelio, la Fe en Yeshua, se resume en ese cántico, en esa recitación, en ese credo inicial citado en 1ra de Corintios 15.
Esa es la base, ese es el comienzo, ese es el fundamento. Esa es la fe del creyente en Yeshua, ese comúnmente llamado Cristiano. Es lo que debe unir a todos los creyentes independientemente de su entendimiento del resto de las escrituras y del estado de su desarrollo como nueva criatura en Cristo Jesús.
El creyente empieza a ser creyente cuando cree que Jesucristo, Yeshua, está vivo porque resucitó en cuerpo y espíritu conforme a las escrituras. Repito, conforme a las ESCRITURAS.
Las escrituras de las que habla Pablo en 1ra de Corintios 15, cuando proclama la fe cristiana diciendo que ”Cristo fué MUERTO por nuestros PECADOS conforme á las Escrituras; y que fué SEPULTADO, y que RESUCITÓ al tercer día, conforme á las ESCRITURAS” 64, son las escrituras que el conocía como fariseo como hebreo como judío. Son las escrituras hebreas, la tanakh.
Jesucristo después de resucitado, según Lucas 24, le explica las escrituras, la tanakh, a dos discípulos que se dirigían a un pueblo llamado Emaús, cuenta Lucas que: “se puso a explicarles todos los pasajes de las Escrituras que hablaban de él, comenzando por los libros de Moisés y siguiendo por todos los libros de los profetas” 65. Y más tarde esa misma noche cuando estos estaban reunidos con los apóstoles les dice “lo que me ha pasado es aquello que les anuncié cuando estaba todavía con ustedes: que había de cumplirse todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los libros de los profetas y en los salmos” 66. La palabra Tanakh es justamente la abreviación de Torah, Neviim y Ketuvim, las palabras hebreas para los libros de Moisés, los libros de los profetas y los otros escritos que incluyen los Salmos.
Estas explicaciones que hace Jesucristo a sus discípulos y apóstoles y todas las que hace Pablo a los judíos en diferentes partes del Mediterráneo son DESPUÉS de la resurrección de Jesucristo.
Si un judío no cree que Jesucristo resucitó, es imposible que pueda llegar a entender que toda la Tanakh , absolutamente TODA la Tanakh, apunta a su Meshiakh, el Meshiakh de Israel: desde Adán y Eva, pasando por los patriarcas, los jueces y los reyes, hasta el último de los profetas. TODA la Tanakh apunta al Meshiakh de Israel. No podrá hacerlo porque no tiene el Espíritu que le permite creer en su Meshiakh. Por eso Jesucristo solo explicó la Tanakh, y la forma en que el Meshiakh de Israel la completa, la explica, la cumple, a los que lo vieron resucitado, después de verlo resucitado.
Si usted es judío y ya cree que Jesucristo resucitó, vaya y lea Isaías 53, a ver si no se pone a llorar.
A partir de este punto en adelante, ésta es una presentación del mejor entendimiento que tiene Jose Luis Quiroga de las escrituras, de la Biblia, hasta hoy, año 2021, basado en mas de 20 años de lectura de las escrituras, mas de 15 años de estudio de las mismas, y mas de 10 años de estudio basado en la codificación de la biblia en vocablos hebreos y griegos hecha por el señor James Strong para esclarecer las inconsistencias que generan las interpretaciones en otras lenguas. Estudio que tiene en cuenta los diferentes puntos de vista que se encuentran en Internet y que hace uso de las técnicas de procesamiento de información que tiene el autor por su formación técnica profesional.
El autor se reserva el derecho a estar COMPLETAMENTE equivocado y a cambiar de posición en cualquier momento y sin el menor sentimiento de culpa o condenación, si el Espíritu que le da Vida le muestra que esta equivocado.
Es responsabilidad de usted, si realmente le interesa, estudiar por su cuenta las escrituras y llegar a sus propias conclusiones.
Esta advertencia es también una invitación a que usted no solo lea, sino que también busque entender las escrituras originales por su cuenta. Para eso no necesita hablar hebreo o griego, solo necesita Internet. Un portal que recomiendo es biblehub.com porque tiene toda la biblia codificada en códigos Strong, de manera que se puede navegar la biblia original de diferentes maneras y entender las escrituras originales en hebreo, ese en el que pensaban los autores originales hebreos cuando escribieron sus libros por inspiración del Espíritu del Dios vivo.
Según la biblia, Yeshua es Señor.
En Juan 3 Juan el Bautista dice que: ”El Padre ama al Hijo y ha puesto TODAS las cosas en su mano” 67.
En Hebreos 1 su autor nos dice, hablando de Jesucristo, que: lo “constituyó heredero de TODO y por medio de quien, asimismo, hizo el UNIVERSO” 68.
Y Pablo afirma en Efesios 10 que el plan de Dios es que: ”en Cristo sean reunidas bajo una cabeza TODAS las cosas, tanto las que están en los cielos como las que están en la tierra” 69.
Pablo también explica en Colosenses 1 que Jesucristo: “es la imagen del Dios invisible, el primogénito de TODA criatura. Porque por él fueron criadas TODAS las cosas que están en los cielos, y que están en la tierra, visibles é invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; TODO fué criado por él y para él. Y él es antes de TODAS las cosas, y por él TODAS las cosas subsisten.” 70
Así que Jesucristo fue el primero y por medio de el se creo todo, todito, todo. Y todo se creo para el. Y es por el que subsisten todas las cosas.
Y según Mateo 11 Yeshua mismo nos dice que: ”TODAS las cosas me han sido entregadas por mi Padre” 71.
Y en 1ra Corintios 15 Pablo explica que Dios: “a sujetado todas las cosas debajo de sus pies. Pero cuando dice: “Todas las cosas están sujetas a él”, claramente está exceptuando a aquel que le sujetó todas las cosas”, es decir Dios mismo 72.
Como quien dice todo, todito, todo, menos el Padre mismo. Por eso en todo el nuevo testamento lo llaman “nuestro señor”.
Y como para tener claro que se incluye cuando dice “todas las cosas” en Deuteronomio 10 se puede leer que: “de Jehová tu Dios son los cielos, y los cielos de los cielos: la tierra, y todas las cosas que hay en ella” 73.
Todas las cosas son de el porque el las hizo, según Nehemias 9: “Tú, oh Jehová, eres solo; tú hiciste los cielos, y los cielos de los cielos, y toda su milicia, la tierra y todo lo que está en ella, los mares y todo lo que hay en ellos; y tú vivificas todas estas cosas, y los ejércitos de los cielos te adoran” 74. No solo las hizo sino que las mantiene funcionando.
En 1ra Reyes 8 nos dice que: “He aquí que los cielos, los cielos de los cielos, no te pueden contener” 75. Ni siquiera el cielo de los cielos pueden contener al Padre. Y nos lo repite en 2da Crónicas 2 76 y en 2da Crónicas 6 77.
Y en el Salmo 68 también nos habla del cielo de los cielos 78. Y en el Salmo 148 dice que: “Alabadle, cielos de los cielos, Y las aguas que están sobre los cielos” 79.
En varios de ellos se hace diferencia entre los cielos y el cielo de los cielos. Y según Nehemias, YHWH, el Padre, también los hizo y no solo los hizo sino que los “vivifica”.
Por supuesto los ángeles hacen parte de “todas las cosas” y puesto que Yeshua, según Marcos 12, nos dice que seremos como los ángeles del cielo 80. parece buena idea saber que dice la biblia de estos personajes.
Los ángeles, o mensajeros de YHWH, según la biblia, se ven y actúan exactamente como hombres. Según Génesis 18, estando Abraham frente a su tienda, se le aparecen de repente, junto a el, unos hombres que el reconoce y los llama YHWH y luego la biblia los llama con la palabra hebrea para ángeles. En este pasaje de la biblia podemos ver que estos personajes hablan, comen y caminan 81 y que la biblia usa las palabra hebreas de “hombres”, ”YHWH” y “ángeles” para referirse a ellos. En Génesis 19, justo antes de la destrucción de Sodoma y Gomorra, vemos que ademas pueden tener sexo y en Génesis 32 un ángel lucha con Jacob 82. El ángel lo toca y Jacob queda cojo. En 1ra Reyes 19 un ángel toca a Elías varias veces 83. Y en Zacarías 4 un ángel sacude a Zacarías para despertarlo 84. Los ángeles tienen un cuerpo físico. Como el de Jesucristo después de resucitado. Filipenses 3, dice que Jesucristo "transformará nuestro cuerpo de humillación para que tenga la misma forma de su cuerpo de gloria" 85. Y también pueden matar personas. En 2da Reyes 19 un solo ángel mata 185 mil personas en una noche 86.
Pero recordemos que no es lo único que pueden hacer. Según 1ra Crónicas 21, pueden flotar entre el cielo y la tierra 87. Similar a como el mismo Yeshua se elevo hacia el cielo, después de resucitado, según Hechos 1 88.
Los ángeles se pueden aparecer de un momento a otro en un lugar cualquiera, al igual que el mismo Yeshua, según Lucas 24 y Juan 20, que se aparece en medio de los apóstoles, estando estos a puerta cerrada 89. Algo similar a la teletransportación que nos muestran las películas de ciencia ficción. Así, los ángeles aparentemente no necesitan caminar para ir de un lado a otro.
También pueden hacerse invisibles a unos ojos y al mismo tiempo visibles a otros ojos como le sucedió a Balaam y a su burro 90 en Números 22 o como le sucedió a Eliseo y su criado en 2da Reyes 6. Cuando “Eliseo oró diciendo: Te ruego, oh SEÑOR, que abras sus ojos para que vea” y YHWH abre los ojos del criado, y este ve que “el monte estaba lleno de gente de a caballo y carros de fuego, alrededor de Eliseo” 91 .
Ademas, dice Juan de su visión del Cielo en Revelación 5 que: “miré, y oí la voz de muchos ángeles que estaban alrededor del trono, de los seres vivientes y de los ancianos. Había millones y millones de ellos” 92, o sea que hay bastantes ángeles. De hecho, según Jeremías 33 ni siquiera pueden ser contados 93.
En Nehemias 9 nos dice que: “Tú sostienes con vida a todos; los ejércitos de los cielos te adoran” 94. Y Jesucristo, según Mateo 26, le dice a Pedro que trata de defenderlo cuando lo van a arrestar: “¿Acaso piensas que no puedo ahora orar á mi Padre, y él me daría más de doce legiones de ángeles?” 95. Ejércitos y legiones de ellos. Definitivamente están organizados.
En Josué 5 nos dice que: “El Jefe del Ejército del YHWH respondió a Josué: Quita las sandalias de tus pies, porque el lugar donde tú estás santo es. Y Josué lo hizo así” 96. Tienen un Jefe de su ejército.
Y el autor de Hebreos nos explica en Hebreos 1 que Yeshua, Jesucristo, fue hecho superior a los ángeles y heredó un nombre mas excelente que el de ellos, porque Dios jamás dijo de un ángel: “Hijo mío eres tú; yo te he engendrado hoy”, y jamás dijo de un ángel “Yo seré para él, Padre; y él será para mí, Hijo” y además Dios ordena: “Adórenle todos los ángeles de Dios” 97 citando el Salmo 2 98, 1ra Crónicas 17 99 y 2da Samuel 7 100.
Yeshua es Señor de todo, todito, todo, excepto del Padre que fue quien le dio todo, todito, todo.
Lo que si NO tienen los ángeles son alas. En ninguna parte de la biblia se nos menciona que los ángeles tengan alas. Los ángeles son en apariencia indistinguibles de un descendiente de Adán y Eva, de una persona nacida en este planeta. Según Hebreos 13: “algunos, sin saberlo, hospedaron ángeles” 101. Son indistinguibles.
Los que si tienen alas son los Serafim de Isaías 6, los Querubim de Ezequiel y las criaturas vivientes o animales de Revelación 4. 3 nombres distintos para las mismas criaturas que rodean el trono de Dios 102. Pero otra acepción de la palabra hebrea es “extremidad” 103, así que fácilmente pueden ser algo diferente a alas como las vemos en las aves.
En estas 4 criaturas pareciera que las 6 extremidades 104 que dice Juan se corresponden con las de Isaías 105 y con las de Ezequiel 106 si 2 son patas de becerro con algo de estructura de ala, 2 son brazos con algo de estructura de ala y 2 son alas como las vemos en las águilas.
Estas criaturas parecen ser simples animales mas que cualquier otra cosa. Estas criaturas no parecen ser muy inteligentes ni tener conciencia. Lo máximo que hacen es repetir como loros una frase 107, o pasar un objeto 108. Ademas cuando hacen esto, solo pasa en una visión y no en una narración que describa eventos físicos. En estas tareas, tan inteligentes como un perro o un loro. De hecho unos funcionan como perros guardianes según Génesis 3 109. O protectores, según Ezequiel 28 110, que compara directamente al rey de Tiro, y al Satán indirectamente, con uno de estos animales, tal vez por lo que el Satán era del consejo celestial, es decir muy cercano a YHWH.
La traducción de Seraf, el singular de Serafim, es serpiente. Un animal. Y 3 del total de 4 caras que tienen los Querubim son de animal: una es de águila, una es de becerro y otra es de león. Y sus patas son de becerro, aunque también parecen tener algo de estructura de alas. También, según el Salmo 18, a YHWH, le gusta cabalgarlos 111.
Animales poderosos, muy inteligentes, para ser animales, y muy hermosos, pero animales al fin y al cabo. Una especie de mascotas celestiales. Criaturas que solo el creador puede haber diseñado porque según Ezequiel parecen tener cuerpo de hombre 112 y tener capacidades extraordinarias como cambiar su cara a cualquiera de 4 posibles 113. Una especie de transformer biológicos. Emiten luz que viene de su interior que parece ser como llamas de carbón encendido 114. Uno de ellos incluso toma con su mano de dicho fuego en su interior y se lo da un hombre vestido de lino 115. Y, según Ezequiel 1, corren como el relámpago 116.
Animales poderosos pero animales al fin y al cabo.
La biblia describe la creación, o lo que el autor de Hebreos 9 llama “ESTA creación” 117, en Génesis 1 y Génesis 2.
Muchas personas tratan de reconciliar lo que dice el texto del Génesis con las ideas de una religión que se hace pasar por ciencia. O con ideas preconcebidas de lo que narra el texto.
Pero en realidad no hay necesidad si leemos el texto tal y como está.
Y si no negamos lo que por lógica es obvio: Que TIENE que existir un creador.
Y recordemos que TIENE que existir porque
Si vamos a llamar al ser humano inteligente, diseñador y creativo, por todos los aviones, zapatos, celulares, automóviles, por toda la tecnología, que ha construido,
Tenemos que
Admitir, por necesidad lógica, que la complejidad de la maquinaria biológica que observamos en plantas y animales exige una tecnología de alguien muchísimo mas inteligente, diseñador y creativo que el ser humano. Un creador.
Es simple observación y lógica.
Por eso recordemos que en esta presentación se busca entender los eventos extraordinarios narrados en la biblia a la luz de la tecnología actual y de la que podemos proyectar a un futuro de manera lógica. Y no a la luz de la tecnología que creemos que los autores bíblicos tenían. Es lo lógico. Es una mejor aproximación a la creatividad tecnológica del Creador. La evidencia nos muestra que es muchísimo mas avanzada.
Haciendo esto y estudiando un poco el hebreo original, la descripción de Génesis 1 y Génesis 2 se puede entender de manera coherente con proyecciones futuristas de la tecnología actual del hombre.
El primer versículo nos delimita que va a hablar de dos partes: el shamaim, traducido como los cielos, y la tierra. “EN el principio crió Dios los cielos y la tierra” 118.
Aquí es importante aclarar que el vocablo hebreo de crear también acepta la idea de construir, de organizar, de dar forma, de armar.
En el siguiente versículo observamos que había cosas preexistentes a eso que va a crear, organizar o armar: “Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la haz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la haz de las aguas” 119. Ya había una “tierra desordenada”, un “abismo” y unas “aguas”. Y todo estaba oscuro y en desorden. No es difícil imaginar un planeta lleno de agua pero vacío y oscuro por la falta de una atmósfera transparente.
Es evidente la múltiple interdependencia de las plantas, los animales y el medio ambiente. El funcionamiento de la maquinaria biológica depende mutuamente, de múltiples maneras, de otras maquinarias biológicas, por eso se les llama ecosistemas. Pero también hay una dependencia del medio. La maquinaria biológica de este planeta solo puede funcionar a ciertas temperaturas, ciertas presiones atmosféricas, algunas solo en presencia de oxigeno, de aire, porque necesitan respirar, muchas necesitan consumir agua para continuar funcionando. Todo el sistema biológico del planeta depende de características que solo presenta este planeta.
Así, no es difícil imaginar que todo tenía que ser puesto en funcionamiento en un lapso de tiempo que le permitiera al sistema global arrancar sin colapsar. Un lapso de tiempo como el descrito en Génesis 1 y 2: 6 giros del planeta sobre su eje. 6 días. Punto.
El tercer versículo de la biblia nos dice qué hizo Elohim el primer día: “Y dijo Dios: Sea la luz: y fué la luz” 120. Si seguimos el contexto establecido, es el momento en el que el creador da la orden de usar su avanzadísima tecnología para generar una atmósfera que permita el paso de la luz y se pueda empezar a diferenciar el día de la noche. El proceso se inicia y no se tarda mas de una rotación de este planeta sobre su eje antes de que se alcance a distinguir los dos estados: uno de luz y otro de oscuridad.
El sexto versículo nos resume el segundo día: “Y dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas” 121. Siguiendo el contexto dado, es el momento en que se da la orden de crear, según un diseño preestablecido, una separación de aguas, una masa de agua está directamente sobre el planeta y la otra masa de agua está en una órbita mas externa encima de dicha expansión. Al espacio entre las dos masas de agua, a esa expansión, la llama “shamaim” que se traduce “cielos”.
En el tercer día Elohim separa los seco de la masa de agua inferior, la que estaba debajo de los cielos. Si se reconcilia el texto con la evidencia física que vemos aún hoy día, incluso después de los tiempos de Noé, el proceso genera una caparazón de granito alrededor del planeta que tiene debajo un océano subterráneo interconectado y con grandes lagos superficiales a dicha caparazón. Sobre dicha caparazón de granito, el creador aparece, o usando terminología de tipo cinematográfico: tele-generó por copia atómica paralela globalizada, toda la vegetación, todas las plantas, ya maduras, con la que había pensado iniciar el proceso reproductivo del reino vegetal.
El cuarto día modifica la atmósfera lo suficiente para que se pueda observar el sol en el día y la luna y las estrellas en la noche. Es de observar que los objetos externos a la atmósfera ya existían físicamente. La vela plasmática que llamamos sol y el objeto cuasi-esférico que refleja la luz proveniente del sol y que llamamos luna, ya existían físicamente. Lo que crea en este momento, a lo que le da forma, organiza, arregla, son las luces, o luceros en algunas traducciones. Las crea mediante las transformaciones físicas en temperatura, distancia, rotación, y demás, que son necesarias para mantener funcionando la maquinaria biológica en el planeta.
El día quinto Elohim da la orden de crear todos los animales acuáticos adultos y aves adultas con los que decidió, durante la etapa de diseño, empezar el proceso reproductivo de estos animales. Y lo hizo de manera similar a como creó toda la vegetación del planeta, mediante tele-copia atómica paralela globalizada, para usar terminología de tipo cinematográfico. O sea un copy-paste atómico tridimensional y paralelo.
El día sexto hizo el resto de los animales adultos, los terrestres, y al primer hombre. De manera similar a como creo las plantas, los animales acuáticos y las aves, de manera similar como un ser humano de este tiempo crea un documento en su computador. Le dice “mijito crear documento”. En este caso todo se hizo fue a través de otro hijito, la copia maestra: el hijo de Dios, el Señor de Señores, el Rey de Reyes, El Hijo Unigénito de Dios, El Primero y el Último, El Meshiakh de Israel: Yeshua HaMashiakh, Nuestro Salvador Jesucristo. Eso pudo haberlo hecho tempranito en la mañana en un nanosegundo. Le dejo tarea a su creación, Adán, de darle nombre a los animales domésticos y SOLO a los domésticos. Tanto los del aire como los del campo, pero solo los domésticos, lo lógico. El vocablo hebreo H929 122 así lo indica. Y luego, por ahí en la tardecita, cuando Adán ya había hecho su tarea, Elohim lo duerme y le crea su compañera.
Si realmente aceptamos lo lógico. Que:
Si vamos a llamar al ser humano inteligente, diseñador y creativo, por todos los aviones, zapatos, celulares, automóviles, por toda la tecnología, que ha construido,
Tenemos que
Admitir, por necesidad lógica, que la complejidad de la maquinaria biológica que observamos en plantas y animales exige una tecnología de alguien muchísimo mas inteligente, diseñador y creativo que el ser humano. Un creador.
Si realmente aceptamos que TIENE, por necesidad lógica, que haber un creador con una tecnología que apenas logramos imaginar.
Y si leemos Génesis 1 y 2 como están escritos, y no como nos enseñaron a leerlos, o como queremos leerlos para que cuadren con nuestras ideas preconcebidas, no es tan difícil creerlos.
Hoy día, con la tecnología actual, imaginando la del creador, no es difícil creer los dos primeros capítulos del Génesis.
La biblia es un libro práctico. Nos habla de lo que podemos ver, de lo que podemos tocar, de lo que está a nuestro alcance, de lo que podemos comprobar. No de alfa-centauro y de galaxias a miles de millones de años luz.
Pero según la mismas escrituras, según la biblia, hay cosas que ya estaban antes de la creación descrita en Génesis 1 y 2.
El vocablo mismo Elohim, que es el Creador, según Génesis 1 y 2, ya existía puesto que es el creador. Así pues, Elohim no hace parte de lo creado en Génesis 1 y 2. Ya estaba, ya existía. Es evidente pero hay que mencionarlo porque hay personas que les gusta negar lo evidente.
Yeshua, nuestro señor Jesucristo, así no todos estén enterados de que es su señor, o no quieran reconocerlo como tal, tampoco hace parte ni de ESTA creación ni de nada de lo creado. Según Juan 1, “En el principio era la Palabra, y la Palabra era con Dios, y la Palabra era Dios. Ella era en el principio con Dios. Todas las cosas fueron hechas por medio de ella, y sin ella no fue hecho nada de lo que ha sido hecho. En ella estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres” 123, y luego nos dice que: “Y la Palabra se hizo carne y habitó entre nosotros, y contemplamos su gloria, como la gloria del unigénito del Padre lleno de gracia y de verdad” 124. Y termina identificando a la Palabra con Jesucristo diciendo ”la gracia y la verdad nos han llegado por medio de Jesucristo” 125. Todas las cosas fueron hechas por medio de Yeshua y sin El no fue hecho nada de lo que ha sido hecho. Yeshua es anterior a todo lo creado incluyendo ESTA creación.
El Espiritu o “Viento” Santo ya existía. Es obvio pero hay que mencionarlo porque hay personas que les gusta negar lo obvio.
Los "beni-haelohim”, los hijos de Elohim 126, la unión de los vocablos H1121 y H430 del código Strong tampoco hacen parte de ESTA creación. En ninguna parte de Génesis 1 y 2 aparece ésta expresión. El Satán hace parte de este grupo y los ángeles también. El libro de Job así lo indica. La biblia se refiere a los hombres como los hijos de Adán, no como los hijos de Elohim. Así, los hijos de Elohim no hacen parte de ESTA creación.
En ninguna parte del recuento de la creación en Génesis 1 y 2 aparece el vocablo hebreo H4397 127, el vocablo “malakh” en singular, o “malakhim” en plural, usado en la biblia para “ángel” o “mensajero”. Ademas, en el Salmo 8, también se usa el vocablo de Elohim, ese que es el Creador, para referirse a los ángeles como conjunto 128. Los ángeles no hacen parte de ESTA creación.
Los “bení-haelohim” que no son ningún angelito, todos esos hijos de Elohim que se opusieron a YHWH, a Jehová, a Elohim, cuando creó al ser humano, tampoco hacen parte de ESTA creación. Entre ellos está el Satán, la serpiente antigua, el diablo, el primer mentiroso y el primer asesino, todos títulos de la persona que solo se nombra en la biblia por dichos títulos. El mismo que inicia el problemita de la desobediencia al engañar a Eva. El Satán y compañía no hacen parte de ESTA creación porque son un subconjunto de los bení-haelohim que tampoco hacen parte de ESTA creación.
Los Serafim de Isaías 6, los Querubim de Ezequiel y las criaturas vivientes o animales de Revelación 4, esos de los que ya se habló, ya estaban creados. Estos poderosos animales que son cabalgados por YHWH y que tienen 6 extremidades y 4 posibles caras, estos especies de transformer biológicos que son mascotas celestiales, ya estaban creados cuando Elohim creó este cielo y esta tierra.
Las estrellas tampoco. La única aparición en Génesis 1 y 2 del vocablo usado en la biblia para “estrella”, el vocablo H3556 129, esta bajo el verbo GOBERNAR, NO bajo el verbo CREAR. Este es un ejemplo de como incluso los traductores se dejan llevar por ideas preconcebidas. El lucero menor, o sea la luz de la luna, gobierna la noche y las “kakobim”, o sea las estrellas. Las estrellas tampoco hacen parte de lo creado en Génesis 1 y 2. Esto es perfectamente coherente con el hecho de que los “cielos” del Génesis también tienen un cielo, que también fue creado por YHWH solo que ANTES de ESTA creación.
Los ejércitos del cielo incluyen a los hijos de Elohim, al Satán y compañía, a los ángeles, a las estrellas y todos los animales que vuelan en el cielo. Y como sólo los últimos hacen parte de ESTA creación, buena parte de los ejércitos de los cielos NO hacen parte de ESTA creación. En Génesis 1 fueron completados SI, cuando se crearon los animales que vuelan en el cielo, pero antes de ESTA creación ya había una buena parte de los ejércitos de los cielos. El vocablo hebreo para “ejércitos”, el vocablo H6635 130, el vocablo “tsaba” solo aparece UNA vez en Génesis 1, y aparece DESPUÉS de la creación del hombre, y bajo el contexto de TERMINAR los “ejércitos” de lo que hay en la tierra y en los cielos que acaban de ser creados. Buena parte de los ejércitos de los cielos ya existían ANTES de ESTA creación.
La expresión cielo de los cielos se usa pocas veces en la biblia. Es la unión del vocablo H8064 en singular con el mismo en plural 131. Shami-hashamaim y en varias ocasiones se usa contrastándolo con el plural solo que se refiere al shamaim creado en Génesis 1, como se usa por ejemplo en Deuteronomio 10 132. Primero en plural y luego la combinación separada por una vev, la letra hebrea que se usa separar frases. El shamaim hace parte de ESTA creación, la narrada en Génesis 1 y 2. El cielo del los cielos no. Ese ya estaba, ya existía. En el estaban los hijos de Elohim, el Satán y compañía, los ángeles y las estrellas. Bueno, el Satán y compañía todavía no eran el Satán y compañía, todavía era unos angelitos mas, no se habían opuesto. Pero la idea queda clara.
Lo creado en Génesis 1 y 2 es lo que vemos en este planeta: plantas, animales, personas, la tierra y los cielos, esos que si miramos para arriba podemos ver que tienen nubes y que en tiempos de Noé tenían aguas encima. La biblia es práctica, no nos habla de otros planetas o de cosas a las que el hombre no tiene acceso. El tema de Génesis 1 y 2 está limitado a ESTA creación.
Por supuesto esta es solo UNA manera de entender coherentemente la biblia con lo que la creatividad técnica del hombre que usamos en el día a día nos permite proyectar lógicamente. Porque si la comparamos con la creatividad técnica necesaria para toda la maquinaria biológica que observamos en el día a día: plantas, animales y personas, es racionalmente innegable que TIENE que existir un Creador muchísimo mas inteligente y creativo que el ser humano. Ese Elohim del Génesis 1. Esta es solo la que parece ser la mas literal de todas las maneras de entender un texto que tiene que estar diseñado para todas las edades y todas la épocas.
La creatividad técnica es el mejor criterio para distinguir una religión de una ciencia. SI. El cristianismo es una Fe. Nunca lo ha negado. Si, reclama ser la única fe verdadera porque proviene del único Dios verdadero. Pero es muchísimo mas lógica y coherente, con esa creatividad técnica que observamos, que el resto de religiones, incluyendo algunas que se hacen pasar por ciencias.
Según la biblia, Yeshua es Señor de Señores sobre TODO, todito, todo incluyendo todo lo anterior a ESTA creación, porque estas cosas TAMBIÉN fueron creadas por Yeshua y le fueron entregadas por su Padre.
Esta manera de entender la biblia no contradice nada de lo que está escrito en ella y parece ser la mas literal de todas.
Según la biblia, en Lucas 2, se dice de Yeshua que: “os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor” 133, y en Juan 4 unos samaritanos dicen de Jesucristo que: “nosotros mismos hemos oído, y sabemos que verdaderamente éste es el Salvador del mundo, el Cristo” 134.
Así, según la biblia, Jesucristo es Salvador.
Pero ¿Salvador de que? ¿De que nos Salvo?
Solo hay dos formas exclusivas de ver la existencia:
Así, Jesucristo nos salva de la muerte.
Para dejar claro el concepto desde el punto de vista bíblico, veamos que nos dice la biblia.
En varias partes de los evangelios nuestro señor Jesucristo, Yeshua, se refiere a la vida:
En Juan 14 dice: "Yo soy el camino, la verdad y la vida" 135.
En Juan 11 afirma: “Yo soy la resurrección y la vida. El que cree en mí, aunque muera, vivirá” 136.
En Juan 8: “Yo soy la luz del mundo. El que me sigue nunca andará en tinieblas sino que tendrá la luz de la vida” 137.
En Juan 6: “Yo soy el pan de vida” 138.
En Juan 17: “Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo a quien tú has enviado” 139.
En fin, La Vida, según la biblia en la voz de Jesucristo, es El mismo, Jesucristo, Yeshua. Y como dice 1ra Juan 2:
"Pero si alguno dice: «Yo lo conozco», y no obedece sus mandamientos, es un mentiroso y no hay verdad en él. En cambio, si uno obedece su palabra, en él se ha perfeccionado verdaderamente el amor de Dios, y de ese modo sabemos que estamos unidos a él. El que dice que está unido a Dios, debe vivir como vivió Jesucristo." 140 Como quien dice: amando.
Esta vida física de la que habla Jesús es eterna, no acaba con la muerte física porque continua después de la resurrección de los muertos. Solo se interrumpe.
Pablo explica en Filipenses 3 que Jesucristo "transformará nuestro cuerpo de humillación para que tenga la misma forma de su cuerpo de gloria" 141. Ese que comió pescado asado según Lucas 24, que se puede tocar, y que subió al cielo y lo vieron hasta que una nube lo cubrió según Hechos 1.
Si se cree esto, se está realmente vivo. Se empieza a vivir de acuerdo a eso que se cree. Que la vida física continua y que la manera de mantenerse vivo es seguir a Yeshua, a YHWH, por medio de su Espíritu que vive en nosotros, su Ruakh Hakodesh. A vivir como Yeshua vive. Amando. Siguiendo la Ley, los Preceptos, los Mandamientos. Amándolos para poder seguirlos. Haciendo lo bueno según YHWH, no según mi corazón.
Explica el mismo YHWH a través de su profeta Ezequiel que:
“Si el malvado se aparta de todos los pecados que cometía, y cumple todas mis leyes y hace lo que es recto y justo, ciertamente vivirá y no morirá. Yo no volveré a acordarme de todo lo malo que hizo, y él vivirá por hacer lo que es recto. Yo no quiero que el malvado muera, sino que cambie de conducta y viva. Yo, el Señor, lo afirmo.
Pero si el justo deja de actuar rectamente, y hace todo lo malo y detestable que hace el malvado, ¿piensan ustedes que habrá de seguir viviendo? Yo no volveré a acordarme de todo lo bueno que haya hecho: morirá por culpa de su infidelidad y de sus pecados” 142.
El que hace lo bueno vive y el que hace lo malo muere. Seguir a Cristo, vivir como vive Yeshua, es hacer lo bueno, es estar vivo. Yeshua es la Vida. Su Espíritu nos da Vida.
Pero es imposible vivir como vive Yeshua si creo que está muerto, que no resucitó. Que la muerte es el final.
Si creemos que la muerte física es el final, seguimos muertos espiritualmente, porque según la biblia nacemos a esta vida física espiritualmente muertos. Nacemos sin una relación con el Padre. Relación que solo la fe en Jesucristo puede comenzar.
Si creemos que la muerte física no es el final, ya empezó la transformación de la mente, ya nacimos de nuevo a una vida espiritual y todas las cosas son hechas nuevas.
Solo la resurrección de Yeshua nos permite ver la existencia en la segunda forma porque es el único ejemplo del cual hay auténtica evidencia. El problema es que nadie, absolutamente nadie, puede hacer que alguien crea lo segundo, solo el Padre puede hacer eso. Nos lo explica el mismo Jesucristo en Juan 6: "Ninguno puede venir á mí, si el Padre que me envió no” 143 “lo arrastra primero” 144.
Algunos solo podrán empezar a creer en la resurrección de los muertos hasta después de resucitados. Pero siempre es mejor estar vivo que muerto.
La muerte es la ausencia de vida, la inexistencia de vida. Si se define de esta manera la muerte, podemos decir que así como tenemos vida física, emocional, mental y, para los nacidos en cristo, una vida espiritual, una vida eterna, así mismo tenemos una respectiva muerte para cada ausencia de cada una de estas vidas. Una muerte física, una muerte emocional, una muerte mental y una muerte espiritual.
Según la biblia, todos los descendientes de Adán, nacen muertos espiritualmente. Nacemos sin el espíritu de Yeshua, quien es La Vida misma. Quien nos da esa vida espiritual. Quien nos da una relación con el Padre.
Según la biblia, cuando Jehová creó al hombre lo creó con esta relación, con vida no solo física sino también espiritual, pero le advirtió “diciendo: De todo árbol del huerto comerás; Mas del árbol de ciencia del bien y del mal no comerás de él; porque el día que de él comieres, morirás.” 145.
Según Juan 8, Jesucristo identifica a su opositor, al Satán, si traducimos al hebreo, con el padre de la mentira, con el homicida desde el principio, con el diablo. Según Mateo 23, con la serpiente y la víbora 146. Y según Revelación 20, con el dragón, el diablo y la serpiente antigua 147.
La primera serpiente que menciona la biblia, o sea el padre de la mentira y el homicida desde ese principio, ese padre de los fariseos y escribas que se le opusieron a Jesucristo, engaña a Eva. Le dice: “¿De veras Dios les ha dicho: No coman de ningún árbol del jardín?” 148. Exagera lo que YHWH ha dicho y luego miente: “Ciertamente no morirán. Es que Dios sabe que el día que coman de él, los ojos les serán abiertos, y serán como Dios, conociendo el bien y el mal” 149.
Eva come del fruto, Adán come del fruto y YHWH los expulsa del Edén. Pierden el acceso al árbol de la Vida, y ¿Qué pasa? Mueren. Ya no tienen relación con el Padre, ya no pueden comer del árbol de la Vida y mueren. Mueren espiritualmente y la consecuencia de la muerte espiritual es la muerte física. Puede que no inmediatamente pero es el resultado final. Adán termina viviendo 930 años y muere. Finalmente muere también físicamente. La muerte espiritual tiene como consecuencia la muerte física.
El texto del Génesis a partir del segundo capitulo, cuarto versículo, cambia. Deja de usar el vocablo Elohim y empieza a usar el vocablo YHWH. La narración deja de ser estrictamente secuencial, día por día, y pasa a ser mas genérica y menos cronológica. Mas alegórica y menos literal.
Pero se puede leer de forma literal.
No es difícil, para una persona del siglo 21, imaginar que una serpiente hable si se tiene la tecnología para hacerla hablar. Moisés, según Jesucristo, en Juan 5, fue quién escribió el texto. Y, para cuando Moisés escribió esto, ya había visto arbustos hablar, y bastones convertirse en serpientes, y mares abrirse en dos, y caer pan del cielo durante meses. Así que escribir sobre una serpiente que le habla a una mujer, no era para Moisés un cuento de hadas. Si es que realmente el vivió lo que dice que vivió. Y, si Jesucristo está vivo porque resucitó, el texto lo escribió Moisés, es verdadero, y Moisés vivió lo que dijo que vivió.
Y, cuando YHWH le habla a la serpiente, le está hablando al que manipuló la serpiente. De manera similar a cuando Jesús le habla a la legión de espíritus inmundos que manipulaban al hombre de la provincia de los Gadarenos, según Marcos 5 150. Al hombre como tal solo le habla DESPUÉS de haber expulsado los espíritus inmundos.
En Génesis 3, YHWH le dice a la serpiente: “Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida.” 151. Como quien dice, ya que te crees muy serpiente, vas a ser una más. Se lo dice al Satán, al padre de la mentira. Y desde ahí en adelante se le quedo el titulito. Titulo que Jesucristo usa con los fariseos que se le opusieron: serpientes, víboras.
El texto se puede leer literalmente si podemos creer el contexto, si podemos creer que Moisés vivió lo que dijo que vivió. Si podemos imaginar la tecnología necesaria. Y si NO nos creemos mas inteligentes o evolucionados que quien lo escribió.
Y según Pablo, todo va de acuerdo al plan. En 1ra Corintios 15 nos dice: “Puesto que la muerte entró por medio de un hombre, también por medio de un hombre ha venido la resurrección de los muertos” 152.
Yeshua nos trae la resurrección. Yeshua es la Vida. Yeshua nos salvó de la muerte.
NO es evitando la muerte que nos salva, porque nacemos muertos espiritualmente y físicamente vamos a morir de todas maneras. Es SACÁNDONOS de la muerte que nos salva.
Primero nos salva de la muerte espiritual, al darnos Vida por medio de su Espíritu Santo. Y después nos salvará de la muerte física, cuando nos resucite a todos en el día final. Ese es el orden para el creyente y para el que muere sin creer será en orden inverso.
Según Juan 8, Jesucristo afirma que: “De cierto, de cierto les digo que todo aquel que practica el pecado es esclavo del pecado.” 153 y que: “si el Hijo los hace libres, serán verdaderamente libres” 154.
Pablo también lo explica en Romanos 6: “ Ustedes saben muy bien que si se entregan como esclavos a un amo para obedecerlo, entonces son esclavos de ese amo a quien obedecen. Y esto es así, tanto si obedecen al pecado, lo cual lleva a la muerte, como si obedecen a Dios para vivir en la justicia.” 155. Y continua diciendo: “Pero ahora, libres del pecado y hechos siervos de Dios, tienen como su recompensa la santificación y, al fin, la vida eterna. Porque la paga del pecado es muerte; pero el don de Dios es vida eterna en Cristo Jesús” 156. Y añade en Romanos 8 que “la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha librado de la ley del pecado y de la muerte” 157.
Así, Yeshua nos libra del poder que el pecado tiene en nosotros. Es un poder del cual no podemos escapar nosotros mismos. Cualquiera puede darse cuenta que todos somos pecadores. Lo llamamos “la condición humana”, entre comillas. Decimos: “todos cometemos errores”.
Pablo también explica en Romanos 7 que: “Yo sé que en mí —a saber, en mi carne— no mora el bien. Porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo. Porque no hago el bien que quiero sino, al contrario, el mal que no quiero, eso practico. Y si hago lo que yo no quiero, ya no lo llevo a cabo yo sino el pecado que mora en mí.” 158. Y añade: “ ¡Miserable hombre de mí! ¿Quién me librará de este cuerpo de muerte? ¡Doy gracias a Dios por medio de Jesucristo nuestro Señor!” 159.
Así, se pasa de una esclavitud al pecado, de la cual no podemos salir solos, y por lo tanto es forzada, a una esclavitud voluntaria a Jesucristo. Si escogemos voluntariamente a Jesucristo como nuestro Amo, nuestro Maestro, nuestro Rey, nuestro Señor, es porque obedecemos lo que el nos ordena: amar a Dios sobre todas las cosas, amar al prójimo como nos amamos a nosotros mismos, y amarnos los unos a los otros como Jesucristo nos ama.
La esclavitud permitida en la biblia no es la que conocemos como esclavitud hoy día. En Levítico 19, YHWH le ordena al pueblo de Israel: “amarás á tu prójimo como á ti mismo: Yo Jehová” 160. Y Jesucristo explica que el prójimo, en esa ley que ordena amar al prójimo, es cualquiera, incluso los esclavos. Esos de los cuales, en Gálatas 4, Pablo dice que: “entre tanto que el heredero es niño en nada difiere del esclavo” 161. Esos que en NADA se diferencian del heredero cuando es niño. Esos de los que, según Deuteronomio 23, YHWH ordena que: “No entregarás a su amo el esclavo que acude a ti escapándose de su amo” 162. Esos que en realidad le pertenecen a YHWH tal y como le pertenece todo Israel y toda criatura de este planeta. Esos que, según Éxodo 21 debían ser dejados libres si por culpa del amo perdían un ojo 163, y que ademas, según Levítico 24, se le haría al amo tal cual el le hizo al esclavo: ojo por ojo, diente por diente, vida por vida 164.
En Jesucristo TODO creyente es hecho libre del pecado, no solo los esclavos, para hacerse libremente esclavos de Jesucristo. Pablo explica en Gálatas 3: “Ya no hay judío ni griego, no hay esclavo ni libre, no hay varón ni mujer; porque todos ustedes son uno en Cristo Jesús” 165. Y en 1ra Corintios 7 Pablo explica que: aquel “que en el Señor es llamado siendo ESCLAVO, es hombre LIBRE del Señor. De igual manera, también el que es llamado siendo LIBRE, es ESCLAVO del Señor” 166.
Todos somos iguales en Cristo Jesús: esclavos voluntarios de Jesucristo para ser VERDADERAMENTE LIBRES.
Es Dios quien, por medio de Yeshua, nos libera de la esclavitud al pecado cambiándonos el corazón para que libremente nos hagamos esclavos de Jesucristo y obedezcamos sus mandamientos de amarlo sobre todas la cosas por nuestro propio bien.
Pero recordemos que todo empezó cuando la serpiente engaño a Eva. Esa serpiente que la biblia también llama el Satán, o Satanás. Palabra que es solo una transliteración del vocablo hebreo que traduce “opositor”.
Según Job 1, el Satán era, por lo menos en tiempos de Job, un “bení-haelohim”, un hijo de Dios 167. El Satán era un hijo de Elohim, ese que creó los cielos y la tierra. El Satán era un hijo del creador. Los vocablos hebreos H1121 y H430 del código Strong, los vocablos para “ben”, “hijo” y “elohim”, “Dios”, así lo indican 168.
Dice Job 1 que “un día vinieron los hijos de Dios á presentarse delante de Jehová, entre los cuales vino también Satán” 169. El Satán era como el resto de los hijos de Elohim, como los ángeles. Esos que tienen cuerpo y espíritu y relación con el Jehová. Esos que pueden hablar, comer, tener sexo y que son indistinguibles en apariencia de un hombre, de un hijo de Adán. Incluso el Satán tiene una conversación con Jehová.
Job 1 narra que:
“Y dijo Jehová á Satán: ¿De dónde vienes? Y respondiendo Satán á Jehová, dijo: De rodear la tierra, y de andar por ella.
Y Jehová dijo á Satán: ¿No has considerado á mi siervo Job, que no hay otro como él en la tierra, varón perfecto y recto, temeroso de Dios, y apartado de mal?
Y respondiendo Satán á Jehová, dijo: ¿Teme Job á Dios de balde?
¿No le has tú cercado á él, y á su casa, y á todo lo que tiene en derredor? Al trabajo de sus manos has dado bendición; por tanto su hacienda ha crecido sobre la tierra.
Mas extiende ahora tu mano, y toca á todo lo que tiene, y verás si no te blasfema en tu rostro.
Y dijo Jehová á Satán: He aquí, todo lo que tiene está en tu mano: solamente no pongas tu mano sobre él. Y salióse Satán de delante de Jehová.” 170.
O sea un dialogo parecido al que tiene Abraham con YHWH, o sea Jehová, o sea Dios según Génesis 18 171. Y eso que el Satán y compañía ya habían hecho de las suyas varias veces.
Según Génesis 6, aparentemente mucho antes de Job, algunos de estos hijos no se portaron muy bien que digamos porque: “Aconteció que cuando los hombres comenzaron a multiplicarse sobre la faz de la tierra, les nacieron hijas. Y viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran bellas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas” 172. Y que “se unieron los hijos de Dios con las hijas de los hombres y les nacieron hijos” 173.
Como quien dice que el Satán y otros hijos de Dios empezaron a tener hijos con las hijas de los hombres.
No habría necesidad de diferenciar entre “hijos de Dios” e “hijos de los hombres” si se tratara de un cruce entre hijos e hijas de hombres. Hijos de hombres con hijas de hombres era justamente lo que Dios quería desde un comienzo, por eso le dijo a Adán y a Eva: “Sean fecundos y multiplíquense. Llenen la tierra” 174.
No. El Satán no solo engaño a Eva, sino que también había otros hijitos de Elohim que se dejaron llevar por la lujuria, uno de los temas favoritos del Satán, y la cosa se complicó. Estos hijitos de Elohim terminan cruzándose con las hijas de los hombres.
Hijitos que obviamente no se les puede llamar ángeles porque nunca fueron realmente mensajeros de Dios sino opositores de Dios. Por eso la biblia no se refiere a ellos como malakh, el vocablo hebreo para ángeles o mensajeros de YHWH, sino como hijos de Elohim. Hijos rebeldes que desde un comienzo se volvieron opositores a la creación de Elohim.
El resultado de toda esta desobediencia tanto en la tierra como en los cielos fue que, según Génesis 6: “El SEÑOR vio que la maldad del hombre era mucha en la tierra, y que toda tendencia de los pensamientos de su corazón era de continuo solo al mal” 175. Su creación se estropeó.
Y como el ya sabía del temita desde antes de crear al hombre, siguió con el plan tal y como estaba desde antes de la creación. Y dio una pistica. Hizo con Noé algo parecido a lo que pensaba hacer de manera definitiva con Yeshua: borrón y cuenta nueva. Y mandó el famosísimo diluvio global.
El tema obviamente continuó, porque la solución final era Yeshua.
Un tiempito después de Noé, aparentemente también muchos años antes de Job, la influencia y dominio del Satán y compañía continuó. Claro ya sin descendencia en la tierra, pero siguieron metiéndose con los hijos de Adán. El resultado fue lo que describe la biblia como la torre de babel. Pero que ahora es más fácil de ubicar como torre de Éridu. Porque queda en lo que ahora se conoce como Éridu. Incluso usando el famoso buscador y su mecanismo de mapas se puede ubicar el sitio donde se empezó a construir la torrecita.
De ese dominio e influencia del Satán y compañía, de la esclavitud al pecado, del sistema del mundo actual, SOLO nos libera el Espíritu de Yeshua. Ese que Yeshua nos dejó después de su resurrección. Nos empieza a liberar cuando nacemos de nuevo. Cuando empezamos a creer que realmente está vivo porque resucitó. El nos da el poder de combatir a estos principados y potestades que nos quieren ver muertos eternamente. Es una batalla que se da en el corazón y la mente de cada creyente.
Pablo explica en Efesios que: “nuestra lucha no es contra sangre ni carne, sino contra principados, contra autoridades, contra los gobernantes de estas tinieblas, contra espíritus de maldad en los lugares celestiales” 176.
Y 1ra Juan 5 explica que: “el mundo entero está bajo el maligno” 177.
Y Yeshua explica en Juan 17 sobre sus seguidores que: “Yo les he dado tu palabra, y el mundo los aborreció porque no son del mundo, como tampoco yo soy del mundo. No ruego que los quites del mundo sino que los guardes del maligno. No son del mundo, como tampoco yo soy del mundo” 178. Una vez que alguien empieza a seguir a Yeshua deja de ser del mundo, deja de estar bajo la esclavitud del pecado. Es liberado por nuestro libertador y empieza a tener el poder de combatir principados y potestades celestiales.
Y Pablo en Romanos 8 nos dice que: “ni la muerte ni la vida ni ángeles ni principados ni lo presente ni lo porvenir ni poderes ni lo alto ni lo profundo ni ninguna otra cosa creada nos podrá separar del amor de Dios, que es en Cristo Jesús, Señor nuestro” 179. Como quien dice nada nadita nada nos puede separar del amor de Cristo. Lo cual me recuerda el Salmo 136. Vaya y búsquelo.
Efesios 1, habla del poder de Dios y “la inmensurable grandeza de su poder para con nosotros los que creemos”. Y agrega que: “Dios la ejerció en Cristo cuando lo resucitó de entre los muertos y lo hizo sentar a su diestra en los lugares celestiales, por encima de todo principado, autoridad, poder, señorío y todo nombre que sea nombrado, no solo en esta edad sino también en la venidera. Aun todas las cosas las sometió Dios bajo sus pies” 180. Es decir que, el Satán y compañía están bajo los pies del Espíritu Santo que vive en todo verdadero creyente.
Colosenses 2 explica que Yeshua, Jesucristo, “despojó a los principados y las autoridades, y los exhibió como espectáculo público habiendo triunfado sobre ellos en la cruz” 181.
Es de esperarse que nadie este contento de que le pongan la pata encima, y el Satán y compañía, esos que la biblia llama principados y potestades celestiales, no fueron la excepción. Les pareció mala idea eso de Adán y descendencia y se opusieron al plan de YHWH desde un comienzo. Y buscaron dañarlo y tirárselo como fuera.
Pero YHWH, que se las sabe todas, contaba con eso desde un comienzo y se lo guardó. Pablo explica en Romanos 16 que: “la revelación del misterio que se ha mantenido oculto desde tiempos eternos”, ese misterio “ha sido manifestado ahora” con Jesucristo y su resurrección. Todo de acuerdo a “las Escrituras proféticas y según el mandamiento del Dios eterno”. Y que ahora “se ha dado a conocer a todas las naciones”. Y termina diciendo que toda la gloria sea “al único sabio Dios” “mediante Jesucristo para siempre. Amén” 182.
Son dos reinos:
Yeshua HaMashiakh nos da su espíritu para poder combatir principados y potestades celestiales.
Según la biblia, la persona que no cree en Yeshua está muerta espiritualmente. Todos los que no lo siguen, que no viven como el nos enseñó, en realidad están muertos.
Jesús explica en Juan 5 que: "Les aseguro que quien presta atención a lo que yo digo y cree en el que me envió, tiene vida eterna; y no será condenado, pues ya ha pasado de la muerte a la vida" 183.
Y en Mateo 8 alguien le dice: "Señor, permíteme que primero vaya y entierre a mi padre" y Jesús le responde: "Sígueme y deja que los muertos entierren a sus muertos" 184.
El que no conoce a Jesús esta muerto. Muerto a la verdadera vida. A la vida eterna.
Claro se tiene una vida física, una vida emocional, una vida intelectual o mental, pero no se tiene una vida espiritual, una vida trascendental, una vida eterna. Se acaba con la muerte. Eso es lo que se cree y se vive de acuerdo a eso. Se está muerto. No hay relación con el creador.
Pablo explica en Efesios 2 que: "Antes ustedes estaban muertos a causa de las maldades y pecados en que vivían, pues seguían los criterios de este mundo y hacían la voluntad de aquel espíritu que domina en el aire y que anima a los que desobedecen a Dios" 185.
O sea que estábamos muertos espiritualmente por ser hijos del Satán, como algunos fariseos del tiempo de Jesús.
Pero, cuales son esos criterios de este mundo que siguen los que desobedecen a Dios?
En 1ra Juan 2 dice:
"No amen al mundo, ni lo que hay en el mundo. Si alguno ama al mundo, no ama al Padre; porque nada de lo que el mundo ofrece viene del Padre, sino del mundo mismo. Y esto es lo que el mundo ofrece: los malos deseos de la naturaleza humana, el deseo de poseer lo que agrada a los ojos y el orgullo de las riquezas. Pero el mundo se va acabando, con todos sus malos deseos; en cambio, el que hace la voluntad de Dios vive para siempre" 186.
Como quien dice o el mundo o YHWH, no hay medios.
Según Juan 10 Yeshua afirma que a sus ovejas, a los que creen en El:
"Yo les doy vida eterna, y no perecerán jamás, y nadie las arrebatará de mi mano" 187.
Y según Juan 6 Jesús afirma:
"Todo lo que el Padre me da vendrá a mí; y al que a mí viene jamás lo echaré fuera" 188.
Y en Juan 6 también afirma: "Y esta es la voluntad del que me envió: que yo no pierda nada de todo lo que me ha dado, sino que lo resucite en el día FINAL". Y reafirma: "Esta es la voluntad de mi Padre: que todo aquel que mira al Hijo y cree en él tenga vida eterna, y que yo lo resucite en el día FINAL" 189.
O sea primero el Padre se los da y luego ni se los quitan, ni los echa fuera y la cosa continúa es al final, en el día ultimo. No antes.
Y mientras tanto?
Bueno pues según Juan 11 Jesucristo afirma que: "Nuestro amigo Lázaro duerme pero voy para despertarlo" 190 y luego explica "Lázaro ha muerto" 191.
Y según Marcos 5 y Lucas 8 Yeshua afirma: "La niña no está muerta, sino dormida" 192.
O sea mientras tanto el cuerpo echo polvo en el sepulcro y el espíritu dormido con el que nunca duerme, YHWH, lo cuida.
Según Eclesiastés 9 en ese sueño, "a donde vas, no hay obras, ni cuentas, ni CONOCIMIENTO, ni sabiduría" 193. Y Eclesiastés 12, se refiriere a la muerte, como el momento cuando “el polvo se TORNE á la tierra, como ERA, y el espíritu se VUELVA á Dios que lo DIÓ” 194. Las cosas vuelven a como estaban ANTES de estar vivos: el polvo hecho polvo y el espíritu con Dios. Por eso no hay obras, no se puede hacer nada, ni cuentas, no hay nada que contar, ni conocimiento, no se puede conocer nada, ni siquiera a Dios. Y la cosa permanece así hasta que Jesucristo los levante, los despierte, por eso Pablo en 1ra Corintios 11 nos dice que algunos están durmiendo 195, algo que sigue en acción, eso nos indica la conjugación del vocablo griego G2837.
La comparación de Jesucristo tiene dos partes. Una se refiere a que los dormidos no tienen conciencia, no pueden hacer nada. La otra se refiere a que se pueden despertar. No es una situación irreversible. Y Dios lo puede despertar a las personas temporalmente para volver a dormir mas tarde o puede hacerlo definitivamente para no volver a dormir como promete hacerlo en el día final.
En la biblia tenemos varios ejemplos de personas que tiene que haber sido despertadas temporalmente, incluso por tiempos superiores al que vivió Adán. Según Juan 21 cuando le dice a Pedro: “Si quiero que él quede hasta que yo venga, ¿qué á tí? Sígueme tú.” 196. Situación que se muestra real cuando Pedro, según Lucas 9 le dice a Jesucristo: “Maestro, bien es que nos quedemos aquí: y hagamos tres pabellones, uno para ti, y uno para Moisés, y uno para Elías” 197. Pedro ofrece construir 3 tabernáculos, o tiendas, porque estaban en la fiesta Judía de Sukot, 2 de ellas para Moisés y Elías, en el momento comúnmente conocido como la transfiguración de Jesucristo. Ambos están presentes físicamente y por eso Pedro ofrece construir dos tiendas y usarlas para celebrar Sukot.
Pero el primero en obtener una resurrección física definitiva, una que es para no morir, porque ya no se puede morir, es Jesucristo. Pablo explica en Colosenses 1 que Jesucristo “es el principio, el primogénito de los muertos, para que en todo tenga el primado” 198.
Jesucristo duerme por 3 días y tres noches para cumplir las escrituras, antes de despertar, antes de resucitar. Es por eso que la promesa que le hace Jesucristo al ladrón que fue crucificado con el cuando le dice que: “De cierto te digo, que hoy estarás conmigo en el paraíso” 199 se refiere a un momento futuro pero no inmediato, porque los siguientes tres días y tres noches Jesucristo iba a estar dormidito en el Sheol, que no es ningún paraíso.
En griego koine no hay comas, y la palabra “hoy” se usaba para hacer énfasis, así que la palabra “hoy” se refiere a ese preciso instante y NO al momento en que el ladrón estará con Jesus en el paraíso.
Es posible que dicho ladrón sea uno de los que nos habla Mateo 27 cuando dice que: “Y abriéronse los sepulcros, y muchos CUERPOS de santos que habían DORMIDO, se LEVANTARON; Y SALIDOS de los sepulcros, DESPUÉS de su resurrección, VINIERON á la santa ciudad, y aparecieron á muchos” 200, pero la biblia no lo especifica. Lo que si nos muestra este pasaje es que los muertos están dormiditos, inconscientes, y solo pueden VENIR y se APARECERSE a los vivos DESPUÉS de SALIR de los sepulcros, cuando dejan de estar DORMIDOS, cuando se despiertan, cuando se LEVANTAN, cuando resucitan con un CUERPO físico, sea temporal o definitivamente. No antes.
Pablo en 2da Corintios 5 nos explica la resurrección, ese momento en que seremos despertados para estar presentes con Jesucristo, con una comparación. Dice: “sabemos, que si la casa terrestre de nuestra habitación se deshiciere, tenemos de Dios un edificio, una casa no hecha de manos, eterna en los cielos. Y por esto también gemimos, deseando ser sobrevestidos de aquella nuestra habitación celestial” 201. Pablo compara este cuerpo con una casa temporal que será remplazada por otra permanente que fue hecha en el cielo. Este cuerpo será remplazado por un cuerpo permanente para habitar una tierra nueva con un cielo nuevo. Pero mientras tanto dormiditos.
Y cómo nazco a esa vida vida eterna? No es tan fácil porque según Juan 6 Jesucristo afirma: "Ninguno puede venir á mí, si el Padre que me envió no” 202 “lo arrastra primero” 203.
Y Jesucristo explica en Juan 14: "nadie viene al Padre, sino por mí" 204.
O sea que primero el Padre se los entrega a Jesucristo y luego por ese camino llegamos al Padre.
Así que estamos en manos de YHWH. Del Padre.
Pero hay buenas noticias porque según Juan 5, nuestro Señor Yeshua afirma:
“No se asombren de esto, porque vendrá la hora cuando TODOS los que están en los sepulcros oirán su voz y saldrán, los que hicieron el bien para la resurrección de vida pero los que practicaron el mal para la resurrección de” 205 juicio 206.
Ademas Pablo explica en 1ra Timoteo 2 que Dios: "quiere que TODOS los hombres sean salvos y que lleguen al conocimiento de la verdad" 207 y que Jesucristo "se dio a sí mismo en rescate por TODOS, de lo cual se dio testimonio a su debido tiempo" 208.
Y en 1ra Corintios 15 Pablo explica que “así como en Adán TODOS mueren, así también en Cristo TODOS serán vivificados" 209.
Porque según explica en Romanos 11: "Dios encerró a TODOS bajo desobediencia para tener misericordia de TODOS" 210 y que: "de él y por medio de él y para él son TODAS las cosas" 211.
Y Jesucristo en Mateo 11 dice que: "TODAS las cosas me han sido entregadas por mi Padre" 212. Y en Juan 17 afirma que: "Pues tú has dado a tu Hijo autoridad sobre TODO hombre, para dar vida eterna a TODOS los que le diste" 213.
Y Juan en Revelación 5 dice que: "oí á TODA criatura que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y que está en el mar, y TODAS las cosas que en ellos están, diciendo: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la bendición, y la honra, y la gloria, y el poder, para siempre jamás" 214.
Y Pablo cita a Isaías 45 en Romanos 14 diciendo: “Juro por mi vida, dice YHWH, que ante mí TODOS doblarán la rodilla y TODOS alabarán a DIOS” 215.
Esperemos que por lo menos después de la resurrección de los muertos y que durante ese juicio eterno que le espera a los que hicieron el mal, todos esos "TODOS" lo incluyan a usted ; y Elohim, YHWH, el dios creador del cielo y de la tierra, no termine siendo un mentiroso.
La justicia descrita en la Biblia puede ser uno de los conceptos mas difíciles de entender o uno de los mas fáciles entender.
Todo depende de lo que creamos antes de leer el texto.
Si creemos que la muerte física ES el final, que no hay resurrección física de los muertos, es muy difícil de entender. Pero si creemos que la muerte física NO es el final y que HAY resurrección física de los muertos, de TODOS los muertos, y leemos el texto dejando que el mismo texto defina los conceptos de bueno, malo, obediencia, desobediencia, vida y muerte es muy fácil de entender.
Explica el mismo YHWH a través de su profeta Ezequiel que:
“Si el malvado se aparta de todos los pecados que cometía, y cumple todas mis leyes y hace lo que es recto y justo, ciertamente vivirá y no morirá. Yo no volveré a acordarme de todo lo malo que hizo, y él vivirá por hacer lo que es recto. Yo no quiero que el malvado muera, sino que cambie de conducta y viva. Yo, el Señor, lo afirmo.
Pero si el justo deja de actuar rectamente, y hace todo lo malo y detestable que hace el malvado, ¿piensan ustedes que habrá de seguir viviendo? Yo no volveré a acordarme de todo lo bueno que haya hecho: morirá por culpa de su infidelidad y de sus pecados” 216.
La cosa es fácil: El que hace lo bueno vive. El que hace lo malo muere.
YHWH también explica su justicia a través de Moisés. En Deuteronomio 30 nos dice que: “Mira, yo he puesto delante de ti hoy la vida y el bien, la muerte y el mal” 217. Y también dice: “A los cielos y la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición: escoge pues la vida” 218.
En Jeremías 17 también YHWH dice que: “Engañoso es el corazón más que todas las cosas, y perverso; ¿quién lo conocerá? Yo Jehová, que escudriño el corazón, que pruebo los riñones, para dar á cada uno según su camino, según el fruto de sus obras” 219. Y un poco mas adelante en Jeremías 18: “Empero si esas gentes se convirtieren de su maldad, de que habré hablado, yo me arrepentiré del mal que había pensado hacerles. Y en un instante hablaré de la gente y del reino, para edificar y para plantar; Pero si hiciere lo malo delante de mis ojos, no oyendo mi voz, arrepentiréme del bien que había determinado hacerle” 220.
O sea la cosa funciona tanto para personas como para naciones. Si se hace lo bueno se vive, si se hace lo malo se muere.
La pregunta es ¿Quien hace lo bueno?
Cuando el joven rico se dirige a Jesucristo como “maestro bueno” en Marcos 10, Jesucristo le pregunta: “¿Por qué me dices bueno? Ninguno hay bueno, sino sólo uno, Dios” 221. Consistente con la explicación de Pablo en Romanos 11: "Dios encerró a TODOS bajo desobediencia para tener misericordia de TODOS" 222. Y con 1ra Corintios 15 en la que Pablo explica que “así como en Adán TODOS mueren, así también en Cristo TODOS serán vivificados" 223. Y con el Salmo 14 que dice: “Jehová miró desde los cielos sobre los hijos de los hombres, Por ver si había algún entendido, Que buscara á Dios. Todos declinaron, juntamente se han corrompido: No hay quien haga bien, no hay ni siquiera uno” 224.
Así, según la biblia, pecadores, los que hacen lo malo, somos TODOS, absolutamente todos desde Adam y la consecuencia es la muerte. Justamente por eso TODOS necesitan del salvador. Entre los hombres no hay ni uno bueno, ni siquiera uno.
Y ¿Que fue eso tan terrible que hizo Adam?
En Génesis 3, Dios le dice a Adam: ”del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque el día que comas de él, ciertamente morirás” 225. Del árbol del conocimiento del bien y del mal. Buscar conocer el bien y el mal.
Desde un punto de vista estrictamente lógico, estrictamente racional, es imposible distinguir lo bueno de lo malo sin conocer la verdad. Si no conozco la verdad, si no tengo acceso a la verdad, ¿Como puedo distinguir lo bueno de lo malo? Imposible.
Jesucristo se identifica a si mismo como La Verdad. El dice en Juan 14 “Yo soy el camino, la verdad y la vida” 226. Luego sin La Verdad, sin Jesucristo, es imposible distinguir lo bueno de lo malo. Es por eso que Jesucristo nos dice, según Juan 8, que: “Si ustedes permanecen en mi palabra serán verdaderamente mis discípulos; y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres” 227.
Si no conocemos a Jesucristo, si no conocemos La Verdad, no somos VERDADERAMENTE libres. Es posible escoger, elegir, pero no es posible elegir CORRECTAMENTE. No se es verdaderamente libre. Se es esclavo de una mentira. Que la muerte física es el final. Que no hay una resurrección física. Estamos esclavos del pecado, solo podemos “errar el objetivo”, no somos VERDADERAMENTE libres.
No parece, pero sin Jesucristo nos pasa lo que le pasaba al pueblo de Israel en tiempos de los Jueces. Según Jueces 21, cuando ya teniendo los mandamientos y toda la ley de la Torah, “cada uno hacía lo recto delante de sus ojos” 228. Y sin Jesucristo, nos sigue pasando. ¿Cuando es bueno el aborto?, ¿Cuando es bueno cambiar de genero?, ¿Es bueno el matrimonio homosexual?, ¿Fue bueno YHWH al mandar a Shaúl matar toda la gente de Amalec?, ¿Es buena la ley escrita en Deuteronomio? ¿Por qué no prohíbe la esclavitud? Escogemos, juzgamos sin La Verdad, sin Jesucristo en el corazón, y terminamos haciendo lo de Jueces 21: “cada uno hacía lo recto delante de sus ojos” 229.
Y lo que creemos como verdadero, como cierto, como real, determina la forma en que pensamos, hablamos y actuamos. Las prioridades, los deseos y los objetivos están alineados con eso que creemos. Es por eso que Juan explica en 1ra Juan 2 que: “No améis al mundo, ni las cosas que están en el mundo. Si alguno ama al mundo, el amor del Padre no está en él. Porque todo lo que hay en el mundo, la concupiscencia de la carne, y la concupiscencia de los ojos, y la soberbia de la vida, no es del Padre, mas es del mundo” 230. Los placeres, el dinero y el poder social son las prioridades de quienes pertenecen al mundo. Estas cambian cuando se conoce a Jesucristo, a La Verdad. Por eso Yeshua también dice en Juan 11 que: ”Yo soy la resurrección y la vida” 231.
Cuando se empieza a creer en su resurrección las cosas empiezan a cambiar. Pablo explica en Romanos 10 que: “si confesares con tu boca al Señor Jesús, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo” 232. Creer EN EL CORAZÓN, no de boca pa fuera, que Jesucristo resucitó, permite empezar el proceso.
Hacer lo bueno parece muy fácil, Jesucristo lo explica, según Mateo 22: “Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente. Este es el grande y el primer mandamiento. Y el segundo es semejante a él: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos dependen toda la Ley y los Profetas” 233. Y agrega, según Juan 13: “Un mandamiento nuevo les doy: que se amen los unos a los otros. Como los he amado, ámense también ustedes los unos a los otros” 234.
La cosa parece fácil. Amar a Dios sobre todas las cosas, amar al prójimo como a si mismo, amar como Yeshua nos ama. Fácil. Amar, amar, amar.
Hacer lo bueno es amar.
Es en la práctica que la cosa no es tan fácil porque según Mateo 5, Yeshua la pone un poquito mas difícil que lo que estaba escrito por Moisés. Dice Yeshua que “Ustedes han oído que fue dicho a los antiguos: No cometerás homicidio; y cualquiera que comete homicidio será culpable en el juicio. Pero yo les digo que todo el que se enoje con su hermano será culpable en el juicio. Cualquiera que le llame a su hermano ‘necio’ será culpable ante el Sanedrín; y cualquiera que le llame ‘fatuo’ será expuesto al“ Ge-Henná de fuego 235. Y añade: “Ustedes han oído que fue dicho: No cometerás adulterio. Pero yo les digo que todo el que mira a una mujer para codiciarla ya adulteró con ella en su corazón” 236. Como quien dice que se peca con lo que se dice, con los pensamientos, con los sentimientos, con el corazón. No es solo lo que se hace. Es lo que sale del corazón. Yeshua explica en Mateo 15 que: “lo que sale de la boca viene del corazón, y eso contamina al hombre. Porque del corazón salen los malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, las inmoralidades sexuales, los robos, los falsos testimonios y las blasfemias” 237.
Yeshua exige mas que la ley escrita por Moisés. Según Mateo 5, Yeshua exige amar al enemigo, poner la otra mejilla, entregar lo que le pidan, cargar la milla extra, ser como el Padre Celestial que es perfecto. Ser santo.
Ser bueno es ser Santo y Perfecto como el Padre Celestial.
Eso ya son palabras mayores. Por eso es que Yeshua dice que no vino a anular la ley sino a completarla. A dejarla mas perfectica.
Por eso es que Pedro le pregunta “¿Y entonces quién podrá salvarse?”, y Yeshua le responde: ”para los hombres esto es imposible, pero para Dios todo es posible” 238.
El bueno es Dios. Lo bueno es amar como Dios ama, ser Santo y Perfecto.
Todos hemos pecado, todos tenemos pecado. Todos los hombres han hecho lo malo.
Y según la biblia, ¿Que pasa con el que hace lo malo ? ¿Qué pasa con los malos? Mueren. De hecho ya están muertos. Es justamente por estar muertos espiritualmente, por no conocer a Yeshua, que es La Vida misma, por no poder vivir como Jesucristo vivió, que no pueden hacer lo bueno. Y la consecuencia de la muerte espiritual es la muerte física. Esa fue la consecuencia para Adam y ese es el destino de los pecadores, de todos los descendientes de Adam.
Con excepción de unos pocos de la última generación que descienda de Adam, TODOS vamos a morir físicamente. Porque en TODOS hay pecado. Está en la carne misma. En la genética misma. En esa que viene de Adam. Hay una propagación física de la maldad, a través de la carne, y una propagación espiritual, a través del sistema social, lo que la biblia llama el mundo. Por eso la biblia habla de una creación en colapso, caída. La muerte espiritual es anulable cuando se empieza a conocer espiritualmente a Jesucristo. Y la muerte física será anulable DESPUÉS de la resurrección de los muertos. Jesucristo nos salva de la muerte SACÁNDONOS de la muerte, tanto la física como la espiritual.
El Salmo 37 dice que los malos se secan, se marchitan, que serán destruidos, que los van a buscar y no los van a encontrar, que les llega su día, que su espada entrará en su propio corazón, que perecerán, que se disipan como el humo, que serán eliminados, que serán exterminados, que van a desaparecer 239. Evidentemente eso no ha pasado todavía. Todavía hay muchos malos por ahí.
El Salmo 9 tiene un tono parecido, habla de la destrucción del malvado para siempre jamas. Otros salmos pidiendo o anunciando la destrucción del malvado son el Salmo 10, el 12, el 18, el 21, el 28, el 52, el 58, el 59, el 63, el 73, el 92. En fin, hay varios salmos que hablan de la destrucción de los malos.
Hay varios salmos en que el salmista le pide a Dios el sufrimiento físico de los malvados. Algunos en tonos de venganza y de tortura. Lo que nos muestra que incluso salmistas se veían como personas buenas, los malos son los otros, y que, según la biblia, es valido pedirle prácticamente cualquier cosa a Dios. Incluyendo el sufrimiento de otras personas o la muerte de uno mismo. Es válido mientras se le pida a Dios y no se piense en tomar acciones por uno mismo. Dejar las cosas en manos de la justicia de Dios.
Hay varios momentos en el libro de la Revelación en que se habla de la destrucción de los malos.
Revelación 11, justo después de tocar la séptima trompeta, nos dice que: “Las naciones se enfurecieron, pero ha venido tu ira y el tiempo de juzgar a los muertos, y de dar su galardón a tus siervos los profetas y a los santos y a los que temen tu nombre, tanto a los pequeños como a los grandes, y de destruir a los que destruyen la tierra” 240.
En Revelación 20 cuando dice que: “Y cuando los mil años fueren cumplidos, Satanás será suelto de su prisión, Y saldrá para engañar las naciones que están sobre los cuatro ángulos de la tierra, á Gog y á Magog, á fin de congregarlos para la batalla; el número de los cuales es como la arena del mar. Y subieron sobre la anchura de la tierra, y circundaron el campo de los santos, y la ciudad amada: y de Dios descendió fuego del cielo, y los devoró” 241.
Revelación 21 dice que: “Mas á los temerosos é incrédulos, á los abominables y homicidas, á los fornicarios y hechiceros, y á los idólatras, y á todos los mentirosos, su parte será en el lago ardiendo con fuego y azufre, que es la muerte segunda” 242.
El punto es que Dios promete destruir a los malos. Que llegará el día en que los van a buscar y no los van a encontrar.
La forma favorita de YHWH, de Dios, de acabar con los malos, es con fuego.
En Génesis 19 dice que: “Entonces llovió Jehová sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos” 243. En Ezequiel 38: “haré llover sobre él, y sobre sus compañías, y sobre los muchos pueblos que están con él, impetuosa lluvia, y piedras de granizo, fuego y azufre” 244. En Amos 1 y 2 vemos que Jehová dice que: “Y meteré fuego en la casa de Hazael”, “Y meteré fuego en el muro de Gaza”, “Y meteré fuego en el muro de Tiro”, “Y meteré fuego en Temán”, “Y meteré fuego en Moab”, “Meteré por tanto fuego en Judá”. En Revelación 20 dice que: “de Dios descendió fuego del cielo, y los devoró” 245. Revelación 21 dice que: “á los temerosos é incrédulos, á los abominables y homicidas, á los fornicarios y hechiceros, y á los idólatras, y á todos los mentirosos, su parte será en el lago ardiendo con fuego y azufre, que es la muerte segunda” 246. En 2da Pedro 2 dice que: “Mas los cielos que son ahora, y la tierra, son conservados por la misma palabra, guardados para el fuego en el día del juicio, y de la perdición de los hombres impíos” 247. Definitivamente a Dios le gusta el fuego. Y a veces el azufre.
También nos dice la biblia en 1ra Juan 4 que: “El que no ama, no conoce á Dios; porque Dios es amor” 248. Y en Hebreos 12: “Porque nuestro Dios es fuego consumidor” 249. O sea que Dios es amor y fuego al mismo tiempo.
Y según Isaías 9 Jehová afirma que “por la pasión de YHWH de los ejércitos incendiada está toda la tierra y los pueblos son el combustible. Fuego de hombre a hermano sin dejar a nadie” 250. TODA la tierra. Y los PUEBLOS son EL COMBUSTIBLE. Y el fuego se esparce de hombre a hermano! Mejor dicho TREMENDO INCENDIO!
Lo interesante es que esto es perfectamente coherente con las intenciones que Yeshua dice tener en Lucas 12 cuando afirma que: “He venido a echar fuego en la tierra. ¡Y cómo quisiera que ya estuviera encendido!” 251. Y con Marcos 9 cuando Yeshua afirma: ”Porque todo será salado con fuego” 252. O sea el pirómano es Jesucristo!
Juan el Bautista, según Mateo 3, nos explica de Jesucristo que: “Él les bautizará en el Espíritu Santo y fuego. Su aventador está en su mano, y limpiará su era. Recogerá su trigo en el granero y quemará la paja en el fuego que nunca se apagará” 253. En un FUEGO que NUNCA se apagará. Jehová, en Malaquías 3, nos advierte: “¿Quién podrá resistir el día de su venida? o ¿quién podrá mantenerse en pie cuando él se manifieste? Porque él es como fuego purificador y como lejía de lavanderos” 254.
Jesucristo mismo nos habla del valle de Hinom, del Ge Hinom en hebreo, del Ge-Henná en la transliteración al griego. Traducido “INFERNO” al latín y luego “INFIERNO” al español. Un valle donde, en tiempos del rey Josías, los hebreos, los Israelitas, venían sacrificando sus hijos pasándolos por fuego a un tal dios Moloc 255. Usando dicho valle como referencia, Jesucristo nos dice según Mateo 5 que: “cualquiera que dijere, Fatuo, será culpado del” Ge-Henná de fuego 256, y que: “todo el que mira a una mujer para codiciarla ya adulteró con ella en su corazón. Por tanto, si tu ojo derecho te es ocasión de caer, sácalo y échalo de ti. Porque es mejor para ti que se pierda uno de tus miembros y no que todo tu cuerpo sea echado al” Ge-Henná 257. Y según Mateo 18, Jesucristo dice que dicho fuego es ETERNO 258.
Al Hijo, a Jesucristo, también le gusta el fuego para acabar con los malos. Y no cualquier fuego sino uno ETERNO. Y si mira con codicia, ya pailas.
Jehová, YHWH, el Padre, según Isaías 33, dice que: “Ahora me levantaré, dice el SEÑOR Ahora seré exaltado; ahora seré ensalzado. Concibieron paja y dieron a luz rastrojo. Su aliento será un fuego que los consuma. Los pueblos serán completamente calcinados; como espinas cortadas serán quemados en el fuego. Ustedes que están lejos, oigan lo que he hecho; y ustedes que están cerca, conozcan mi poder. Los pecadores en Sion tienen temor; el estremecimiento se ha apoderado de los impíos. ¿Quién de nosotros podrá habitar con el fuego consumidor? ¿Quién de nosotros podrá habitar con las llamas eternas?” 259. Nadie quiere vivir en medio de un fuego que no se apaga. Especialmente los malos.
Y según Judas 1 la cosa ya empezó porque habla de los no creyentes de la época en los siguientes términos: ”a otros hagan salvos arrebatándolos del fuego; y a otros ténganles misericordia, pero con cautela, odiando hasta la ropa contaminada por su carne” 260.
Por un lado tenemos que el Espíritu Santo es como un fuego, que todo lo consume, que es amor, que se transmite de creyente a no creyente, que nunca se apagará, que incendia a todos los pueblos y naciones, que transforma a la persona, que limpia a la persona como un fuego purificador, o como lejía que quita las manchas, que los malos se llenan de miedo y tiemblan de pensar en ello, que Jesucristo fue el que lo trajo y que va a incendiar toda la tierra. Una forma de acabar con los malos es volviéndolos buenos por medio de su Espíritu Santo. Partiendo de una criatura que hace lo malo, Dios hace una criatura nueva que hace lo bueno, transformando la primera en la segunda por medio de su Espíritu Santo.
Es de resaltar que este fuego del Espíritu Santo es uno que nunca se apagará. Que es eterno.
Por otro lado tenemos que Sodoma y Gomorra no fueron consumidas por un fuego espiritual, sino por uno físico. Un fuego físico fue el que también consumió a Tiro, Bosra, Queriot y Jerusalén.
Y el fuego del que habla Pedro en 2da Pedro 3 cuando dice que: “los cielos y la tierra que ahora existen están reservados para el fuego; guardados hasta el día del juicio y de la destrucción de los hombres impíos” 261, es un fuego que parece ser muy físico porque compara la situación con lo que sucedió en tiempos de Noé. Situación que definitivamente fue muy física.
Ademas Pedro dice que: ”los cielos pasarán con grande estruendo; los elementos, ardiendo, serán deshechos; y la tierra y las obras que están en ella serán consumidas. Ya que todas estas cosas han de ser deshechas, ¡qué clase de personas deben ser ustedes en conducta santa y piadosa, aguardando y apresurándose para la venida del día de Dios! Por causa de ese día los cielos, siendo encendidos, serán deshechos; y los elementos, al ser abrasados, serán fundidos. Según las promesas de Dios esperamos cielos nuevos y tierra nueva en los cuales mora la justicia” 262. Elementos desechos, las obras de la tierra consumidas, elementos fundidos y después unos cielos nuevos y una tierra nueva. Mas claro no canta un gallo. Algo muy físico que acaba con todo por el fuego, no por agua, para no incumplir la promesa que Dios le hizo a Noé.
Si lo descrito en Isaías 30 es físico cuando dice que: “La luz de la luna será como la luz del sol, y la luz del sol será siete veces mayor, como la luz de siete días” 263, es fácilmente entendible que este planeta entero quede consumido por el fuego. Si la luna se vuelve como el Sol y el Sol aumenta su energía 7 veces, este planeta se vuelve una bola de fuego. Y la profecía de Sofonías 1 sería literal: “¡Yo acabaré por completo con todas las cosas de la faz de la tierra!, dice el SEÑOR. Acabaré con los hombres y con los animales; acabaré con las aves del cielo y con los peces del mar. Haré tropezar a los impíos y eliminaré a los hombres de la faz de la tierra, dice el SEÑOR” 264.
Este momento sería el momento en que se acabe con toda la descendencia de Adam. No mas hijos de hijos de hijos de Adam. Este sería el momento en que algunos pocos no morirán porque serán directamente transformados, según Pablo en 1ra Corintios 15 265.
Este momento se correspondería con el descrito en Revelación 20 cuando, hablando del reinado de mil años de Jesucristo en la tierra, dice que: “Cuando se cumplan los mil años, Satanás será soltado de su prisión y saldrá para engañar a las naciones que están sobre los cuatro puntos cardinales de la tierra, a Gog y a Magog, a fin de congregarlos para la batalla. El número de ellos es como la arena del mar. Y subieron sobre lo ancho de la tierra y rodearon el campamento de los santos y la ciudad amada, y descendió fuego del cielo y los devoró” 266. Correspondería porque luego de eso no se vuelve a ver este cielo y esta tierra sino un cielo nuevo y una tierra nueva. Un cielo nuevo y una tierra nueva físicos, porque los espirituales ya se están construyendo con todos los nacidos de nuevo. Los creyentes. Esos que van a vivir en esa tierra nueva con ese cielo nuevo, también físicos, cuando sean resucitados físicamente.
Momento también descrito en Ezequiel 38, cuando habla que Gog se dirá a si mismo: “Subiré contra una tierra indefensa; iré a un pueblo tranquilo que habita confiadamente. Todos ellos habitan sin murallas, y no tienen cerrojos ni puertas” 267. Y que al final todo termina con: “lluvia torrencial, piedras de granizo, fuego y azufre” 268. Tal cual como termina el temita en Revelación 20. Tiene sentido que si se han vivido mil años de paz, de tranquilidad, en el que se vive confiadamente, no halla murallas ni cerrojos.
Momento que es el final, final, de los hijos, de los hijos, de los hijos de Adam. NO va mas. No mas descendencia de Adam. Momento que es justo antes de la resurrección de los muertos.
Podemos concluir que a Dios también le gusta el fuego físico para acabar con los malos. Claro está que ninguno de los fuegos físicos que menciona la biblia, y que sabemos que son físicos, han sido eternos. Todos se han terminado. Todos se han apagado.
Para este momento ya debe ser claro que, a mi mejor entender, la biblia enseña que, después de la resurrección de los muertos, cuando TODOS los muertos sean resucitados en una tierra nueva FÍSICA con un cielo nuevo FÍSICO, en este mismo planeta, TODOS, absolutamente TODOS los resucitados podrán confesar con su boca que Yeshua es Señor, y creer en su corazón que Yeshua resucitó, lo tienen ahí en frente, y por lo tanto, puede que se demoren un poquito, pero tarde que temprano, los que no empezaron antes de su muerte física, empezarán a ser criaturas nuevas en Cristo Jesús y empezarán La Vida eterna.
Una de las doctrinas mas rechazadas por la mayoría de los creyentes en Yeshua, en Jesucristo, es la doctrina comúnmente conocida como “universalismo cristiano”. En esta presentación se le llamará simplemente “reconciliación absoluta”.
La manera en que entiendo las enseñanzas de la biblia es una forma de reconciliación absoluta. Y puesto que genera tanto rechazo, y es tan enfáticamente señalada por algunos como contraria a las escrituras, me parece necesario hacer un análisis de las razones por las cuales creo que es justamente eso lo que enseña la biblia.
La palabra “infierno” no aparece en ninguna parte en los manuscritos mas antiguos porque estos están escritos en hebreo y en griego. Y ésta palabra no es ni griega ni hebrea.
En los evangelios hay solo dos vocablos del griego que, en las palabras de Jesucristo, han sido traducidos como “infierno”: El vocablo G86, el “Hadés”, y el vocablo G1067, el “Ge-Henná”, según el código del señor James Strong.
El vocablo G86 suena “hadés”, aunque muchas personas lo pronuncian “hádes”, y hace referencia al lugar donde van los muertos. La traducción al griego del antiguo testamento, de la Tanakh, de las escrituras hebreas, conocida como la Septuaginta, una traducción hecha por hebreos entre el 300 y el 200 antes de Jesucristo, usa este vocablo, el “hadés”, para traducir el vocablo hebreo “Sheol” al griego.
El vocablo “Sheol”, el vocablo H7585, significa el lugar donde van los muertos, es decir la tumba, la sepultura, o el sepulcro.
”Sepultura” o “sepulcro” es justamente la traducción mas frecuente al español en la Reina Valera del vocablo H7585 de la Tanakh, con mas de 40 ocurrencias de 64 traducidas de esta manera.
Luego la traducción mas adecuada del vocablo griego “Hadés” sería la palabra: “sepulcro”, a amenos que se quiera significar la idea pagana de los griegos de un inframundo donde reina el dios griego Hadés, en cuyo caso lo ideal sería una transliteración del vocablo.
El vocablo griego G1067 suena “Ge-Henná” y es una transliteración del hebreo “Ge Hinom” al griego. “Ge” significa valle y “Hinom” es nombre propio. Según 2 Reyes 23 y Jeremías 7, en tiempos del rey Josías, los hebreos, los Israelitas, venían sacrificando a sus hijos en el valle de Hinom pasándolos por fuego a un tal dios Moloc, y Josías, que según la biblia fue un rey bueno, acabó con el temita.
Luego la traducción mas adecuada del vocablo griego “Ge-Henná” sería la frase: “Valle de Hinom”.
El primero de los dos vocablos griegos usados por Jesucristo, según los evangelios, y traducidos como “infierno”, es el “Hadés”. Puesto que “Hadés”, en las primeras traducciones al griego, es simplemente una traducción del vocablo “Sheol”, este es el primer vocablo que se analizará.
El vocablo hebreo “Sheol” del antiguo testamento fue traducido en la Septuaginta al griego como “hadés” y este fue traducido posteriormente al latín como “inferno” y también traducido a los idiomas germánicos como “hel” o “helle” y luego traducido al inglés como “hell” y del latín al español como “infierno”.
El “Sheol” del antiguo testamento, de las escrituras hebreas, tiene ciertas características que se deducen por el contexto en el que se usa el vocablo.
De Génesis 37, se entiende que Jacob, el mismísimo Israel, fue al “Sheol” cuando murió 269. De Job 14, se deduce que Job, hombre justo según el mismísimo creador, también iría al “Sheol” si muriera en ese momento 270. De Job 21, los malvados bajan tranquilos al “Sheol” 271. Del Salmo 16, del 18 y del 86, David, el hombre acorde al corazón de Dios, fue al “Sheol” cuando murió 272.
Según el antiguo testamento TODOS los muertos van a parar al “Sheol”, tanto los que consideramos buenos, como los que consideramos malos. TODOS los muertos van al “Sheol”.
De 1ra Samuel 2, se entiende que YHWH es el que hace decender al “Sheol” y también de el levanta a los muertos 273. De Amos 9, nadie puede esconderse en el “Sheol” porque YHWH los saca, los levanta, del “Sheol” 274. Del Salmo 16, YHWH no deja a su amigo en el “Sheol” 275. Del Salmo 30, lo mismo, YHWH levanta del “Sheol” 276. De Oseas 13, YHWH rescata del “Sheol” y la muerte ya no tiene aguijón 277.
Según la Tanakh, el antiguo testamento, las escrituras hebreas, del “Sheol” se puede salir. Se sale cuando YHWH lo saca a uno del “Sheol”. Cuando YHWH levanta a la persona del “Sheol”. Jesucristo fue al Sheol cuando murió y salió del Sheol cuando resucitó.
De 1ra Samuel 2, se entiende que no hay vida en el “Sheol”, parece obvio pero a algunos se les olvida 278. De Job 14, en el “Sheol” no se siente la ira de YHWH 279. De Proverbios 15, no hay pensamientos en el “Sheol” 280. Del Salmo 6, no hay recuerdos en el “Sheol” 281. Del Salmo 30, no hay vida en el “Sheol”, parece obvio pero a algunos se les olvida 282. De Eclesiastés 9, en el “Sheol” no se hace nada, ni se piensa, ni hay conocimiento, ni sabiduría 283.
Según la Tanakh, las escrituras hebreas, en el “Sheol” no pasa nada, se está muerto y punto.
Solo haciendo un análisis del antiguo testamento vemos que hay grandes diferencias entre lo que nos muestra la biblia del “Sheol” y el concepto popular del “Infierno”.
El actual concepto popular del “infierno” tiene tantas similitudes con el concepto griego del inframundo dominado por el dios griego “Hadés”, que es difícil pensar que no se trate del mismo concepto. Inframundo que, para el momento de la traducción de la Septuaginta, ya había adoptado el nombre del dios “Hadés” que lo gobernaba según la mitología griega. Este concepto griego obviamente no es hebreo. No es un concepto que Jesucristo usara en un contexto hebreo. Este concepto termina pasando a los Romanos en la palabra latina “inferno” y de estos al actual concepto popular del “infierno”.
Se mezclaron los conceptos porque, en su momento, el de la traducción Septuaginta, la mejor traducción al griego del “Sheol” hebreo fue “Hadés” y la traducción Septuaginta fue la base para las demás traducciones.
El vocablo “Hadés” es usado en el nuevo testamento de manera consistente con el concepto de “Sheol” del antiguo testamento, con una muy famosa excepción que será analizada mas adelante, y NO con el concepto griego de “Hadés” que por supuesto NO es hebreo, y NO sería usado por Jesucristo, el mas hebreo de todos los hebreos, para enseñar sobre las escrituras hebreas.
Algunos de los versículos del nuevo testamento que ratifican el concepto de “Sheol” del antiguo testamento, ya se mencionaron en esta presentación, y están en boca de Jesucristo.
En Juan 11 Jesús afirma que: "Nuestro amigo Lázaro duerme pero voy para despertarlo" 284 y luego explica "Lázaro ha muerto" 285. En Marcos 5 y Lucas 8 Yeshua afirma: "La niña no esta muerta, sino dormida" 286.
Mateo 27 también usa la misma terminología 287. Y Pablo usa la misma terminología en 1ra Corintios 11 288 y en 1ra Tesalonicenses 4 289.
En Hechos 2, Jesucristo sale del “Sheol” hebreo 290. Pedro citado por Lucas le habla a una multitud y éste cita al rey David. El vocablo en Hechos es obviamente “Hadés” pero sabemos por el contexto que está citando del antiguo testamento el vocablo “Sheol”.
Es de anotar que algunos quisieran poner a Jesucristo predicando el evangelio en el “Sheol” por el versículo de 1ra Pedro que dice que se le predico el evangelio a los muertos 291, pero en ninguna parte del contexto aparece el vocablo G86, el “Hadés”. Y obviamente, “los muertos”, en este contexto, tienen el mismo sentido que usa el mismo Jesucristo cuando se refiere a personas VIVAS físicamente pero MUERTAS espiritualmente, porque de lo contrario no sería un concepto hebreo, de las escrituras hebreas. Y Jesucristo vino a cumplir las profecías, a confirmar, a llenar, a completar, a darles PLENITUD, a las escrituras HEBREAS. Es evidente que Jesucristo predicó el evangelio a los muertos porque todos estaban muertos espiritualmente antes de Jesucristo.
El nuevo testamento ratifica el antiguo. Jesucristo estuvo en el sepulcro, muerto, sin hacer nada y ahora está vivo porque salió del sepulcro al resucitar. Y, según Jesucristo, cuando se resucita es para no morir porque ya no se puede morir.
Lo único que tienen en común el “Sheol” de las escrituras hebreas con el popular “infierno” es que ambos tienen muertos, pero ni siquiera son los mismos muertos.
El segundo y último de los dos vocablos griegos usados por Jesucristo, según los evangelios, y traducidos como “infierno”, es el “Ge-Henná”.
El Ge-Henná, es decir el valle de Hinom descrito por Jesucristo en 11 versículos de los evangelios de Mateo, Marcos y Lucas, y nombrado una vez en la carta de Santiago, ese que terminó siendo traducido como “infierno”, tiene una serie de características que se deducen por el contexto en el que se usa el vocablo.
De Mateo 5 292, de Mateo 18 293 y de Marcos 9 294, se entiende que ese valle es de fuego. El valle de Hinom del que habla Jesucristo es de fuego.
De Marcos 9 295, se entiende que es de un fuego que no se apaga. En este capitulo se hace evidente la referencia bíblica a Isaías 66 296 porque utiliza la misma terminología. En hebreo es la frase “no apaga”.
De Mateo 18 297 y de Marcos 9 298, se entiende que entrar a la Vida y ser puesto en este valle son dos cosas exclusivas. También nos indica que antes de poder entrar a la Vida era imposible ser lanzado a este valle. Y recordemos que nuestro Señor dice “Yo soy el camino, la verdad y la vida” 299, el es la Vida, antes de Jesucristo era imposible entrar a la Vida. Luego antes de Jesucristo, era imposible poner a alguien en este valle.
De Marcos 9 300, se entiende que entrar al Reino de Dios y ser puesto en este valle son dos cosas exclusivas. También nos indica que antes de poder entrar en el Reino de Dios era imposible ser lanzado a este valle. Cuando Jesucristo envía a 70 de sus sus discípulos, en Lucas 10, les dice “Sanen a los enfermos que haya allí y díganles: ‘El reino de Dios se ha acercado a ustedes’” 301, en Lucas 11, les dice a los que lo acusaban de obtener su poder de Beelzebú, que: “si por el dedo de Dios yo echo fuera los demonios, ciertamente ha llegado a ustedes el reino de Dios” 302, en Lucas 17, “cuando los fariseos le preguntaron acerca de cuándo había de venir el reino de Dios, les respondió diciendo: El reino de Dios no vendrá con advertencia. No dirán: ‘¡Miren, aquí está!’ o ‘¡Allí está!’. Porque el reino de Dios está en medio de ustedes” 303. Y Pablo despidiéndose de los de Éfeso dice “Y ahora, he aquí, yo sé que ninguno de todos vosotros, por quien he pasado predicando el reino de Dios, verá más mi rostro” 304. Antes de Jesucristo el Reino de Dios no había llegado, luego antes de Jesucristo era imposible poner a alguien en este valle.
De Mateo 18 305, se entiende que el fuego de ese valle es eterno. Aquí el vocablo es el G166 306, “aiónios”, que es el mismo que se usa para la vida eterna.
De Marcos 9 307, se entiende que todos serán salados con el mismo fuego de ese valle.
De Mateo 23 308, se entiende que en ese valle se ejecuta un juicio.
De Mateo 23 309, de Marcos 9 310 y de Santiago 3 311, se entiende que en tiempos de Jesucristo ya había gente que estaba afectada por ese valle y ni siquiera lo sabía. Ya estaba actuando. Actúa desde antes de la muerte física. Y por lo tanto desde antes de la resurrección física.
De Lucas 12 312, se entiende que ese valle también actúa después de la resurrección física.
De Marcos 9 313, se entiende que en ese valle el gusano no muere. En este capitulo se hace evidente la referencia bíblica a Isaías 66 314 porque utiliza la misma terminología. El gusano de Isaías 66 es el vocablo H8438 315 que hace referencia al “coccus-ilicis” que se usaba tanto para propósitos medicinales como para preparar un tinte escarlata. Este vocablo aparece casi en todas las partes de tela del tabernáculo de Moisés y en la vestidura de los sacerdotes del tabernáculo 316. Es ademas el vocablo usado en el Salmo 22 317 citado por nuestro Señor en la cruz. Y es el mismo con el que, en Isaías 41, Dios llama “gusano” a Jacob 318. Tabernáculo, vestidos de sacerdote, Jesucristo, Jacob. Todos el mismo “gusano” de Isaías 66.
Pablo en 2da Corintios 5 319 compara nuestro cuerpo con una tienda, con un tabernáculo, porque así como la presencia de Dios estaba en el tabernáculo de Moisés, el Espíritu Santo vive en el cuerpo de los creyentes. También lo compara con un vestido que se reviste de la pureza del Espíritu Santo.
Estas observaciones permiten concluir que el “gusano no muere” se refiere al cuerpo de la persona que esta en ese valle. El valle NO es la causa de muerte del cuerpo de la persona, de la muerte física.
De Mateo 10 320, se entiende que existe una persona que puede usar ese valle para destruir cuerpo y espíritu. El vocablo para destruir es el G622 321 que no solo se usa en el sentido de “matar” sino también en el sentido de estar arruinado, o perdido. Por ejemplo se usa en Mateo 15 cuando nuestro Señor dice que “No soy enviado sino á las ovejas PERDIDAS de la casa de Israel.” 322. Aquí evidentemente a estas ovejitas no es que las hayan matado sino que están “destruidas”, “arruinadas”, “degradadas”, “perdidas” en la perdición. Ese valle destruye, arruina, acaba, degrada cuerpo y espíritu pero NO de manera irreversible porque “el gusano no muere”.
Tomando todas las características de el valle de Hinom la diferencia mas importante con el popular infierno es que el valle de Hinom solo actúa sobre los que están FÍSICAMENTE VIVOS. Ya sea antes o después de la resurrección física pero solo actúa sobre personas VIVAS que tienen un cuerpo FÍSICO. No es que los hijos de Adan podamos tener ninguna clase de vida sin un cuerpo físico, pero como algunas personas piensan que si, que los muertos siguen vivos, pues hay que hacer el enfasis: FÍSICAMENTE VIVOS en CUERPO y ESPÍRITU.
Obviamente tiene varias características similares a las del popular “infierno”: es de fuego, ese fuego no se apaga, es eterno, ejecuta un juicio, actúa también después de la resurrección y es destructor. Pero solo actúa sobre vivos físicos y el efecto destructivo es reversible.
Este concepto del valle de Hinom que vemos reflejado en estas características también tiene otras diferencias con el popular “infierno”: actuá desde antes de la muerte física, solo existe desde que Jesucristo empezó a predicar el Reino de Dios, y el fuego que lo forma, sala, salpica, a TODOS los vivos físicamente pero muertos espiritualmente.
Es parecido pero diferente. Este es un concepto espiritual con efectos físicos, como el pecado, que también es un concepto espiritual con efectos físicos.
Este concepto es perfectamente coherente con lo observado cuando se habló de la justicia divina: con las intenciones que Yeshua dice tener en Lucas 12 cuando afirma que: “He venido a echar fuego en la tierra. ¡Y cómo quisiera que ya estuviera encendido!” 323. Lo dicho, el pirómano es Jesucristo.
Juan el Bautista, según Mateo 3, nos explica de Jesucristo que: “Él les bautizará en el Espíritu Santo y fuego. Su aventador está en su mano, y limpiará su era. Recogerá su trigo en el granero y quemará la paja en el fuego que nunca se apagará” 324. Jehová, en Malaquías 3, nos advierte: “¿Quién podrá resistir el día de su venida? o ¿quién podrá mantenerse en pie cuando él se manifieste? Porque él es como fuego purificador y como lejía de lavanderos” 325.
Este fuego divide a los que inicialmente se salvan de los que inicialmente se condenan. Pablo lo explica en 2da Corintios 2 de la siguiente manera: “Gracias a Dios que siempre nos lleva en el desfile victorioso de Cristo y que por medio de nosotros da a conocer su mensaje, el cual se esparce por todas partes como un aroma agradable. Porque nosotros somos como el olor del incienso que Cristo ofrece a Dios, y que se esparce tanto entre los que se salvan como entre los que se pierden. Para los que se pierden, este incienso resulta un aroma mortal, pero para los que se salvan, es una fragancia que les da vida. ¿Y quién está capacitado para esto? Nosotros no andamos negociando con el mensaje de Dios, como hacen muchos; al contrario, hablamos con sinceridad delante de Dios, como enviados suyos que somos y por nuestra unión con Cristo” 326. En este caso el fuego se compara a un aroma, para unos mortal, para otros fragancia de vida.
Es un fuego que acaba con los malos, a unos los acaba antes de la muerte física y a otros después de la resurrección física, porque “muchos primeros serán últimos, y muchos últimos serán primeros” 327.
El amor de Dios es un fuego consumidor, su Espíritu es un fuego de Vida, que consume la muerte, un fuego de Verdad, que acaba con la mentira, un fuego Santo, que acaba con el pecado. Si me resisto a ese fuego, si me apego a mi muerte espiritual, a mi mentira, a mi pecado, me va a destruir, me va arruinar, a degradar. Si me uno a ese fuego, me hago parte de el y tendré Vida, Verdad y Santidad. O como dice Jesucristo en Mateo 16: ”Porque el que quiera salvar su vida la perderá, y el que pierda su vida por causa de mí la hallará” 328.
Una vez que este fuego haya terminado con cada uno de nosotros, lo único que veremos del pecador, del que se rebeló contra Dios, del muerto espiritual que fue salpicado con este fuego de vida cuando escuchó las buenas noticias de la resurrección, lo único que veremos será el cuerpo de esa persona, del muerto, y las memorias de esa persona.
Una vez ese fuego haga la actualización en caliente, sin dejar de funcionar, del sistema operativo, de la persona, lo único que quedará de la vieja persona, del viejo sistema operativo, sera sus memorias y el cuerpo que habitaba.
Ese fuego será ese nuevo sistema operativo, esa nueva persona santa, ese Espíritu Santo, a imagen y semejanza de Yeshua HaMashiakh, de nuestro salvador Jesucristo. Un fuego que nunca dejará de funcionar. Y si la actualización no termina antes de la muerte física, simplemente continua después de la resurrección física. Y si la actualización no empieza antes de la muerte física comenzará después de la resurrección.
Una vez terminada la actualización, lo único que podremos hacer será mirar ese cuerpo, recordar lo que hizo esa persona, menear la cabeza y pensar “que horror”. O como dice Isaías 66: “Entonces saldrán y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano nunca morirá ni su fuego se apagará. Y serán un horror para” “TODA CARNE” 329. Para TODA CARNE, incluyendo la mía y la suya, ya resucitadas.
Ni el popular infierno, ni el popular cielo, existen en las escrituras, en la biblia pensada en hebreo. Pero podemos decir que el valle de Hinom es: un infierno para los malos y un cielo para los buenos ; un infierno para el que se pierde y un cielo para el que se salva ; un infierno para el que niega a Jesucristo y un cielo para el que lo acepta. Y ningún hijo de Adam empieza siendo bueno, salvo o santo.
O soy fuego o me quemo. Y ningún hijo de Adam empieza siendo fuego.
En la biblia no existe ni un solo versículo ni en hebreo ni en griego que tenga la frase “muerte eterna”. Nada, ninguno, cero. No existe ningún versículo que tenga la secuencia en griego de los vocablos G2288, tánatos, muerte, seguido de G166, aiónios, eterna. Tampoco existe ningún versículo que tenga la secuencia H4194 H5769 o H4193 H5769, las posibles secuencias para “muerte eterna” en hebreo. Ninguno, nada, cero. Ni UN SOLO versículo.
El énfasis es en la VIDA ETERNA. 37 versículos en el Nuevo Testamento tienen la frase en griego “VIDA ETERNA”, es decir el vocablo G2222, zoe, seguido del vocablo G166, aiónios, y mas de 50 versículos se refieren a esa vida, a la VIDA en Cristo Jesús, a la vida eterna, antes o después de la resurrección de los muertos.
Incluso el único versículo en que aparece la frase “castigo eterno”, en algunas traducciones de Mateo 25, es discutible que signifique un castigo en el sentido normal de la palabra, sino una corrección. Esa que es con fueguito.
En el griego el vocablo traducido como “castigo” o “tormento” es el vocablo G2851 kolasis. Kolasis significa corrección de acuerdo al código Strong. Ademas, proviene del vocablo G2849 kolazó., que algunos académicos argumentan que se usaba para la palabra “podar”, como cuando se poda un árbol. Lo cual me recuerda el arbusto en llamas que no se consume que vio Moisés. Es decir que la frase, discutiblemente, se debería traducir como “corrección eterna”. Esa que es con fueguito.
En cualquier caso, la secuencia G2851 seguida de G166 solo aparece en un versículo. UN SOLO versículo en todo el nuevo testamento. Un solo versículo para la frase griega que algunos traducen como “castigo eterno”.
El otro vocablo que se usa para denotar el castigo de Dios es el vocablo G3709, orgé, que traduce “ira”. Este vocablo seguido del vocablo para eternidad, el G166, no aparece ni una sola vez en todo el Nuevo Testamento. La “ira eterna” en el Nuevo Testamento en griego no aparece ni una sola vez, nada, CERO. Por el contrario en varias partes de la biblia se nos dice que la ira de Dios dura tan solo un instante, un momento y que Dios es muy lento para la ira. Y varias partes de la biblia se nos afirma que la misericordia y el amor de Dios es ETERNO.
El énfasis en el Nuevo Testamento es en la VIDA ETERNA y el AMOR ETERNO.
El Salmo 37 dice que los malos se secan, se marchitan, que serán destruidos, que los van a buscar y no los van a encontrar, que les llega su día, que su espada entrará en su propio corazón, que perecerán, que se disipan como el humo, que serán eliminados, que serán exterminados, que van a desaparecer 330. Y el Salmo 14 dice que: “El SEÑOR miró desde los cielos sobre los hijos del hombre para ver si había algún sensato que buscara a Dios. Pero todos se habían desviado; a una se habían corrompido. No había quien hiciera el bien; no había ni siquiera uno” 331. El mecanismo por el cual Dios hace todas las cosas nuevas es por medio de un fuego eterno, el fuego de su Espíritu Santo. Lo bueno acaba con lo malo, el amor acaba con el odio.
Aunque el castigo bíblico para el que hace lo malo, del malvado, es la muerte, la biblia NO habla de una “muerte eterna” o de un “castigo eterno” para ese malvado. “Muerte eterna” NO es la frase que usa la biblia para referirse a lo que le sucede a los malvados porque Jesucristo vino, murió y resucitó justamente para sacarnos de la muerte, tanto la espiritual como la física. Hay muerte y hay castigo, solo que no son eternos.
Pero ASUMAMOS, ACEPTEMOS, CREAMOS, que SI, que cuando la biblia dice que los malos se secan, se marchitan, que serán destruidos, que los van a buscar y no los van a encontrar, que les llega su día, que su espada entrará en su propio corazón, que perecerán, que se disipan como el humo, que serán eliminados, que serán exterminados, que van a desaparecer, se refiere a que mueren eternamente y que ese es su castigo eterno.
Veamos como se puede entender una destrucción eterna, una muerte, entre comillas, “eterna”, un castigo, entre comillas, “eterno”, en el contexto de lo que promete el Dios vivo: una VIDA ETERNA.
La destrucción, la desaparición del malvado, del que ya está muerto espiritualmente, de ese que está muriendo físicamente, esa destrucción definitiva, total y ETERNA, empieza cuando nace de nuevo, cuando ese malvado, ese muerto espiritual, es hecho criatura nueva por el Padre Celestial, y el muerto espiritual empieza su destrucción ETERNA. Ya no vive el malvado, el muerto espiritual, porque empezó su destrucción eterna, sufriendo así su CASTIGO, entre comillas, “eterno”. Ahora vive Jesucristo en el y empezó la vida ETERNA de la NUEVA CRIATURA. El Cristo que vive en esa nueva criatura empieza a vivir la Vida eterna en el fuego eterno del Espíritu Santo que destruye, acaba, desaparece, esfuma, clava el aguijón de la muerte en el malvado, en la maldad que había en el muerto espiritual llevándolo a su destrucción ETERNA, a su CASTIGO, entre comillas, “eterno”.
En el momento de nacer de nuevo, el viejo yo, el malvado, comienza su viaje final a una destrucción eterna, y el nuevo yo, la nueva criatura, comienza su viaje final a una vida eterna. Ese viaje es en medio del fuego eterno, y al viejo yo, al malvado, no le va gustar, pero al nuevo yo, el bueno, le va a gustar cada vez mas. Al final, ese malvado deja de existir porque sufre el castigo eterno, es destruido eternamente, y toda la persona, toda la CRIATURA NUEVA es transformada en, el Bueno, el Santo, el Digno, el Merecedor, Jesucristo mismo, en ese cuerpo del viejo yo.
La transformación es un proceso donde no todo es quemado y no todo es transformado. La criatura nueva nace en la criatura vieja y crece hasta transformarla completamente en la criatura nueva.
En algunos creyentes en Yeshua, la parte que será transformada es justamente esa que cree que al Creador del cielo y de la tierra que le cambió el corazón de piedra que tenía por uno de carne, para que le diera la gana de arrepentirse de sus pecados, y buscar, y elegir, y aceptar a Jesucristo, y así poder amar a su Creador sobre todas las cosas, que a ese Creador, que también creó a todos los demás, le quedó grande, o le va a quedar grande, transformar el corazón de otros que también se han negado a aceptarlo, o elegirlo, o buscarlo en un momento dado. Esa parte sufrirá el castigo eterno del fuego del valle de Hinom que la destruirá para siempre. Esa parte sufrirá, entre comillas, “una muerte eterna”, cuando el creyente, ya sea antes o después de su resurrección física, sea consciente de la falsedad de lo que creía.
El malvado que tenemos dentro, ese enemigo de Dios que tenemos dentro, está siendo transformado en una criatura nueva, ojo NUEVA, por el espíritu del Dios vivo que ahora vive en todo creyente, que si puede creer que TODOS seremos transformados, porque lo va a ver con sus propios ojos: nos vamos a volver a ver y a abrazar como hermanos en Cristo Jesús. Esa es la promesa bíblica del Dios que no miente.
El lago de fuego, mencionado en los últimos capítulos del libro de la revelación, es una tercera opción con la que comúnmente se relaciona al popular “infierno”. Curiosamente este lago NUNCA ha sido traducido como infierno. Ni en las primeras traducciones ni en las modernas. La razón es que el vocablo hebreo “Sheol” es el verdadero origen de las apariciones del vocablo “Hadés” en las traducciones al griego de las escrituras hebreas, el ahora conocido como antiguo testamento, por su aparición en la Septuaginta desde antes de Jesucristo. Y cuando se escribió en griego el nuevo testamento este vocablo, el “Hadés”, nunca fue el “limné-tou-pyros”, es decir el lago de fuego. El “Hadés” era el “Hadés” y el “limné-tou-pyros” era el “limné-tou-pyros”. Nunca hubo oportunidad para que se mezclaran.
Entonces ¿Por qué el lago de fuego terminó siendo también un popular “infierno”?
Según el libro de la revelación, en el lago de fuego es arrojado el falso profeta, y la bestia o monstruo, y el Satán o dragón o diablo o serpiente antigua, y es arrojada la muerte, y es arrojado el “Hadés”, ese que viene del “Sheol”, o sepulcro, y también son arrojados parcialmente, o como dice la biblia “tendrán su parte”, los cobardes, los incrédulos, los abominables, los homicidas, los fornicarios, los hechiceros, los idolatras y los mentirosos.
Se parece, pero no es.
La biblia narra que el “Sheol” y la muerte serán arrojados en este lago. Este hecho nos indica que se trata de un concepto espiritual, no físico.
Este lago de fuego es el “castigo eterno”, entre comillas, para la maldad, la muerte y el sepulcro. Es el final del sepulcro. Es el final de la muerte, es decir que ya no hay muerte, ni espiritual, ni física.
El lago de fuego es la segunda muerte para los que seguían muertos espiritualmente, los que habían muerto físicamente pero la destrucción eterna de su maldad no ha terminado. Así sea que ya haya comenzado el proceso.
A los únicos que no afecta esta segunda muerte, es a los primeros resucitados, los que ya estaban completamente vivos física y espiritualmente. Aquellos que ya habían sufrido la destrucción eterna de su maldad y por eso fueron los primeros frutos, los primeros en ser resucitados. No los afecta esta segunda muerte porque ya están completamente vivos tanto físicamente como espiritualmente. Y recordemos que se resucita para no morir porque ya no se puede morir.
Los primeros resucitados son unos pocos. 144 mil santos, hombres, todos Israelitas, descendientes de Abraham, que reinaron con Cristo por mil años, desde Jerusalén en el templo descrito en el libro de Ezequiel. Templo que se construirá al comienzo de los mil años, cuando regrese nuestro Señor. Son unos POCOS porque muchos son los llamados pero pocos los escogidos de los descendientes de Abraham. Unos pocos que no tendrán relaciones con mujeres durante esos mil años, porque ya están resucitados y las mujeres que vivan durante esos mil años no están resucitadas todavía. Es un cruce prohibido entre dos clases de cuerpos diferentes.
El resto, usted y yo, que no somos descendientes de Abraham, después de los mil años y después de la resurrección de los muertos: pal laguito de fuego, tarde que temprano, por lo menos en parte. Por mas creyente, seguidor y discípulo de Yeshua que usted se crea, por mas inscrito en el libro de la vida, TIENE PECADO mi hermano, tiene por lo menos mentira, y esa parte suya va pal laguito de fuego en el capitulo 21, si es que no lo mandaron completico en el capítulo 20 del libro de la Revelación.
Solo hasta el final se sabrán todas las cosas y para eso es el laguito de fuego, para purificar todas esas mentiritas, purificándolas como se purifica la plata: al FUEGO. Y el fuego QUEMA. Es exactamente el mismo fuego del Ge-Henná, del Ge Hinom, del valle de Hinom. O se es fuego o se quema. Y nadie comienza siendo fuego.
Después de la resurrección de TODOS los muertos, cuando nos encontremos con todos los que nos hicieron daño y con todos a los que les hicimos daño vamos a tener que reconocer lo que hicimos. En ese momento será imposible negar la Verdad, negar a Jesucristo, negar la realidad. Y como dicen “La Verdad duele”, o en este caso QUEMA.
Es la reconciliación absoluta ante la imposibilidad de negar nuestra mentira, nuestra muerte espiritual, nuestro pecado. Y ese fueguito QUEMA, acaba con la maldad. Mata a ese malvado, ese muerto espiritual que somos usted y yo sin el FUEGO del Espíritu Santo.
Según la traducción Reina Valera 2015, en 2da Tesalonicenses 1, los malos “serán castigados con eterna perdición, EXCLUIDOS de la presencia del Señor y de la gloria de su poder” 332, pero según la traducción Reina Valera 1909, es decir exactamente la misma versión de traducción, pero tan solo unos cien años atrás, los malos ”serán castigados de eterna perdición POR la presencia del Señor, y POR la gloria de su potencia” 333. Es decir que en el 2015 están “excluidos” de la presencia y en 1909 es precisamente POR la presencia, están en la presencia. Completamente lo opuesto.
¿A cual le creemos? Es en estos casos cuando hay que recurrir al lo mas cercano a los originales 334.
Este es el único caso, el único versículo en toda la biblia, en el que el vocablo G575, el vocablo “apo”, que significa literalmente “de”, misteriosamente en la gran mayoría de traducciones de 2da Tesalonicenses 1, aparece acompañado de palabras que no están en el griego original. Palabras como “excluidos”, o “separados”, o “arrojados lejos”, o “lejos”, o “alejados”. En el original NO aparece ningún vocablo que corresponda con nada parecido.
En las mas de 650 ocurrencias, ÓIGASE BIEN mas de 650 ocurrencias, en el griego del vocablo G575, el vocablo que significa “de”, NO hay NINGUNA otra que le suceda lo mismo: que sin ningún vocablo modificador que lo acompañe se traduzca como “excluidos de”, o “separados de”, o “arrojados lejos de”. Así, incluso según biblehub.com, este sería el ÚNICO versiculo en TODA la biblia en el cual la segunda acepción, según biblehub repito, “away from”, que significa “lejos de”, sería aplicable. No será mas bien que dicha acepción no existe? Y que biblehub la incluye simplemente para que cuadre con los prejuicios de sus editores respecto a este único versiculo en mas de 650 otros?
Por ejemplo en Hechos 19 cuando dice que “Mas endureciéndose algunos y no creyendo, maldiciendo el Camino delante de la multitud, apartándose Pablo de ellos separó á los discípulos” 335, Pablo se “aparta de” ellos, y en el griego aparece el vocablo G868, que significa justamente “apartarse”, o “alejarse”, para modificar el “de” e indicar dicha separación.
Lo mismo sucede con toda otra ocurrencia del vocablo G575. Cuando se traduce “guardaos de” está le vocablo G4337 modificando al G575, cuando se traduce “lejos de” está el vocablo G3112 o el G4206 modificandolo, cuando se traduce “libranos de” está el vocablo G4506. Y así con todas las demás ocurrencias.
En 2da Tesalonicenses 1 cuando se traduce “excluidos de” 336 el único vocablo modificador es el vocablo G3639, que significa “ruina”, o “destrucción”. Es decir que la traducción literal sería: “destrucción eterna DE la presencia del Señor”. Es la presencia del Señor la que destruye eternamente. Sin embargo en algunas traducciones aparece misteriosamente la palabra “excluidos”, que sería el vocablo G1576, o una combinación del vocablo G1544 con el G1854. Pero estos vocablos no aparecen por ningún lado en el griego original del versículo en cuestión de 2da Tesalonicenses 1. Es el ÚNICO caso en las mas de 650 ocurrencias que sucede algo así.
Esta situación es una muestra de que: por mas bien intencionada que sea una traducción, las preconcepciones, los prejuicios, del traductor se ven reflejadas en la traducción.
Y gracias a que YHWH esta derramando de su espíritu sobre todos los pueblos y naciones usando Internet, ahora cualquiera puede interpretar correctamente la primera lengua que hay que aprender a interpretar: la lengua en la que pensó, habló y oró nuestro señor Jesucristo, sus seguidores y TODOS los autores de lo que hoy se conoce como el Nuevo Testamento cuando lo escribieron: la misma del Antigua testamento. La segunda que hay que aprender a interpretar es la lengua en la que finalmente terminó escrito. Ambas resultan relativamente fáciles de interpretar usando Internet y alguno que otro programa abierto. Ambas necesarias para que el Espíritu Santo le permita entender, discernir, interpretar, lo que Pablo explica no solo en este caso, muy importante, sino también respecto a otros casos también muy importantes como el caso de “hablar en lenguas”. Así evitamos terminar “hilando en longas” o “hollando las linguas”, como hacen algunos, y creyendo que eso que hacen es bíblico. El problema no está en lo que hacen sino en creer que es bíblico.
Así, entre estas dos traducciones de la Reina Valera, la traducción que mejor refleja el sentido del versículo en griego es la de la Reina Valera Antigua 1909: los malos “serán castigados de eterna perdición POR la presencia del Señor, y POR la gloria de su potencia” 337. Serán castigados “POR” la presencia, “POR” la gloria de Dios. Ese castigo viene “DESDE” su presencia, “DESDE” su gloria.
Esto es completamente lo OPUESTO al sentido que dan la mayoría de las traducciones en la mayoría de los idiomas. Es justamente EN la presencia y EN su gloria que se da el castigo.
Dios se presenta y su presencia destruye la maldad. Vencer la maldad con la bondad como dice Pablo. En presencia del FUEGO del Espíritu Santo la maldad de una persona es destruida y esto se vuelve un Ge-Henná de FUEGO para esa maldad, se vuelve un lago de FUEGO para la maldad que habita en el cuerpo físico de esa persona. Y el fuego QUEMA. Antes o después de la resurrección física de la persona, pero QUEMA.
O soy fuego o me quemo. Y ningún hijo de Adam empieza siendo fuego.
La famosa parábola de Jesucristo conocida como “El rico y el pobre Lázaro”, que se encuentra en Lucas 16, es popularmente citada como un ejemplo de como es literalmente el popular infierno y el popular castigo eterno 338.
Algunas observaciones para aquellos que la conozcan o estén interesados en leerla:
Es decir que toda la parábola no es mas que un paralelo en el que el rico representa a los fariseos , el pobre Lázaro a los paganos, y los hermanos del rico son los judíos seguidores de los Fariseos. Es un anuncio de Jesucristo a los Fariseos de lo que les iba a suceder: de que no creerían en el que se va a levantar de entre los muertos, es decir Jesucristo mismo, el que habla, y que esto los llevará a una separación abismal con los que si creyeron en él, la mayoría paganos que eran despreciados por esos Fariseos, esos pobres espirituales representados por Lázaro.
Una separación como la que han vivido los judíos y fariseos que no creyeron en su Meshiakh y los paganos que si creyeron en Jesucristo. El pagano termina siendo Israelita en el seno de Abraham, tal como lo explica Pablo en Romanos 11, y el fariseo expulsado del pueblo de Dios viviendo un equivalente espiritual al “hadés” griego por casi 2000 años.
Este es el único pasaje de la biblia donde el vocablo G86, el hadés, no es usado en el sentido hebreo del “Sheol”. La explicación es que esta parábola es una adaptación que hace Jesucristo de un popular cuento griego, que a su vez es una adaptación de un popular cuento egipcio, para hacerles una profecía a unos hebreos rebeldes. Profecía que se ha cumplido en los últimos casi 2000 años.
Desde un punto de vista estrictamente lógico, estrictamente racional, es imposible distinguir lo bueno de lo malo sin conocer la verdad. Si no conozco la verdad, si no tengo acceso a la verdad, ¿Como puedo distinguir lo bueno de lo malo? Imposible.
Jesucristo se identifica a si mismo como La Verdad. El dice en Juan 14 “Yo soy el camino, la verdad y la vida” 340. Luego sin La Verdad, sin Jesucristo, es imposible distinguir lo bueno de lo malo. Es por eso que Jesucristo nos dice, según Juan 8, que: “Si ustedes permanecen en mi palabra serán verdaderamente mis discípulos; y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres” 341.
Si no conocemos a Jesucristo, si no conocemos La Verdad, no somos VERDADERAMENTE libres. Es posible escoger, elegir, pero no es posible elegir correctamente. No se es VERDADERAMENTE libre.
Además Pablo explica en Romanos 9 342: “Pero eso no es todo. Los dos hijos de Rebeca eran de un mismo padre, nuestro antepasado Isaac, y antes que ellos nacieran, cuando aún no habían hecho NADA, ni bueno ni malo, Dios anunció a Rebeca: ‘El mayor será siervo del menor.’ Lo cual también está de acuerdo con la Escritura que dice: ‘Amé a Jacob y aborrecí a Esaú.’ Así quedó confirmado el derecho que Dios tiene de escoger, de acuerdo con su propósito, a los que quiere llamar, sin tomar en cuenta lo que hayan hecho. ¿Diremos por eso que Dios es injusto? ¡Claro que no! Porque Dios dijo a Moisés: ‘Tendré misericordia de quien yo quiera, y tendré compasión también de quien yo quiera.’ Así pues, NO depende de que el hombre quiera o se esfuerce, sino de que DIOS tenga compasión. Pues en la Escritura Dios le dice al rey de Egipto: ‘Te hice rey precisamente para mostrar en ti mi poder y para darme a conocer en TODA la tierra.’ De manera que Dios tiene compasión de quien él QUIERE tenerla, y también le ENDURECE el corazón a quien él QUIERE endurecérselo. Pero me dirás: ‘Siendo así, ¿de qué puede Dios culpar al hombre, si NADIE puede oponerse a su voluntad?’ Y tú, hombre, ¿quién eres para pedirle cuentas a Dios? ¿Acaso la OLLA de barro le dirá al que la hizo: ‘Por qué me hiciste así?’ El ALFARERO tiene el derecho de hacer lo que quiera con el barro, y del mismo barro puede hacer una olla para uso especial y otra para uso común.”
Como quien dice la cosa depende es de Dios, no de uno. No es que yo escoja a Dios sino que el me escoge a mi, y gracias a eso, después yo puedo escogerlo a el.
En el Éxodo observamos que es YHWH quien endurece el corazón del Faraón. Desde Éxodo 4, cuando Moisés ni siquiera había llegado a Egipto para ver al Faraón, justo después de que pareciera que Dios estaba haciendo terquito a Moisés, YHWH le dice a Moisés: “Cuando estés de regreso en Egipto, haz en presencia del faraón todas las señales que he puesto en tu mano. Sin embargo, yo endureceré su corazón, y él no dejará ir al pueblo” 343. Después la biblia nos repite 8 veces, casi que una por plaga, que “yo endureceré el corazón de Faraón” 344 y que “Jehová endureció el corazón de Faraón” 345, como para que la cosa quede clara. Es YHWH el que endurece el corazón de Faraón.
En Jeremías 24, Jehová promete que: “Les daré un corazón para que me conozcan, pues yo soy el SEÑOR. Ellos serán mi pueblo, y yo seré su Dios, porque volverán a mí de todo corazón” 346. En Jeremías 32, Jehová promete que: “Les daré un solo corazón y un solo camino, a fin de que me teman perpetuamente, para su propio bien y para el bien de sus hijos después de ellos. Haré con ellos un pacto eterno; no desistiré de hacerles bien. Pondré mi temor en el corazón de ellos, para que no se aparten de mí” 347. En Ezequiel 36, YHWH promete que: “Les daré un corazón NUEVO y pondré un espíritu NUEVO dentro de ustedes. QUITARÉ de su carne el corazón de piedra y les DARÉ un corazón de carne. Pondré mi Espíritu dentro de ustedes y HARÉ que anden según mis leyes, que guarden mis decretos y que los pongan por obra” 348.
Es Yavé quien cambia el corazón. Pone su espíritu dentro de nosotros y hace que obedezcamos sus leyes.
Y me dirás ¿De que puede culpar YHWH al hombre si nadie puede resistirse a su voluntad? Y el mismo Dios nos responde en Isaías:”¡Cómo trastornan las cosas! ¿Acaso el alfarero será considerado como el barro? ¿Acaso lo que ha sido hecho dirá de quien lo hizo: ‘Él no me hizo’? ¿Dirá lo que ha sido formado del que lo formó: ‘Él no tiene entendimiento’?” 349 “¡Ay del que contiende con su Hacedor, siendo nada más que un pedazo de TIESTO entre los TIESTOS de tierra! ¿Dirá el barro al que le da forma: ‘¿Qué haces?’ o ‘Tu obra no tiene asas’?” 350.
El es el que nos está haciendo, el sabe lo que hace y lo hace de acuerdo a su voluntad. O sea como le da la gana y punto. No alegue. De gracias.
Pablo explica en Romanos 8 que: “la creación ha sido sujetada a la vanidad, no por su propia voluntad sino por causa de aquel que la sujetó, en esperanza” 351. Es por causa del alfarero. Luego también explica, en Romanos 11, que: “Dios encerró a TODOS bajo desobediencia para tener misericordia de TODOS” 352.
Afortunadamente Jesucristo vino para liberar a los cautivos. Pablo en Efesios 2 explica que: “gracias a Dios porque, aunque eran esclavos del pecado, han obedecido de corazón a aquella forma de enseñanza a la cual se han entregado y, una vez libertados del pecado, han sido hechos siervos de la justicia” 353.
El que es esclavo del pecado no es libre. Eramos esclavos del pecado. El que nace de nuevo nace a la esclavitud de Jesucristo, al yugo suave de Jesucristo, se hace esclavo por voluntad propia, después de que le cambiaron el corazón para que pudiera hacerlo, se hace esclavo de La Verdad y esta lo hace libre, VERDADERAMENTE LIBRE.
Unos judíos, según Juan 8, le dicen a Jesucristo que: “Somos descendientes de Abraham y jamás hemos sido esclavos de nadie. ¿Cómo dices tú: ‘Llegarán a ser libres’? Jesús les respondió: ‘De cierto, de cierto les digo que todo aquel que practica el pecado es esclavo del pecado’” 354 “Así que, si el Hijo los hace libres, serán VERDADERAMENTE libres” 355.
Sin Jesucristo ese “libre albedrío” no es tan “libre”. Ni siquiera lo podemos escoger a el sin la intervención del Padre, por eso el mismo Yeshua, según Juan 6, asegura que "Ninguno puede venir á mí, si el Padre que me envió no” 356 “lo arrastra primero” 357.
El Padre Celestial nos arrastra primero, nos cambia el corazón, y luego si podemos escoger a Jesucristo. El mismo Jehová nos lo anuncia desde el principio: “El SEÑOR tu Dios circuncidará tu corazón y el corazón de tus descendientes, para que ames al SEÑOR tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma, a fin de que vivas” 358. El nos circuncida el corazón, gracias a eso nos podemos arrepentir, volvernos a Dios, escoger a Jesucristo, recibirlo a el que es la Vida misma, y vivir eternamente en unión con el Dios vivo.
Jesucristo nos dice, según Juan 8, que: “conocerán la verdad, y la verdad los hará libres” 359. El es la verdad. Así, la libertad, la VERDADERA libertad, es proporcional a ese conocimiento de la verdad, de Jesucristo. Entre mas conozcamos a Jesucristo mas verdaderamente libres somos. Mas VERDADERO será ese libre albedrío. Y nadie nace conociendo a Jesucristo, hay que nacer de nuevo para empezar a conocerlo. Ahí comienza la verdadera Vida, la eterna en Cristo Jesús.
Una mayoría de los cristianos, esos que creen que: “Cristo fué muerto por nuestros pecados conforme á las Escrituras; y que fué sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme á las Escrituras” 360, CONFORME A LAS ESCRITURAS, también creen que hay un tormento físico, consciente y eterno para una parte de la humanidad.
Todo en la vida del creyente debe ser CONFORME A LAS ESCRITURAS. Así que veamos que enseñan las escrituras de una reconciliación absoluta.
La creación fue terminada en 6 días porque en el 7mo Dios descansó. Dice Génesis 1 que: “Y vió Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fué la tarde y la mañana el día sexto” 361. Y explica Pablo en Colosenses 1 que por Cristo ”fueron criadas TODAS las cosas que están en los cielos, y que están en la tierra, visibles é invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; TODO fué criado por él y para él. Y él es antes de TODAS las cosas, y por él TODAS las cosas subsisten” 362. Esto obviamente incluye a Adam y a su descendencia. Añade que: ”agradó al Padre que en él habitase TODA plenitud, Y por él RECONCILIAR TODAS las cosas á sí, pacificando por la sangre de su cruz, así lo que está en la tierra como lo que está en los cielos” 363. Jesucristo reconcilia TODAS las cosas a si mismo, no solo parte, no solo un pequeño porcentaje, no solo unos cuantos elegidos. AGRADO al Padre por Jesucristo reconciliar TODAS las cosas. La solución es mucho mas grande que el problema. Lo explica Pablo en Romanos 5 “Mas no como el delito, tal fué el don: porque si por el delito de aquel uno (ADÁN) murieron los muchos, MUCHO MÁS ABUNDÓ la gracia de Dios á los muchos, y el don por la gracia de un hombre, JESUCRISTO” 364. Jesucristo, la solución, es mucho mas grande que el problema: Adán. ¿Por qué mucho más abundó la gracia? Pues porque la materia prima de Jesucristo son un mano de pecadores y perdidos en la perdición que el transforma en Santos y Justos por medio de su Espíritu Santo, mientras que Adán era uno solo y estaba muy bien hecho, según su mismo creador, y que pecó porque la Serpiente Antigua, el Satán, engañó a su compañera Eva, lo cogieron por su punto débil. La solución es mucho mas grande que el problema. Y si el problema hizo caer a TODOS, la solución también promete transformar a TODOS. 1ra Corintios 15: “así como en Adam TODOS mueren, así también en Cristo TODOS serán vivificados” 365.
La promesa que YHWH le hace a Abram en Génesis 12 es que: “en ti serán benditas TODAS las familias de la tierra” 366. Esto fue cuando Abram tenia 75 años y aun no tenia hijos. Luego le promete un hijo y como pasa el tiempo y de aquello nada, Abram decide ayudarle a Dios y tiene a Ismael con la esclava de su esposa. Y Jehová, en Génesis 18, justo antes de destruir a Sodoma con fuego que cae del cielo, nos confirma su plan: “en él han de ser benditas TODAS las naciones de la tierra” 367. Pero todavía no había nacido Isaac. Y además pareciera que Sodoma no hace parte de ese “TODAS” las naciones y familias de la tierra. En Génesis 22, le confirma la promesa a Abraham cuando Isaac ya era jovencito y casi que lo mata por orden de Jehová. Aclarando que es en su simiente que “serán benditas TODAS las naciones de la tierra” 368. Años después, cuando Isaac ya estaba casado, Dios le repite la promesa a Isaac en Génesis 26 “en tu descendencia serán benditas TODAS las naciones de la tierra” 369. Y a Jacob, que luego se llamaría Israel, estando joven y todavía soltero, pero después de haberle robado la bendición, léase herencia, a su hermano mayor, Jehová también le habla y le dice “en tu descendencia serán benditas TODAS las familias de la tierra” 370.
Familias, naciones, TODAS. Pero ese mismo Dios es el que después manda a Saúl matar hasta el gato, literalmente, de los descendientes de Amalec, o sea que esa familia como que tampoco hace parte de ese “TODAS”. Claro no son las únicas, también están el amorreo, el heteo, el ferezeo, el cananeo, el heveo, el jebuseo, y otro poco de familias y naciones que tampoco parecen muy bendecidas por ese mismo Dios que promete bendecir a TODAS las familias y naciones, porque a lo largo de la historia ordena destruirlas y BORRARLAS de la faz de la TIERRA. Y si sus habitantes van a sufrir una tortura consciente, permanente y eterna, por los siglos de los siglos, después de la resurrección de los muertos, pues eso si que no parece una bendición.
El problema es el mismo de Adán, tratar de comer del árbol del CONOCIMIENTO del bien y del mal sin conocer la VERDAD, sin conocer a Jesucristo. Y conocer a Jesucristo es vivir con El y en El. Pero todo empieza por creer en El. Jesucristo es descendiente de Jacob, de Israel, que es nieto de Abraham, el de la promesa. Y si Jesucristo resucitó, TODOS van a resucitar en el día último y por el TODAS las cosas del cielo y de la tierra serán reconciliadas. “En ti serán benditas TODAS las familias de la tierra” 371.
Moisés escribe en el libro del Génesis acerca de Jacob y Esaú que: ANTES de que hubieran nacido, Dios ya había decidido que “el mayor servirá al menor” 372. Y que está escrito “amé á Jacob, y á Esaú aborrecí” 373. Antes de que ni Jacob ni Esaú hubieran hecho nada ni bueno ni malo ya Dios había decidido. Dios decide desde ANTES que sucedan las cosas.
Moisés escribe en Éxodo 4 que: cuando Moisés ni siquiera había salido a Egipto a ver al Faraón, YHWH ya le ha anunciado que el faraón: “no dejará ir al pueblo” 374. porque “yo endureceré el corazón de Faraón” 375. YHWH ya tiene decidido endurecerle el corazón a faraón para que no deje ir al pueblo. Dios decide desde ANTES que sucedan las cosas.
Y Pablo nos explica en Romanos 11 “Porque Dios encerró a TODOS bajo desobediencia para tener misericordia de TODOS. ¡Oh profundidad de las riquezas, de la sabiduría y del conocimiento de Dios! ¡Cuán incomprensibles son sus juicios e inescrutables sus caminos! Porque: ¿Quién entendió la mente del Señor? ¿O quién llegó a ser su consejero?. ¿O quién le ha dado a él primero para que sea recompensado por él?. Porque de él y por medio de él y para él son TODAS las cosas. A él sea la gloria por los siglos. Amén” 376. Fue el mismo Dios el que encerró a TODOS en desobediencia. Dios decide desde ANTES que sucedan las cosas.
Jehová anuncia desde el principio lo que sucede al final, porque el ya lo conoce y lo decidió desde el principio.
En Deuteronomio 29 y 30, otro de los libros que escribe Moisés, YHWH nos anuncia que después de que Israel conquiste la tierra prometida y obedezca, se volverá desobediente, y que después de que desobedezca, el, Jehová, los esparcirá, los arrojará y los desterrará por todas las naciones de la tierra, y que después que ellos se arrepientan, estando en todas estas naciones y pueblos, el los volverá a recoger aún cuando estuvieren en las partes mas lejanas que hay debajo del cielo 377.
Es decir que Moisés escribe lo que Jehová le manda anunciar: toda la historia de Israel desde Moisés hasta 1948 cuando hizo exactamente eso y YHWH formó en un día a la actual nación de Israel. Cosa que era inimaginable tan solo unos 200 años atrás para nadie que no creyera en el Dios creador del cielo y de la tierra.
Y justo después de anunciar todo esto , en el mismo Deuteronomio escrito por Moisés, YHWH, Dios, nos dice que: “El SEÑOR tu Dios circuncidará tu corazón y el corazón de tus descendientes, para que ames al SEÑOR tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma, a fin de que vivas” 378. ¿Quien es el que circuncida el corazón? Jehová. Jehová es quien cambia los corazones. ¿Para que? Para que le obedezcan y vivan. Y ¿que anuncia después, también en Deuteronomio 30? que: “tú volverás a escuchar la voz del SEÑOR, y pondrás por obra todos sus mandamientos que yo te mando hoy” 379. Gracia inmerecida. Regalo inmerecido. Por amor a si mismo. El mismo que hizo con los paganos al darnos su Espíritu Santo por medio de la muerte de Jesucristo en la cruz.
“Dios encerró a TODOS bajo desobediencia para tener misericordia de TODOS” 380 a través de su hijo Jesucristo.
Al final todo será como se anunció desde el principio. Como ese arbusto ardiente que vió Moisés. Seremos ramas de un arbusto, de una vid verdadera, ardiendo en el fuego santo del Espíritu Santo, que no se apaga, que arde por toda la eternidad, y que nos Santifica para ser uno en el Hijo y en el Padre.
Nosotros no escogimos a YHWH, fue EL quien nos escogió desde el principio. Fue el quien nos amó primero, a TODOS, toditos, todos.
A lo largo de todos los Salmos se resalta la enseñanza bíblica expuesta en esta presentación.
El Salmo 37 dice que los malos se secan, se marchitan, que serán destruidos, que los van a buscar y no los van a encontrar, que les llega su día, que su espada entrará en su propio corazón, que perecerán, que se disipan como el humo, que serán eliminados, que serán exterminados, que van a desaparecer 381.
El Salmo 9 tiene un tono parecido, habla de la destrucción del malvado para siempre jamas. Otros salmos pidiendo o anunciando la destrucción del malvado son el Salmo 10, el 12, el 18, el 21, el 28, el 52, el 58, el 59, el 63, el 73. En fin hay varios salmos que hablan de la destrucción de los malos.
Hay otros que nos hablan del mecanismo. Es por fuego como se afina la plata. El Salmo 66 dice del pueblo de Israel que: “Porque tú nos probaste, oh Dios: Ensayástenos como se afina la plata. Nos metiste en la red; Pusiste apretura en nuestros lomos. Hombres hiciste subir sobre nuestra cabeza; Entramos en FUEGO y en aguas, Y sacástenos á hartura” 382. Y el Salmo 21 dice de los enemigos de Dios que: “Alcanzará tu mano á todos tus enemigos; Tu diestra alcanzará á los que te aborrecen. Ponerlos has como horno de FUEGO en el tiempo de tu ira: Jehová los deshará en su furor, Y FUEGO los consumirá. Su fruto destruirás de la tierra, Y su simiente de entre los hijos de los hombres” 383. Los Salmos 18, 29, 50, 68, 83, 89, 97, 104, 140 384 y otros hacen referencia al fuego de YHWH que destruye a los malvados y a los enemigos de Dios. Que recordemos somos TODOS, porque no hay uno bueno !
Y ¿el resultado de dicha destrucción cual es? Dice el Salmo 45 que: “Haré perpetua la memoria de tu nombre en TODAS las generaciones: Por lo cual te alabarán los pueblos eternamente y para siempre” 385. Y el Salmo 22: “Acordarse han, y volveránse á Jehová TODOS los términos de la tierra; Y se humillarán delante de ti TODAS las familias de las gentes” 386. Y el Salmo 47 “Pueblos TODOS, batid las manos; Aclamad á Dios con voz de júbilo” 387. Y el Salmo 65 “Tú oyes la oración: A ti vendrá TODA CARNE” 388. Y el Salmo 67: “Alábente los pueblos, oh Dios; Alábente los pueblos TODOS” 389. Y el Salmo 72 “Y arrodillarse han á él TODOS los reyes; Le servirán TODAS las gentes” 390. Y el Salmo 96 “Cantad á Jehová canción nueva; Cantad á Jehová, TODA la tierra” 391. Y el Salmo 97 “Los cielos denunciaron su justicia, Y TODOS los pueblos vieron su gloria” 392. Y el Salmo 98 “Cantad alegres á Jehová, TODA la tierra; Levantad la voz, y aplaudid, y salmead” 393. Y el Salmo 99 “Jehová en Sión es grande, Y ensalzado sobre TODOS los pueblos” 394. Y el Salmo 102 “Entonces temerán las gentes el nombre de Jehová, Y TODOS los reyes de la tierra tu gloria” 395. Y el Salmo 117 “Alabad á Jehová, naciones TODAS; Pueblos TODOS, alabadle” 396. Y el Salmo 136 “El da mantenimiento á TODA CARNE, Porque para siempre es su misericordia” 397. Y el Salmo 145 “La alabanza de Jehová hablará mi boca; Y bendiga TODA CARNE su santo nombre por siglo y para siempre” 398. Y el Salmo 148 “Los reyes de la tierra y TODOS los pueblos; Los príncipes y TODOS los jueces de la tierra” 399. ¿Va quedando claro? O tenemos que leer todos los salmos. Es TODA CARNE. Esa es la promesa.
Obviamente esto solo se puede cumplir después de la resurrección física de TODOS los muertos. De lo contrario sería “pocos”, o “algunos”, o la “mayoría”, o “todos” los de un momento dado, y no todos, toditos, TODOS, los que han vivido, están vivos y van a vivir físicamente en este planeta. Y todos, toditos, TODOS es lo que promete el Dios de TODOS, toditos, todos.
Dice el cántico en Isaías 25 que: “Y Jehová de los ejércitos hará en este monte á TODOS los pueblos convite de engordados, convite de purificados, de gruesos tuétanos, de purificados líquidos. Y deshará en este monte la máscara de la cobertura con que están cubiertos TODOS los pueblos, y la cubierta que está extendida sobre TODAS las gentes. DESTRUIRÁ á la muerte para SIEMPRE; y enjugará el Señor toda lágrima de TODOS los rostros: y quitará la afrenta de su pueblo de TODA la tierra: porque Jehová lo ha dicho. Y se dirá en aquel día: He aquí este es nuestro Dios, le hemos esperado, y nos salvará; éste es Jehová á quien hemos esperado, nos gozaremos y nos alegraremos en su salud” 400.
Convite de purificados, primero nos purifica. Deshará la máscara, la mentira que cubre a todos los pueblos. Destruirá la muerte para siempre y luego secará toda lágrima de TODOS los rostros. Y luego nos gozaremos y alegraremos en su Yeshua, en su Salvador. Ese es el vocablo hebreo.
En Isaías 52 “Jehová desnudó el brazo de su santidad ante los ojos de TODAS las gentes; y TODOS los términos de la tierra verán la salud del Dios nuestro” 401. Y ese salud es el vocablo Yeshua, el nombre propio de nuestro salvador Jesucristo en hebreo. Todos los términos de la tierra verán a Yeshua.
En Isaías 40 “Y manifestaráse la gloria de Jehová, y TODA CARNE juntamente la verá; que la boca de Jehová habló” 402.
Otra forma de espiritualmente decir exactamente lo mismo está en Isaías 9, donde Jehová afirma que “por la pasión de Jehová de los ejércitos incendiada está la tierra y los pueblos son el combustible. Fuego de hombre a hermano sin dejar a nadie” 403. Este tipo de afirmaciones espirituales provocan reacciones interesantes, Isaías 33 nos dice que: “Los pecadores se asombraron en Sión, espanto sobrecogió á los hipócritas. ¿Quién de nosotros morará con el fuego consumidor? ¿quién de nosotros habitará con las llamas eternas?” 404. Un gigantesco valle de fuego. Un Ge-Henná de fuego. Un lago de fuego.
Claro esto solo puede suceder si lo que afirma Isaías 26 es cierto, y solo hasta que se cumpla, que: “Tus muertos vivirán; junto con mi cuerpo muerto resucitarán. Despertad y cantad, moradores del polvo! porque tu rocío, cual rocío de hortalizas; y la tierra echará los muertos” 405. Después de que la tierra eche sus muertos. Después de la resurrección de los muertos. Y entonces si, cuando esos moradores del polvo despierten, cantaran y alabarán a su Salvador. Porque nos dice Jehová en Isaías 45 que: “Mirad á mí, y sed salvos, TODOS los términos de la tierra: porque yo soy Dios, y no hay más. Por mí hice juramento, de mi boca salió palabra en justicia, y no será revocada. Que á mí se doblará TODA rodilla, jurará TODA lengua. Y diráse de mí: Ciertamente en Jehová está la justicia y la fuerza: á él vendrán, y TODOS los que contra él se enardecen, serán avergonzados” 406. O sea TODOS, toditos, todos doblaran rodilla, por voluntad propia, por amor al que los salvó.
En Jeremías 24, Jehová dice que: “les daré corazón para que me conozcan, que yo soy Jehová: y me serán por pueblo, y yo les seré á ellos por Dios; porque se volverán á mí de todo su corazón” 407. Y en Jeremías 31 también Jehová dice que: “Daré mi ley en sus entrañas, y escribiréla en sus corazones; y seré yo á ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo” 408. Y en Jeremías 32 Jehová dice: “daréles un corazón, y un camino, para que me teman perpetuamente, para que hayan bien ellos, y sus hijos después de ellos. Y haré con ellos pacto eterno, que no tornaré atrás de hacerles bien, y pondré mi temor en el corazón de ellos, para que no se aparten de mí” 409. Como quien dice primero YHWH da un corazón, escribe su ley en el corazón, da un camino, pone su temor en el corazón, y DESPUÉS, el hombre puede volverse, arrepentirse, obedecer, amar a YHWH. Es Jehová el que hace que a uno le de la gana de hacer todas esas cosas.
Después de eso, en Jeremías 33, Jehová promete que: “Y los limpiaré de TODA su maldad con que pecaron contra mí; y perdonaré TODOS sus pecados con que contra mí pecaron, y con que contra mí se rebelaron. Y seráme á mí por nombre de gozo, de alabanza y de gloria, entre TODAS las gentes de la tierra, que habrán oído TODO el bien que yo les hago; y temerán y temblarán de TODO el bien y de TODA la paz que yo les haré” 410.
Primero el mismo nos limpia de TODA la maldad con la cual pecamos y DESPUÉS nos perdona TODOS los pecados. Y encima de todo nos da tanta paz y nos hace tanto bien que TODAS las gentes de la tierra temblaran de todo el bien y de toda la paz que nos hará.
Pensar que Adán se tiro a toda la humanidad pero Cristo solo reconcilió, o solo salvó, o solo pudo atraer a unos pocos, que porque el resto no lo aceptaron, o no confiaron en el, es como pensar que una mama que decide cambiar de pañales a su bebe recién nacido, porque se cagó, después cambie de opinión y decida no cambiarlo, o le quede grande cambiarlo, porque su bebe empezó a llorar, o porque le pegó una patadita, o porque la orino en el proceso. Es pensar que la voluntad del bebe le va a ganar a la voluntad de la madre. Y claro la comparación es una exageración porque proporcionalmente la voluntad de Dios es incomprensiblemente mas grande que la de nosotros, y la de un madre tan solo una veces mas grande que la del bebe. Y el amor de Dios por nosotros también es mucho mas grande que el de la de la madre por su bebe.
El está en control, Jehová es Dios de todo. El es dueño del cielo y de la tierra. TODA rodilla se doblará porque el nos va a dar un corazón que le de la gana doblarla por amor a el.
Jehová dice en Ezequiel 11 que: “darles he un corazón, y espíritu nuevo daré en sus entrañas; y quitaré el corazón de piedra de su carne, y daréles corazón de carne; Para que anden en mis ordenanzas, y guarden mis juicios y los cumplan, y me sean por pueblo, y yo sea á ellos por Dios” 411. Y en Ezequiel 36 dice que: “Y os daré corazón nuevo, y pondré espíritu nuevo dentro de vosotros; y quitaré de vuestra carne el corazón de piedra, y os daré corazón de carne. Y pondré dentro de vosotros mi espíritu, y haré que andéis en mis mandamientos, y guardéis mis derechos, y los pongáis por obra” 412. Y en Ezequiel 37 dice que: “Y pondré mi espíritu en vosotros, y viviréis” 413. Es Jehová el que da un corazón capaz de andar en sus ordenanzas. El quita el corazón viejo de piedra y nos da uno nuevo de carne. Luego nos pone su espíritu y es Jehová el que HACE que andemos en sus mandamientos y los pongamos por obra.
A la biblia le gusta repetir para que la cosa quede clara.
También nos habla del mecanismo. En Ezequiel 22 dice que: “Como quien junta plata y metal y hierro y plomo y estaño en medio del horno, para encender FUEGO en él para fundir; así os juntaré en mi furor y en mi ira, y haré reposar, y os fundiré. Yo os juntaré y soplaré sobre vosotros en el FUEGO de mi furor, y en medio de él seréis fundidos. Como se funde la plata en medio del horno, así seréis fundidos en medio de él; y sabréis que yo Jehová habré derramado mi enojo sobre vosotros” 414. Es con fuego. El mismo del que nos habla Juan el Bautista.
En la visión de Daniel 7, a un hijo de hombre “le fue dado dominio, gloria y reino, para que TODOS los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido” 415. Dice TODOS, pero algunos creen que es una parte, una mayoría, una selección, pero no todos. Algunos creen que ahí no esta Sodoma, o ni siquiera Israel completo, solo parte. Y según esta misma visión al final, “el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de TODO el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino es reino eterno, y TODOS los dominios le servirán y obedecerán” 416. Es TODOS, toditos, todos.
Pero algunos creen que es reino de algunos, que hay dominios que no le servirán, que el amor no vence al odio en algunos casos. Que la bondad no vence a la maldad en algunos casos. Que la voluntad del algunos es mayor que la del creador del cielo y de la tierra. No quiso. De malas. Ahí si ya Dios no puede hacer nada.
Es como pensar que un bebe que apenas gatea y que va en dirección a un incendio y que yo, padre amoroso del bebe, le aviso y le señalo el incendio, le advierto del peligro, pero el bebe sigue camino al incendio y no me entiende, o no me quiere entender, o no me presta atención, o no me obedece, y que entonces yo en mi “gran amor” por mi bebe y mi “gran respeto” por su decisión y por su voluntad, decido dejarlo seguir su camino. Lo amo tanto que lo dejo que se meta en el incendio. Absurdo ¿no?, pero eso es lo que creen algunos.
Claro no es una comparación justa, porque Dios nos permite incluso morir, y después nos resucita a TODOS. Y nos da su Espíritu a TODOS. Claro no a todos al mismo tiempo, unos que eran los primeros serán los últimos y otros que eran los últimos han sido primero. Algunos después de la resurrección física.
Dice Oseas 6 que “Venid y volvámonos á Jehová: que él arrebató, y nos curará; hirió, y nos vendará. Darános vida después de dos días: al tercer día nos resucitará y viviremos delante de él. Y conoceremos, y proseguiremos en conocer á Jehová: como el alba está aparejada su salida, y vendrá á nosotros como la lluvia, como la lluvia tardía y temprana á la tierra” 417. Pero no, algunos piensan que eso es solo para Israel y no para los millones de paganos que terminamos creyendo en el Meshiakh de Israel. Y en Oseas 13 “De la mano del sepulcro los redimiré, librarélos de la muerte. Oh muerte, yo seré tu muerte; y seré tu destrucción, oh sepulcro” 418. Y Pablo explica en 1ra Corintios 15 que este texto se refiere a la resurrección de los muertos y la vida en el Espíritu Santo. Esa que es para TODOS. Tal como lo explica el mismo YHWH en Joel 2: “derramaré mi Espíritu sobre TODA CARNE” 419. TODA CARNE.
Y en Abdías el mismo Yavé dice “cercano está el día de Jehová sobre TODAS las gentes” 420. Nadie se escapa, nos lo explica también Jehová en Amos 9 “Aunque caven hasta el Seol, de allá los tomará mi mano. Si suben hasta los cielos, de allá los haré bajar. 3 Si se esconden en la cumbre del Carmelo, allí los buscaré y los tomaré. Aunque se escondan de mis ojos en el fondo del mar, allí mandaré la serpiente y los morderá” 421. Y nos dice que cuando edifique el tabernáculo caído de David lo hace “para que aquellos sobre los cuales es invocado mi nombre posean el resto de Edom, y a TODAS las naciones” 422. En Miqueas también dice que “Oíd, pueblos TODOS; está atenta, tierra, y cuanto hay en ti; y Jehová el Señor, el Señor desde su santo templo, sea testigo contra vosotros. Porque he aquí, Jehová sale de su lugar, y descenderá y hollará las alturas de la tierra. Y se derretirán los montes debajo de él, y los valles se hendirán como la cera delante del FUEGO, como las aguas que corren por un precipicio” 423. El fuego es para TODOS. En Nahum 1 se afirma “Los montes tiemblan delante de él, y los collados se derriten; la tierra se conmueve a su presencia, y el mundo, y TODOS los que en él habitan. ¿Quién permanecerá delante de su ira? ¿y quién quedará en pie en el ardor de su enojo? Su ira se derrama como FUEGO, y por él se hienden las peñas” 424.
Pero algunos piensan “eso no es conmigo”, “eso es para los demás”, “YO soy muy bueno porque Cristo vive en mi”, y “YO lo acepté”, y “YO decidí”, y “YO lo busqué”, y parecen olvidarse que no se trata de lo que ellos hagan o dejen de hacer sino de lo que Dios hace en ellos.
En Sofonías 1, Jehová nos dice que “Destruiré por completo TODAS las cosas de sobre la faz de la tierra, dice Jehová. Destruiré los hombres y las bestias; destruiré las aves del cielo y los peces del mar, y cortaré a los impíos; y raeré a los hombres de sobre la faz de la tierra, dice Jehová” 425. Por eso es que somos criaturas nuevas en Cristo Jesús. Ya sea antes o después de la resurrección física de TODOS los muertos. Porque lo viejo es destruido física y espiritualmente y para siempre. ETERNAMENTE. Por eso en Sofonías 3 afirma que “devolveré yo a los pueblos pureza de labios, para que TODOS invoquen el nombre de Jehová, para que le sirvan de común consentimiento” 426. De común acuerdo. Por su propio bien. ¿Quien hace el asuntico? Jehová devuelve la pureza de labios. ¿Para qué la devuelve? Para que invoquen el nombre de Jehová. ¿Quienes? TODOS.
A la biblia le gusta repetir. Para que las cosas queden claritas.
En Hageo 2 nos dice que: “Porque así dice Jehová de los ejércitos: De aquí a poco yo haré temblar los cielos y la tierra, el mar y la tierra seca; y haré temblar a TODAS las naciones, y vendrá el Deseado de TODAS las naciones; y llenaré de gloria esta casa, ha dicho Jehová de los ejércitos. Mía es la plata, y mío es el oro, dice Jehová de los ejércitos. La gloria postrera de esta casa será mayor que la primera, ha dicho Jehová de los ejércitos; y daré paz en este lugar, dice Jehová de los ejércitos” 427. ¿Cuantas? TODAS. ¿Y dará que? Paz. Pero no. No puede ser. Debe haber algún error. Eso piensan algunos. ¿Al fin qué? ¿Le creemos a las escrituras o no?
En Zacarías 9, hablando de un Rey justo y salvador que viene humilde cabalgando sobre un asno, blanco es gallina lo pone, nos dice que: “su señorío será de mar a mar, y desde el río hasta los fines de la tierra” 428. Y no, no dice TODOS, pero dice hasta los FINES.
Y en Malaquías, hablando también de su Meshiakh, nos dice que: “¿Y quién podrá soportar el tiempo de su venida? ¿o quién podrá estar en pie cuando él se manifieste? Porque él es como FUEGO purificador, y como jabón de lavadores” 429. Y reafirma en Malaquías 4 que: “Porque he aquí, viene el día ardiente como un horno, y TODOS los soberbios y TODOS los que hacen maldad serán estopa; aquel día que vendrá los abrasará, ha dicho Jehová de los ejércitos, y no les dejará ni raíz ni rama” 430.
Jehová usando a los 12 profetas menores, vuelve y nos repite la misma idea. Son TODOS, toditos, todos.
En Mateo 5 y en Lucas 6 Jesucristo nos habla de no enojarse, no mirar con codicia, no divorciarse, si se dice “si” que sea “si” y si se dice “no” que sea “no”, de no resistir al malo, de poner la otra mejilla, de entregar no solo la túnica que le quieren quitar sino también el manto, de llevar dos millas la carga que le obligaron a llevar una milla, de si le piden dar, de no negarse a prestar, de amar al enemigo, de orar por los que lo persiguen 431, de hacer bien al que los aborrece, de bendecir al que los maldice, de orar por el que los maltrate, de no pedirle al que tome lo suyo, de dar prestado sin esperar provecho 432. Y explica que “de modo que sean hijos de su Padre que está en los cielos, porque él hace salir su sol sobre malos y buenos, y hace llover sobre justos e injustos. Porque si aman a los que les aman, ¿qué recompensa tendrán? ¿No hacen lo mismo también los publicanos? Y si saludan solamente a sus hermanos, ¿qué hacen de más? ¿No hacen eso mismo los gentiles? Sean, pues, ustedes perfectos, como su Padre que está en los cielos es perfecto” 433. Perfectos como su Padre. No solo es lo que nos pide, es también lo que el mismo hace. Dios ama a sus enemigos, Dios pone la otra mejilla, Dios carga la milla extra, Dios da si le piden, Dios entrega mas de lo que le quieren quitar.
¿Por qué algunos piensan que Dios no hace lo que exige a sus criaturas? ¿Que Dios no ama a sus enemigos, eso que era todo creyente antes de ser creyente? O ¿Que ellos NUNCA fueron enemigos de Dios?. Porque NADIE comienza siendo amigo de Dios.
Jesucristo en Lucas 15 nos pregunta “¿Qué hombre de vosotros, teniendo cien ovejas, si pierde una de ellas, no deja las noventa y nueve en el desierto, y va tras la que se perdió, HASTA encontrarla?” 434. Jesucristo, en Juan 10, nos afirma que “Yo soy el buen pastor; el buen pastor su vida DA por las ovejas” 435. El nos afirma que el haría justamente eso: buscar la oveja perdida, esa perdida en la PERDICIÓN, hasta que la encuentra. Ojo HASTA que la encuentra.
Es por eso que también afirma, en Juan 12, que: “Y yo, cuando sea levantado de la tierra, atraeré a TODOS a mí mismo” 436.
Si Dios dice TODOS es TODOS.
Jesucristo afirma en Mateo 11 que: “TODAS las cosas me han sido entregadas por mi Padre” 437. Y en Juan 6, Jesucristo afirma que: “TODO lo que el Padre me da vendrá a mí; y al que a mí viene JAMÁS lo echaré fuera. Porque yo he descendido del cielo no para hacer la voluntad mía sino la voluntad del que me envió. Y esta es la voluntad del que me envió: que yo NO pierda NADA de TODO lo que me ha dado” 438.
TODO le fue entregado y la voluntad del que lo envió es que no pierda NADA de TODO lo que le fue entregado. Y TODO lo que el Padre le da, irá a el y JAMAS lo echará fuera.
Pero no, hay algunos que dicen creer, y amar al Padre celestial, y haberlo escogido, y elegido, y confiado, por cuenta propia, pero eso de que “TODOS”, eso si que no, eso si no puede ser. Porque creen que la voluntad de la OLLA de barro le va a ganar a la voluntad del ALFARERO !
Afortunadamente YHWH no es un Dios de confusión.
Jesucristo le explica a Nicodemo que “el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios” 439 y que “Lo que es nacido de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es” 440. Nadie escoge NACER, nadie busca nacer, nadie hace NADA para nacer, a uno lo nacen, la primera vez la madre en la carne y la segunda el Padre celestial en el Espíritu. Es por eso que Jesucristo explica, en Juan 6, que "Ninguno puede venir á mí, si el Padre que me envió no” 441 “lo arrastra primero” 442.
Si es cierto que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros 443, si es cierto que eramos esclavos del pecado 444, dominados por el espíritu que controla a los desobedecen a Dios 445, si es cierto que no es por obras para que nadie se gloríe 446, y que de lo vil de este mundo y de lo menospreciado escogió Dios, y de lo que no es, para deshacer lo que es, y de lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar á los sabios; y de lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar lo fuerte 447; si todo eso que dice Pablo es cierto, si usted realmente lo cree: ¿Quien se cree usted que era antes de ser Cristiano, o qué fue lo que usted hizo, o hizo para confiar, o de que fue de lo que se arrepintió, o que fue lo que usted decidió, o logró, o eligió, o aceptó, o buscó, para merecer que el Dios creador del Cielo y de la Tierra lo ESCOGIERA a usted para creer en su Hijo Jesucristo y aceptarlo antes de la muerte física? ¿No cree que ese mismo Dios que escogió de lo peorcito de este mundo también puede escoger, cuando le de la gana, para hacer NACER del Espíritu al que ahora todavía no ha escogido? ¿Incluso después de la resurrección física de TODOS los muertos?
Porque de eso es de lo que habla Pablo.
1ra Timoteo 2 dice que Dios quiere “TODOS los hombres sean salvos, y que vengan al conocimiento de la verdad. Porque hay un Dios, asimismo un mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre; El cual se dió á sí mismo en precio del rescate por TODOS, para testimonio en sus tiempos” 448.
1ra de Corintios 15 dice que “así como en Adam TODOS mueren, así también en Cristo TODOS serán vivificados” 449.
Romanos 11 dice “porque Dios encerró á TODOS en incredulidad, para tener misericordia de TODOS” 450. Y añade “porque de él, y por él, y en él, son TODAS las cosas” 451.
Efesios 1 dice “a manera de plan para el cumplimiento de los tiempos: que en Cristo sean reunidas bajo una cabeza TODAS las cosas, tanto las que están en los cielos como las que están en la tierra” 452. Y añade “TODAS las cosas las sometió Dios bajo sus pies y lo puso a él por cabeza sobre TODAS las cosas” 453.
Tito 2 dice “porque la gracia de Dios que trae salvación á TODOS los hombres” 454.
1 Timoteo 4 dice “pues esperamos en el Dios viviente, quien es el Salvador de TODOS los hombres, ESPECIALMENTE de los que creen” 455.
Filipenses 3 dice “el cual transformará el cuerpo de la humillación nuestra, para que sea semejante al cuerpo de la gloria suya, por el poder con el cual puede también sujetar a sí mismo TODAS las cosas” 456.
Filipenses 2 dice “para que en el nombre de Jesús se doble TODA rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra” 457.
Colosenses 1 dice “por cuanto agradó al Padre que en él habitase TODA plenitud, y por medio de él RECONCILIAR consigo TODAS las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la PAZ mediante la sangre de su cruz” 458.
Romanos 5 dice “así como el delito de Adán puso bajo condenación a TODOS los hombres, así también el acto justo de Jesucristo hace justos a TODOS los hombres para que tengan vida” 459.
Romanos 14 dice “Vivo yo, dice el Señor, que ante mí se doblará TODA rodilla, y TODA lengua confesará a Dios” 460.
Efesios 4 dice “el que descendió es el mismo que también ascendió por encima de TODOS los cielos para llenarlo TODO” 461.
En 1ra Pedro 4 dice “Amados, no os sorprendáis del FUEGO de prueba que os ha sobrevenido, como si alguna cosa extraña os aconteciese” 462. Y añade “si alguno padece como cristiano, no se avergüence, sino glorifique a Dios por ello. Porque es tiempo de que el JUICIO comience por la casa de Dios; y si primero comienza por nosotros, ¿cuál será el fin de aquellos que no obedecen al evangelio de Dios?” 463. El fuego, ese del Ge-Henná, ese que tradujeron “infierno”, es para todos, no se extrañen de eso. El juicio, ese del Ge-Henná, ese que tradujeron “infierno”, comienza por los creyentes, por la casa de Dios. Solo que para el creyente, ni al fuego, ni al juicio, se le llama Ge-Henná, sino que se le llama Espíritu Santo. Esto es así, porque el efecto es contrario. En el caso del Espíritu Santo es de Vida y Vida en abundancia.
Claro, el fuego no es solo espiritual. En 2da Pedro 3 dice que “el día del Señor vendrá como ladrón en la noche; en el cual los cielos pasarán con grande estruendo, y los elementos ardiendo serán deshechos, y la tierra y las obras que en ella hay serán quemadas. Puesto que todas estas cosas han de ser deshechas, !!cómo no debéis vosotros andar en santa y piadosa manera de vivir, esperando y apresurándoos para la venida del día de Dios, en el cual los cielos, encendiéndose, serán deshechos, y los elementos, siendo quemados, se fundirán! Pero nosotros esperamos, según sus promesas, cielos nuevos y tierra nueva, en los cuales mora la justicia” 464.
Según Jesucristo, después de la resurrección seremos como los ángeles 465, y según Daniel 3 466 y Jueces 13 467, el cuerpo de los ángeles es resistente al fuego físico. Así que un fuego físico eterno es la menor de las preocupaciones de un resucitado. En esa tierra nueva con ese cielo nuevo, TODOS tendremos un cuerpo como el de los ángeles, eso dijo Jesucristo.
De lo que si debería preocuparse todo el que no crea en Jesucristo, todos esos infieles, todos esos injustos, todos esos malvados, es de ese fuego espiritual que promete destruirlos, acabarlos, desaparecerlos, esfumarlos, al punto de que los van a buscar y no los van a encontrar 468. “Porque el que quiera salvar su vida la perderá, y el que pierda su vida por causa de mi la hallará” 469.
Esta tierra y este cielo pasaran. Es en esa tierra nueva con ese cielo nuevo donde TODOS serán vivificados, tanto físicamente como espiritualmente. Eso es lo que espera Pedro y lo que debería esperar todo creyente en Jesucristo.
En 2da Pedro 3 dice que: el Señor “no quiere que nadie se pierda sino que TODOS procedan al arrepentimiento” 470. ¿Por qué algunos creen que su “querer” seguir muertos espiritualmente es mas grande que el “querer” de YHWH? La única explicación es que aún siguen parcialmente muertos, espiritualmente, a La Verdad.
Dios no salva evitando la muerte. Dios salva SACÁNDONOS de la muerte. Algunos los saca primero de la muerte espiritual, para que se puedan arrepentir, y luego los saca de la muerte física. Y a otros los saca primero de la muerte física y luego los saca de la muerte espiritual, para que se puedan arrepentir. Pero a es a TODOS, toditos, todos, que nos saca tanto de la muerte física como de la muerte espiritual.
Revelación 4 dice que: “Señor, digno eres de recibir gloria y honra y virtud: porque tú criaste TODAS las cosas, y por tu voluntad tienen ser y fueron criadas” 471.
En Revelación 5 Juan dice que “Y oí a TODA criatura que está en el cielo y sobre la tierra y debajo de la tierra y en el mar, y a TODAS las cosas que hay en ellos, diciendo: ‘Al que está sentado en el trono y al Cordero sean la bendición y la honra y la gloria y el poder por los siglos de los siglos’ ” 472. Pero algunos se imaginan que “TODA criatura” no incluye a la mayoría de los hombres, porque la mayoría estarán en otro lado diciendo quien sabe que. Como quien dice las estrellas SI, porque “TODAS las cosas” incluye a las estrellas, pero ese que no quiso NO. Porque creen que la voluntad de la OLLA de barro le va a ganar a la voluntad del ALFARERO !
Revelación 15 dice: “¿Quién no te temerá, oh Señor, y engrandecerá tu nombre? porque tú sólo eres santo; por lo cual TODAS las naciones vendrán, y adorarán delante de ti, porque tus juicios son manifestados” 473.
Revelación 21 dice: “El que estaba sentado en el trono dijo: ‘He aquí yo hago nuevas TODAS las cosas”. Y dijo: “Escribe, porque estas palabras son fieles y verdaderas’ ” 474. El hace nuevas TODAS las cosas. Criaturas nuevas. Unas que puedan cumplir la voluntad del creador. Y éstas palabras son FIELES y VERDADERAS.
Escrito está: “El Padre ama al Hijo, y TODAS las cosas dió en su mano” 475.
Escrito está: “TODAS las cosas por él fueron hechas; y sin él NADA de lo que es hecho, fué hecho” 476.
Escrito está: “por el Hijo, al cual constituyó heredero de TODO, por el cual asimismo hizo el universo: El cual siendo el resplandor de su gloria, y la misma imagen de su sustancia, y sustentando TODAS las cosas con la palabra de su potencia” 477.
Escrito está: “TODAS las cosas sujetaste debajo de sus pies. Porque en cuanto le sujetó TODAS las cosas, NADA dejó que no sea sujeto á él” 478.
Hasta aquí muy pocos creyentes en Yeshua, Jesucristo; discutirían que en estos versículos “TODO” significa “TODO” y que “TODAS” significa “TODAS” y que “NADA” significa “NADA”.
Escrito está: Jesucristo “es la imagen del Dios invisible, el primogénito de TODA criatura. Porque por él fueron criadas TODAS las cosas que están en los cielos, y que están en la tierra, visibles é invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; TODO fué criado por él y para él. Y él es antes de TODAS las cosas, y por él TODAS las cosas subsisten: Y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia; él que es el principio, el primogénito de los muertos, para que en TODO tenga el primado. Por cuanto agradó al Padre que en él habitase TODA plenitud, Y por él RECONCILIAR TODAS las cosas á sí, pacificando por la sangre de su cruz, así lo que está en la tierra como lo que está en los cielos” 479.
En este texto de Colosenses 1, algunos creyentes empezarían a pensar que “TODO“ significa “TODO” y que “TODAS” significa “TODAS” excepto en la última “TODAS”. Porque si ese “reconciliar” es de TODAS las cosas, eso incluiría a TODAS las criaturas, y eso incluiría a TODOS los pecadores. Y eso ya sería demasiado.
Escrito está: “Cristo ha resucitado de los muertos; primicias de los que durmieron es hecho. Porque por cuanto la muerte entró por un hombre, también por un hombre la resurrección de los muertos. Porque así como en Adam TODOS mueren, así también en Cristo TODOS serán vivificados. Mas cada uno en su orden: Cristo las primicias; luego los que son de Cristo, en su venida. Luego el fin; cuando entregará el reino á Dios y al Padre, cuando habrá quitado TODO imperio, y TODA potencia y potestad. Porque es menester que él reine, hasta poner á TODOS sus enemigos debajo de sus pies. Y el postrer enemigo que será deshecho, será la muerte. Porque TODAS las cosas sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice: TODAS las cosas son sujetadas á él, claro está exceptuado aquel que sujetó á él TODAS las cosas. Mas luego que TODAS las cosas le fueren sujetas, entonces también el mismo Hijo se sujetará al que le sujetó á él TODAS las cosas, para que Dios sea TODAS las cosas en TODOS” 480.
Pero no. En este texto de 1ra Corintios 15, algunos creyentes tienen que empezar a hacer malabares para que “TODOS” signifique “ALGUNOS” o “POCOS” y “TODAS” signifique “ALGUNAS” o “POCAS”. Y por supuesto ellos se incluyen en esos “ALGUNOS” o “POCOS”.
Escrito está: “Dios encerró á TODOS en incredulidad, para tener misericordia de TODOS. Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! Cuán incomprensibles son sus juicios, e inescrutables sus caminos! Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿ó quién fué su consejero? ¿O quién le dió á él primero, para que le sea pagado? Porque de él, y por él, y en él, son TODAS las cosas.” A él sea la gloria por siglos de siglos 481.
Pero no. Algunos creyentes creen que en este texto de Romanos 11, la mayoría de la gloria se la lleva otro.
Escrito está: El Padre de gloria mostró su poder “en Cristo, resucitándole de los muertos, y colocándole á su diestra en los cielos, SOBRE TODO principado, y potestad, y potencia, y señorío, y (SOBRE) TODO nombre que se nombra, no sólo en este siglo, mas aun en el venidero: Y sometió TODAS las cosas debajo de sus pies, y diólo por cabeza sobre TODAS las cosas á la iglesia, La cual es su cuerpo, la plenitud de Aquel que hinche TODAS las cosas en TODOS” 482.
Escrito está: “TODO lo que el Padre me da vendrá a mí; y al que a mí viene JAMÁS lo echaré fuera. Porque yo he descendido del cielo no para hacer la voluntad mía sino la voluntad del que me envió. Y esta es la voluntad del que me envió: que yo NO pierda NADA de TODO lo que me ha dado, sino que lo resucite en el día final. Esta es la voluntad de mi Padre: que TODO aquel que mira al Hijo y cree en él tenga vida eterna, y que yo lo resucite en el día final” 483.
Escrito está: “Como le has dado la potestad de TODA carne, para que dé vida eterna á TODOS los que le diste” 484.
Escrito está: Dios “quiere que TODOS los hombres sean salvos” 485.
Escrito está: Jesucristo “se dió á sí mismo en precio del rescate por TODOS” 486.
Escrito está: El Señor “no quiere que NADIE se pierda sino que TODOS procedan al arrepentimiento”487.
Escrito está: “TODA carne verá la salvación de Dios” 488.
Escrito está: “¡Canten al Señor, TODA la tierra! Anuncien de día en día su salvación” 489.
Escrito está: “El Señor ha descubierto el brazo de su santidad ante los ojos de TODAS las naciones. TODOS los confines de la tierra verán la salvación de nuestro Dios” 490.
Escrito está: “TODOS los confines de la tierra han visto la victoria de nuestro Dios” 491.
Escrito está: Se manifestará ”la gloria de Jehová, y TODA carne juntamente la verá” 492.
Escrito está: Jesucristo sabía “que el Padre le había dado TODAS las cosas en las manos” 493.
Escrito está: Jesucristo dijo: “cuando sea levantado de la tierra, atraeré a TODOS a mí mismo” 494.
Escrito está: ”trabajamos arduamente y luchamos, pues esperamos en el Dios viviente, quien es el Salvador de TODOS los hombres, ESPECIALMENTE de los que creen” 495.
Escrito está: El plan de Dios es que: ”en Cristo sean reunidas bajo una cabeza TODAS las cosas, tanto las que están en los cielos como las que están en la tierra” 496.
Escrito está: “Dios también le ensalzó á lo sumo, y dióle un nombre que es sobre TODO nombre; Para que en el nombre de Jesús se doble TODA rodilla de los que están en los cielos, y de los que en la tierra, y de los que debajo de la tierra; Y TODA lengua confiese que Jesucristo es el Señor, á la gloria de Dios Padre” 497.
Escrito está: Dice Jehová “por mí mismo LO HE JURADO; de mi boca salió palabra en justicia, y no será revocada: que delante de mí se doblará TODA rodilla, y jurará TODA lengua” 498.
El Dios Creador del Cielo y de la Tierra JURA por sí mismo en Isaías y Pablo nos lo recuerda en Romanos:
Escrito está: “JURO POR MI VIDA, dice el Señor, que ante mí TODOS doblarán la rodilla y TODOS alabarán a Dios” 499.
¿Por qué algunos piensan que la victoria de Jesucristo en la Cruz es como una victoria de un cesar romano? ¿Que al final de los tiempos algunos resucitados tendrán que doblar esa rodilla contra su voluntad, que va a ser como cuando el hermanito mayor le dobla el brazo al menor y lo obliga a decir algo?. Es como imaginarse al recién resucitado obligado a doblar rodilla contra su voluntad y a Jesucristo diciendo: “¿Quien es el rey de reyes? ¿Quien? ¿QUIEN? ¿Quien es el vencedor? AJÁ ! Ahora PAL INFIERNO !”.
Esa NO es la victoria de Jesucristo en NINGUNO de sus súbditos. Todos los que lo tenemos por Rey lo hacemos por voluntad propia luego de que el Padre Celestial nos cambia nuestro corazón de piedra por uno tierno que pueda amarlo sobre todas las cosas por nuestro propio bien. Esa fue su promesa y la está cumpliendo.
Escrito está: ”Y oí á TODA criatura que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y que está en el mar, y TODAS las cosas que en ellos están, diciendo: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la bendición, y la honra, y la gloria, y el poder, para siempre jamás” 500.
En fin. Podríamos terminar estudiando toda la biblia. El punto es que la promesa es para todos. Obviamente eso todavía no ha sucedido porque sino ya no existirían los que piensan que la cosa es solo para unos pocos, entre los cuales, por supuesto, están ellos mismos.
Ademas la promesa de resurrección física y espiritual es para todos y eso tampoco ha sucedido, sin embargo esa es la promesa del Dios vivo, del Creador del Cielo y de la tierra: TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS. Y Dios no es hombre para mentir.
ESTAS son las buenas noticias. Las realmente BUENAS NOTICIAS.
Según la biblia, Jesucristo anuncia que va a regresar y en el mismo momento en que lo ven por última vez sus discípulos, dos hombres, dos ángeles, vestidos de blanco les recuerdan lo mismo.
En Hechos 1, después de la crucifixión y de la resurrección de Jesucristo, dice que:
“los que estaban reunidos le preguntaban diciendo:
—Señor, ¿restituirás el reino a Israel en este tiempo?
Él les respondió:
—A ustedes no les toca saber ni los tiempos ni las ocasiones que el Padre dispuso por su propia autoridad. Pero recibirán poder cuando el Espíritu Santo haya venido sobre ustedes, y me serán testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria y hasta lo último de la tierra.
Después de decir esto, y mientras ellos le veían, él fue elevado; y una nube le recibió ocultándole de sus ojos. Y como ellos estaban fijando la vista en el cielo mientras él se iba, he aquí dos varones vestidos de blanco se presentaron junto a ellos, y les dijeron:
—Hombres galileos, ¿por qué se quedan de pie mirando al cielo? Este Jesús, quien fue tomado de ustedes arriba al cielo, vendrá de la misma manera como le han visto ir al cielo” 501.
Y en 2da Pedro 3, Pedro nos advierte que:
“sepan que en los últimos días vendrán burladores con sus burlas, quienes procederán según sus bajas pasiones y dirán: “¿Dónde está la promesa de su venida? Porque desde el día en que nuestros padres durmieron todas las cosas siguen igual, así como desde el principio de la creación”. Pues bien, por su propia voluntad pasan por alto esto: que por la palabra de Dios existían desde tiempos antiguos los cielos, y la tierra que surgió del agua y fue asentada en medio del agua. Por esto el mundo de entonces fue destruido, inundado en agua“ 502.
Y cuando los discípulos le preguntan a Jesucristo ¿que señal habrá de tu venida?, según Mateo 24 y 25, la respuesta tiene varias partes. Y por las respuestas que da Jesucristo la cosa parece bastante dramática y nada agradable.
Estas son la buenas noticias que no parecen tan buenas. El regreso del Hijo del Hombre son buenas noticias para todo aquel que NO ama al mundo. El mundo, según la biblia, es el sistema actual, ese que esta bajo el dominio del Satán, hasta donde Dios se lo permite. Para el mundo y para todo aquel que ama al mundo, el regreso del Hijo del Hombre son malas noticias.
El regreso del Hijo del Hombre está relacionado en los libros de los profetas, en los evangelios, algunos pasajes, de las cartas de Pablo, de las cartas de Pedro, y del libro de la Revelación. La forma de entender la secuencia de eventos que describen el regreso del Hijo del Hombre tiene que tener una coherencia entre todos ellos.
El contexto general es un tiempo en el que el Meshiakh de Israel reinará sobre todas las naciones y habrá paz en toda la tierra. Esta es la disculpa principal que muchos Judíos aún tienen para decir que Jesucristo no puede ser el Meshiakh. ¿Donde está el Rey del planeta? ¿Donde está esa paz global, de todas las naciones y pueblos de la tierra, prometida en las escrituras hebreas?
Hasta el momento, su anfitrión, es decir yo Jose Luis Quiroga, puede decir que tiene bastante confianza, digamos mas del 95 por ciento, de que TODO lo presentado hasta el momento, es cierto, es bíblico, es lo que enseñan las escrituras. Se reserva el resto, digamos ese 5 por ciento, para estar completamente equivocado. Pero sus dudas son muy pequeñas.
En todo lo que respecta a esta parte del futuro, a la secuencia de eventos que tienen que ver con el regreso del hijo del hombre, su anfitrión, yo Jose Luis Quiroga, debe admitir que su confianza se reduce a un 70 por ciento. Y en algunos aspectos, la minoría, digamos 4 de los 22 capítulos del libro de la Revelación, hay grandes dudas de como entenderlos coherentemente con el resto de los libros proféticos y con TODA la biblia. En estos 4 capítulos: 12, 13, 17 y 18, la confianza no alcanza el 10 por ciento. El problema siempre está en los detalles. Y hay detalles que simplemente no están claros.
Hecha esta advertencia continuemos con las partes en las que hay un 70 por ciento de confianza.
Cuando los discípulos le preguntan a Jesucristo: ¿Qué señal habrá de tu venida? En Mateo 24 503, el responde que: “Como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del hombre” 504. En Lucas 17 responde algo parecido: “como el relámpago que resplandece ilumina el cielo de un extremo al otro, así también será el Hijo del Hombre en su día” 505.
Dice también en Mateo 24 que: “como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día que Noé entró en el arca, Y no conocieron hasta que vino el diluvio y llevó á todos, así será también la venida del Hijo del hombre. Entonces estarán dos en el campo; el uno será tomado, y el otro será dejado: Dos mujeres moliendo á un molinillo; la una será tomada, y la otra será dejada. Velad pues, porque no sabéis á qué hora ha de venir vuestro Señor” 506. Y en Lucas 17 añade: “también será como pasó en los días de Lot: Comían, bebían, compraban, vendían, plantaban y edificaban; pero el día en que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre, y los destruyó a todos. Así será en el día en que se manifieste el Hijo del Hombre” 507. “En aquella noche estarán dos en una cama; el uno será tomado y el otro será dejado” 508.
Cuando Jesucristo regrese, será de un momento a otro, en un instante, y la gente llevará una vida en la que beben, compran, venden, plantan, edifican y se casan. Tal vez por eso mismo es que vemos lo que anunció Pedro en 2da Pedro 3 que pasaría, que algunos burlones dicen: ”¿Dónde está la promesa de su venida? Porque desde el día en que nuestros padres durmieron todas las cosas siguen igual, así como desde el principio de la creación” 509.
En Isaías 2 dice que: “Y acontecerá en lo postrero de los tiempos, que será confirmado el monte de la casa de Jehová por cabeza de los montes, y será ensalzado sobre los collados, y correrán á él todas las gentes. Y vendrán muchos pueblos, y dirán: Venid, y subamos al monte de Jehová, á la casa del Dios de Jacob; y nos enseñará en sus caminos, y caminaremos por sus sendas. Porque de Sión saldrá la ley, y de Jerusalem la palabra de Jehová. Y juzgará entre las gentes, y reprenderá á muchos pueblos; y volverán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces: no alzará espada gente contra gente, ni se ensayarán más para la guerra” 510.
En Isaías 9 dice que: “Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado; y el principado sobre su hombro: y llamaráse su nombre Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre eterno, Príncipe de PAZ. Lo dilatado de su imperio y la paz NO tendrán término, sobre el trono de David, y sobre su reino, disponiéndolo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora para SIEMPRE. El celo de Jehová de los ejércitos hará esto” 511.
En Jeremías 33, Jehová le promete a Israel que: “los limpiaré de toda su maldad con que pecaron contra mí; y perdonaré todos sus pecados con que contra mí pecaron, y con que contra mí se rebelaron. Y seráme á mí por nombre de gozo, de alabanza y de gloria, entre todas las gentes de la tierra, que habrán oído todo el bien que yo les hago; y temerán y temblarán de todo el bien y de TODA la PAZ que yo les haré” 512.
En Zacarías 14 que: “Y Jehová será rey sobre toda la tierra. En aquel día Jehová será uno, y uno su nombre” 513.
Esto era lo que los Israelitas del tiempo de Jesucristo estaban esperando del Meshiakh de Israel. Que fuera el rey de todas las naciones y que habría paz. Esa es la disculpa en que todavía insisten algunos judíos, algunos descendientes genéticos de Abraham, para negar a Yeshua como su Meshiakh.
En Zacarías 14 también dice Jehová que: ANTES de que el reine, “YO reuniré TODAS las gentes en batalla contra Jerusalem; y la ciudad será tomada, y saqueadas serán las casas, y forzadas las mujeres: y la mitad de la ciudad irá en cautiverio, mas el resto del pueblo no será talado de la ciudad” 514. Y cuando el este REINANDO, “TODOS los que quedaren de las gentes que vinieron contra Jerusalem subirán de año en año á ADORAR al Rey, Jehová de los ejércitos, y á celebrar la fiesta de las Cabañas” 515.
Y el país o nación que no mande emisarios cada año a adorar al Rey en la fiesta de Sukot, la fiesta de Tabernáculos, pailas y tuqui tuqui, nada de lluvias.
Cuando Jesucristo, Yeshua, el Meshiakh de Israel regrese habrá PAZ y el será el Rey de TODAS las naciones desde Israel, ese que ya está aquí, ese que ya es nación desde 1948.
En Ezequiel se dedican 8 capítulos a describir como será el templo que se construya cuando el Meshiakh de Israel reine sobre todas las naciones. Una de las características mas interesantes del templo descrito en Ezequiel es que no tiene murallas o paredes que indiquen separación entre tipos de personas como SI las tenia el templo antes de Jesucristo. Dicho templo, el de tiempos de Jesucristo, separaba los descendientes genéticos de Abraham del resto de las personas: los paganos. El templo descrito en Ezequiel tampoco tiene un velo que separe al Santo de los Santos como un lugar al que solo tiene acceso el sacerdote supremo. En este futuro templo TODOS tendrán acceso al santo de los santos.
Este futuro templo es tan importante para la Biblia, que solo el Tabernáculo del Encuentro, que se construyo tal y como YHWH le mostró a Moisés en el monte Horeb, también conocido como monte Sinaí, esa tienda que cargaron los Israelitas por 40 años en el desierto siguiendo una columna de nube en el día, y una columna de fuego en la noche, solo ese Tabernáculo del Encuentro tiene mas páginas en la Biblia dedicadas a describirlo y explicarlo que el futuro templo descrito en Ezequiel. Ese futuro templo parece ser, según el número de páginas dedicadas en la biblia, mas importante que los anteriores.
En Jeremías 33 516 y en Isaías 66 517 se habla del tiempo en que Jehová volverá a traer a los Israelitas a su tierra y de que las gentes traerán alabanzas y presentes a la casa de Jehová, a ese templo que describe Ezequiel en los capítulos del 40 al 48 de su libro.
En ese futuro templo, según Ezequiel 46, se harán sacrificios de ofrenda diariamente. Dice que: “sacrificarás á Jehová cada día en holocausto un cordero de un año sin defecto, cada mañana lo sacrificarás. Y con él harás todas las mañanas presente de la sexta parte de un epha, y la tercera parte de un hin de aceite para mezclar con la flor de harina: presente para Jehová continuamente por estatuto perpetuo. Ofrecerán pues el cordero, y el presente y el aceite, todas las mañanas en holocausto continuo” 518.
Otra característica interesante de este templo, según Ezequiel 47 519, es que de el santuario del templo sale agua que cuando sale del templo es un pequeña fuente de agua que tiene un bajo caudal pero a medida que se aleja del templo aumenta el caudal hasta convertirse en un rio que llega hasta el mar muerto. Rio que por ser agua dulce hace que el mar muerto deje de ser muerto y la gente podrá pescar en ese lago que actualmente se llama “mar muerto”. Ademas, a las orillas del rio crecerán arboles que siempre darán fruto a tiempo que se puede comer y las hojas de dichos árboles nunca caerán y serán medicinales. Tal vez por ser medicinales es que nunca caerán. Serán tan apetecidas que la gente las arrancará antes de que caigan. Y el que se bañe o nade en ese rio o en lo que es ahora el “mar muerto” sanará y vivirá.
Ese futuro templo es un templo como nunca se ha visto en este planeta.
En todas las profecías de la Biblia los números se interpretan como números. En los sueños de Jose 11 estrellas son 11 hermanos 520, 3 sarmientos son 3 días 521, 3 canastillos son 3 días 522, 7 vacas son 7 años, 7 espigas son 7 años 523. En las visiones de Daniel 4 bestias son 4 imperios 524, 10 cuernos son 10 reyes 525, 70 semanas son 70 grupos de 7 años 526, 1290 días son 1290 años, 1335 días son 1335 años 527. Nunca sucede que 11 signifique muchos, o algunos, o pocos. 11 son 11, no son 5, ni 3, ni 20.
El libro de la revelación no es la excepción: las 7 estrellas son 7 ángeles, los 7 candelabros son 7 iglesias 528, los 7 sellos son 7 procesos o plagas 529, las 7 trompetas son 7 procesos 530 y las 7 copas son 7 procesos 531. Incluso en Revelación 17 el ángel le explica a Juan que las 7 cabezas son 7 montes y 7 reyes 532 y los 10 cuernos son 10 reyes 533.
De la misma manera, la interpretación correcta de Revelación 20, así algunos no quieran aceptarlo, es que cuando dice “mil años” es justamente eso: “MIL AÑOS” 534. Mil son mil, no son 2 mil, ni 4 mil, ni 3 mil, ni un ratico, ni mucho tiempo.
Estos mil años son un tiempo de PAZ, en el que según Isaías 65 una persona que muera a los 100 años se considera un niño y la gente vivirá como los días de los arboles 535 y “el lobo y el cordero serán apacentados juntos, y el león comerá paja como el buey; y á la serpiente el polvo será su comida” 536, según Revelación 20, serán mil años de PAZ porque el Satán, también llamado “la serpiente antigua” o “diablo” estará encadenado en el abismo 537. Paz porque el que la impide no puede actuar por estar encadenado.
Según Revelación 20, “cuando los mil años fueren cumplidos, Satanás será suelto de su prisión” 538 y engañara a las naciones y rodeará la ciudad amada por Dios, pero caerá fuego del cielo y será derrotado.
Al final de estos mil años, se acaba la paz, hay una corta guerra entre los que siguen al Cordero, a Jesucristo, y los que siguen a el Satán, Gog y Magog, pero pronto todo es destruido por el fuego que cae del cielo.
Dicho fuego físico que cae del cielo destruye a los que se dejaron engañar por el Satán. El resto de las personas, los que no fueron engañados por el Satán, serán transformados directamente, sin morir, a su cuerpo glorioso, ese que no lo afecta el fuego físico, según lo explica Pablo en 1ra Corintios 15 539.
En ese momento, el fuego también consumirá el planeta entero, este cielo físico y esta tierra física que vemos hoy día, como nos lo relata 2da Pedro 3: “Entonces los cielos pasarán con grande estruendo; los elementos, ardiendo, serán deshechos; y la tierra y las obras que están en ella serán consumidas. Ya que todas estas cosas han de ser deshechas, ¡qué clase de personas deben ser ustedes en conducta santa y piadosa, aguardando y apresurándose para la venida del día de Dios! Por causa de ese día los cielos, siendo encendidos, serán deshechos; y los elementos, al ser abrasados, serán fundidos. Según las promesas de Dios esperamos cielos nuevos y tierra nueva en los cuales mora la justicia” 540. También nos lo anuncia Isaías 65 diciendo “Porque he aquí que yo crío nuevos cielos y nueva tierra: y de lo primero no habrá memoria, ni más vendrá al pensamiento” 541. Y Revelación 21 diciendo: “Y ví un cielo nuevo, y una tierra nueva: porque el primer cielo y la primera tierra se fueron, y el mar ya no es” 542. Y en Sofonías 1 también lo anuncia diciendo: “Destruiré del todo todas las cosas de sobre la haz de la tierra, dice Jehová. Destruiré los hombres y las bestias; destruiré las aves del cielo, y los peces de la mar, y las piedras de tropiezo con los impíos; y talaré los hombres de sobre la haz de la tierra, dice Jehová” 543.
Este es el momento en el que la descendencia de Adán se termina. Ya no mas hijos de hijos de Adán. Final, final, no va mas.
A partir de este momento, la tierra nueva con el cielo nuevo, ese Reino de los Cielos, ese Reino de Dios, que Jehová empezó a construir espiritualmente desde que Jesucristo empezó a anunciar el Reino de los Cielos, empieza a ser una tierra nueva y un cielo nuevo FÍSICOS también. Un Reino de los Cielos también FÍSICO aquí en este planeta. Un Reino de Dios en el que Jehová habitará entre los hombres por siempre y para siempre.
Pablo explica en 1ra Corintios 15 citando a Oseas 13 diciendo “¿Dónde está, oh muerte, tu victoria? ¿Dónde está, oh muerte, tu aguijón?” 544. Y en Isaías 25 se anuncia este momento diciendo “Destruirá á la muerte para siempre; y enjugará el Señor toda lágrima de todos los rostros: y quitará la afrenta de su pueblo de toda la tierra: porque Jehová lo ha dicho” 545.
Es al final de esos mil años cuando sucede la resurrección física de los muertos, la de TODOS los muertos, con excepción de 144.000 que ya estaban resucitados. Es después de esos mil años cuando son resucitados incluso los que acaban de ser destruidos por el fuego físico que destruyo el cielo y la tierra física anteriores. Eso es lo que dice Revelación 20: “CUANDO se CUMPLAN los mil años” 546. Es DESPUÉS de esos mil años cuando se cumple el anuncio de Jesucristo que dice: “No se asombren de esto, porque vendrá la hora cuando TODOS los que están en los sepulcros oirán su voz y saldrán, los que hicieron el bien para la resurrección de vida pero los que practicaron el mal para la resurrección de” 547 “juicio” 548. Y que Juan describe en Revelación 20 diciendo: “Y el mar entregó los muertos que estaban en él, y la Muerte y el Hades entregaron los muertos que estaban en ellos; y fueron juzgados, cada uno según sus obras” 549.
Las primicias en Cristo son primero en el Espíritu y luego también físicamente en la resurrección. Todo nacido de nuevo, todo nacido en el Espíritu es primicia espiritual en Cristo, pero no ha resucitado físicamente aún.
Mateo 27 cuando nos habla de la muerte de Jesucristo, también nos habla de unas primicias físicas, dice: “abriéronse los sepulcros, y muchos cuerpos de santos que habían dormido, se levantaron; Y salidos de los sepulcros, después de su resurrección, vinieron á la santa ciudad, y aparecieron á muchos” 550.
Jesucristo nos habla de estos POCOS cuando hablándole a los Israelitas les dice en Mateo 7 que: “Porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva á la vida, y POCOS son los que la hallan” 551, o en en Mateo 20 cuando dice que: “porque muchos son llamados, mas POCOS escogidos” 552.
En Revelación 14 nos dice de estos 144.000 que: “Estos son los que con mujeres no fueron contaminados; porque son vírgenes. Estos, los que siguen al Cordero por donde quiera que fuere. Estos fueron comprados de entre los hombres por primicias para Dios y para el Cordero. Y en sus bocas no ha sido hallado engaño; porque ellos son sin mácula delante del trono de Dios” 553. Y en Revelación 7 dice que son “de TODAS las tribus de los hijos de Israel” 554. Son solo varones Israelitas, doce mil de cada tribu. Ojo: Solo de CADA tribu de los HIJOS de ISRAEL 555. Y hablando en pasado, y de manera profética hacia el futuro, nos dice que no tendrán relaciones con mujeres y nunca mentirán.
Por lo que nos dice Jesucristo en Lucas 13 556 se deduce que entre estos estarán Abraham, Isaac, Jacob y todos los profetas. Es posible que también podamos contar a David entre estos POCOS, si se van a cumplir literalmente las profecías del antiguo testamento. Y por la evidencia arqueológica de Jerusalén se puede creer que la tumba de David está vaciá. Así que posiblemente David también haga parte de los que vieron caminando por Jerusalén después de la resurrección de Jesucristo, según Mateo 27. Solo que cuando regrese con nuestro Señor pues le tocara cero sexo. Virgen. Cero esposas.
Los apóstoles también están entre los 144.000. Según Mateo 28: “Jesús les dijo: De cierto os digo, que vosotros que me habéis seguido, en la regeneración, cuando se sentará el Hijo del hombre en el trono de su gloria, vosotros también os sentaréis sobre doce tronos, para juzgar á las doce tribus de Israel” 557. Y es muy posible que ya estén resucitados y con Jesucristo en el cielo. Ese que tiene nubes y en tiempos de Adán tenía aguas debajo y aguas encima.
Así, muchos de estos 144.000 ya están resucitados y reinando con Jesucristo desde el Cielo, y en este momento está sucediendo lo que Juan profetizó en Revelación 6, que: “clamaban en alta voz diciendo: ¿Hasta cuándo, Señor, santo y verdadero, no juzgas y vengas nuestra sangre de los que moran en la tierra?” 558. Pero todavía no han sido sellados porque todavía no están completos. Y como a algunos se les olvida lo que dicen las escrituras, hay que recordarles que solo los vivos, los que tienen cuerpo y boca para hablar, pueden clamar, pueden pensar, pueden alabar. Y para estar en el Cielo y poder clamar se necesita estar resucitado, en cuerpo y Espíritu. El resto con su cuerpo hecho polvo y su espíritu bien DORMIDITO.
Estos 144.000 son los mismos que se mencionan en Revelación 20 cuando Juan dice que: “Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos, y les fué dado juicio; y vi las almas de los degollados por el testimonio de Jesús, y por la palabra de Dios, y que no habían adorado la bestia, ni á su imagen, y que no recibieron la señal en sus frentes, ni en sus manos, y vivieron y reinaron con Cristo mil años” 559.
El resto de los que INICIAN los mil años, según Revelación 7, son una multitud incontable. Multitud sobre la cual reinan los 144.000, multitud que Juan describe en Revelación 7 como “Estos son los que vienen de la gran tribulación” 560. Y que son “una gran multitud de todas las naciones y razas y pueblos y lenguas, y nadie podía contar su número” 561.
Pero solo esos 144.000 están resucitados, el resto no. El resto morirán físicamente común y corriente. Y este resto de los que INICIAN los mil años, esa gran multitud de Revelación 7, solo incluye a los que ”vienen de la gran tribulación” 562. Esa palabra “vienen” es en realidad “salen”, eso indica el vocablo G1537. Ojo, los que SALEN de la gran tribulación. Esa gran multitud no incluye ninguna persona que haya muerto físicamente. Toda la gran multitud estaba viva físicamente cuando empezó esa “gran tribulación” de la que, según Revelación 7, “salen”. Solo que después de terminada esa gran tribulación vivirán mas larguito que los que murieron antes de esa gran tribulación o durante esa gran tribulación. Como dice Isaías 65 una persona que muera a los 100 años se considera un niño y la gente vivirá como los días de los árboles 563.
Todos los 144.000 son sellados, señalados, escogidos, ANTES de las trompetas del libro de la Revelación. TODOS los resucitados físicamente hacen parte de los 144.000. Pero NO TODOS los 144.000 han muerto físicamente cuando comiencen las trompetas. Es decir que cuando comiencen las trompetas, NO TODOS los 144.000 habrán resucitado, la mayoría pero no todos. Algunos son muertos y resucitados DURANTE las trompetas.
Por eso Revelación 20 describe a algunos de los 144.000 como aquellos “que no habían adorado la bestia, ni á su imagen, y que no recibieron la señal en sus frentes, ni en sus manos” 564. Todos están finalmente resucitados físicamente al FINAL de la sexta trompeta pero ANTES de las copas. Esto es de lo que nos habla Revelación 14 565. En Revelación 7 son señalados, sellados y en Revelación 14 ya todos están resucitados. Estos son los Santos mencionados en Revelación 13 cuando dice que a la primera bestia “le fue permitido hacer guerra contra los santos y vencerlos” 566.
Y recordemos que esos 144.00 no incluyen mujeres. No hay mujeres resucitadas en los mil años que reine Jesucristo junto con esos 144.000, esos POCOS. Las que hay, están todas entre la gran multitud que se muere común y corriente. No hay mujeres resucitadas vírgenes y por lo tanto ninguna mujer, virgen o no, que haya muerto, puede ROGAR por los mortales. Toda mujer que ha muerto físicamente tiene su cuerpo hecho polvo y su espíritu bien DORMIDITO. Solo hasta que se CUMPLAN los mil años será resucitada con el resto de la humanidad.
Pedirle a una mujer que ha muerto físicamente que RUEGUE por alguien ante el Padre celestial o ante su Hijo Jesucristo es simplemente invocación a los muertos. No hay mujeres resucitadas hasta tanto no ocurra la resurrección de TODOS los muertos, después de los mil años. Si alguien le pide a una mujer que ha muerto que por favor “RUEGA por nosotros ahora y en la hora de nuestra muerte” esta invocando una MUERTA y, según el antiguo testamento, es un pecado castigado con la muerte física.
Muchos creen que por solo seguir a Jesucristo, o haber nacido de nuevo en el Espíritu, o morir por Jesucristo, están en esa lista de los que reinaran con Jesucristo por mil años. Será porque les gusta reinar. Pero primero hay que reinar sobre el Satán, el pecado y el mundo. Primero hay que poner al Satán a nuestros pies. Y eso solo lo hace el Espíritu Santo. Y es un proceso. Primero hay que pasar por el FUEGO ETERNO. A esos creyentes les recomiendo leer de nuevo las características de los que están en la lista que reinarán con Jesucristo.
Solo hay dos formas de entender los procesos del libro de la Revelación llamados “sellos”, “trompetas” y “copas”: espiritualmente o físicamente. Y para este momento ya debe estar claro que a su anfitrión, yo Jose Luis Quiroga, FUE el Padre celestial, el Espíritu Santo y La Vida misma, los que lo han llevado a entender lo que dice la Biblia tal cual y como lo dice la Biblia, por difícil de creer que sea. Así que ésta no es la excepción: los procesos descritos en los “sellos”, las “trompetas” y las “copas”, por dramáticos y catastróficos que parezcan, son tal cual y como están descritos en el libro.
Cuando Revelación 8 dice que: “la tercera parte de los árboles fué quemada, y quemóse TODA la hierba verde” 567, lo que significa es exactamente eso: que la tercera parte de los árboles se quemó y que TODA la hierba verde también se quemó.
Cuando dice que: “murió la tercera parte de las criaturas que estaban en la mar” 568, lo que significa es justamente eso: que la tercera parte de lo que vivía en el mar se murió.
Y cuando dice que el Sol y la Luna: “no alumbraba la tercera parte del día, y lo mismo de la noche” 569, ¿adivine que? Eso es lo que SIGNIFICA.
Lo mismo sucede cuando Revelación 9 dice que durante 5 meses “buscarán los hombres la muerte, y no la hallarán; y desearán morir, y la muerte huirá de ellos” 570, o cuando dice que: “fué muerta la tercera parte de los hombres” 571, o cuando dice que los que quedaron vivos: “NO se arrepintieron de sus homicidios, ni de sus hechicerías, ni de su fornicación, ni de sus hurtos” 572. La interpretación es directa. No hay nada que interpretar.
Y eso es solo en las trompetas. Después vienen las copas.
En Revelación 16 dice que el mar “se convirtió en sangre como de un muerto; y TODA alma viviente fué MUERTA en el mar” 573. También dice que los ríos y las fuentes de agua “se convirtieron en sangre” 574. Y que después de esto, 3 espíritus inmundos actuaron sobre “los reyes de la tierra y de TODO el mundo, para congregarlos para la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso” 575. Otra guerra mundial entre 3 grandes poderes.
Pero ahí no acaba la cosa, porque después dice que hubo “un terremoto tan grande, cual no fué JAMÁS desde que los hombres han estado sobre la tierra” 576 y que “las ciudades del mundo se derrumbaron” 577 y que “TODA isla huyó, y los montes no fueron hallados” 578. Un terremoto como no fue JAMÁS desde que los hombres han estado sobre la tierra, en el que las ciudades del mundo se DERRUMBAN.
Pero ahí tampoco acaba la cosa. Después de eso cayó un “enorme granizo, como de treinta y cuatro kilos de peso” 579. Y aquí si la interpretación puede ser algo diferente porque la palabra griega es talantiaios que traduce talento, y en tiempos de Juan había varios clases de talento. Es posible que se refiera a diferentes valores entre 32 kilos o 59 kilos. Pero digamos que mas de 32 kilos. Granizo como bolas de jugar bolos, que también pueden tener diferentes valores de peso.
También dice Revelación 16 que los que queden vivos, después de la granizadita, que no serán muchos, porque si a uno le cae encima una bola de jugar bolos la cosa parece mortal, digamos unos cuantos miles de personas, ¿que hicieron?, BLASFEMARON contra Dios 580. Pero, dice Revelación 19, que esos que queden vivos físicamente, “fueron muertos con la espada que salía de la boca del que estaba sentado sobre el caballo, y todas las aves fueron hartas de las carnes de ellos” 581.
El libro de la Revelación nos enseña que el proceso final antes de empezar los mil años de paz consta de 7 “sellos”, donde el 7mo sello corresponde a un proceso que se divide en 7 “trompetas”, y la 7ma trompeta corresponde a un proceso que se divide en 7 “copas”. La biblia también nos enseña que las 7 trompetas, es decir las 6 primeras trompetas y todas la “copas”, corresponden a un proceso que llama la “ira” de Dios. La ira de Dios corresponde a las trompetas y las copas.
De los que empiezan a recibir la ira, al final, después de la ira, después de las “trompetas y las “copas”, no queda ninguno vivo físicamente. TODOS mueren físicamente, de una manera u otra. E insisto en el físicamente, porque antes de empezar la ira ya estaban muertos espiritualmente. Algunos, después de empezar la ira, nacen espiritualmente, pero son asesinados, muertos físicamente, justamente por ser nacidos en el espíritu. Los matan antes de empezar las “copas”, la parte final de la ira, la séptima trompeta. De esos nacidos de nuevo, que son asesinados, dice Revelación 14 que “¡Bienaventurados los muertos que de aquí en adelante mueren en el Señor!” 582. Y de esos afortunados que mueran durante las 6 primeras trompetas por causa de seguir a Jesucristo, mas afortunados todavía los que mueran degollados, y sean varones Judíos, porque son parte de los 144.000 que ya estaban escogidos desde que empezó la Ira de Dios.
Tal vez por este gran sufrimiento y mortandad es que justo antes de empezar el séptimo sello, es decir antes de todas las trompetas y de todas las copas, dice Revelación 6 que: “los reyes de la tierra, y los príncipes, y los ricos, y los capitanes, y los fuertes, y todo siervo y todo libre” “decían á los montes y á las peñas: Caed sobre nosotros, y escondednos de la cara de aquél que está sentado sobre el trono, y de la ira del Cordero: Porque el gran día de su ira es venido; ¿y quién podrá estar firme?” 583. La Ira de Cordero. Las trompetas y las copas son esa ira de Dios.
Y para este anfitrión es lógicamente inconsistente, incoherente, incongruente creer que mientras están sucediendo estas cosas la gente este “comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento” 584, como dice nuestro Señor Jesucristo, según Mateo 24, que será en el momento en que regrese. O que las personas “Comían, bebían, compraban, vendían, plantaban y edificaban” 585, como dice Jesucristo, según Lucas 17.
Cuando no haya agua potable, todo lo que hay en el mar este muerto, no haya buena luz ni en el día ni en la noche, y haya otra guerra mundial, la gente no estará pensando en casarse ni en plantar ni en edificar ni en beber. La gente estará pensando en como sobrevivir y según lo que nos dice el mismo libro “no se arrepintieron de sus homicidios, ni de sus hechicerías, ni de su fornicación, ni de sus hurtos” 586. Ah y, con excepción de los pocos que mueran creyendo en Jesucristo durante las 6 primeras trompetas, TODOS los que quedan vivos después de cada plaga, físicamente porque espiritualmente están muertos, también van a blasfemar contra Dios.
También es muy difícil de creer que todas las “trompetas” y “copas” sucedan “Como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente” 587, como nos dice Jesucristo que será su regreso según Mateo 24. Esas “trompetas” y esas “copas” duran un tiempito. Algo ya ha pasado antes de la ira de Dios.
Pablo dice en 1ra Tesalonicenses 4 que los que estén vivos cuando vuelva Jesucristo serán “arrebatados en las nubes á RECIBIR al Señor en el aire” 588. A RECIBIR, o sea a volver después con Jesucristo una vez termine la recepción.
También dice Pablo en Romanos 5 de los creyentes en Jesucristo que “justificados en su sangre, por él seremos salvos de la IRA” 589. Y en 1 Tesalonicenses 5 dice: “Porque no nos ha puesto Dios para IRA, sino para alcanzar salud por nuestro Señor Jesucristo” 590. Y en 1ra Tesalonicenses 1 habla de “esperar á su Hijo de los cielos, al cual resucitó de los muertos; á Jesús, el cual nos libró de la IRA que ha de venir” 591. De la IRA que ha de venir. ¿Cuando? Pues justamente cuando regrese, por eso habla de esperar a su Hijo. Por eso en Romanos 2 nos habla del “día de la IRA y de la manifestación del justo juicio de Dios” 592. Día que no dura mucho “Porque su IRA dura solo un momento pero su favor dura TODA la vida. Por la noche dura el llanto pero al amanecer vendrá la alegría” 593, eso dice el Salmo 30. Un poco mas de 3 años y medio de IRA. Digamos unos 4 a 6 añitos de IRA. Mientras que su favor dura dura TODA la vida, y recordemos que la vida en Cristo Jesús es ETERNA.
Así, mientras los que han sido arrebatados están recibiendo a Jesucristo los demás están bajo la ira de Dios. Recibiendo trompetas y copas.
Los que escoja Jesucristo son arrebatados o tomados como dice en Mateo 24: “estarán dos en el campo; el uno será tomado, y el otro será dejado: Dos mujeres moliendo á un molinillo; la una será tomada, y la otra será dejada. Velad pues, porque no sabéis á qué hora ha de venir vuestro Señor” 594. O en Lucas 17 cuando dice: “En aquella noche estarán dos en una cama; el uno será tomado y el otro será dejado” 595. Y esto sucederá “Como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del hombre” 596.
Así será el día de su regreso. Día que dura mil años porque Pedro explica que: “un día delante del Señor es como mil años y mil años como un día” 597. Y los que vivan ese día estarán siempre delante del Señor, porque Jesucristo estará reinando, desde el templo descrito en Ezequiel, que será construido en Israel, con la ayuda de 144.000 señalados, sobre una multitud que no se puede contar, esos que fueron arrebatados, esos que vienen de la gran tribulación, escapando de la ira de Dios. Mil años que vienen DESPUÉS de las trompetas y las copas.
Los tomados o arrebatados, junto con los 144.000, serán los primeros que físicamente empezarán a cumplir las promesas bíblicas de que los justos heredarán la tierra.
Los tomados o arrebatados son esa gran multitud que describe Revelación 7 como “Estos son los que vienen de la gran tribulación” 598. Y que son “una gran multitud de todas las naciones y razas y pueblos y lenguas, y nadie podía contar su número” 599. Descripción que hace Revelación 7 justo antes del séptimo sello. Dice de esta multitud que: “estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y palmas en sus manos; Y clamaban en alta voz, diciendo: Salvación á nuestro Dios que está sentado sobre el trono, y al Cordero” 600.
En este contexto es muy fácil entender las palabras de Jesucristo en sus parábolas de Mateo 25 cuando dice que el reino de los cielos será como 10 vírgenes en las que 5 prudentes entran a la bodas y otras no 601, o la parábola en la que dice que “cuando el Hijo del hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará sobre el trono de su gloria. Y serán reunidas delante de él todas las gentes: y los apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos” y a unos les dirá “venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo” y a los otros les dirá “apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y para sus ángeles” 602. Y entonces se cumplirá la primera parte de la manifestación física del Reino de los Cielos en la tierra, y las palabras de Jesucristo cuando dice que: “No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos: mas el que hiciere la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre lanzamos demonios, y en tu nombre hicimos mucho milagros? Y entonces les protestaré: Nunca os conocí; apartaos de mí, obradores de maldad” 603.
Los que entran a las bodas son los tomados o arrebatados para RECIBIR a Jesucristo y luego VOLVER con el. El resto se quedan fuera de las bodas. Y en Mateo 22 nos dan un detalle adicional cuando en otra parábola de bodas nos dice que: “Y entró el rey para ver los convidados, y vió allí un hombre no vestido de boda. Y le dijo: Amigo, ¿cómo entraste aquí no teniendo vestido de boda? Mas él cerró la boca. Entonces el rey dijo á los que servían: Atado de pies y de manos tomadle, y echadle en las tinieblas de afuera: allí será el lloro y el crujir de dientes” 604. Incluso después de haber entrado a las bodas lo pueden devolver si no esta vestido de boda. Si no ha lavado sus ropas y las ha emblanquecido con la sangre del Cordero, según Revelación 7. Son una minoría porque de todos los que estaban en la boda, de esa gran multitud, solo devolvieron a 1, pero lo pueden devolver.
Estas bodas son las mismas de las que nos habla Revelación 19 cuando dice: “Gocémonos y alegrémonos y démosle gloria; porque han llegado las bodas del Cordero, y su esposa se ha preparado. Y a ella se le ha concedido que se vista de lino fino, limpio y resplandeciente; porque el lino fino es las acciones justas de los santos. Y el ángel me dijo: Escribe: Bienaventurados los que son llamados a la cena de las bodas del Cordero. Y me dijo: Estas son palabras verdaderas de Dios” 605.
Jesucristo le advierte a sus seguidores que: “En el mundo tendréis aflicción: mas confiad, yo he vencido al mundo” 606. Y que “seréis aborrecidos de todos por mi nombre; mas el que soportare hasta el fin, éste será salvo” 607. Y que “Os echarán de los sinagogas; y aun viene la hora, cuando cualquiera que os matare, pensará que hace servició á Dios” 608. Y que “seréis entregados aun de vuestros padres, y hermanos, y parientes, y amigos; y matarán á algunos de vosotros” 609. Y que: “entregará á la muerte el hermano al hermano, y el padre al hijo: y se levantarán los hijos contra los padres, y los matarán” 610. Y que: “ Si el mundo os aborrece, sabed que á mí me aborreció antes que á vosotros” 611. Y que: “No es el siervo mayor que su señor. Si á mí mé han perseguido, también á vosotros perseguirán” 612. Y que “os entregarán para ser afligidos, y os matarán; y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre” 613.
Y en particular para el momento en que el ya va a volver, en Mateo 24 nos dice que: “habrá entonces grande aflicción, cual no fué desde el principio del mundo hasta ahora, ni será” 614. Lo mismo nos dice en Marcos 13: “aquellos días serán de aflicción, cual nunca fué desde el principio de la creación que crió Dios, hasta este tiempo, ni será” 615. Cual NO fue desde la creación y NO habrá después.
Y añade que “si aquellos días no fueren acortados, no se salvaría nadie; pero por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados” 616. Son acortados por y para los escogidos, porque para el resto no. El resto todos sufren la ira de Dios y mueren físicamente porque recordemos que espiritualmente YA estaban muertas. Solo volverán a vivir físicamente hasta el momento de la resurrección de los muertos, mil años después.
Los escogidos arrancan la gran tribulación pero no sufren la parte mas dramática, esa en la que no sobrevive nadie, la llamada ira de Dios. Los escogidos solo viven la tribulación, es decir el comienzo de la gran tribulación.
La tribulación solo incluye los 6 primeros “sellos”, y estos los sufre todo el planeta. La gran tribulación también incluye el 7mo sello. 7mo sello que, recordemos, corresponde a las trompetas y las copas, la ira de Dios.
En Revelación 6, Juan nos habla de que un jinete al que se le da “poder de quitar la paz de la tierra, y que se maten unos á otros” 617. Y de otro jinete al que le fue dada “potestad sobre la cuarta parte de la tierra, para matar con espada, con hambre, con mortandad, y con las bestias de la tierra” 618.
Lo cual se corresponde con la descripción que hace Jesucristo según Mateo 24 sobre los eventos anteriores a su llegada: “se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestilencias, y hambres, y terremotos por los lugares” 619 y que El llama el “principio de dolores” 620. Lo cual también esta narrado en Marcos 13 621.
Como quien dice nada que no se haya visto desde que Jesucristo resucitó, solo que mas seguido. Tal cual como sucede con los dolores de parto, estos dolores se van poniendo mas seguidos a medida que se acerca el momento de su venida.
Según Revelación 6, cuando El Cordero abrió el sexto sello hubo “un gran terremoto; y el sol se puso negro como un saco de cilicio, y la luna se puso toda como sangre; Y las estrellas del cielo cayeron sobre la tierra, como la higuera echa sus higos cuando es movida de gran viento. Y el cielo se apartó como un libro que es envuelto; y todo monte y las islas fueron movidas de sus lugares” 622.
Que se corresponde con lo descrito por Jesucristo en Mateo 24 después de ese “principio de dolores”: “el sol se obscurecerá, y la luna no dará su lumbre, y las estrellas caerán del cielo, y las virtudes de los cielos serán conmovidas” 623. O con lo descrito en Marcos 13: “el sol se obscurecerá, y la luna no dará su resplandor; Y las estrellas caerán del cielo, y las virtudes que están en los cielos serán conmovidas” 624.
No parece muy fácil que se cumpla que: ”las estrellas del cielo cayeron sobre la tierra, como la higuera echa sus higos cuando es movida de gran viento” 625, pero mas clara y gráfica descripción no se puede pedir. Esta descripción se corresponde con la dada por Isaías 34 para el momento del comienzo de la ira de Dios: “Y todo el ejército de los cielos se corromperá, y plegarse han los cielos como un libro: y caerá todo su ejército, como se cae la hoja de la parra, y como se cae la de la higuera” 626. El vocablo hebreo que algunas veces se traduce como estrellas es el vocablo tzabaot, el H6635. Este vocablo, que es el que aparece en Isaías 34, literalmente traduce “ejércitos” por estar en plural. Este vocablo hebreo cuando se refiere a los cielos puede referirse a las estrellas o a todo lo que hay en los cielos incluyendo la aves, pero lo correcto en este contexto es entenderlo como los ejércitos de ángeles que hay en los cielos. Lo que cae como cae la hoja de la parra o los higos de la higuera son ángeles. Ejércitos de ellos. Tal cual y como continua Jesucristo describiendo aquel momento en Mateo 24: “verán al Hijo del hombre que vendrá sobre las nubes del cielo, con grande poder y gloria. Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán sus escogidos de los cuatro vientos, de un cabo del cielo hasta el otro” 627.
Este es el momento que sucede como un relámpago, el momento en que unos son arrebatados o tomados y otros no. El momento que nadie sabe ni el día ni la hora, solo el Padre celestial. Ojo ni el día ni la hora. Este momento llega como en tiempos de Noé o como en tiempos de Lot: en un INSTANTE. Y aunque no se sabe ni el día ni la hora, el año tiene que estar muy cerquita.
Las buenas noticias para los que SON arrebatados, según Jesucristo en Lucas 17, es que, a pesar de que los momentos de gran tribulación, mas de la que nunca ha habido y que jamás habrá, ya comenzaron, para cuando sean arrebatados los creyentes, las personas todavía “Comían, bebían, compraban, vendían, plantaban y edificaban” 628. O sea, hasta que los creyentes sean arrebatados la vida sigue mas o menos como ha sido desde que Jesucristo resucitó. Buenas noticias para los arrebatados.
Las malas noticias para los que NO son arrebatados es que para cuando termine la gran tribulación todos mueren. No queda ni uno vivo. Y como esos son justamente los que NO creyeron en la resurrección de Jesucristo, sino que la muerte es el final, pues para ellos son muy malas noticias. Son malas noticias porque creen que es el final. Lo cierto es que les toca esperar hasta la resurrección de los muertos para darse cuenta de que lo que creían era falso, lo cual en realidad son buenas noticias si las pudieran creer. Malas noticias para los que se quedan.
El libro de Daniel en el capítulo 12 nos dice que: “muchos de los que duermen en el polvo de la tierra serán despertados” 629, respecto a esta narración es importante observar que:
Aceptando la traducción de “horror” para el vocablo H1860, misma que se aceptó cuando se analizó el vocablo “Ge-Henná”, el vocablo G1067, y teniendo en cuenta estas observaciones, es fácil ver que este grupo de personas de Daniel 12 son los 144.000 Santos que ya se analizaron también. Los únicos que han sido resucitados hasta dicho momento. Y ese “horror” y esa “vergüenza” son los mismos descritos en Isaías 66 que sentirá TODA CARNE en el día FINAL cuando suceda la resurrección de TODOS los muertos.
Según Mateo 24, Jesucristo explica que el comienzo de la Gran Tribulación esta marcado por el momento “cuando viereis la abominación del asolamiento, que fué dicha por Daniel profeta, que estará en el lugar santo, (el que lee, entienda)” 633. Y palabras muy parecidas según Marcos 13 “cuando viereis la abominación de asolamiento, que fué dicha por el profeta Daniel, que estará donde no debe (el que lee, entienda)” 634.
Solo hay dos versículos en el nuevo testamento que mencionan al profeta Daniel. Son estos dos y ambos están en boca de nuestro Señor Jesucristo anunciando el comienzo de una “grande aflicción, cual no fué desde el principio del mundo hasta ahora, ni será” 635.
El vocablo griego detrás de la palabra “ver”, el vocablo G3708, horaó, se usa también en el sentido de entender, de discernir, de reconocer. Por eso al final de ambos textos también nos enfatiza “el que lee entienda”.
Para ver, entender, discernir y reconocer, primero veamos entendamos y reconozcamos de que habló Daniel.
La frase “Abominación de Asolamiento” se refiere a la secuencia de vocablos hebreos “shiqquts” y “shamem”, los vocablos H8251 636 y H8074 637. Esta secuencia solo aparece en 3 versículos en toda la tanakh: en Daniel 9 638, en Daniel 11 639 y en Daniel 12 640.
La primera a entender de las 3 menciones en la Tanakh de la secuencia “Abominación de Asolamiento” es la de Daniel 12. Esta nos permite ver, entender, discernir y reconocer de que momento se trata. Sucede en Daniel 12 cuando el ángel le dice a Daniel: “Anda, Daniel, que estas palabras están cerradas y selladas hasta el tiempo del cumplimiento. Muchos serán limpios, y emblanquecidos, y purificados; mas los impíos obrarán impíamente, y ninguno de los impíos entenderá, pero entenderán los entendidos. Y desde el tiempo que fuere quitado el continuo sacrificio hasta la abominación espantosa, habrá mil doscientos y noventa días. Bienaventurado el que esperare, y llegare hasta mil trescientos treinta y cinco días” 641.
Así que empecemos a abrir y quitar el sello a estas palabras porque ya es el tiempo del cumplimiento.
Es completamente innegable que si se aplica el principio de interpretación profética llamado “un año por cada día”, las profecías en Daniel 9 corresponden de manera perfecta con Jesucristo como Meshiakh de Israel y el templo de Jehová en Jerusalén. Prediciendo el momento de inicio de la reconstrucción del templo, el momento del inicio del ministerio de Jesucristo, el tiempo de la muerte de Jesucristo, y el tiempo de la destrucción del templo por los romanos. Así que no es descabellado pensar que por lo menos es posible aplicar el principio con otras profecías en Daniel. Que es justamente lo que permite discernir Daniel 12 en lo que respecta a la “Abominación de Asolamiento”.
Lo primero a determinar es la fecha en que se suspendió el sacrificio diario. Hay varias posibilidades para esta fecha pero el argumento fundamental de esta explicación es que la forma en que vemos escrito el vocablo “sur”, el H5493, que es traducido como “QUITADO” en el texto ”desde el tiempo que fuere QUITADO el continuo sacrificio” 642, solo aparece en dos versículos de la tanakh: en Daniel 12 y en Levítico 4 cuando dice “le quitará todo su sebo, de la manera que fue quitado el sebo del sacrificio de las paces” 643 y la ocurrencia es cuando se refiere a sebo que fue QUITADO en el sacrificio de paces.
Entendiendo de esta manera el “quitado” cuando Daniel 12 nos dice que: ”desde el tiempo que fuere QUITADO el continuo sacrificio” 644, solo hay dos posibilidades razonables, desde el punto de vista de Daniel, en que fue quitado el continuo sacrificio:
Según la evidencia histórica, el primer momento sucedió en el 598 o 597 antes de Jesucristo y el segundo momento sucedió en el 587 o 586 antes de Jesucristo.
Si cada día es un año en Daniel 12, la “Abominación de Asolamiento” corresponde a lo que sucedió 1290 años después en el lugar del Santo de los Santos.
Respecto a la primera opción la terminación de la cúpula dorada de la Roca, entre el 691 y el 692 después de Jesucristo.
Y respecto a la segunda opción la terminación de la mezquita de Al-Aqsa entre el 702 y 703 después de Jesucristo.
Ambas ubicadas encima del monte Sagrado de Jehová, el monte Moriah, encima de donde fue construido el templo de Salomón.
Como observación para las personas que les gusta sumar: hay que tener en cuenta que no hay año cero. Del 1 antes de Jesucristo se pasó al 1 después de Jesucristo.
La “Abominación de Asolamiento” es el complejo de templos de Mahoma encima del lugar Santo. Son los objetos que representan al mas falso profeta en toda la historia de la humanidad, Mahoma, encima del lugar sagrado, del monte sagrado, del monte Moriah, del único Dios verdadero, del creador del cielo y de la tierra.
Y si usted no lo había visto de esa manera, ya empezó a verlo y ya empezaron a cumplirse las palabras de Jesucristo: “cuando vean” y “el que lea entienda”.
Así, para cuando la mayoría del cuerpo de Jesucristo, de la congregación de los nacidos de nuevo, vean, entiendan, disciernan y reconozcan la “Abominación de Asolamiento”, para cuando eso suceda, la Gran Tribulación, ese periodo de tiempo de sufrimiento como nunca ha habido y nunca habrá, ya habrá comenzado.
Y según Daniel 12 647, bienaventurados los que logren esperar los 1335 años desde que esa mezquita está en el lugar santo. Para la primera opción ese año es entre el 2026 y el 2027 y para la segunda opción es entre el 2037 y el 2038.
Este anfitrión, Jose Luis Quiroga, cree cualquiera de los grandes eventos pendientes respecto al regreso de Jesucristo sucederá en ese momento de “bienaventurados”. Incluso el que simplemente se cumplan las palabras de Jesucristo: “cuando VIEREIS la abominación del asolamiento, que fué dicha por Daniel profeta, que estará en el lugar santo, (el que lee, entienda)” 648, indicando el comienzo de la Gran Tribulación.
La segunda a entender de las 3 menciones en la Tanakh de la secuencia “Abominación de Asolamiento” es la de Daniel 9. Esta ocurrencia de la secuencia de vocablos hebreos “shiqquts” y “shamem”, los vocablos H8251 649 y H8074 650, comúnmente traducida como “Abominación de Asolamiento” es justo después del final de la profecía de las 70 semanas en Daniel. La profecía de las 70 semanas termina en la mitad del versículo 27 651.
Es una construcción muy común en el hebreo anteponer un carácter “vev” al vocablo “al”, el vocablo H5921, para indicar “y después”, o “y sobre”, o “y encima”, como una continuación gramatical. Y esta continuación puede suceder incluso 600 años después.
Así, la descripción de las 70 semanas termina con el vocablo “minkha”, el vocablo H4503, que significa regalo u ofrenda, y se refiere a la muerte de Jesucristo en la mitad de la última semana.
Esta última semana termina con la aparición de Jesucristo a Shaúl, comúnmente conocido como Pablo, en su camino a Damasco 652, justo 7 años después de que Jesucristo fuera bautizado por Juan el Bautista y marcara el comienzo de esta última semana. Es con este último acto que Jesucristo trae la justicia perdurable y sella la visión y la profecía, cumpliendo así completamente las 70 semanas. Sellando las 70 semanas.
No hay semanas por ahí flotando en el vacío como algunos creen. Así no funciona la profecía bíblica. O se cumple o no se cumple. Esta se cumplió perfectamente. El hebreo es un poquito oscuro, pero no hace falta hablar perfecto hebreo para interpretarlo correctamente. Solo hace falta usar Internet.
Entendiendo que las 70 semanas están completas, Daniel 9 es coherente con Daniel 12 en identificar la “Abominación de Asolamiento” con el complejo de templos de Mahoma encima del lugar Santo en Jerusalem.
Y la tercera a entender de las 3 menciones en la Tanakh de la secuencia “Abominación de Asolamiento” es la de Daniel 11.
Daniel 11 describe por anticipado la manera en que el control sobre Jerusalén y el territorio del Israel de Salomón se alterna entre fuerzas del norte y fuerzas del sur representadas en la historia por diferentes nombres.
En la narración de Daniel 11 653 se puede observar como el poder sobre el territorio sobre Jerusalén y alrededores desde que la alianza Medo-Persa toma el control, se ha venido alternando entre fuerzas del Norte y fuerzas del Sur 654. Se pueden identificar figuras como Alejandro Magno, algunos Antíocos, algunos Ptolomeos, algunos Caesar y algunos períodos como el Bizantino, el primer Musulmán, el de Cruzadas y el segundo Musulmán.
La llave, como siempre, para poder entender un pasaje del las escrituras, es Nuestro Señor Jesucristo. Primero se debe observar que el vocablo H1285 655, traducido como “pacto”, solo es usado por Daniel en 6 ocasiones y siempre para representar el pacto santo entre Dios y su pueblo. Esto permite identifica que en la narración Jesucristo esta representado por la frase “el Príncipe del Pacto” o “Jefe del Pacto”. Y esto a su vez permite establecer un punto temporal central a la narración y así poder mapear la historia del territorio del actual Israel con la narración.
Entendiendo que el momento del “Príncipe del Pacto” en Daniel 11 se corresponde con el tiempo de Jesucristo, entonces el momento en que se menciona la “Abominación de Asolamiento” en Daniel 11 se corresponde con el control del primer periodo Musulmán sobre Jerusalén, y con el momento cuando fue construido el complejo de templos musulmanes sobre el monte Santo en Jerusalén.
Las tres menciones en la Tanakh de la “Abominación de Asolamiento” son coherentes en identificarla con el complejo de templos de Mahoma encima del lugar Santo en Jerusalem.
La principal profecía cumplida que nos indica que el año del regreso de Yeshua, de Jesucristo, de Nuestro Señor, del Rey de Reyes, del Meshiakh de Israel, está muy cerca, así no conozcamos ni el día ni la hora, es la existencia de Israel desde hace menos de 100 años.
En Deuteronomio 30 se anuncia el final desde el principio, dice que: después de que Jehová “los desarraigó de su tierra con enojo, y con saña, y con furor grande, y los echó á otra tierra” 656 ; y después de que: “Dirán, pues, todas las gentes: ¿Por qué hizo Jehová esto á esta tierra? ¿qué ira es ésta de tan gran furor? Y responderán. Por cuanto dejaron el pacto de Jehová el Dios de sus padres, que él concertó con ellos cuando los sacó de la tierra de Egipto, Y fueron y sirvieron á dioses ajenos, é inclináronse á ellos, dioses que no conocían, y que ninguna cosa les habían dado” 657; después de que “sobrevinieren todas estas cosas, la bendición y la maldición que he puesto delante de ti” 658; ENTONCES Jehová “volverá tus cautivos, y tendrá misericordia de ti, y tornará á recogerte de todos los pueblos á los cuales te hubiere esparcido Jehová tu Dios. Si hubieres sido arrojado hasta el cabo de los cielos, de allí te recogerá Jehová tu Dios, y de allá te tomará: Y volverte ha Jehová tu Dios á la tierra que heredaron tus padres, y la POSEERÁS; y te hará bien, y te multiplicará más que á tus padres” 659.
Desde tiempos de Moisés, mas de 1400 antes de Jesucristo, estaba anunciado todo lo que le pasaría al pueblo de Jacob, al pueblo de Israel, al pueblo escogido de Jehová.
Primero serían bendecidos con la tierra prometida, con la tierra en la que reinó el rey David y el rey Salomón entre el 1000 antes de Jesucristo y el 930 antes de Jesucristo, y luego serían maldecidos por romper el pacto y adorar otros Dioses y Nabucodonosor sería el encargado de ejecutar uno de los momentos mas importantes de tales maldiciones al invadir lo único que faltaba por invadir, Jerusalén, en el año 587 o 586 antes de Jesucristo, momento en el cual el templo construido por Salomón casi 400 años antes fue completamente destruido y momento a partir del cual los descendientes de Jacob, los Israelitas, jamas volverían a poder comprar y vender terrenos, a ser dueños de esa tierra, hasta el año 1948, mas de 2500 años después, cuando Dios empieza a cumplir su promesa de volverlos a traer a su tierra.
La creación del país actual Israel estaba anunciada hace casi 3500 años por el Dios creador del cielo y de la tierra, el que nos dice: “Acordaos de las cosas pasadas desde el siglo; porque yo soy Dios, y no hay más Dios, y nada hay á mí semejante; Que anuncio lo por venir desde el principio, y desde antiguo lo que aun no era hecho; que digo: Mi consejo permanecerá, y haré todo lo que quisiere; Que llamo desde el oriente al ave, y de tierra lejana al varón de mi consejo. Yo hablé, y lo haré venir: he lo pensado, y también lo haré. Oidme, duros de corazón, que estáis lejos de la justicia. Haré que se acerque mi justicia, no se alejará: y mi salud no se detendrá. Y pondré salud en Sión, y mi gloria en Israel” 660.
Jehová también nos habla a través de Jeremías. En Jeremías 29 al 33 nos da varios detalles de lo que solo hasta ahora está pasando.
En primera instancia menciona que “Cuando en Babilonia se cumplieren los setenta años, yo os visitaré, y despertaré sobre vosotros mi buena palabra, para tornaros á este lugar” 661. Esos setenta años van desde que Daniel es llevado al exilio en Babilonia en el 607 antes de Jesucristo hasta cuando regresan a Jerusalén algunos de los exiliados en Babilonia en el 537 antes de Jesucristo con el permiso de Ciro.
Pero también nos habla de otro momento en que “tornaré vuestra cautividad, y os juntaré de todas las gentes, y de todos los lugares adonde os arrojé, dice Jehová; y os haré volver al lugar de donde os hice ser llevados” 662, y que “he aquí que vienen días, dice Jehová, en que tornaré la cautividad de mi pueblo Israel y Judá, ha dicho Jehová, y harélos volver á la tierra que dí á sus padres, y la POSEERÁN” 663, y que “en aquel día, dice Jehová de los ejércitos, que yo quebraré su yugo de tu cuello, y romperé tus coyundas, y extraños NO LO VOLVERÁN más á poner en servidumbre” 664, y que “Jacob volverá y estará tranquilo; estará confiado, y no habrá quien lo atemorice” 665, y que “sus hijos serán como en el pasado, y su congregación tendrá estabilidad delante de mí. Y castigaré a todos sus opresores” 666, y que “en aquel tiempo, dice el SEÑOR, yo seré el Dios de todas las familias de Israel; y ellos serán mi pueblo” 667, y que “Aun te edificaré, y serás edificada, oh virgen de Israel: todavía serás adornada con tus panderos, y saldrás en corro de danzantes. Aun plantarás viñas en los montes de Samaria: plantarán los plantadores, y harán común uso de ellas” 668, y que “griten de júbilo ante la CABEZA de las naciones” 669, y que “he aquí, yo los traigo de la tierra del norte, y los reuniré de los CONFINES de la tierra. Entre ellos vendrán los ciegos y los cojos, la mujer encinta y la que da a luz. Como una gran multitud volverán acá” 670, y que “Oid palabra de Jehová, oh gentes, y hacedlo saber en las islas que están lejos, y decid: El que esparció á Israel lo juntará y guardará, como pastor á su ganado” 671, y que Jerusalén “NUNCA más será ARRANCADA NI DESTRUIDA” 672.
Jeremías era un profeta que anunciaba, según Jeremías 21, que Jehová entregaría a lo que quedaba de Judá y Jerusalén a Nabucodonosor, rey de Babilonia, y que este este no los perdonaría ni tendría compasión ni misericordia. Que Jerusalén sería quemada y entregada y que el que se pasara a los caldeos, a los que los tenían sitiados, viviría. Y que Sedequías, el rey de Judá, seria llevado preso a Babilonia. Y en Jeremías 26 se nos narra que Jeremías es amenazado de muerte por profetizar en contra de Jerusalén. También profetiza, según Jeremías 29, que el cautiverio en Babilonia será largo y que construyan y cultiven y coman del fruto del cultivo, que se casen y tengan hijos y que procuren la paz y rueguen por la paz de los Babilonios porque la paz de Babilonia es la paz de los cautivos.
Todas estas profecías que nadie quería oír, hacen que termine preso en el patio de la cárcel de la casa de Sedequías, el rey de Judá. Y estando preso, según Jeremías 32, Jehová le ordena que compre un terreno de un primo suyo llamado Hanameel como señal de que, algún día, los Israelitas, “SE COMPRARÁN casas, y heredades, y viñas en esta tierra” 673 otra vez.
Jeremías le compra el terreno a su primo, estando preso en la casa del rey y sabiendo que Nabucodonosor está a punto de invadir Jerusalén, como señal de que algún día los Israelitas “ SE COMPRARÁN casas, y heredades, y viñas en esta tierra” 674 otra vez.
Esta profecía solo se cumple hasta el siglo 20 después de Jesucristo, hace menos de 100 años, cuando se funda el país Israel en 1948, y los descendientes de Abraham pueden volver a COMPRAR Y VENDER en lo que ahora es Israel.
Jehová también anuncia, según Jeremías 32, que “he aquí que yo los juntaré de todas las tierras á las cuales los eché con mi furor, y con mi enojo y saña grande; y los haré tornar á este lugar, y harélos habitar seguramente” 675, y que “poseerán heredad en esta tierra de la cual vosotros decís: Está desierta, sin hombres y sin animales” 676.
Jehová anuncia en Jeremías 16 que “he aquí vienen días en que no se dirá más: ‘¡Vive el SEÑOR, que hizo subir a los hijos de Israel de la tierra de Egipto!’, sino: ‘¡Vive el SEÑOR, que hizo subir a los hijos de Israel de la tierra del norte y de todas las tierras a donde los había desterrado!’. Pues los haré volver a su suelo, el cual di a sus padres” 677.
Esta profecía, según la cual a YHWH se le conocerá por ser el que reunió a los judíos de todas las naciones en las que los había dispersado en lo que ahora es Israel, tal y como lo había anunciado miles de años antes, ya está empezando a cumplirse.
Isaías también profetiza en Isaías 11 que Dios “juntará a los desterrados de Israel. Reunirá a los dispersos de Judá desde los cuatro extremos de la tierra” 678.
En Ezequiel 11, Jehová anuncia que “Yo os recogeré de los pueblos, y os allegaré de las tierras en las cuales estáis esparcidos, y os daré la tierra de Israel” 679. Y en Ezequiel 37, Jehová dice que “los haré una nación en la tierra, en los montes de Israel; y un rey será á todos ellos por rey: y nunca más serán dos naciones, ni nunca más serán divididos en dos reinos” 680.
En Ezequiel 36, Dios le dice a Ezequiel que “di á la casa de Israel: Así ha dicho el Señor Jehová: No lo hago por vosotros, oh casa de Israel, SINO POR CAUSA DE MI SANTO NOMBRE, el cual profanasteis vosotros entre las gentes á donde habéis llegado” 681, “yo os tomaré de las gentes, y os juntaré de todas las tierras, y os traeré á vuestro país” 682, “No lo hago por vosotros, dice el Señor Jehová, séaos notorio: avergonzaos y confundíos de vuestras iniquidades, casa de Israel” 683. Y que “la tierra asolada será labrada, en lugar de haber sido asolada en ojos de todos los que pasaron; Los cuales dijeron: Esta tierra asolada fué como huerto de Edén; y estas ciudades desiertas y asoladas y arruinadas, fortalecidas estuvieron. Y las gentes que fueron dejadas en vuestros alrededores, sabrán que yo edifiqué las derribadas, y planté las asoladas: yo Jehová he hablado, y harélo” 684.
La existencia del actual Israel es un caso único en toda la historia de la humanidad. El pueblo mas pequeño de todo el planeta fue dispersado por todo el planeta y después de miles de años de haber sido dispersado por todo el planeta, ahora, ya reunido, es dueño del mismo territorio que tenía al comienzo de su existencia, tal y como estaba escrito que sucedería, cientos de años antes de ser dispersado, y miles, óigase bien, MILES de años antes de que sucediera. Y conserva su cultura, sus costumbres, su libro sagrado y su lenguaje original.
No existe otro caso igual en TODA la historia de la HUMANIDAD. Si esa NO es una HIPER-MEGA-SUPER PROFECÍA, yo no se como se llama mi mama.
Pero no es todo.
En Amós 9, Dios anuncia que “tornaré el cautiverio de mi pueblo Israel, y edificarán ellos las ciudades asoladas, y las habitarán; y plantarán viñas, y beberán el vino de ellas; y harán huertos, y comerán el fruto de ellos. Pues los plantaré sobre su tierra, y NUNCA más serán arrancados de su tierra que yo les dí, ha dicho Jehová Dios tuyo” 685.
Israel llegó para quedarse. Promesa del Dios creador del Cielo y de la Tierra.
En cuanto a los capítulos de los cuales se tienen dudas, por aquello de los detalles, vale la pena mencionar los siguientes temas:
En Revelación 12 Juan dice que: “una grande señal apareció en el cielo: una mujer vestida del sol, y la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas” 686.
Sin llegar a adorar a las estrellas lo cual sería idolatría, y sin llegar a pensar que influencian nuestra personalidad lo cual sería ocultismo o brujería, algunos cristianos aceptan que Dios nos da señales usando las estrellas para identificar momentos claves del cumplimiento de profecías. Si aceptamos esto, y teniendo en cuenta que esta descripción está entre las trompetas y las copas en la narración del libro de la Revelación, y que solo hay dos versículos en toda la biblia en la que se menciona en profecía al ángel Miguel, uno en Daniel 12 687 y otro en Revelación 12 688, y que en ambas ocurrencias las narraciones parecen referirse a eventos similares, tenemos que ubicar la narración de Revelación 12 en sincronía con la de Daniel 12.
Si hacemos esto, solo hay una posible configuración del firmamento en la cual haya podido ocurrir dicha señal en el cielo: el 23 de Septiembre del 2017. Y como dato significativo esta el hecho de que correspondió con el final de una fiesta bíblica anual muy importante: la fiesta de Trompetas.
La configuración de Revelación 12 tiene 12 estrellas sobre la cabeza de la mujer: las 9 estrellas de Leo y 3 mas: Mercurio, Marte y Venus. Tiene a la estrella móvil Júpiter, que tradicionalmente representa al Rey, saliendo de entre el centro de la mujer, tiene al Sol “vistiendo” a la mujer y tiene a la luna en los pies de la mujer. Otros candidatos como el 29 de Agosto del 439, o el 11 de Septiembre del 3 antes de Cristo, o el 16 de Agosto del 3 antes de Cristo simplemente no cumplen todas las características.
La mujer sería Israel y sería el comienzo del nacimiento espiritual de los descendientes de Abraham como nación, el momento en que los habitantes de Israel comienzan a nacer al reino de los cielos al aceptar a su Meshiakh: Yeshua HaMashiakh, mas conocido como Jesucristo.
Este nacimiento espiritual de los Israelitas, según las estadísticas de la primera y única organización en el Israel del 2021 que tiene una escuela bíblica dirigida por personas nacidas en Israel y de creyentes en Yeshua, la organización “One for Israel”, ya comenzó. El crecimiento de nacidos en Israel que son nuevos creyentes en Yeshua parece ser exponencial, según esta organización.
Si la sincronía de Miguel es correcta, se puede establecer otra gran sincronía en el libro de la Revelación:
corresponden exactamente al mismo período de tiempo y dura 1260 días.
Trompetas que ocurren justo después del parto espiritual de Israel, del tiempo en que Israel acepta a su Meshiakh. Parto que ocurre al final de los 6 primeros sellos del libro de la Revelación y antes del arrebatamiento que ocurre entre el sexto y el séptimo sello.
Si en Revelación 12 la frase “señal en el cielo” se refiere a alguna configuración en el firmamento, también en Revelación 15 la frase tendría que ser alguna configuración estelar cuando Juan nos dice que: “Vi otra señal en el cielo, grande y admirable, que era siete ángeles que tenían las siete plagas postreras; porque en ellas es consumada la ira de Dios” 692.
La única “gran” configuración en el firmamento después del 2017, y bastante extraña en general, es la que ocurrirá el 8 de Septiembre del 2040, correspondiente a la fiesta de Trompetas de ese año, cuando se de la conjunción de las 7 estrellas móviles, o planetas clásicos de la antigüedad, que se pueden ver sin la ayuda de un telescopio: Saturno, Júpiter, Marte, Venus, Mercurio, el Sol y la Luna.
En menos de 20 grados se observará esta alineación estelar de muy rara ocurrencia. Con menos de 20 grados de distancia angular entre los objetos. La anterior ocurrió el 3 de Julio del 710. De muy rara ocurrencia.
Esta configuración celestial podría ser el anuncio, la señal, que marca el momento en que los 7 ángeles de Revelación 15 inician su actividad de derramar las 7 copas finales de la ira de Dios. Dicha señal marcaría el comienzo de las copas, es decir el inicio de la última trompeta del libro de la Revelación.
La gran prostituta de Revelación 17 y la gran Babilonia de Revelación 18 serían una y la misma. Y se refiere a todos las personas que no son arrebatadas y que mueren sin haber aceptado a Cristo durante las trompetas o las copas. Serían todas las personas que se quedan en la tierra, en Babilonia, y mueren físicamente, durante las trompetas o las copas, sin haber aceptado a Cristo. El arrebatamiento correspondería al momento en que, según Revelación 18, Juan dice que: “oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, porque no seáis participantes de sus pecados, y que no recibáis de sus plagas” 693.
El final de la destrucción de la Gran Babilonia se corresponde con el final de los sellos, las trompetas y las copas, todos al mismo tiempo. Porque recordemos que el último sello son las 7 trompetas y la última trompeta son las 7 copas. Después comienza el reinado de Jesucristo desde Israel durante mil años.
Después de la destrucción de la gran Babilonia, de la ira de Dios, de las copas, comienza el reinado. Jesucristo baja del cielo con toda la multitud incontable y vestida de lino blanco, de la que habla Revelación 7 694, y que salió a recibirlo según Pablo 695. Todos los que fueron arrebatados al cielo. Multitud que será gobernada por Jesucristo y 144.000 resucitados durante mil años.
Mil años de un reinado de autentica paz porque todas las naciones y pueblos estarán conformados por personas que, previamente a dicho reinado, ya habían aceptado a Jesucristo como Rey. Personas que estuvieron dispuestas a morir por su causa y murieron a todo lo que eran, o como dice Pablo “con Cristo estoy juntamente crucificado, y vivo, no ya yo, mas vive Cristo en mí” 696. Pueblos y naciones conformados por personas en los cuales ya reina Cristo en su corazón.
Es el comienzo ESPIRITUAL CON la presencia FÍSICA del rey de reyes, del Meshiakh de YHWH, de esa tierra nueva con cielo nuevo que anuncia Isaías en sus dos últimos capítulos. El comienzo ESPIRITUAL SIN la presencia FÍSICA de Jesucristo comenzó desde su resurrección. Estos comienzos son solo ESPIRITUALES porque aún no ha sido destruida la descendencia de Adam.
El comienzo FÍSICO de esa tierra NUEVA con un cielo NUEVO, según Revelación 21, sucede DESPUÉS de la resurrección de TODOS los muertos. Y esto solo sucede hasta pasados los mil años de reinado de Jesucristo desde Israel, ese que ya está aquí.
Jesucristo no llega a reinar sobre nadie que no lo haya aceptado como rey previamente a ese momento. El no llega a reinar sobre Babilonia.
Estas son BUENAS noticias para los que ya tienen a Jesucristo como Rey, pero no PARECEN buenas a los que no lo tienen como Rey.
En este momento de la presentación ya se puede decir que el principal objetivo de darle unas BUENAS noticias y otras que no PARECEN buenas, ya se cumplió. Sin embargo no todo el conjunto de preguntas que se plantearon al comienzo de la presentación han sido respuestas y ese era un tercer objetivo: matar todos los pájaros de un tiro.
El objetivo de esta sección es presentar toda una serie de temas que tienen relación con La Verdad, con lo que afirma la Biblia, y con la palabra “ciencia”. Y de esta manera matar los pájaros que siguen pendientes.
Algunos de estos temas, muy pocos, se les puede relacionar con la creatividad técnica, ese criterio que esta presentación considera necesario para discernir lo que verdaderamente es una teoría científica. Es por eso que toda esta sección esta bajo el titulo de simplemente creencias.
En algunos casos lo que la mayoría de la gente cree no es lo mismo que su anfitrión cree. Para las creencias que su anfitrión considera falsas, en su mayoría populares, en general solo se presentan las razones en contra, y para las que su anfitrión considera verdaderas, en su mayoría impopulares, en general solo se presentan las razones a favor. Esto hace que las presentaciones sean mas simples y dinámicas.
Todas las creencias presentadas tienen que ver con la biblia. Si las creencias aquí presentadas como falsas no son falsas, o las presentadas como verdaderas no son verdaderas, la biblia no parece ser inspirada por el Dios que no miente.
Obviamente la mas importante de todas las creencias para un cristiano es la de que Jesucristo está vivo porque resucitó. Es el principio fundamental del creyente en Jesucristo. Como dice Pablo en 1ra Corintios 15: “si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe” 697.
Jesucristo hablo de Noé, de Jonás, de Moisés, y de la Torah, la cual incluye al libro del Génesis, como algo completamente cierto. Luego, si Jesucristo está vivo porque resucitó, puede que no entendamos todos los detalles de porqué toda la biblia tiene que ser cierta pero tiene que serlo.
Así, los dos principios fundamentales, que se deben tener en cuenta en cualquier sustentación de aquí en adelante, son los que ya se analizaron al comienzo de esta presentación:
Si estos dos puntos fundamentales se niegan, se ignoran, o no se tienen en cuenta en las próximas sustentaciones, es racionalmente mucho mas difícil el poder aceptar dichas sustentaciones. Por otro lado, si estos dos principios se entienden como ciertos queda mucho mas fácil aceptar dichas sustentaciones. Así que: si usted no los entiende como ciertos, asúmalos hipotéticamente como ciertos, a manera de ejercicio intelectual, al momento de analizar las sustentaciones.
Otro punto importante de anotar desde este momento es que: en la sustentación de cada creencia la palabra “evidencia” se usa en el contexto de la persona que ha estudiado el tema de la creencia.
Se hace esta anotación porque: lo que para una persona puede ser evidencia, para otra puede ser simplemente una afirmación sin valor alguno. Y ésta situación depende tanto del nivel de escepticismo de la persona, como del conocimiento que tenga la persona en el tema de la creencia presentada.
Si usted no ha estudiado el tema, la evidencia presentada puede parecerle sin valor alguno. Es mejor que lo estudie y luego tome una posición.
Es por esta subjetividad que cuando se presenta una afirmación como evidencia se hace basándose en lo que otras personas, que han dedicado mas tiempo que yo, y muy probablemente también mas tiempo que usted, al estudio del tema particular, esas personas, TAMBIÉN la consideran como evidencia.
La Verdad según la biblia es algo que se vive, que se experimenta. Según Juan 14, Jesucristo dice: "Yo soy el camino, la verdad y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí" 698. Jesucristo es La Verdad y conocer La Verdad es conocerlo a el. Juan, en 1ra Juan 2 nos dice que: “El que dice que está en él, debe andar como él anduvo” 699. El que dice que conoce a Jesucristo debe vivir como el vivió. Esta forma de vivir es amando, Juan explica en 1ra Juan 4 que “El que no ama, no conoce á Dios; porque Dios es amor” 700. Y nos explica Jesucristo según Juan 15 que “nadie tiene mayor amor que este, que ponga alguno su vida por sus amigos” 701. Darse la persona completa. Jesucristo lleva dándonos su persona completa, su vida, desde la creación del Cielo y de la Tierra.
Así, conocer La Verdad es el objeto de La Vida misma. La Verdad no es solo información. Es una persona, es Jesucristo mismo.
La búsqueda personal de La Verdad comienza desde que tenemos un cerebro funcionando en un cuerpo que pueda percibir su entorno. Es el proceso de formar modelos mentales que sean coherentes con las percepciones que dicho cuerpo recibe.
No es muy diferente al proceso social de la búsqueda de La Verdad.
El ser humano ha desarrollado lenguajes para expresar modelos que sean coherentes con las observaciones de su entorno y de esa manera poder predecir resultados y modificar su entorno mediante la construcción de objetos que cumplan con la funcionalidad esperada.
A dichos lenguajes se les puede nombrar con la palabra “matemáticas”, a dichos modelos se les puede nombrar con la palabra “teorías”, y a dichos objetos se les puede nombrar con la palabra “tecnologías”. También podrían usarse palabras mas bíblicas y por lo tanto mas cercanas a La Verdad. Se podrían usar palabras como “lógicas” por su origen en la palabra logos, la palabra “nombres” y la palabra “creaciones”.
El problema radica en creer que conocer nuestro entorno, conocer la Creación, es lo mismo que conocer al Creador. No es lo mismo. Conocer al creador es la razón de nuestro existir, la causa y objetivo, el principio y el fin, lo único que puede satisfacer al ser humano.
Conocer la creación no es suficiente para conocer al Creador. Jesucristo nos lo advierte “yo soy el camino la verdad y la vida”. No hay otro camino. El es el camino. No hay otro. Es por eso que finalmente el es La Verdad. Eso que buscamos en donde no está: en la Creación.
El único modelo mental que puede satisfacer el conocimiento de la Realidad, de La Verdad, es la mente de Jesucristo. El único nombre que se apropia de la razón fundamental del ser humano es Jesucristo mismo. Cuando Jesucristo vive en mi y yo muero a mi mismo, alcanzo La Verdad. Eso que tanto busco, eso que tanto deseo.
Estamos en la búsqueda de La Verdad.
La posición de su anfitrión respecto a la palabra “milagro” y la palabra “sobrenatural” está basada en los conceptos bíblicos.
Esto quiere decir que milagro no significa nada diferente de “señal” o “maravilla”. Esto quiere decir que por mas MARAVILLADO que alguien quede con un milagro, esto no significa que no tenga una explicación RACIONAL. Y que es justamente por lo difícil de explicar racionalmente que se considera también una SEÑAL de que es el Creador el que esta interviniendo en el MARAVILLOSO evento.
Esta posición esta directamente relacionada con la palabra “sobrenatural”, que en realidad no existe en el hebreo. Tiene un origen del latín. La palabra “natura” del latín es tan contraria a la biblia que no aparece una sola vez en el antiguo testamento de la Vulgata. Solo aparece deformada 2 veces como “naturae” y 1 vez como “naturam” en el antiguo testamento de la Vulgata. La razón es que la palabra misma significa “nacer” e implica, en su uso generalizado, que no hay un creador. Las cosas “nacen” SOLITAS de alguna manera.
Así, para su anfitrión sobre-natural simplemente significa por encima de lo que es “natural”, de lo que simplemente “nace”, es decir que TIENE un creador. Si algo tiene un creador es “sobrenatural”. Así, cualquier cosa creada por el hombre es tan “sobrenatural” como lo creado por nuestro CREADOR.
Es por eso que su anfitrión evita la palabra “naturaleza” como la plaga. Solo la usa en citas de otros textos o muy rara vez como sinónimo de ESTA creación, lo que se observa en este planeta. Y en dicho caso solo la uso para diferenciar lo creado por nuestro creador de lo creado por nosotros. En general, prefiero usar la palabra “CREACIÓN”.
La mal llamada “naturaleza” es ya de por si algo SOBRENATURAL, porque fue CREADA. A algunos les parece que las plantas, los animales y las personas simplemente “nacieron”, entre comillas, SOLITOS. Pero si se analiza el proceso se observa la necesidad de un CREADOR. Es por eso que su anfitrión prefiere usar la palabra CREACIÓN en lugar de la palabra “naturaleza”.
De la misma manera que la palabra milagro, la palabra sobrenatural no tiene, para su anfitrión, una connotación de inexplicable o de irracional. El que no conozcamos la explicación de algo no significa que no la tenga. Cuando conozcamos mejor a nuestro creador vamos a conocer mejor los procesos SOBRENATURALES.
Palabras como “ciencia”, “conocimiento”, “saber”, “hecho” en la práctica están relacionadas con la palabra “certeza”. Frases como “está demostrado científicamente”, “no es que lo creamos, es que lo sabemos”, “yo lo conozco muy bien”, “eso es un hecho conocido” se usan para denotar “certeza”, para denotar veracidad en lo que se este diciendo. El uso de estas palabras esta relacionado con el concepto de La Verdad.
Esto se debe a que el objetivo de la ciencia es obtener un conocimiento objetivo, verificable y en el cual no se necesita una fe. “No es algo que creo es algo que se”, es una frase comun para denotar dicha “certeza”, entre comillas.
Irónicamente el criterio mas popular para solucionar el problema de demarcación, es decir el criterio para determinar si una hipótesis es científica o no, es el criterio “falsibilidad”, es decir que dicha hipótesis sea posible contradecirla por observación o por lógica. Justamente lo opuesto a la “certeza”: la “falsibilidad” implica la ausencia de “certeza”. Y todos los métodos reconocidos como científicos incluyen el poder repetir la observación experimental de los resultados esperados para una hipótesis falsificable.
Se adquiere confianza a medida que se puede repetir la experimentación y es por eso que se termina relacionando la palabra “ciencia” con la palabra “certeza” a pesar de que una hipótesis científica debe ser falsificable para ser científica, según el criterio mas popular.
El problema con cualquier método científico o no científico es el mismo problema que presenta cualquier sistema social, político, económico, religioso, educativo, judicial, militar, tecnológico, científico, etc. El problema es el corazón del hombre. El problema esta en el usuario del sistema o en las partes fundamentales del sistema. Ese usuario o esas partes del sistema tienen un corazón ENGAÑOSO. No hay ni uno bueno.
El ser humano puede cambiar, reestructurar, rediseñar el sistema que sea, pero si sus partes, el usuario, o el diseñador del mismo, están dañados, entonces el sistema va a fallar.
Incluso el criterio presentado en esta presentación, la creatividad técnica, como criterio para el problema de demarcación, criterio presentado como mas confiable para determinar si un modelo o teoría es científica o no, también va a fallar.
La creatividad técnica parece un criterio mas estricto que la simple repetición de observaciones porque solamente admite resultados concretos, objetos concretos, que tengan una función para la vida de la persona común. Implica ingeniería, construir algo: aviones, zapatos, celulares, microscopios, teléfonos, relojes, televisores, martillos, trenes, telescopios, computadores, ollas, edificios, transistores, automóviles, satélites, neveras, lavadoras, pulidoras, retroescabadoras, MÁQUINAS que hacen MÁQUINAS, fábricas que usan máquinas hechas por otras fábricas para construir OBJETOS. Si una disciplina construye repetidamente algo útil para el ser humano, califica como “conocimiento”, califica como “ciencia”.
La creatividad técnica excluye cualquier disciplina que no construya su objeto de estudio o algo con sus objetos de estudio. Estudia las estrellas pero ¿no las construye y no construye nada con ellas?. No califica. Estudia las partículas elementales pero ¿no las construye y no construye nada con ellas?. No califica. Estudia el tiempo pero ¿no lo construye y no construye nada con el?. No califica. Estudia la gravedad pero ¿no la construye y no construye nada con ella?. No califica. Estudia los genes pero ¿nos los construye y no construye nada con ellos?. Adivine ¿que?: NO CALIFICA.
Eso significa que las teorías científicas que hablan de este tipo de cosas no son tan científicas. No son realmente conocimiento. Son un campo de estudio, son un conjunto de hipótesis que no han sido validadas por una CREATIVIDAD TÉCNICA.
En el criterio de creatividad técnica lo que se repite no es una observación sino un objeto utilizable.
Cuando sea racionalmente imposible decir:”Yo no creo que viajemos a las estrellas”, cuando sea racionalmente imposible decir: “Yo no creo en el viaje en el tiempo”, para la persona del común, de la misma manera en que ahora es racionalmente imposible decir: “Yo no creo en aviones”, para una persona del común, podremos decir que la creatividad técnica ya confirmó las teorías “científicas” que estudian el espacio y el tiempo a ese nivel.
Parece mas difícil que el criterio de creatividad técnica falle pero puede fallar. El problema esta en el usuario. En el corazón y la mente del usuario del concepto.
Siempre será posible argumentar y debatir que una teoría fue completamente necesaria para construir tal o cual objeto y tratar de validar algo en lo cual nunca pensó el que primero lo construyó. Ya hablamos del caso del transistor. O siempre será posible construir algo a partir de un fenómeno entendido parcialmente y luego negar que fue necesario dicho conocimiento en la construcción de un objeto.
El criterio de creatividad técnica puede fallar. El problema esta en el corazón del ser humano. Nos lo advierte el creador cuando dice, según Jeremías 17, que: “Engañoso es el corazón más que todas las cosas, y perverso; ¿quién lo conocerá?” 702.
La ciencia busca La Verdad pero no la puede alcanzar.
Se observan luces en el cielo. Percibimos diferentes frecuencias de la luz que emiten. ¿Que tan lejos están?. La respuesta mas sencilla es: NO lo sabemos. Pero el ser humano en vez de admitir su ignorancia, supone, asume cosas que no puede confirmar y saca conclusiones basadas en esa suposiciones.
Dibuje un punto en una hoja de papel. Ponga la hoja a una distancia de su brazo, ponga un lápiz entre la hoja y sus ojos. Cierre su ojo izquierdo y abra el derecho. Ponga el punto en la hoja detrás de la punta del lápiz, es decir: ponga en linea a su ojo derecho, la punta de lápiz y el punto en la hoja. Sin mover ni cabeza, ni lápiz, ni hoja, ahora cierre el ojo derecho y abra el izquierdo. El lápiz PARECE haberse desplazado respecto al punto en la hoja. ¿Con cuantas configuraciones de distancias de hoja, lápiz y ojos puede PARECER que el lápiz se desplaza la MISMA distancia?. Respuesta: tantas como pueda contar. Para cada una el ángulo entre las lineas de visión de cada ojo al OBJETO, ese que algunos llaman Parallax, es diferente porque éste DEPENDE de la distancia de la hoja al lápiz, de la distancia del FONDO al OBJETO en observación.
Si este ángulo se trata de calcular midiendo el angulo de desplazamiento APARENTE de un objeto respecto a un fondo se debe cumplir una de dos: o se conoce la distancia del fondo al objeto o esta distancia debe ser varios ordenes de magnitud mayor que la distancia a calcular para poder obtener un valor aproximado. Este segundo caso es el origen de la palabra Parallax, porque ASUME que las lineas de visión desde cada punto de observación, en este caso cada uno de sus ojos, al punto de referencia en el FONDO, en este caso el punto en la hoja de papel, eso que debe estar varios ordenes de magnitud mas lejos que la distancia que se desea calcular, son PARALELAS. Se ASUMEN paralelas para poder APROXIMAR el angulo medido al angulo entre las lineas de visión de cada ojo, o puntos de observación, al OBJETO. El angulo realmente medido es el angulo entre la linea de visión del segundo punto de observación, en este caso el ojo izquierdo, al punto de referencia en el FONDO, y la linea de visión del MISMO segundo punto de observación al OBJETO. Es decir que el angulo medido se APROXIMA al desplazamiento angular APARENTE. Para esto también se ASUME que dicho objeto no se ha movido respecto al primer punto de observación ni respecto al punto de referencia en el fondo.
La segunda opción fue la que se uso en los primeros cálculos aproximados de la distancia de la luna a la tierra. Las estrellas eran el fondo y estas se ASUMÍAN varios ordenes de magnitud mas distantes que la luna. Una suposición razonable para el caso de la luna.
Medir el angulo de desplazamiento aparente de un objeto respecto a un fondo del cual NO podemos asumir que este VARIOS ordenes de magnitud mas lejano que el objeto es ABUSAR de la aproximación, es ASUMIR DEMASIADO. Ya ni siquiera es una aproximación es una incertidumbre. Sin embargo esto es lo que se hace normalmente para calcular el famoso ángulo Parallax con esas luces que vemos en el cielo, con las estrellas.
Imagínese poner el lápiz a 8 kilómetros o 5 millas de distancia de sus ojos y ubicándolo entre usted y una estrella. El punto en la hoja ahora es la estrella. Y luego tratar de medir el angulo que el lápiz PARECE haberse desplazado respecto a la estrella al observarlo desde el segundo ojo, o al observarlo con la mejor tecnología que se imagine pero separando cada observación solo por 6 centímetros. Y con esa medición luego calcular la distancia del lápiz a sus ojos mediante un calculo trigonométrico. Algo así sería lo que se trata de CALCULAR para la distancia a la estrella que se CREE mas cercana a la tierra, Alfa Centauro. ALGO así, porque en este ejemplo la distancia del ojo a la estrella es realmente mayor, en varios ordenes de magnitud, que la distancia del ojo al lápiz y la aproximación del angulo medido al angulo deseado sigue siendo válida. Cosa que no sabemos en el caso de estrellas respecto a estrellas, es decir el caso REAL para Alfa Centauro, y la aproximación empieza a ser incertidumbre.
El método Parallax es solo una aproximación y solo funciona como aproximación si se puede aproximar el angulo medido al angulo deseado. Esto solo es posible si el FONDO esta varios ordenes de magnitud mas lejos que la distancia a medir. En el caso de las estrellas lo racionalmente lógico de ASUMIR es que la estrella para la cual se desea calcular la distancia esta mucho mas cerca de las otras estrellas que de este planeta, es decir que en realidad la estrella hace parte del FONDO !
En el caso de las estrellas no hay ningún método de conocimiento público, que esté usando el hombre, para hacer la medición del angulo entre las lineas de visión de dos puntos de observación a una estrella en particular. Tal vez simplemente todavía no tenemos la tecnología para hacerlo.
Otra alarma en el uso del método Parallax para aproximar la distancia de una estrella debería ser el valor en dichos ángulos. Son demasiado pequeños. Y eso que en dichos intentos se trata de separar los puntos de observación lo máximo posible haciendo las observaciones en extremos del ciclo de la tierra al rededor del Sol.
Cuando el lápiz esta muy lejos el ángulo es muy pequeño. Y cuando la hoja está muy cerca del lápiz, es decir cuando el lápiz empieza a estar muy cerca del supuesto fondo, este parece moverse casi nada. El fondo no es tan fondo como creíamos.
Los diminutos ángulos medidos en el caso de las estrellas, véase la definición de arcsec, de desplazamiento angular APARENTE respecto a un SUPUESTO fondo de distancia desconocida, deberían ser mas un indicativo de que la estrella, para la cual deseo calcular la distancia, hace parte del FONDO, y que por lo tanto no puedo aproximar el ángulo medido al ángulo entre las dos lineas de visión a la estrella. ASUMIR eso es asumir DEMASIADO.
Esos ángulos son en realidad EVIDENCIA en contra de la aproximación y por lo tanto del uso del método. Esos ángulos fácilmente están dentro del margen de error de la medición de un ángulo entre dos estrellas, cuando dichas mediciones se hacen una en primavera y otra en otoño, es decir en dos extremos opuestos del ciclo de la tierra al rededor del sol.
Este método Parallax que asume demasiado y que se usa para hacer un CÁLCULO APROXIMADO e INDIRECTO de la distancia de una estrella es lo que la astronomía, la cosmología, y las supuestas ciencias que estudian las estrellas, llaman MEDICIÓN DIRECTA de distancias estelares. Hágame el favor !. Esa el la DIRECTA !. A hacer un CÁLCULO APROXIMADO e INDIRECTO lo llamamos que dizque MEDIR DIRECTAMENTE !. Es lo mejor que tenemos. Imagínese ahora las mediciones INDIRECTAS.
Con base en estos cálculos aproximados e indirectos para los objetos que creemos que se pueden calcular, los que creemos mas cercanos, que son menos del 0.07% de los objetos relacionados y menos del 0 PUNTO 000000000000, 22 CEROS, un uno, por ciento, de los que se cree son visibles en el universo, se empieza a construir lo que se conoce como la escalera de distancias cósmicas. Que no es otra cosa que una escalera de mas SUPOSICIONES con la que se pretenden establecer las demás distancias cósmicas de las luces que observamos en el cielo. Suposiciones sobre suposiciones sobre suposiciones.
Con instrumentos construidos con la mas alta tecnología humana y haciendo una serie de suposiciones que hasta el momento son completamente imposibles de confirmar, a menos que encontremos la manera de viajar a las estrellas, creemos que sabemos, que conocemos, que tenemos la certeza, ESA es la ACTITUD que tenemos, de cual es la distancia que tiene una luz que observamos en el cielo.
La verdad es que NO lo sabemos.
No podemos alcanzar La Verdad de lo muy lejano, sin tener contacto con ELLA.
Para calcular las aproximaciones de la distancia de una estrella a veces suponemos que mayor tamaño significa mayor cercanía, a veces suponemos que objetos conectados luminosamente están a la misma distancia, a veces suponemos que mayor luminosidad percibida como emitida por el objeto implica menor distancia, a veces suponemos los mecanismos mediante los cuales se emite luz, y aveces suponemos que mayor corrimiento al rojo implica una mayor distancia, y basados en estas suposiciones inconfirmables hacemos toda una serie de cálculos para llegar a conclusiones que damos como verdaderas.
Pero por la causa de la argumentación ASUMAMOS, CREAMOS, ACEPTEMOS que TODAS, absolutamente TODAS, esas SUPOSICIONES son ciertas.
En el milenio pasado se llegó a la conclusión de que el universo esta expandiéndose porque una de esas suposiciones nos dice que: el corrimiento al rojo de un grupo de objetos, o de un objeto, es mayor entre mayor sea la distancia del objeto.
Pero ¿Que pasa cuando se encuentran objetos CONECTADOS luminosamente pero con DIFERENTES corrimientos al rojo? ¿Que pasa con NGC-7603 o NGC-4319 en los que varios objetos están CONECTADOS luminosamente pero tienen DIFERENTES corrimientos al rojo? Simple. Se ignoran porque implican que las suposiciones se contradicen unas a otras. Y eso implica que las conclusiones quedan SIN BASE.
¿Que pasa cuando se hace el diagrama de “brillo aparente” contra “corrimientos al rojo“ de los Cuasares que observamos y se encuentra que los puntos en el diagrama están REGADOS por TODO el diagrama y no presentan una correlación estadística? Simple. Se ignoran. Porque implican que las suposiciones se contradicen unas a otras. Y eso implica que las conclusiones quedan SIN BASE.
Si la suposición, de que el “corrimiento al rojo” nos indica “distancia”, es FALSA, entonces el PRINCIPAL argumento para un universo en expansión es simplemente una FALACIA.
Un universo en expansión es el principal argumento para el famoso Big-Bang, esa explosión de absolutamente NADA causada por absolutamente NADA, porque antes de la explosión no había NADA y NADA pudo haberla causado, y de la cual supuestamente salió TODO. Un absurdo lógico que incluso hoy en día algunos aceptan sin ningún problema porque fue lo que le enseñaron en el colegio: que TODO salió de un explosión de NADA causada por NADA.
La evidencia que muestran los Cuasares de que el “corrimiento al rojo” NO indica “distancia” es evidencia que destruye el principal argumento para concluir que el universo está en expansión. Que a su vez es el principal argumento para concluir que todo empezó con una explosión. Que a su vez es la principal base para calcular su tiempo de existencia. Que a su vez es argumento para … bla, bla, bla, bla, bla.
NO CONOCEMOS las distancias de esas luces que vemos en el cielo, pero somos tan orgullosos, tal altivos, tan soberbios, tan arrogantes, tan ensalzados, tan rebeldes, que nos negamos a admitir nuestra ignorancia. Sacamos conclusiones de un universo en expansión basados en suposiciones que no podemos confirmar, y que por el contrario hemos encontrado muy fuerte evidencia que las falsifican, y al proceso lo llamamos CIENCIA !. Hágame el favor!.
La Verdad de lo muy lejano no la podemos alcanzar si no tenemos contacto con ELLA.
Para cualquier supuesta datación radiométrica se parte de las siguientes suposiciones:
Entonces:
Puedo calcular cuando ser formaron dichas rocas u objetos que contienen dichos elementos radioactivos.
La datación por elementos radiactivos es una de las maneras mas ABSURDAS de usar alta tecnología para obtener resultados completamente inútiles porque supone demasiadas cosas imposibles de verificar.
Pero por la causa de la argumentación ASUMAMOS, CREAMOS, ACEPTEMOS que TODAS, absolutamente TODAS, esas SUPOSICIONES son válidas.
La velocidad de decaimiento en estos elementos radiactivos se busca aproximar midiendo cada cuanto tiempo el elemento radiactivo se disminuye a la mitad. A este dato se le llama vida media del elemento radiactivo.
Se ASUME que el elemento radiactivo siempre está disminuyendo a la misma velocidad. Se asume que la vida media del elemento radiactivo no cambia. Que ha sido la misma a lo largo de toda la historia y durante los supuestos miles de millones de años que llevan algunas rocas tiradas por ahí.
ACEPTANDO las suposiciones necesarias, con esta vida media se puede determinar cual es la máxima cantidad de tiempo que puede pasar antes de que los átomos, en realidad isotopos, de una cantidad inicial de dicho elemento radiactivo, pierdan los electrones que lo hacen radioactivo y dicho isotopo decaiga en un átomo o isotopo que ya no sea radioactivo, porque la energía en electrones es compensada por la energía del núcleo. Cuando eso sucede el nombre del elemento cambia. Ya no es el mismo elemento porque estos se identifican por el numero de protones y electrones. Es decir que el elemento radioactivo termina desapareciendo, porque sus isotopos decayeron en átomos o isotopos de otro elemento. A veces es una cadena de decaimientos porque no siempre un elemento radiactivo decae en un elemento estable sino en otro también radiactivo.
Pero ¿Que pasa cuando para un MISMO pedazo de roca, al que se le aplican varios y DIFERENTES métodos de datación radiactiva, se obtienen resultados que son múltiplos, MÚLTIPLOS, ojo MÚLTIPLOS, unos de otros? Lo ignoramos, porque esto significaría que nuestras suposiciones son falsas. Y que NINGUNA de las dataciones es confiable.
ACEPTANDO todas las suposiciones necesarias, para el mas famoso de todos los elementos radiactivos, el Carbono 14, se ha calculado que dicha vida media es de aproximadamente 5730 años. El Carbono 14 decae en Nitrógeno 14 al perder un electrón y liberar energía en forma de luz. Y para los efectos prácticos de medición, y ACEPTANDO todas las suposiciones necesarias, el tiempo máximo de existencia de dicho elemento radiactivo en una muestra cualquiera es de 60 mil años.
Esto significa que si la muestra tiene mas de 60 mil años ya no se espera encontrar NADA absolutamente NADA de Carbono 14 porque todo habrá decaído en Nitrógeno 14.
Pero, ¿Que pasa cuando a un animal QUE ACABA DE MORIR se le hace la prueba de Carbono 14 y resulta que supuestamente vivió hace miles de años? Lo ignoramos, porque significaría que nuestras suposiciones son falsas y que el método no funciona.
O ¿Que pasa cuando se le hace la prueba de Carbono 14 a dos partes DEL MISMO animal y los resultados tienen diferencias de miles de años? Lo ignoramos, porque significaría que nuestras suposiciones son falsas y que el método no funciona, o que una parte del animal vivió miles de años antes que la otra, lo cual es simplemente absurdo.
O ¿Que pasa cuando a una parte de un animal VIVO, ojo que está VIVO, se le hace la prueba de Carbono 14 y resulta que supuestamente vivió hace miles de años? Lo ignoramos, porque significaría que nuestras suposiciones son falsas y que el método no funciona.
O ¿Que pasa cuando un MISMO pedazo de animal se le aplica la datación por Carbono 14 en laboratorios diferentes y una edad resulta ser menor de 20 mil años y la otra mayor de 28 mil años? Lo ignoramos, porque significaría que nuestras suposiciones son falsas y que el método no funciona.
La datación radiométrica NO FUNCIONA.
Pero por la causa de la argumentación ASUMAMOS, CREAMOS, ACEPTEMOS que si funciona. ASUMAMOS que funciona a las mil maravillas.
¿Que pasa cuando cada vez que se realiza una prueba de Carbono 14 en algún pedazo de carbón del planeta encontramos que tiene tiene Carbono 14? Lo ignoramos, porque significaría que, según las suposiciones de las dataciones radiométricas, esos pedazos de carbón NO PUEDEN tener mas de 60 mil años. Y no nos gusta porque, si no creemos la biblia, queremos creer lo que nos enseñaron en el colegio.
O ¿Que pasa cuando cada vez que se realiza una prueba de Carbono 14 en algún pedazo de diamante encontramos que tiene Carbono 14? Lo ignoramos, porque significaría que, según las suposiciones de las dataciones radiométricas, esos pedazos de diamante NO PUEDEN tener mas de 60 mil años. Y no nos gusta porque, si no creemos la biblia, queremos creer lo que nos enseñaron en el colegio.
O ¿Que pasa cuando cada vez que se realiza una prueba de Carbono 14 en fósiles de dinosaurio encontramos que tiene Carbono 14? Lo ignoramos, porque significaría que, según las suposiciones de las dataciones radiométricas, esos fósiles de dinosaurio NO PUEDEN tener mas de 60 mil años. Y no nos gusta porque, si no creemos la biblia, queremos creer lo que nos enseñaron en el colegio.
No podemos alcanzar La Verdad del pasado antiguo cuando suponemos algo que no se puede comprobar en el presente.
El helio es un gas que se escapa prácticamente de cualquier contenedor. Y entre mayor sea la temperatura es mas fácil que se escape.
Si encontramos globos llenos de helio en el techo de un salón donde hubo una fiesta para niños, preguntamos a que hora fue la fiesta y nos responden que fue hace 8 días, sabemos que hay evidencia que indica la contrario. Los globos llenos de helio estarían en el piso y no en el techo.
Claro, esta conclusión implica haber hecho algunas suposiciones similares a las de datación radiométrica: que la temperatura del helio en los globos no ha variado en grandes cantidades, que los globos no han sido vueltos a llenar con helio, y que los globos estaban ya llenos de helio cuando la fiesta para niños ocurrió.
El zircón es un mineral que se encuentra en el granito y en otros tipos de rocas. Es decir que ese zircón esta regado por todo el planeta en toda montaña que tenga granito. Ese zircón se encuentra en cualquier parte de la corteza terrestre. Esa que esta hecha de granito.
Y similar a lo que hicimos con las suposiciones de la datación por Carbono 14, ASUMAMOS, ACEPTEMOS, CREAMOS que las suposiciones de la datación por Uranio en estos pedazos de zircón se cumplen, y ASUMAMOS que el Helio en esos pedazos de zircón se genera cuando el Uranio que había en el zircón decae en Plomo.
¿Que pasa cuando encontramos Helio en esos pedazos de zircón que han sido datados en miles de millones de años y que se encontraron a temperaturas entre los 100 y los 270 grados centígrados entre los 1000 y 4000 metros de profundidad en la corteza terrestre?
Lo que pasa es que tenemos evidencia que indica que ese granito no puede haber sido formado antes de hace unos pocos miles de años. Si hubieran pasado tan solo unos cientos de miles de años, no habría nada, absolutamente NADA de Helio en esos pedazos de zircón. Es decir que con ese Helio en ese Zircón tenemos evidencia de que la corteza terrestre, que está hecha de ese granito que contiene ese zircón, tiene tan solo unos pocos miles de años y no miles de millones de años como nos enseñaron en el colegio.
O no se cumplen las suposiciones en las que basan las dataciones por Uranio, o no debería haber absolutamente NADA de Helio en esos pedazos de Zircón.
La Verdad del pasado antiguo es inalcanzable cuando suponemos cosas que no se pueden comprobar en el presente.
Imagínese una fábrica que produce automóviles. Una fábrica completamente automatizada sin intervención humana. Esta fábrica produce toda la energía que consume. Tiene sus propios generadores de energía, sus propios mecanismos de almacenamiento y de transporte interno de energía, y su propio mecanismo para uso de dicha energía. Toda interacción con el exterior es controlada por sistemas automáticos. Puede verificar cantidad y calidad en el ingreso de cada uno de los insumos que utiliza a través de compuertas especializadas para cada insumo. Tiene maquinas que pueden construir y deconstruir rutas de desplazamiento para las maquinas que necesita para operar. Esta fábrica, tiene maquinas, que operando en conjunto, pueden construir cada una de las maquinas que necesita para operar, incluyéndose a ellas mismas. Los automóviles que produce son verificados por maquinas y pueden hacerse correcciones de detalles menores después de fabricados. Tiene mecanismos automatizados de control de calidad, de control de entradas y salidas, de transporte y comunicación de información y de energía. Además tiene máquinas que pueden reparar daños en cualquier parte de la fábrica. Estas máquinas pueden reparar cualquier máquina o sistema de transporte, de comunicación, de producción de energía, de distribución, de producción, de fabricación, de control, de soporte, de sus estructuras físicas, etc. Estas máquinas pueden reparar cualquier parte de la fábrica. Esta fábrica puede incluso, en caso de emergencia, entrar en modo de autodestrucción. Es una fabrica que no necesita intervención humana. Completamente automatizada.
Imagínese que ésta fábrica es tan automatizada que se puede copiar a si misma. Puede empezar a construir todas sus maquinas internamente, empezar a separar a un extremos de su estructura interna dichas maquinas y terminar por construir otra estructura física aparte con exactamente las mismas características de si misma. Otra fábrica igual a si misma. Toda la información, todos los programas, todos los mecanismos de control de como hacerlo están dentro de la fábrica misma. No necesita comunicarse con el exterior para realizar la tarea de duplicación. Solo necesita de los mismos insumos que recibe para fabricar automóviles para poder duplicarse a si misma.
Imagínese ahora, que ésta fabrica no se puede observar a simple vista porque es demasiado pequeña, se necesita un microscopio. Tiene tan solo unos miles de micrómetros cúbicos de volumen. Y los automóviles que produce tienen unos miles de nanómetros cúbicos de volumen.
Los automóviles que produce esta fábrica tienen una velocidad respectiva a su tamaño 3 veces mayor que la que un automóvil de uso común por seres humanos. Ademas, su eficiencia de trabajo, respecto a la cantidad de energía usada para su funcionamiento, es de un 60%. Es decir que es mucho mayor a la eficiencia de un automóvil de uso común por seres humanos, que tan solo tiene un 10% de eficiencia respecto a la cantidad de energía usada para su funcionamiento.
Ahora tomemos un automóvil de uso común por seres humanos y desarmémoslo: pieza por pieza, tuerca por tuerca, tornillo por tornillo, circuito por circuito.
Supongamos que cada pieza esta cuidadosamente numerada, cada circuito cuidadosamente especificado y numerado, supongamos que se tiene un manual de instrucciones completamente ilustrado, que tenemos videos ilustrando como realizar el ensamblaje de cada una de sus partes, y que contamos con todas las herramientas necesarias para ensamblar cada parte y las herramientas necesarias para armarlo de nuevo. ¿Cree usted que necesitaría ayuda adicional para armarlo? ¿Lo podría armar? ¿En cuanto tiempo?
¿Que pasaría si no se tienen las numeraciones de las piezas y los circuitos pero cuenta con todo lo demás? ¿Todavía podría armarlo? ¿Y si tampoco tuviera las instrucciones? ¿Y sin los videos? ¿Todavía podría armarlo? ¿Y sin las herramientas? ¿Y si las piezas no estuvieran en el mismo lugar, sino regadas por todo el planeta? ¿Todavía podría armarlo? ¿Y si tuviera que construir las piezas a partir de los elementos de la tabla periódica? ¿Y si a medida que pasa el tiempo las piezas que ya armó tienden a desarmarse, o a oxidarse, o a dañarse, o a simplemente envejecerse? ¿Y si lo único que puede hacer para tomar una decisión de construcción de una pieza es tirar una moneda al aire para ver si sale cara o sello? ¿Y si usted, ese que lo arma, no tiene inteligencia, ni voluntad, ni creatividad, ni capacidad de tomar decisiones? ¿TODAVÍA PODRÍA ARMARLO?
Por que mas o menos eso es lo que nos enseñan en el colegio que sucedió con máquinas que ni siquiera entendemos como funcionan. Toda la maquinaria biológica.
Recuerde que solo estamos tratando de armar un automóvil de uso común por seres humanos. Ese que entendemos como funciona. En el caso de armar un ser humano estamos hablando de una organismo que en la gran mayoría de sus fábricas, de sus células, tiene toda la información de como construir el organismo completo. Que todo el organismo salió de una sola fábrica, de una sola célula, un óvulo fecundado. Que dichas células pueden tomar diferentes funciones, contexturas, para formar partes de cada uno de los sistemas. Sistema digestivo, endocrino, inmune, circulatorio, nervioso, óseo, muscular, respiratorio, etc. Un sistema que además presenta consciencia, inteligencia, creatividad, capacidad de crear automóviles para usarlos como medio de transporte. Un máquina tan compleja que ni siquiera entendemos como construir la mas elemental de sus partes: la célula.
En el cuento que nos metieron desde el colegio no solo ese automóvil de uso común se armó con mucho tiempo y pura chepa, sino que también el que creó ese automóvil se armó de la misma manera.
El campo de estudio llamado abiogénesis es ahora el encargado de darle un toque científico a ese cuento.
Los monómeros son las letras y piezas de los sistemas biológicos.
La persona que pretende explicar el proceso mediante el cual puede surgir la vida de la materia, sin la existencia de un creador, tiene que explicar como formar compuestos orgánicos a partir de la tabla periódica. Es lo mínimo.
Si un ser inteligente, diseñador y creativo como se llama a si mismo el ser humano, no puede sintetizar químicamente un compuesto orgánico a partir de la tabla periódica, si ese ser tan inteligente diseñador y creativo no puede CONSTRUIR lo que supuestamente se formó “ESPONTÁNEAMENTE”, palabra que les encanta repetir a aquellas personas que pretenden tal explicación, mucho menos puede surgir “mágicamente”, perdón quise decir “espontáneamente”, dicho compuesto orgánico.
La abiogénesis es el campo de estudio que pretende explicar el origen de la vida a partir de materia sin vida.
Uno de los objetivos de la abiogénesis es explicar el proceso, ANTES de la existencia de la bioquímica, ANTES de la existencia de los compuestos orgánicos, mediante el cual se formaron dichos compuestos orgánicos a partir de los elementos de la tabla periódica.
Otro de los objetivos de la abiogénesis es explicar como construir, como sintetizar, como armar, como ensamblar, una célula.
Los compuestos orgánicos mas simples, necesarios y presentes en todos los sistemas biológicos, esos que son absolutamente necesarios para empezar a armar una célula viva, son básicamente 4 tipos de monómeros:
Estas son las piezas de las máquinas, y las letras de los programas, que permiten armar células.
Las máquinas y programas que se necesitan para armar una célula son básicamente 4 tipos de polímeros:
Cada uno de estos polímeros se arman a partir de monómeros. Poli significa muchos. Mono significa uno. Un poli se arma de varios monos. Un “muchos” se arma de varios “unos”. Fácil ¿no?
Usted no se puede poner un guante para mano izquierda en su mano derecha, esto se debe a que la imagen en un espejo de su mano izquierda no se puede superponer en su mano derecha. Cuando un compuesto químico presenta esta característica se dice que es QUIRAL. Y cuando en una muestra de un compuesto químico solo hay un tipo de quiralidad, todos son guantes para la mano derecha o todos son guantes para la izquierda, se dice que la muestra es HOMOQUIRAL. Cuando hay guantes para la derecha y guantes para la izquierda mezclados en la muestra, se dice que la muestra es racémica.
Los monómeros, esas piezas y letras, esos que son de 4 tipos: monosacáridos, aminoácidos, nucleótidos y el glicerol, que se observan en los sistemas biológicos, tienen esa característica son HOMOQUIRALES. Todos son guantes para la misma mano. Las letras y las piezas con las que se arman las maquinas y programas que se observan en las células son homoquirales.
Cada reacción químicas tiene diferentes condiciones necesarias de temperatura, acidez, presión, radiación electromagnética, de energía, de pureza en los reactivos, etc para que se pueda dar.
Algunas reacciones necesitan de la presencia de compuestos específicos que las faciliten aunque no participan en la reacción. Necesitan facilitadores.
Algunas reacciones necesitan ser detenidas porque si continúan no se obtiene el resultado esperado. Necesitan un cambio en las condiciones para detener la reacción. Necesitan un freno en el momento preciso.
Algunas reacciones tienen como resultado una mezcla de varios compuestos donde solo uno de ellos es el deseado y puede que esté en una proporción muy pequeña respecto al resultado total. Puede suceder que solo el 1% de la mezcla es el compuesto que se desea. Y es necesario separar dicho compuesto deseado mediante algún procedimiento adicional que a veces simplemente no se conoce, no se sabe como separarlo de lo que no se desea, de la basura. La basura no se desea.
Algunas reacciones no funcionan a la inversa. Solo funcionan en una dirección.
Algunas reacciones necesitan que ciertas partes del reactivo estén protegidas, para que la reacción se de solo en la parte donde se desea. Algo así como ponerse zapatos y un guante en la mano derecha para que la unión con el otro, ese enlace deseado, se de solo por la mano izquierda y no por ninguna otra extremidad. Esto implica una preparación previa a la reacción de cada uno de los reactivos. A veces se necesita protección.
Una vez que se tiene una reacción, es necesario demostrar que si se obtuvo lo que se desea y en que cantidades. A este proceso se le llama caracterización. Y muchas veces es incluso mas complejo que la misma reacción.
¿Que pasa entonces cuando en el campo de la abiogénesis, se pretende explicar como se formaron dichas letras y piezas fundamentales, esos primeros compuestos orgánicos que son los monosacáridos, aminoácidos, nucleótidos y el glicerol, en un planeta MUERTO y BRUTO donde no había laboratorios, y para mi siguiente paso en mi cadena de reacciones químicas necesito que el resultado de mi paso anterior este en forma homoquiral, que tenga la pureza necesaria, convenientemente protegido para que se de la siguiente reacción, convenientemente separado de otros compuestos, con las condiciones de temperatura, presión, acidez, etc. y la reacción en curso no se ha detenido, mi compuesto deseado esta quedando mezclado con otros 4 compuestos basura y en una proporción inferior al 1% respecto a la cantidad que necesito, que no tengo ni idea de como separarlo de los compuestos basura, que está quedando en forma racémica y no homoquiral como la necesito, que mi reacción no tiene reversa y a pesar de que estoy en mi moderno laboratorio con toda la tecnología que la inteligencia, diseño y creatividad del ser humano ha podido construir, no tengo ni idea de como fabricar ese compuesto que si puedo extraer de sistemas biológicos mediante procedimientos destructivos que si hemos logrado desarrollar?
Fácil. Primero hago trampa y lo extraigo de sistemas biológicos existentes, esos que pretendo demostrar como se formaron, mediante los procedimientos destructivos que hemos desarrollado para lograr extraer dichos compuestos. Algo así como destruir un carro para quitarle las llantas que necesito, esos que creo que se armaron solitos en millones de años.
Luego, usando otros compuestos orgánicos también extraídos de sistemas biológicos, lo protejo en las partes que necesita protección para mi siguiente paso. Hago todos los pasos de la misma manera. Y finalmente escribo un articulo omitiendo esos pequeños detalles, como la necesidad de un ser humano controlando las condiciones de las reacciones, y anunciando que ya se logró el objetivo.
Y esto es solo para demostrar que se puede, en un laboratorio moderno y con intervención humana, construir las letras y piezas de los programas y maquinas que encontramos en las células.
Esa es la verdad de la mentira, la trampa, y el engaño, de esos artículos sobre abiogénesis.
Los polímeros son las máquinas y programas de los sistemas biológicos. Están hechos de monómeros.
El ser humano no es capaz de sintetizar los monómeros que componen los polímeros esenciales para construir una célula sin usar lo que ya hay en células vivas, en los sistemas biológicos existentes, esos que pretende mostrar como se formaron.
Pero SUPONGAMOS, ACEPTEMOS, CREAMOS que si, que el hombre ya puede construir monómeros sin usar compuestos extraídos de sistemas biológicos. Que puede sintetizar monosacáridos, aminoácidos, nucleótidos y el glicerol. Ese es el menor de los problemas.
Si pretende negar al creador, el ser humano tendría que como mínimo, usando toda su inteligencia, diseño y creatividad, usando toda su tecnología, usando laboratorios modernos, esos que no tiene un planeta MUERTO y BRUTO en el cual supuestamente sucedió todo ESPONTÁNEAMENTE, desarrollar procedimientos químicos que permitan reproducir al menos los polímeros mas simples que se observan en los sistemas biológicos. Polímeros de los cuales ya se conozca la secuencia, sin tener que diseñarla, con los que se construye una célula: los carbohidratos, péptidos, ácidos nucleicos y lípidos. De la célula que considere mas simple, la mas fácil de todas, la que quiera, la que escoja.
No puede.
Le toca hacer trampa. Le toca extraer las maquinas y programas de los sistemas biológicos ya existentes para usarlos en la síntesis de dichos polímeros. Esos que supuestamente desea probar que aparecieron en un planeta MUERTO y BRUTO hace millones de años a punta de tiempo, chepa y reacciones químicas que supuestamente suceden ESPONTÁNEAMENTE pero que el hombre no puede ni siquiera hacer con la última tecnología y usando toda su creatividad, inteligencia y diseño.
Con esas letras y piezas que son los monosacáridos, aminoácidos, nucleótidos y el glicerol debería poder armar por lo menos los carbohidratos, péptidos, ácidos nucleicos y lípidos de la célula mas simple.
Debería poder sintetizarlos. Debería poder polimerizarlos. No puede. Le toca hacer trampa. Y sin embargo la explicación popular, esa que leemos en la enciclopedia, es que surgieron ESPONTÁNEAMENTE. Puff solitos.
Las maquinas que puede crear el hombre para unir letras de un programa biológico tienen el tamaño de una NEVERA y solo pueden unir un máximo 15 a 20 letras antes de que empezar a tener los mismos problemas, en sus reacciones químicas, que tiene el ser humano para sintetizar los monómeros.
El programa mas largo que puede sintetizar el hombre con sus máquinas llega hasta unas 20 letras. Si quiere cadenas más largas le toca usar las máquinas de los sistemas biológicos. Le toca usar carbohidratos, péptidos, ácidos nucleicos extraídos destructivamente de sistemas biológicos.
De hecho, le toca hacer más trampa, porque recordemos que estamos aceptando la trampa de que dichas letras fueran extraídas de sistemas biológicos y adecuadamente protegidas usando compuestos orgánicos también extraídos de sistemas biológicos.
Un programa biológico de una célula simple tiene cientos de miles de letras y las maquinas que se encuentran en los sistemas biológicos tienen tamaños tan pequeños que cientos de miles de estas maquinas caben en una sola célula.
No estamos ni cerca de poder sintetizar los polímeros necesarios para armar una célula. No podemos ni siquiera aceptando como si pudiéramos lo que no podemos hacer: sintetizar los monómeros.
No podemos ni siquiera conociendo la información que describe la estructura de dichos polímeros. Pero supuestamente un planeta MUERTO y BRUTO si pudo. Supuestamente todo sucedió ESPONTÁNEAMENTE hace millones de años. Eso es lo que le enseñan a uno en el colegio y se lo repiten en la universidad. Puff. Solitos.
El ser humano ni siquiera es capaz de sintetizar polímeros esenciales parecidos a los necesarios para construir una célula, sin usar lo que ya hay en células vivas, en los sistemas biológicos existentes, esos que pretende mostrar como se formaron de manera mágica, perdón, espontánea.
Pero SUPONGAMOS, ACEPTEMOS, CREAMOS que si, que el hombre ya puede construir, sintetizar, polímeros parecidos a los esenciales para construir una célula, sin usar compuestos extraídos de sistemas biológicos. SUPONGAMOS que si puede sintetizar carbohidratos, péptidos, ácidos nucleicos y lípidos.
Ese es apenas el segundo reto. Ese es apenas el poder escribir.
La pregunta mas importante de todas es que va a escribir?
Los programas no se escriben solitos. Y mucho menos al azar, aleatoriamente, de chepa. Algunos creen que si y tratan de demostrarlo escribiendo programas. Programas que tampoco se escribieron solos. Absurdo ¿no?. Programas que buscan ser aleatorios usando una MAQUINA. Usando algo completamente determinista como es un computador. Mas absurdo ¿no?. Usando funciones que pretenden ser aleatorias, funciones pseudo-aleatorias, “casi” pero “NO” aleatorias.
La pregunta matemática de si existe una moneda justa, una que no este cargada, una función verdaderamente aleatoria, esa que ya no es pseudo, esa que ya no es casi-aleatoria sino que ES aleatoria, se considera un problema abierto. Se considera un problema que no ha sido resuelto. Ni para SÍ, ni para NO. No debería serlo porque es equivalente a problemas que SÍ han sido resueltos. No existe. No la busque. Hay un Creador.
Pero SUPONGAMOS, ACEPTEMOS, CREAMOS, con el ánimo de argumentación, que el ser humano use cualquier herramienta que desee, no necesariamente polímeros orgánicos, para escribir el programa que quiera y como lo quiera.
El programa que el ser humano tendría que poder escribir, usando toda su capacidad intelectual, de creatividad y diseño, esa que no tiene el supuesto planeta MUERTO y BRUTO en el cual supuestamente todo sucedió ESPONTÁNEAMENTE, sería uno que pueda por lo menos hacer lo que el mismo ser humano hace. Debería poder simular, imitar, lo que hace un cerebro humano. La famosa inteligencia artificial. Uno que pase el test de Turíng. Uno que aprenda a aprender. Uno que procese información de manera indistinguible a como lo hace un ser humano.
No hemos podido.
Pero SUPONGAMOS, ACEPTEMOS, CREAMOS, que sí, que el ser humano ya logró crear un programa que procesa información de manera indistinguible a como lo hace un ser humano.
En ese caso hipotético, en el que se necesita CREER y SUPONER mas de lo que se necesita para CREER que Jesucristo está vivo porque resucitó, lo ÚNICO que se habrá demostrado es que para crear una inteligencia REAL se necesita de OTRA.
Lo ÚNICO que habrá demostrado es la necesidad de un programador, la NECESIDAD de un CREADOR.
Ese Creador no solo diseñó el programa del ADN. El ADN es solo el programa. Se necesita la maquina en la que se va a ejecutar, y dicha maquina necesita de la energía y el ambiente propicio para que pueda ejecutar el programa. El ovulo fecundado necesita del útero.
Esa fabrica que es el ovulo fecundado empieza a subdividirse siguiendo el programa especifico y después de nueve meses tenemos, tan solo en el cerebro, un programa que no tenemos ni idea de como funciona. Y ni siquiera podemos imitarlo con nuestra mejor tecnología.
Pero no, algunas personas llegan a creer, porque eso fue lo que le enseñaron de niños en el colegio, que un planeta MUERTO y BRUTO resulto mas vivo e inteligente que nosotros. Absurdo ¿no?. Pero así estamos.
Una persona hace aproximadamente 3 mil años lo entendía mejor que muchos científicos modernos. El Salmo 100 nos dice: “Reconoced que Jehová él es Dios: El nos hizo, y no nosotros á nosotros mismos” 703.
Muertos en el engaño de negar al Creador.
Uno de los cuentos mas famosos es el del sapo que se convierte en príncipe. Es un cuento para niños.
El mismo cuento pero añadiendo millones de años es el de la evolución. El hombre evolucionó de un reptil en millones de años.
Todo método reconocido como científico tiene que partir de evidencia observable.
NO existe NINGUNA, CERO, NADA de evidencia OBSERVABLE de que una clase de animal, un felino, un canino, un equino, se transforme, evolucione, cambie con el tiempo en otra clase.
En los ejemplos de cambio que les encanta citar a los que creen el cuento, el animal NUNCA cambia de clase.
Las bacterias siguen siendo bacterias, los pájaros siguen siendo pájaros, las tortugas siguen siendo tortugas, los peces siguen siendo peces, los insectos siguen siendo insectos, los caninos siguen siendo caninos, los equinos siguen siendo equinos y los felinos siguen siendo felinos.
Y en los ejemplos mas modernos que pretenden mostrar cambios genéticos, es simplemente el mismo animal sin un miembro, con el miembro desmejorado, o con un miembro en el lugar equivocado. Y las similitudes que se alegan en el código genético entre monos y humanos son solamente en las secciones COMPARABLES, y en los casos mas similares de esas partes COMPARABLES, las similutudes nunca superan el 85%, según los propios proponentes. Algo asi como argumentar que si la pierna de un mono se parece, en las partes COMPARABLES, a la de un hombre en un 85% es evidencia de que ambos tienen un ancestro común. Su anfitrion cree que ese maximo aceptado de 85% no es ni siquiera el 60% en realidad. La explicación es que son DIFERENTES clases de criaturas. Son diseños diferentes con alguna funcionalidad en común.
Se pone como evidencia a unos fósiles de huesos que supuestamente llevan ahí millones de años, pero que recordemos tienen Carbono 14, ese Carbono 14 que supuestamente no puede estar ahí si algo murió hace mas de 60 mil años, y con esas piedras arman un cuento de la imaginación que dura millones de años.
Es imposible OBSERVAR, eso que requiere cualquier método que se considere a si mismo científico, el cambio. Es imposible observarlo porque supuestamente ocurrió hace millones de años y no es posible reproducirlo en NINGÚN laboratorio porque el cambio supuestamente también ocurre en millones de años.
No hay evidencia OBSERVABLE de un cambio de una clase de animal a otra.
Lo único que se observa es adaptación. Eso sucede incluso con el ser humano. Pero nadie argumenta que una persona de baja estatura es de diferente clase a una persona con estatura alta. Solo una persona que cree el cuento del sapo puede considerar que una persona de piel negra es de diferente clase a una de piel blanca.
La clasificación moderna según una especie, es completamente arbitraria, hay mas de diez definiciones diferentes de la palabra, y lo único que logra es diferenciar las ramificaciones de la ADAPTACIÓN que ha tenido una misma clase de animal.
Los caninos siguen siendo caninos, los equinos siguen siendo equinos y los felinos siguen siendo felinos
La supuesta evolución de las especies, esa que cambia de clase, esa que llaman macro-evolución, esa que supuestamente fue la original, no se puede OBSERVAR en ninguna parte. Es un cuento imaginario. No hay evidencia OBSERVABLE de cambio de clase.
Las bacterias siguen siendo bacterias, los pájaros siguen siendo pájaros, las tortugas siguen siendo tortugas, los peces siguen siendo peces, los insectos siguen siendo insectos, los caninos siguen siendo caninos, los equinos siguen siendo equinos y los felinos siguen siendo felinos.
Por el contrario, se ha observado en múltiples ocasiones que cuando dos de estas ADAPTACIONES empiezan a convivir en un mismo medio por un periodo prolongado de tiempo, digamos cuarenta años, se observa que llegan a poder cruzarse entre si.
La gran cantidad de información genética que difiere entre dos clases diferentes de animales fue ignorada durante el siglo pasado como parte descriptiva de la clase de animal y solo recientemente se ha observado como interviene en el proceso de gestación del animal. Se le consideraba ADN basura, alguna vez usado durante esos supuestos millones de años para que una clase de animal evolucionara en otra. Evolución de la cual NO hay evidencia OBSERVABLE, porque supuestamente sucede en millones de años y supuestamente sucedió hace millones de años, y eso no lo podemos OBSERVAR hoy día. Un cuento de la imaginación del hombre.
También se nos enseñó en el colegio que algunos órganos, de los cuales no conocíamos su función, y que se encuentran en los sistemas biológicos actuales, eran completamente innecesarios y que estaban ahí para recordarnos de esos millones de años de evolución. Se nos enseño eso del apéndice solo para venir a descubrir unos años después que hace parte del sistema inmune o inmunológico. Se nos enseño eso del coxis, solo para venir a descubrir, unos años después, su función como terminación y soporte de una multitud de ligamentos y de músculos. Se nos enseño que las ballenas y otros animales acuáticos tienen unos pequeños huesos que son vestigio de lo que algunas vez fueron una pelvis y una patas, solo para venir a descubrir la importante función que cumplen en el apareamiento de estos animales.
Tal vez, de pronto, a lo mejor, quien sabe, las personas que creen el cuento del sapo deberían empezar a considerar la posibilidad de que simplemente el cuento NUNCA SUCEDIÓ. Que la razón por la que NO hay EVIDENCIA OBSERVABLE de transformación, de evolución, de clases de animales, no es solo que se pretende conocer la película de supuestos miles de millones de años observando solo la última foto. Sino que dicha transformación NUNCA SUCEDIÓ. NUNCA hubo evolución. NO fueron miles de millones de años. Sino que la película solo tiene miles de años. Y empezó cuando el Creador así lo decidió. Y todas las clases de animales fueron creadas físicamente al mismo tiempo.
Pero no. Se continua con los cuentos para soportar un cuento de un sapo que se convirtió en príncipe. Solo que en millones de millones de años para que parezca creíble.
Muertos en el engaño de negar al Creador.
En los estratos geológicos se encuentran fósiles de arboles en posición vertical. Un mismo fósil atraviesa varias capas o estratos geológicos que supuestamente duraron millones de años en formarse.
La explicación tradicional de como sucedió esto es que para esos, y solo para esos árboles, eventos geológicos de los que vemos hoy día, de depósito rápido o varios pequeños fueron los que enterraron dichos árboles. Ejemplos de dichos eventos incluyen depósitos volcánicos, depósitos deltaicos y depósitos glaciales. Eso fue un volcán, eso fue un río, eso fue un glacial. Es decir que para esos y solo para esos árboles, los estratos geológicos se formaron rápidamente y no en millones de años. Pero eso si, ni por accidente se considera que la evidencia es perfectamente consistente con un evento de inundación planetaria.
Pero, ¿Qué pasa cuando no todos los fósiles de árboles están en posición vertical, cuando algunos están con la raíz hacia arriba?, ¿Qué pasa si se encuentra el famoso Carbono 14 en dichos fósiles?, ese Carbono 14 que supuestamente no puede estar ahí si un árbol murió y se empezó a fosilizar hace mas de 60 mil años, ¿Que pasa cuando esto sucede en estratos que ya estaban clasificados como de millones de años?
Nada, se ignoran. La evidencia simplemente es como si no existiera. Es demasiado contradictoria incluso con los mismos supuestos de lo que se denomina evidencia.
Se sigue sosteniendo el cuento del sapo que se convierte en príncipe, porque es la única alternativa a admitir la existencia de un Creador.
Muertos en el engaño de negar al Creador.
La explicación que se enseña incluso en la enciclopedias en linea es que la formación del carbón que observamos en el planeta tomó millones de años de restos vegetales que se acumularon bajo agua y arcilla. Y que dichos restos quedaron enterrados por sedimentos, y luego, supuestamente durante millones de años de altas presiones y temperaturas producidas por el entierro, se produjo la perdida de agua, metano y dióxido de carbono, y esta pérdida aumentó la proporción de carbono, y listo. Fácil ¿no?
Pero, ¿Que pasa cuando encontramos reservas de carbón de 26 mil kilómetros cuadrados, con bandas de carbón, bajas en impurezas y bajas en azufre, de 61 metros de grosor, cientos de kilómetros de largo, y de casi 80 kilómetros de ancho? ¿Cómo explicar que se mantuvieran las condiciones necesarias para formarlas por millones de años? ¿Por qué no se diluyeron las bandas en flujos de arcilla u otras impurezas antes de engrosarse? ¿Que pasa cuando se encuentra Carbono 14 dentro de ese carbón?, ese Carbono 14 que supuestamente no puede estar ahí si algo tiene mas de 60 mil años? ¿Que pasa cuando se encuentran estelas ovaladas de radiación dentro del carbón que indican una formación rápida y simultanea con el carbón porque dichas estelas se abrían disipado, desvanecido o resquebrajado si la formación del carbón hubiera tomado millones de años o no hubiera sido simultanea con las estelas? ¿Que pasa cuando se logra formar carbón a partir de madera en presencia de agua, ausencia de aire, a 160 grados centígrados, altas presiones, y con tan solo dos semanas de espera?
Nada. No pasa nada. Se ignora el tema. La evidencia simplemente es como si no existiera. Es demasiado contradictoria incluso con los mismos supuestos de lo que se denomina evidencia.
Se sigue sosteniendo el cuento del sapo que se convierte en príncipe, porque es la única alternativa a admitir la existencia de un Creador.
Muertos en el engaño de negar al Creador.
Se observan en el planeta una serie de características en la tierra y el océano. Montañas, lagos, volcanes en tierra y océano, grandes yacimientos de minerales y compuestos orgánicos, grandes cañones, fosas oceánicas, dorsales mid-oceánicas, una corteza de granito que cubre parcialmente el planeta, etc.
En el siglo pasado, buscando explicar lo que observamos y usando demasiada imaginación se propuso la teoría de placas tectónicas. Una teoría que plantea una serie de mecanismos como la expansión del fondo marino, subducción, formación de montañas, circulación del manto, puntos calientes, fallas transformantes, inversión de polos magnéticos del planeta, en fin, toda una serie de mecanismos que NUNCA, ojo NUNCA, JAMAS, se han observado.
NINGUNO de estos supuestos procesos se ha medido JAMAS. NO hay evidencia OBSERVABLE de que dichos procesos sucedan.
La disculpa es la misma que la del cuento del sapo, la del cuento de la macroevolución: es que suceden en miles de millones de años.
A la teoría de placas tectónicas le sucede que asume demasiado, que imagina demasiado. Le pasa lo mismo que a todas las otras teorías que se apoyan en el presente para imaginar, sus seguidores le llaman “deducir”, entre comillas, el pasado.
Con una foto del presente se imagina una película de miles de millones de años del pasado.
NO hay evidencia OBSERVABLE de los muy imaginativos mecanismos que supuestamente explican lo que si observamos. La foto del presente. Estos mecanismos supuestamente se deducen con la vivida imaginación de quienes los plantearon.
Eso pasa porque cuando se trata de negar al Creador hay que tener una imaginación mucho mas grande que la que se necesita para creer que Jesucristo está vivo porque resucitó.
No hay que confundir las placas que se IMAGINAN con la corteza de GRANITO que SI se observa y el manto terrestre de SILICATOS que SI se observa.
La corteza de granito que hemos podido observar, que se conoce como corteza continental, se corresponde con el terreno seco que observamos sobre el nivel de mar y se extiende parcialmente a manera de borde en los océanos hasta lo que se conoce como “plataforma continental”. La corteza de granito tiene en promedio 40 km de grosor y esta compuesta fundamentalmente de granito y sedimentos.
No todo el manto terrestre esta recubierto por la corteza de granito, la corteza continental. En los océanos, unas partes del manto solo están recubiertos por sedimentos y agua. A esta capa se le conoce como la capa 1 de la corteza oceánica que en realidad incluye en sus capas 2 y 3 parte del manto terrestre.
El manto es esa capa terrestre que podemos OBSERVAR, que está compuesta de silicatos, que tiene unos tiene 2900 kilómetros de grosor, y que rodea el núcleo, el centro del planeta.
Eso es lo que observamos: una corteza de granito, unas capas de sedimentos y la capa mas gruesa de todas, formada por silicatos, que llamamos manto. Ni siquiera lo que llamamos núcleo del planeta a sido observado directamente.
Por otro lado, las supuestas placas tectónicas tienen en promedio 125 km de grosor, casi 85 km en promedio, supuestamente, mas gruesas que la corteza de granito. Estas supuestas placas están compuestas de corteza continental, de corteza oceánica y de una parte superior arbitraria del manto terrestre, cada quien decide cuanto incluye, o no, como parte de cada placa. Arme su placa tectónica. Es decir que, el grosor de las supuestas placas está formado por una mezcla arbitraria de capas terrestres, claramente distinguidas en su composición química, que SI se observan.
El manto terrestre tiene un grosor de unos 2900 kilómetros de silicatos en forma de roca y cada placa imaginaria tiene supuestamente en su parte mas interna unos 85 km de la parte superior del manto.
Dichas placas NO se corresponden con el terreno seco que observamos sobre el nivel de mar sino con una división arbitraria que cambia tanto como cambia la división en continentes. Algunos admiten mas placas otros admiten menos placas.
Ademas las supuestas placas penetran en el océano mucho mas que la corteza de granito que SI podemos observar hasta llegar a las “dorsales oceánicas”, que también podemos observar, y que es donde se imaginan que se forman las tales placas tectónicas. Es decir, otra delimitación completamente arbitraria, esta vez en el área que cubren las supuestas placas tectónicas.
Las placas tectónicas no se pueden OBSERVAR porque los supuestos procesos que nos permitirían identificar sus límites, sus bordes, supuestamente suceden en cientos de millones de años y no llevamos tanto en el planeta.
Con una foto del presente se imaginan una película de miles de millones de años del pasado.
En el océano pacifico se observan la gran mayoría de las fosas oceánicas del planeta. La imaginación del hombre ha planteado que estas fosas se formaron cuando una placa se metió debajo de otra en un proceso que se ha denominado subducción. La subducción es el supuesto mecanismo que explica la formación de las fosas oceánicas del pacifico.
La tomografía sísmica de hoy día debería mostrar claras imágenes en 3 dimensiones de gigantescas placas que supuestamente tienen un espesor promedio de 14 veces la altura del Everest, unos 125 kilómetros de grosor, penetrando una debajo de la otra en cada zona, ojo EN CADA ZONA, NO en una sola que se ha querido manipular, donde hay una fosa oceánica en el pacifico. No las hay. Se las imaginan.
Una única zona, explicable por un evento global de inundación, con imágenes para nada concluyentes, la manipulan para hacer creer que cumple las condiciones, y generalizar que sucede lo mismo en TODAS las otras zonas donde DEBERÍA haber imágenes de tomografía sísmica claras y tri-dimensionales de las supuestas subducciones que por supuesto no tenemos.
Si supuestamente somos capaces de medir un desplazamiento de hasta máximo 10 CENTÍMETROS anuales, cuidadosamente medidos con una tecnología que normalmente tiene un margen de error de 15 METROS, es decir un margen de error casi 100 veces mas GRANDE que lo que se quiere medir, en la corteza del planeta que tiene en promedio 15 kilómetros de espesor, ojo en la CORTEZA, NO en unas supuestas placas que se nos quiere hacer creer que existen y que supuestamente son casi 10 veces mas gruesas que la corteza terrestre, si realmente somos capaces de medir dicho desplazamiento de la corteza, ¿Por qué no somos capaces de observar la supuesta subducción de las supuestas placas? La disculpa es la misma de siempre: es que sucede en cientos de millones de años. Las personas que simplemente repiten el cuento que les enseñaron, como si fueran loros, deberían considerar la posibilidad de que simplemente NO sucede.
Pero el cuento de la subducción, que una placa de 125 kilómetros de gruesa, que no se corresponde con características observables sino imaginadas, que penetra debajo de otra de un grosor parecido, además presenta otros serios problemas lógicos para explicar, como se pretende, las fosas oceánicas del pacifico que SI observamos.
¿Cual es el mecanismo que hace que las placas se muevan? ¿Cual es la fuerza motriz? ¿Porque NO se observa movimiento alguno o flujo alguno en el manto del planeta? Si los volcanes se producen debajo de la placa superior por el magma generado en el roce de las dos placas al ocurrir la supuesta subducción o penetración, ¿Como explicar que los volcanes están del lado acuático de la fosa y no del lado penetrado en la zona terrestre? ¿Como explicar que esa supuesta subducción ocurra en un arco? Si las placas están supuestamente siendo generadas en las dorsales mid-oceánicas que supuestamente están subiendo, y las fosas oceánicas son supuestamente generadas por supuestas penetraciones de una placa debajo de otra, ¿Como es posible que haya intersecciones de fosas con dorsales? ¿Como es posible que material este subiendo y bajando al mismo tiempo? ¿Que fuerzas rompen placas de supuestamente entre 50 y 200 km de grosor para que estén separadas? ¿Que fuerzas hacen que una pueda penetrar debajo de otra? ¿Que fuerzas hacen que se superen las enormes presiones que se generarían en oposición a la supuesta placa que penetra? Si una placa esta penetrando debajo de otra y hay un fuerte roce al hacerlo, ¿Como explicar que las capas de sedimentación en las fosas no estén alteradas? Si las fosas oceánicas son producidas por subducción de placas, un proceso que aumentaría la masa debajo de la placa superior, ¿Como explicar las deficiencias de masa debajo de las fosas?.
El cuentico tiene varios problemas lógicos.
Pero que pasa con toda la evidencia en contra y la falta de ella a favor? Y ¿que pasa con toda la lógica fallida de los supuestos mecanismos? Nada. No pasa NADA. Se ignora el tema. La evidencia y la lógica fallida es como si no existieran.
Muertos en el engaño de negar al Creador.
En los océanos del planeta se observa una formación en el suelo submarino conocida como dorsales mid-oceánicas o medio-oceánicas. En realidad todas las dorsales están conectadas en lo que es la formación rocosa mas larga del planeta. Es una enorme y larga cicatriz que rodea el planeta entero de manera similar a como las costuras rodean una pelota de béisbol.
A dicha formación rocosa se le atribuye la formación de las placas tectónicas. El problema es el mismo de siempre: NO hay evidencia OBSERVABLE. Todo sucede esporádicamente en procesos que supuestamente duran cientos de millones de años. Erupciones volcánicas esporádicas durante cientos de millones de años. Supuestamente por eso no observamos como es que se forman las placas tectónicas.
Lo que SI observamos es que en varias partes de la formación hay rajaduras en direcciones perpendiculares. Estas rajaduras indican fractura por tensión, por separación, por alejamiento, en dos direcciones perpendiculares. Unas perpendiculares a la linea de la dorsal y otras paralelas a la linea de la dorsal. Las paralelas a la dorsal NUNCA cruzan las perpendiculares. Esta observación es completamente contraria a la forma en que se cree que se forman las montañas en la superficie: por compresión de material.
La evidencia observada, dichas rajaduras, indican que las dorsales son formadas por fracturas de tensión, NO de compresión, mucho menos en DOS direcciones perpendiculares.
¿Que hace la teoría de placas tectónicas con esta evidencia? Nada. La ignora. Tal vez porque no la puede explicar. Ni siquiera se menciona en las enciclopedias famosas de Internet. Pero SÍ se observa a simple vista en cualquier mapa de relieve oceánico.
Debajo de India, al oriente de África, en un mapa de relieve oceánico, se observa una característica de la dorsal planetaria: Hay una gigantesca “ye” invertida, formando un encuentro en forma de “te” mayúscula. Si la dorsal esta supuestamente generando la formación de placas tectónicas, ¿Por qué no vemos acumulación de suelo marino, a manera de formaciones montañosas por compresión, en las zonas de la “te” donde habría formación desde dos direcciones perpendiculares? Otro problemita de simple lógica para la “teoría”, entre comillas, de placas tectónicas.
Muertos en el engaño de negar al Creador.
La alternativa a todo el cuento de las placas tectónicas y sus millones de años es por supuesto otro cuento en el que también se usa la imaginación porque el pasado no lo podemos conocer con seguridad. Nadie puede viajar al pasado y confirmar que así sucedió.
En este cuento hay que reconocer que la evidencia y la lógica indican que tiene que haber un Creador.
Este cuento cuadra mejor con la lógica, con la evidencia y con el testimonio del 6to capítulo del libro del génesis sobre un evento que marcó la historia de la humanidad: una inundación planetaria.
Solo basta con mirar una foto del planeta desde el espacio y ver que parece inundado de agua para reconocer que, ahí no mas, este cuento ya cuadra mejor con la lógica, la evidencia y la biblia.
Pero sigue siendo solo otro cuento más. No hay creatividad técnica. No es algo que el ser humano pueda reconstruir.
La siguiente presentación está basada en la teoría de hidroplacas o “hydroplate theory” en Inglés, propuesta inicialmente por Walt Brown en 1980 y revisada por última vez en 2019. Al Dr Brown se le puede llamar doctor porque es PhD en ingeniería mecánica de MIT. Su presentación completa está en un libro en Internet llamado “In the Beginning” que se puede descargar gratuitamente o comprar físicamente en creationscience.com.
Su anfitrión, es decir yo, Jose Luis Quiroga, no comparte la teoría de hidroplacas en su totalidad, ni siquiera en toda la fundamentación bíblica. Pero, en todo lo relacionado con geología planetaria, le parece que es simplemente la explicación mas lógica y coherente, con toda la evidencia, incluyendo la biblia, que existe hasta el momento para lo que observamos hoy día en el planeta.
La teoría de hidroplacas parte de tan solo 2 condiciones iniciales para explicar mas de 15 características geológicas y planetarias que se observan hoy día, y que, a la luz, perdón la oscuridad, de las explicaciones mas populares, parecen contradictorias.
Las dos condiciones iniciales son:
Este planeta tenía una caparazón global de granito que lo recubría completamente y tenía, debajo de la caparazón, agua almacenada en cámaras subterráneas. No había grandes océanos ni grandes montañas. El planeta no parecía inundado de agua. El agua de la superficie era de algunos cientos de metros profundidad y las partes mas altas del continente eran también de algunos cientos de metros. La caparazón de granito tenía algunas decenas de kilómetros de grosor. La altura de las cámaras subterráneas que contenían el agua entre la caparazón de granito y el centro del planeta era de tan solo un par de kilómetros.
Esa gran caparazón de granito que cubría el planeta entero y que tenia debajo agua súper-crítica aumentando de presión cada vez que la tierra giraba sobre su eje, se quebró y se rasgó, por la presión de esa agua súper-crítica, justo encima de la formación que hoy llamamos dorsal oceánica y que divide el planeta en dos grandes partes como lo hacen las costuras de una pelota de béisbol. Todos los continentes que vemos hoy día son los pedazos desgarrados y encogidos de lo que era esa caparazón de granito. Al reventarse y rasgarse esta caparazón, se contrajo, se desplazó y se arrugó ligeramente, liberando toda el agua de su interior, y como estaba lubricada por el agua que estaba escapando de su interior, se desplazo en dirección de la contracción. La inestabilidad interna en el planeta generada por ese desgarre abulto ligeramente el planeta en el atlántico y lo sumió ligeramente en el pacifico. Las arrugas en la caparazón de granito cambiaron la distribución de la masa superficial del planeta y esto, por conservación del momento angular, provocó una rotación de latitud en el planeta y lo que estaba cerca al ecuador del planeta ahora es el polo norte. El resultado final de este proceso es lo que observamos hoy día. La fase de ruptura duró horas, luego la fase de inundación duro meses, después la fase de desplazamiento duro días y finalmente la fase de recuperación aún no ha terminado.
La dorsal oceánica parte el planeta en dos.
A la parte de la caparazón de granito que ahora contiene a las Américas se le denominará de ahora en adelante la hidroplaca del Atlántico y a la otra parte de la caparazón de granito, la mas grande en área, se le denominará la hidroplaca del Pacifico.
La hidroplaca del pacifico cubría casi 3 cuartas partes del planeta mientras que la hidroplaca del atlántico solo 1 cuarta parte del planeta. Las dos grandes hidroplacas en las que se dividió la caparazón de granito que cubría el planeta estaban lubricadas por el agua subterránea. De ahí el nombre de la teoría. Teoría de hidroplacas.
Imagínese una pelota del tamaño de una manzana con una tela impermeable que la recubre. La tela tiene el mismo grosor de la cascara de la manzana, y entre la pelota y la tela hay un lubricante. La pelota es el planeta, la tela es la caparazón de granito, y el lubricante es el agua lodosa en estado súper-crítico.
Cuando la tela que recubre la pelota se rasga por una linea con la misma forma de la dorsal oceánica, la tela se desliza sobre la superficie de la pelota dejando escapar el lubricante y se contrae formando lo que ahora llamamos continentes.
Al mismo tiempo que esto esta sucediendo, la pelota se deforma ligeramente en una décima parte del grosor de la tela. Por un lado de la pelota se abulta en una décima parte del grosor de la tela y por el lado opuesto se hunde en un grosor similar. Los hundimientos serían las fosas del pacífico.
Cuando la tela se encoge y se desplaza, la tela se arruga ligeramente en algunas partes de su superficie, no mas de una décima parte del grosor de la tela. Las arrugas serían las montañas.
El lubricante que se escapa termina en buena parte sobre la tela que lo cubría. Esa agua serían los océanos. A simple vista solo parece que la tela se rasgó y se encogió y que el liquido se escapó y quedó cubriendo buena parte de la pelota.
Las arrugas, es decir las montañas, y los hundimientos, es decir las fosas, son difíciles de percibir a simple vista en la pelota del tamaño de una manzana porque solo tienen una altura máxima de una décima del grosor de la tela que recubría la pelota y que sería del grosor de la cascara de manzana.
Esta comparación solo nos da una idea de lo que sucedió con la tela y con el lubricante, es decir con la caparazón de granito y con el agua súper-crítica que estaba en las cámaras subterráneas, las dos condiciones iniciales del la teoría de hidroplacas.
Veamos un poco mas en detalle como es todo el proceso.
Durante algunos cientos de años, el agua que estaba en cámaras subterráneas debajo de la caparazón de granito que cubría completamente al planeta se fue calentando y aumentando de presión debido a la rotación diaria del planeta y la presencia de la luna hasta alcanzar el estado conocido como súper-fluido o súper-crítico. Estado en que la materia no es ni gas ni líquido sino súper-fluido, también llamado súper-crítico.
El aumento de presión y temperatura del agua súper-crítica contenida en las cámaras subterráneas hizo que el techo de granito y el piso de silicatos de las cámaras se empezara a disolver por el agua súper-crítica. Un par de kilómetros de la caparazón de granito fue disuelta en algunos cientos de años por el agua súper-crítica y esto debilito la caparazón de granito.
La presión llegó a tal punto que se abrió una grieta en la superficie de la caparazón de granito que creció horizontal y verticalmente, es decir en profundidad. Primero terminó recorriendo horizontalmente el planeta entero en cuestión de algunas horas, justo encima de lo que ahora se observa como la dorsal oceánica. La grieta en la caparazón de granito se abrió como la tela estirada que se empieza a rasgar.
Cuando la grieta alcanzó la profundidad de las cámaras subterráneas, el agua súper-crítica almacenada debajo de la caparazón empezó a salir disparada por dicha grieta a velocidades súper-sónicas liberando una energía almacenada superior a diez mil millones de bombas de hidrógeno y alcanzando alturas de decenas de kilómetros en la atmósfera. La mayoría de esa agua es la que ahora observamos en los océanos.
El agua en estado de súper-fluido liberada a velocidades súper-sónicas sufrió una reacción en cadena por la energía almacenada en la superficie de las microscópicas gotas y en los iones del súper-fluido. El calor liberado fue casi en su totalidad utilizado en la unión de los iones y casi instantáneamente en la vaporización de las microgotas existentes o resultantes de la unión de iones produciendo una expansión incremental en forma de vapor a velocidades súper-sónicas a medida que el súper-fluido era liberado.
El chorro de súper-fluido y su expansión dirigido verticalmente que se debió observar se puede imaginar al observar los chorros de vapor liberados en la luna Encélado de Saturno y en la luna Europa de Júpiter. Dado que la energía liberada en este cataclismo fue mucho mayor que la que se libera en estas lunas, el chorro habría sido a lo largo de toda la grieta, a alturas y velocidades mucho mayores, mucho mas enfocados, y sin tanta dispersión del súper-fluido que escapa por la grieta, comparando con lo que se observa en dichas lunas.
De la misma manera que la punta de una antorcha de cortar metal enfoca el gas liberado en un chorro dirigido de gas, el chorro del agua súper-critica liberada estaba enfocado verticalmente hacia el espacio exterior por la grieta en la caparazón de granito que se formó justo encima de lo que ahora se conoce como la dorsal oceánica.
La dorsal era el piso de la cámara subterránea debajo de la grieta y simplemente marca el punto donde la caparazón de granito cedió por la presión y se abrió la grieta. Para este momento todavía no se había levantado dicho piso y la dorsal todavía no existía.
Una buena parte del material que salia disparado verticalmente con el agua súper-crítica escapó al espacio exterior y debido a que tenían aproximadamente la misma velocidad vectorial, es decir que su velocidad era aproximadamente la misma tanto en magnitud como en dirección, ese material se fue reuniendo por simple acción de la gravedad en muchos de los objetos que hoy llamamos asteroides, meteoritos, cometas y objetos trans-neptunianos.
Otra parte del agua súper-crítica que salio disparado no salió de la atmósfera sino que produjo lluvias tan abundantes como el planeta no había tenido hasta entonces y jamas a tenido después. Parte de ese agua súper-crítica se congeló en las bajas temperaturas de las capas mas altas de la atmósfera y produjo abundantes lluvias de granizo.
Todo el material que había sido diluido en el techo de las cámaras subterráneas fue expulsado junto con el agua súper-crítica y cayó sobre el planeta en forma de lluvia lodosa o granizo helado y lodoso.
Donde ocurrieron lluvias de granizo se produjo un efecto que hoy identificamos con eras de hielo. En realidad fue solo una y los efectos se han conservado en algunas partes debido a la rotación de latitud que sufrió el planeta. Toda la evidencia de plantas y animales congelados cerca al polo norte indica que eran de zona tropical y que fueron congelados muy rápidamente. Esta evidencia es consistente con lo que sucedería si, algunos meses después de ser enterrados bajo granizo, el planeta sufriera una rotación de latitud que pone una zona tropical en el polo norte.
Las altas presiones, con las que salía disparada el agua súper critica por la grieta, fueron ensanchando, erosionando, desgastando, la grieta, la abertura, por la que escapaba el agua, hasta tal punto que perdió presión y las lluvias cesaron. Pero el nivel del agua en el planeta continuo subiendo porque seguía escapando agua lodosa de las cámaras subterráneas que estaban debajo de la caparazón de granito.
A medida que la abertura de escape del agua súper-crítica se ensanchaba se produjo sobre la caparazón de granito un efecto parecido, solo que mucho más lento, al que sucede con la lengua cuando se dice “BRRRRRRRRR”: la lengua vibra o aletea. Este efecto de aleteo, de ondulación, de vibración vertical, hizo que el chorro de agua que salia disparado por lo que era solo una grieta, ya convertida en abertura, también pulsara.
Esta ondulación en las hidroplacas del atlántico y del pacífico produjo un efecto piezo-eléctrico en el interior de las hidroplacas que generaron grandes descargas de energía. Descargas parecidas a las que suceden cuando vemos caer un rayo del cielo. Estos rayos o descargas de energía eléctrica sucedieron entre la superficie y el fondo de las gigantescas hidroplacas de granito. El efecto z-pinch que sucedió en estos rayos internos de lo que ahora llamamos corteza continental, es decir la caparazón de granito original, produjo un efecto de fisión nuclear en los átomos usados en la zona plasmática de cada rayo, y esto produjo elementos pesados que empezaron a decaer en los elementos radiactivos que observamos hoy día principalmente en dicha corteza continental.
El agua lodosa se fue sentando encima de la caparazón de granito por la acción de lentas ondulaciones de unos 60 metros de alto, tanto del agua encima de estos, como de la caparazón misma de granito sobre la cual se estaban sentando. La licuefacción de estos sedimentos, en conjunto con ésta ondulación, fueron separando los sedimentos en diferentes capas con patrones repetitivos. Estas capas no quedaron necesariamente en orden de tamaño, forma y densidad porque no todos los sedimentos cayeron al mismo tiempo.
Las lluvias torrenciales duraron 40 días y el agua continuo saliendo de las cámaras subterráneas por otros 110 días. Durante todo este tiempo se fueron produciendo dichas capas. Estas capas de sedimentos que vinieron del techo de las cámaras subterráneas que almacenaban agua súper-critica, es decir la parte inferior de la caparazón de granito, es lo que ahora conocemos como los estratos geológicos.
El agua transporto el material de las paredes de las cámaras subterráneas que fué diluido en dicha agua durante cientos de años antes de que se formara la grieta por la cual escapó el agua. Dicha agua, con dichos materiales diluidos en ella, se desplazó, de debajo de la caparazón de granito, a encima de la caparazón, a medida que dicha agua fue escapando de las cámaras subterráneas a través de la grieta convertida en abertura. Por el proceso conocido como licuefacción, dichos materiales en conjunto con los restos biológicos de lo que murió en la superficie, se fueron sedimentando, y fueron formando lo que ahora se conoce como estratos geológicos.
No todos los estratos geológicos se formaron en este momento pero la mayoría del material NO biológico proviene del techo de dichas cámaras subterráneas. Todo lo que llamamos roca sedimentaria.
Cuando la lluvias cesaron, el agua continuó saliendo por varios meses y debido a que la grieta se ensanchó tanto que la presión del agua disminuyó, la presión que había hacia abajo sobre el piso de las cámaras subterráneas que había debajo de la grieta también disminuyó. Esta disminución en la presión sobre el piso de las cámaras subterráneas hizo que el piso se levantara. Primero se levantó paralelamente a la grieta en la caparazón de granito. Después, a medida que la grieta en el granito se fue ensanchando, el piso debajo de la grieta se fue levantando en dirección perpendicular a la grieta en el granito. Este levantamiento produjo rajaduras en el piso perpendiculares a las lineas de los levantamientos. Primero rajaduras perpendiculares a la grieta y después rajaduras paralelas a la grieta en el granito. Esta es la razón por la cual las rajaduras en las dorsal oceánica, eso que era el piso de las cámaras subterráneas, presentan la característica de que las que son paralelas a la dorsal nunca cruzan a las perpendiculares. Las perpendiculares a la dorsal se formaron primero y luego las paralelas a la dorsal oceánica. Este proceso generó lo que ahora conocemos como la dorsal oceánica.
Las rajaduras paralelas a la dorsal oceánica hacen que la temperatura subterránea de la dorsal debajo de dichas rajaduras sea menor que en las zonas donde no hay rajadura. Puesto que la capacidad de magnetismo de los elementos químicos depende de la temperatura, la intensidad del magnetismo es mayor donde la temperatura es menor. Es por eso que el magnetismo es mayor justo encima de donde están las rajaduras.
Esta curva de intensidad de magnetismo que se corresponde perfectamente con la temperatura subterránea es la que se ha malinterpretado en el popular cuento de decir que en el pasado hubo inversiones de polaridad en los polos magnéticos del planeta. Nunca sucedieron. Solo hay que interpretar correctamente la evidencia.
Como las hidroplacas en las que se dividió la caparazón de granito estaban lubricadas por el agua subterránea, y debido al fuerte flujo de agua súper-crítica, las dos gigantescas hidroplacas quedaron a la deriva, mantenidas a flote por la presión del agua que trataba de salir solo por la zona de ruptura, justo encima de la actual dorsal oceánica.
Este movimiento de las gigantescas hidroplacas duró hasta que la presión del agua que salia de las cámaras subterráneas disminuyo lo suficiente para que el techo de las cámaras empezara a rozarse con el suelo de las cámaras. Este rozamiento generó grandes cantidades de magma y el movimiento de las hidroplacas empezó a detenerse.
El desbalance en las presiones en el manto terrestre producto de los levantamientos en la dorsal oceánica y del desplazamiento de las hidroplacas hizo que internamente en el manto del planeta se generaran pequeños cortes verticales que se friccionaron como consecuencia de ese desplazamiento vertical de la superficie y de las regiones debajo de ellas.
Estos cortes verticales aumentaron en cantidad hacia los lados y hacia el interior del planeta a medida que la dorsal se fue formando, se fue levantando, y a medida que la zona alrededor de la dorsal también se fue levantando. Esa fricción produjo calor y ese calor hizo que el material se derritiera en magma en estos micro cortes verticales. Esto produjo un ciclo que aceleró el proceso. El magma lubricó los micro cortes, estos crecieron, esto facilito mas movimiento vertical, mas fricción, mas calor, mas magma, mas lubricación. De esta manera se generaron gigantescas columnas de manto terrestre, debajo de estas zonas, separadas por delgadas grietas lubricadas con magma. Dichas columnas van casi desde lo que eran las cámaras subterráneas hasta la zona liquida del núcleo del planeta.
El magma es mucho mas comprimible que el manto y debajo de la profundidad de cruce, donde la presión es lo suficientemente alta, que es de unos 350 kilómetros, el magma se comprimió, se volvió mas denso y se hundió hacia el núcleo del planeta.
Encima de la profundidad de cruce el magma se expandió y salió a la superficie.
Este tipo de movimientos del magma son la causa de lo que aún hoy día observamos y llamamos movimientos sísmicos.
Actualmente en la zona cercana a la profundidad de cruce ya casi no hay movimientos de magma. Esta es la razón por la cual casi no se perciben movimientos sísmicos cuyo epicentro este cercano a la profundidad de los 350 kilómetros. En esta zona casi no hay desplazamientos de magma. La gran mayoría de desplazamientos de magma se dan cerca de la superficie, y una minoría se dan cerca de la zona líquida del núcleo planetario.
El incremento de masa comprimida de magma en el núcleo del planeta continua hoy día y este incremento a causado que el planeta este perdiendo volumen. Similar a lo que se observa cuando una fruta pierde volumen al secarse.
El flujo de magma hacia el centro del planeta continua hoy día y es la causa de los movimientos sísmicos del planeta.
El aumento de magma comprimida en la zona líquida del núcleo del planeta hizo que el material magnético en los cristales líquidos que se desplazaban se reorientaran con el campo magnético del planeta y esta es la razón por la que el campo magnético de este planeta es mucho más grande que el del resto de planetas sólidos del sistema solar.
Este alineamiento con el campo preexistente de los elementos magnéticos que se desplazaron hacia el núcleo aumentó dicho campo magnético.
La cristalización de estos elementos magnéticos, principalmente hierro y níquel, generó un centro sólido en el planeta. La zona sólida del núcleo planetario.
El movimiento del magma se retroalimentó: mas movimiento vertical, mas fricción, mas calor, mas magma, mas lubricación y mas movimiento vertical.
El desbalance interno del planeta aumento. Una parte del planeta se abulto y la parte contraria se sumió.
La parte que se abultó es lo que ahora conocemos como océano atlántico y la parte que se sumió es la zona que está dentro lo que ahora conocemos como el cinturón de fuego del océano pacífico. El magma que salió a la superficie formo los mas de 40 mil volcanes oceánicos que se observan en el pacífico.
Este análisis permite hacer una de las predicciones mas importantes de la teoría de hidroplacas que no ha sido verificada: En la zona dentro de la gigantesca “u” formada por el cinturón de fuego, al interior de esa “u”, debajo del piso de esa zona que esta toda hundida en el océano pacífico, debajo del piso de la capa de formaciones volcánicas que hay en esa zona, y bordeando todo el interior de esa “u” que forma el cinturón de fuego, DEBE HABER dos grandes pedazos sumergidos de las hidroplacas de GRANITO que se separaron justo sobre la dorsal del pacífico.
Cuando el planeta se sumió, una parte de la gigantesca hidroplaca del pacífico también se hundió, se sumió con la superficie del planeta, en la parte occidental de la gigantesca “u” del océano pacífico que hoy se conoce como “el cinturón de fuego”, bordeando las costas de Asia y Oceanía.
Y, cuando el planeta se sumió, una parte de la gigantesca hidroplaca del atlántico se hundió, se sumió con la superficie del planeta, en la parte oriental de dicho “cinturón de fuego”, bordeando las costas de las Américas.
Estos hundimientos es lo que observamos como fosas oceánicas en dicho cinturón de fuego.
Cuando el roce entre el techo y el piso de las cámaras subterráneas detuvieron el movimiento de las gigantescas hidroplacas, en algunas partes las hidroplacas se levantaron, se arrugaron, produciendo las montañas que observamos hoy día. Para ese momento estaban en estado de licuefacción y se comportaban como un fluido denso.
En algunas zonas del planeta, donde había arrugas en las hidroplacas de granito lo suficientemente bajas para estar todavía completamente cubiertas de agua, los sedimentos que estaban sobre los puntos altos de las arrugas fueron re-ordenados por las olas en el agua al no encontrar soporte sobre la hidroplaca de granito.
Debido a la diferencia de densidades entre capa y capa, los restos biológicos de plantas y animales se deslizaron cuesta arriba donde la presión era mas baja y se reorganizaron en nuevas capas horizontales sobre los niveles que ahora se conoce como discordancias geológicas.
El material biológico que quedo separado en medio de estas capas superiores de sedimentación fue comprimida por el arrugamiento de las hidroplacas y posteriormente por el peso de las capas superiores y alcanzo grandes temperaturas. Dependiendo de la cantidad de agua, la presión alcanzada y la temperatura alcanzado formo los depósitos de carbón, petróleo y gas que observamos hoy día.
Los gigantescos depósitos de hidrocarburos que no se pueden explicar si se hubieran formado durante millones de años, porque sería imposible mantener las condiciones necesarias en bloques tan grandes durante tanto tiempo, encuentran una explicación completamente factible bajo un proceso que duró tan solo unos meses y que se puede reproducir hoy día, en su aspecto químico, en el laboratorio.
La formación de montañas hizo que parte del agua que se encontraba sobre las hidroplacas quedara atrapada en algunas partes formando así gigantescos lagos encima de las hidroplacas. Los movimientos sísmicos producidos por el desplazamiento de magma en el planeta tanto hacia la superficie como hacia el núcleo del planeta causaron que algunos lagos se desbordaran ligeramente produciendo un efecto en cadena de ese desbordamiento en el que el flujo de agua aumenta el tamaño del punto de desborde hasta producir un gigantesco escape por el que el agua del lago sale hasta quedar casi vacío.
Este proceso fue el que generó, en unas pocas semanas, grandes cañones como el que se encuentra en Colorado.
El agua que salía de estos lagos buscaba el camino de menor resistencia y a medida que fluía se llevaba consigo parte del terreno a su alrededor y escarbaba, esculpía, en el terreno el tipo de patrones que se observan en los cañones.
El roce entre el techo y el piso de las cámaras subterráneas, ya casi sin agua, no solo detuvo el movimiento de las hidroplacas y las arrugo formando las montañas de hoy día, sino que genero grandes cantidades de magma donde se rozaron el techo y el piso de las cámaras.
Cuando el peso de las hidroplacas de granito donde había mas masa, es decir en las zonas montañosas, empezó a hundirlas, el magma se desplazo a las partes subterráneas de las cámaras donde había menos peso encima, menos presión, es decir donde no había montañas encima.
Al acumularse magma debajo de estas zonas llanas la presión que hacía el magma hacia arriba fracturó verticalmente la hidroplaca de granito y la grieta de las fracturas verticales se lleno de magma permitiendo que el magma escapara de las cámaras a la superficie de las hidroplacas.
Esta lubricación con magma permitió que bloques de hidroplaca subieran como sube in pistón. La presión del magma que estaba debajo y que escapaba por su perímetro lubricando la subida de estos bloques de hidroplaca generaron las mesetas que se observan cerca de algunas grandes y pesadas zonas montañosas.
El mismo levantamiento que generó las mesetas también hace parte de lo que generó el desborde de lagos que se habían formado cuando el agua quedo rodeada por montañas y que generaron los cañones como el del Colorado en Arizona. Y en los casos en que posteriormente el agua que se desbordaba de un lago fluía alrededor del magma solidificado en roca volcánica se formaron los llamados Butte. Formaciones montañosas de tipo meseta que tienen en su parte superior magma solido o roca volcánica como el Red Butte en los Estados Unidos.
Después de la formación de las montañas, ese arrugamiento de las hidroplacas, y debido a la conservación del momento angular, las zonas de altas latitudes en las que se formaron grandes montañas empezaron a desplazarse a latitudes mas meridionales y el planeta sufrió una rotación de latitud. El polo norte de hoy día estaba antes en zona tropical. Evidencia de esta rotación de latitud se encuentra en la variación angular de la polarización en el material magnético que se fue solidificando en el magma que se enfriaba a medida que el planeta rotaba dejando así un registro de dicha rotación.
La formación oceánica conocida como “la dorsal del meridiano 90 este”, que se encuentra justo debajo de la zona con montañas mas altas del planeta, es otra evidencia que se observa hoy día y que se explica mediante la rotación de latitud que sufrió el planeta. Puesto que el planeta no es perfectamente redondo sino que es mas abultado en el ecuador, a medida que el planeta rotaba en latitud, la zona que llegaba al ecuador se encontraba con la tensión generada por el giro diario del planeta, y de la misma manera que un caucho redondo revienta por un solo punto, la superficie del planeta fue rasgándose siempre por el mismo punto y a medida que el magma generado en el rajadura fue saliendo fue solidificándose en la superficie generando así dicha formación montañosa en lo que ahora es el océano índigo. Esa es la razón por la que es casi una linea recta. Simplemente indica la dirección en que rotó el planeta. Y el largo de la formación nos indica cuanto rotó el planeta, el angulo que rotó el planeta.
La fase de recuperación continua hoy día. Todavía tenemos crecimiento en el núcleo producto de desplazamiento de magma hacia dicho núcleo. Esto produce algunos de los movimientos sísmicos que observamos hoy día. Los demás terremotos son producto de desplazamiento de magma hacia la superficie produciendo también la actividad volcánica que observamos hoy día. El ligero abultamiento en el atlántico y ligero hundimiento del pacífico en la zona central del cinturón de fuego continua hoy día y por eso el pequeño desplazamiento observado en las cortezas continentales esta dirigido hacia dicha zona del pacífico. Y todavía observamos los efectos de la inundación planetaria en el agua y los polos congelados del planeta.
Su anfitrión, es decir yo, Jose Luis Quiroga, tiene algunas diferencias con la presentación de la teoría de hidroplacas o “hydroplate theory” que hace Walt Brown en su libro “In the Beginning” y con la de Brian Nickel, un colaborador de “Center for Scientific Creation” la organización que mantiene creationscience.com, en sus videos de Internet.
Una gran diferencia está en lo que Génesis 1 y 2 incluye como parte de ESTA creación. Esto debe ser evidente para cualquiera que no se haya saltado la sección de esta presentación dedicada a la creación, y que lea el libro “In the beginning” de Walt Brown.
Afortunadamente la teoría de hidroplacas tiene mas que ver con lo sucedido durante la inundación planetaria en tiempos de Noé que con lo sucedido durante la creación.
La diferencia mas grande está en la sustentación bíblica de las condiciones iniciales de la teoría de hidroplacas.
Es completamente incoherente pensar que el vocablo H8064 704 deja de significar cielos, shamaim, ese en el que según Génesis 1 las aves vuelan, en un solo versículo de la biblia: ese que dice que “llamó Dios á la expansión Cielos: y fué la tarde y la mañana el día segundo” 705.
Tratar de darle varios significados al vocablo H8064 706, el shamaim, los cielos, en el primer capitulo de la biblia, para luego escoger el que mas me gusta para que cuadre con las dos principales suposiciones de mi cuento, por lógico y coherente que sea con la evidencia actual, es teológicamente insostenible.
La biblia dice que: “E hizo Dios la expansión, y apartó las aguas que estaban DEBAJO de la expansión, de las aguas que estaban SOBRE la expansión: y fué así” 707. Y que luego “llamó Dios á la expansión CIELOS” 708. El mismo vocablo cielos, el vocablo H8064 709, plural, shamaim, es usado durante todos los dos primeros capítulos consistentemente para referirse a ese lugar donde se observan el sol, la luna y las estrellas, ese lugar donde vuelan la aves.
Pero no, solo cuando Dios decidió llamar “cielos” a la expansión, que esta teoría quiere entender como la caparazón de granito, es que no significa lo que siempre significa porque obviamente los cielos no pueden ser una caparazón de granito.
Además es muy clara en decir que Dios dijo: ”Júntense las aguas que están DEBAJO de los cielos en un lugar, y descúbrase lo SECO: y fué así” 710. Eso seco es la caparazón de granito. Eso seco salio de las aguas que estaban DEBAJO de la expansión. Eso seco quedo DEBAJO de la expansión. Eso seco, que es la caparazón de granito, quedo DEBAJO de los cielos. Eso seco NO son los cielos.
Es perfectamente posible que sea justamente este versículo el que le da sustentación a las dos condiciones iniciales de la teoría de hidroplacas. Dice: “Júntense las aguas que están DEBAJO de los cielos en un lugar, y descúbrase la seca: y fué así” 711. Al descubrirse lo seco, en las aguas que estaban DEBAJO de los cielos, dichas aguas que fueron juntadas en UN solo lugar, como le gusta enfatizar al libro, también formaron los mares, plural, algunos en las cámaras subterráneas, otros en la superficie. El “juntarse”, entre comillas, es ANTES de “descubrirse” lo seco. Y la palabra H6960 que está detrás de ese “juntarse" es diferente a la palabra H4723 de lo que se denominó "mares". El “juntarse” NO es lo que se nombra como “mares”. Esto permite la interpretación de que al “descubrirse” lo seco lo que se “juntó” en UN lugar queda dividido en un plural: “mares”.
Y el que a los proponentes de la teoría de hidroplacas no les parezca posible que haya la famosa canopy, esa agua que nos dice la biblia que estaba ENCIMA de los cielos, que porque la presión, que porque la temperatura, que porque el efecto invernadero, que porque … a mi me suena al mismo tipo de disculpas que tienen muchos supuestos científicos con este cuento en particular, con la teoría de hidroplacas: que mucho calor, que mucho frio, que la transferencia de calor, que mucha energía.
Si realmente Jesucristo resucitó, puede que no entendamos todos los detalles de por qué había aguas encima de los cielos, de por qué la biblia es completamente cierta. Pero eso no significa que no puede ser como lo afirma la biblia, o que me ponga a adaptarla para que cuadre con mis prejuicios.
Para inventar cuentos de un pasado que cuadre con la descripción bíblica, con lo observado hoy día, y que sea lo suficientemente coherente como para llamarlo científico, según los criterios mas populares, NO el de esta presentación, solo falta imaginación.
Además para explicar toda la masa que hay en asteroides, meteoritos, cometas y objetos trans-neptunianos que supuestamente salieron de este planeta, según este cuento, es mucho más fácil con esa aguita que nos dice la biblia que estaba allí, en vez de estar sextuplicando el ancho de la caparazón de granito para que los datos reportados por la pagana NASA cuadren con mi teoría.
Aquí no estamos hablando de creatividad técnica, esa que en esta presentación es la única que se acepta para validar una teoría científica. Aquí estamos hablando simplemente de imaginación. Este es solo un cuento mas sobre el pasado, ese que no podemos conocer.
En este cuento solo falta imaginación. No tanta como la necesaria en la teoría de placas tectónicas, pero imaginación al fin y al cabo.
La biblia nos dice que toda los seres humanos son descendientes de una sola pareja Adán y Eva.
Muchos supuestos creyentes en la biblia tienden a leer Génesis como si fuera poesía. O como si fueran las parábolas de Jesucristo. Pero el hebreo usado en Génesis nos indica que se trata de una narración histórica. Que lo que narra el Génesis es tal cual como sucedió.
A muchas personas les cuesta creer que TODA la humanidad sea descendiente de una sola parejita. La razón es el cuentico con el que nos ensuciaron el cerebro desde chiquitos: el cuentico de la evolución.
Una primera observación es que matemáticamente es mucho mas probable que un crecimiento poblacional, coherente con las observaciones de hoy día, tenga un inicio reciente, que uno de cientos de miles de años atrás.
Por otro lado, la genética, esa que no está respaldada por la creatividad técnica, esa que no tiene ni idea de como crear un pulmón, o un riñón, a partir de una gota de sangre mía, recientemente ha empezado a hablar de un Adán genético y una Eva genética.
El Adán genético lo identifican con un único cromosoma “Y” común a toda la humanidad y la Eva genética con única mitocondria común a toda la humanidad.
Sin embargo, este tipo de conclusiones de la genética, que es un campo de estudio plagado del cuentico de la evolución, es como concluir que porque dos programas tienen funciones comunes, o porque dos máquinas tienen partes iguales, entonces dichos programas y dichas máquinas tienen que tener un origen común.
Ni siquiera podemos hacer nuestro propio programa, ni nuestras propias máquinas biológicas, o sino hágame mi hígado a partir de mi gota de sangre, y pretendemos poder explicar, mediante eso que no entendemos, como fue el proceso a nivel genético con nuestros ancestros, y sin creer en al existencia de un creador. Absurdo ¿no?. Pero así estamos.
Un modelo que vemos en el día a día que sustenta la posibilidad de que toda la humanidad sea descendiente de una sola pareja hace tan solo unos pocos miles de años es la reproducción de los sistemas biológicos.
Los 37 millones de millones, o 37 teras, de células de un cuerpo humano se formaron en tan solo 40 semanas de gestación. Todas las 37 teras de células salieron de UNA sola célula: el ovulo fecundado.
El crecimiento exponencial que se da cuando cada célula se divide por mitosis en otras dos es un proceso fácilmente comparable con un proceso similar en una población en la que cada pareja tiene como descendientes a otras dos parejas.
Y así como de una sola célula pueden salir sistemas completos completamente diferentes como el respiratorio, el digestivo, el nervioso, el circulatorio, con elementos especializados para realizar coherentemente una función, de manera similar, en una población que parte de una sola pareja humana se puede dar toda la variedad que observamos hoy día en la población humana.
Sin embargo mediante argumentos que presumen de entender a nivel genético el proceso de la reproducción humana se pretende negar esta posibilidad. Primero CONSTRUYAME mi pulmón, y solo mi PULMÓN, a partir de mi gota de sangre, para creerle que realmente entiende a nivel GENÉTICO que sucede durante el proceso de la reproducción humana.
Porque si pretenden que les crea que entienden como funciona el programita, no me basta con que lo pongan a ejecutar y luego MOCHEN el resultado.
Una cosa es hacerle click al icono y otra cosa hacer el programa de lo que hace el icono.
Cuando hacemos CLONCITOS, ya sea de la manera que nos diseño nuestro Creador, hombre con mujer, o de otras menos placenteras, lo único que estamos haciendo es ‘click’ al icono sin tener ni idea de como funciona el programita.
Para creerles que entienden la reproducción humana a nivel genético, primero háganme mi pulmón a partir de una gota de mi sangre. Pero sin trampa, SOLO mi pulmón.
Uno de los principales hechos que se deben tener en cuenta cada vez que se piense en dinosaurios es que: cada vez que se ha realizado una prueba de Carbono 14 en fósiles de dinosaurio se ha encontrado que tiene Carbono 14. Esto significa que, según las suposiciones de las dataciones radiométricas, esos fósiles de dinosaurio NO pueden tener mas de 60 mil años.
A ninguna persona que crea el cuento de la evolución le gusta este hecho. Porque la única alternativa a la existencia del Creador del cielo y de la tierra es ese cuentico de la evolución. Y, si no queremos reconocer la existencia del Creador, decidimos creer las falsedades que nos enseñaron en el colegio. El cuento del sapo.
Sin embargo, hay clara evidencia de que los dinosaurios se extinguieron recientemente, si es que no han terminado de extinguirse. Y hay clara evidencia que el hombre siempre convivió con estos animales, si es que no sigue conviviendo con los pocos que quedan.
Actualmente, gracias a Internet, es fácil comprobar que:
Pero ¿Que pasa cuando se encuentra esta evidencia? Nada, no pasa nada. Simplemente se ignora, se niega o se tergiversa porque no es coherente con el cuento de los millones de años que nos enseñaron en el colegio, no es coherente con el cuento del sapo.
Hay varios animales reptiles que tienen apariencia de lo que ahora llamamos dinosaurios. De hecho la palabra “dinosaurio” significa “lagartija terrible”. Varios de estos animales nunca dejan de crecer.
Ahora la mayoría no viven mucho tiempo pero es muy posible que vivieran cientos de años antes de la inundación planetaria.
Hay fósiles de otros animales, como insectos alados, que por su tamaño no podrían volar en la atmósfera actual. Estos fósiles sugieren que, antes de las consecuencias radioactivas de la inundación planetaria, dichos animales crecían mucho mas. Ahora, imagínese una iguana de 800 años que nunca dejó de crecer. Esa sería una iguana terrible.
Adicionalmente, la biblia nos describe algunos animales que se parecen mucho a lo que ahora conocemos como dinosaurios.
En Job 40 dice que: “Mira al Behemot, creación mía, al igual que tú. Él come pasto como el ganado. Ten en cuenta el poder que tiene en su cuerpo y la fuerza que tiene en los músculos de su estómago. Él mueve la cola como un CEDRO. Los músculos de sus piernas forman nudos. Sus huesos son como tubos de BRONCE; sus extremidades, como COLUMNAS DE HIERRO. Es la MÁXIMA criatura de Dios; sólo el que lo hizo puede acercar su espada a él. En verdad las montañas le brindan su alimento, donde juegan todos los animales salvajes. Él duerme debajo de las plantas de loto y se esconde entre los juncos del pantano. Las plantas de loto lo cubren con su sombra; lo rodean los sauces de la quebrada. Si el río se desborda y lo golpea con violencia, él no se alarmará. No tiene miedo aunque el Jordán le llegue hasta la boca. ¿Puede alguien capturarlo ante sus ojos? ¿Puede alguien atravesar su nariz con lazos?” 712.
Por esa descripción, el Behemot se parece mucho a los que ahora llamamos saurópodos.
En Job 41 dice: “Te hablaré sobre las piernas, la fuerza y la buena forma de Leviatán. ¿Quién es capaz de AGUJEREAR su piel? ¿Quién puede PENETRAR su doble coraza? ¿Quién es capaz de abrirle sus FAUCES poderosas? El aspecto de sus dientes infunde terror. Su espalda es como una hilera de escudos, fuertemente unidos, sellados; tan juntos el uno al otro, que ni siquiera el aire puede pasar entre ellos. Están tan apretujados entre sí que no se pueden separar. Cuando estornuda, echa luz; sus ojos son como rayos de la aurora. Echa FUEGO por la boca; le saltan como CHISPAS. Echa humo por la nariz; como cuando sale humo de una olla que hierve. Sopla su aliento y hace arder el carbón. Salen llamas de su boca. Tiene un cuello muy fuerte; los que se lo encuentran se llenan de PAVOR. Tiene los pliegues de la piel fuertemente adheridos; su carne es inseparable. Su corazón es duro como una roca, tan duro como piedra de moler. Cuando Leviatán se levanta, hasta los dioses se asustan; cuando resopla, salen disparados en desorden. La ESPADA no logra penetrarlo; TAMPOCO LA LANZA, el dardo ni la jabalina. El HIERRO es para él como PAJA; el BRONCE, como MADERA VIEJA. Las flechas no lo ahuyentan; siente las rocas como si fuera hierba. Cuando le pegan un palazo, es como hacerle cosquillas. Se muere de risa al ver la jabalina. Su costado es como si tuviera tiestos afilados; al ARRASTRARSE hace SURCOS en el barro. Hace que el agua se revuelva como en una olla hirviendo; hace burbujear el mar como una olla cuando se mezclan ungüentos. Deja tras de sí una estela brillante; como si una cabellera blanca saliera del abismo. No tiene igual en la tierra. Es el único animal creado que NO SABE lo que es el MIEDO. Leviatán mira con desprecio a los más soberbios. Es el REY de los ANIMALES” 713.
Por esa descripción, el leviatán puede ser fácilmente algún tipo de los que ahora llamamos tiranosaurios.
La biblia también contiene evidencia de que estos animales siempre convivieron con el ser humano.
La clasificación de los animales actualmente está plagada del cuentico de la evolución, del cuento del sapo. Los criterios de clasificación son los de una evolución genética que NUNCA sucedió.
A comienzos del siglo 18, la clasificación era mas evidente. Literalmente. La clasificación del padre de la taxonomía moderna era simple y de acuerdo a la evidencia observable a simple vista.
Clasificó mas de 40 mil animales en solo 6 grandes grupos que traducidos del latín, porque a el le gustaba el latín, serían algo así como:
Por supuesto es solo un nombre porque entre los cuadrúpedos estaba el hombre y el simio.
En sus primeras versiones los cuadrúpedos tenían 33 clases de animales, las aves tenían 47 clases, los anfibios 4 clases, los peces 41 clases, los insectos 47 clases y los gusanos 19 clases.
A estas clases de animales las llamó “genera” o género en español. Con el tiempo la clasificación adquirió mas niveles, pero en sus primeras versiones no existían ni las familias ni las que después llamó clases como tal.
En estas primeras clasificaciones de animales por “genera” se pueden distinguir nombres como “equus”, “elephas”, “tigris”, “canis”, “felis”, “camelus”, “simia”, “pavo”, “gallina”, “falco”, que lógicamente corresponden a nombres como “equino”, “elefante”, “tigre”, “canino”, “felino”, “camello”, “simio”, “pavo”, “gallina”, “falco”.
Cada una sería una clase o tipo de animal de los que se parecen entre si. Así, entre los “equus” encontramos la cebra y el caballo. Era una clasificación lógica, simple. No era bíblica pero era evidente.
En la biblia, la clasificación de los animales es todavía mas simple, mas evidente y obviamente entre los animales no esta el ser humano pero si están los dragones, es decir los dinosaurios, esos que ya eran escasos en el siglo 18.
Una primera clasificación es la carne. Y la carne en la biblia tiene SANGRE. Y la sangre en la biblia es ROJA. En la biblia no hay sangre azul, ni amarilla, ni verde, ni purpura, solo hay sangre roja. Así, una primera clasificación de los animales está dada por aquellos que tienen sangre roja.
Una segunda clasificación es si vive en el agua, en la tierra o vuelan. Los anfibios cuentan entre los que viven en el agua.
Aquellos que cumplen con vivir en la tierra y tener carne, la biblia los divide en dos grupos: los que se arrastran y los que no.
Es una clasificación que aproximadamente se corresponde con la que le enseñaban a uno en el colegio. Dos grandes grupos: los vertebrados y los invertebrados. Es decir carne y no carne porque casi la totalidad de los vertebrados son de sangre roja, por eso la comparación es aproximada.
Los vertebrados se dividen en peces, anfibios, mamíferos, reptiles y aves. Es decir agua, tierra y vuelan. Donde los de tierra están divididos en mamíferos y reptiles. Y los de agua serían los peces y anfibios porque la biblia no los diferencia.
Es una clasificación simple, lógica y evidente. Mucho mas que las del siglo 21.
Y ¿Por qué toda esta explicación?
Pues porque si tenemos en cuenta la clasificación por “genera” del padre de la taxonomía moderna, a principios del siglo 18, es decir muy recientemente, solo tenemos un poco mas de 80 clases o tipos de animales que meter en el barco construido por Noé y sus familiares. Estos serían los mismos que Adán nombró en una mañanita porque YHWH no lo puso a nombrar insectos, ni animales acuáticos, ni otros supuestos animales, según algunas clasificaciones EXA-modernas, del siglo 21, que ni siquiera se ven a simple vista, como los virus o BACTERIAS.
La diversificación de los animales que salieron del arca de Noé, en lo que ahora llaman especies, que no es otra cosa que la adaptación de estos animales a diferentes condiciones ambientales, se dio después de la gran inundación planetaria.
Todos los caninos que clasificamos como especies diferentes son simplemente la adaptación a un medio ambiente especifico de la pareja de caninos que salió del barco que construyó Noé y sus familiares.
Pero de los caninos solo salen caninitos y NUNCA se ha visto que de un canino salga un FELINITO o un EQUINITO. Lo mismo pasa con todos los “elephas”, “tigris”, “equus”, “felis”, “camelus”, “simia”, “pavo”, “gallina”, “falco” del padre de la taxonomía MODERNA.
Entre la evidencia que soporta esta afirmación está el que:
Así, el total de animales en el arca de Noé es incluso menor que el que tiene un zoológico actual promedio y que es mantenido por 3 o 4 personas encargadas de los animales.
La biblia nos habla de que YHWH le ordena a Noé construir un arca hecha de madera tratada de manera especial y de 300 codos de largo por 50 codos de ancho por 30 codos de altura. Nos dice también que dicha arca encallo en los montes de Ararat después de que el agua de la inundación planetaria empezó a bajar.
En el año 1948 una serie de terremotos y lluvias saco a flote lo que ahora se conoce como el sitio arqueológico de Durupinar en Uzengili Turquía. Fue descubierto por un pastor del área y posteriormente en 1959 identificado en un foto aérea por un experimentado cartógrafo llamado Durupinar y por eso ahora se le conoce con dicho nombre.
La razón por la que le llamó la atención a Durupinar dicho lugar es por la forma que tiene. Desde el aire parece la cubierta de un barco. Un enorme barco.
Después de dinamitar una parte de lo que parecía un barco, la expedición de la cual hacia parte Durupinar, llegaron a la conclusión de que lo que parecía un barco “era un fenómeno de la naturaleza y que no era hecho por el hombre”. Las enciclopedias populares en Internet se quedan con esta conclusión. Tal vez les parece que DINAMITAR un lugar, que el gobierno de Turquía ahora reconoce como arqueológico, es una manera eficiente de excavar un terreno de interés arqueológico.
Varias personas han continuado impulsando la investigación del lugar de manera particular. Sin la ayuda de gobierno alguno y con dinero propio.
Recientemente en 2014 un equipo de Nueva Zelanda liderado por un geofísico de nombre John Larsen obtuvo el permiso de Turquía para escanear la resistividad del terreno de la zona.
El resultado es simplemente innegable: debajo de lo que parece la cubierta de un gigantesco barco, hay material de una misma resistividad que tiene la forma del casco de un barco que se corresponde con dicha cubierta. Es racionalmente imposible pensar que no se trata de un barco.
Los hechos de lo que tiene estructura de barco son varios:
Demasiadas coincidencias, de esas que acumulan con efecto exponencial. En realidad hay mas coincidencias pero no son tan fáciles de confirmar. Aún así, estas son ya demasiadas coincidencias. Es casi lo mismo que pasa con las búsquedas en Internet. Estadísticamente, y ojo hago énfasis en el termino “estadísticamente” por razones que serán evidentes mas adelante, es razonablemente imposible negar que se trata del barco descrito en la biblia.
Sin embargo, si nos saltamos los dos principios fundamentales de esta sección de la presentación, es racionalmente inalcanzable el creer la historia de Noé.
Incluso en el siglo 21, asumiendo disponibilidad a la tecnología actual, y suponiendo abundancia de recursos, es difícil imaginar la posibilidad de una empresa como esa.
¿Cómo construir un arca de madera de ese tamaño? ¿Como escoger y transportar los animales al arca? ¿Como acomodarlos en el arca? ¿Como mantener todos esos animales, comida, excrementos, temperatura, salud, etc. durante todo un año, sin que se muera ninguno? ¿Como explicar que en tan extremas condiciones un barco con semejante carga logró su objetivo? ¿Como explicar que sobrevivieran los animales y que luego repoblaran el planeta?
Que no eran tantos animales, que se puede tratar la madera con calor y presión junto con aceites de origen vegetal y hacer un material mas fuerte que el acero, que no tuvieron que ir por los animales, que Dios le explicó todo a Noé, que Noé duró mas de cincuenta años en hacer el arca, que los animales antes de la inundación eran vegetarianos incluyendo al T-rex, que fue una inundación y no una gigantesca tormenta, que las olas en la zona del arca eran pasivas, que estaban ubicados en la zona del planeta menos afectada por la gran rotación, que antes de la inundación los sistemas biológicos incluyendo los humanos crecían mucho mas y eran mucho mas fuertes que después de la inundación, que solo llevaron crías de animales y no animales adultos, que antes de la inundación nunca había llovido en el planeta, que todo puede salir de una sola parejita de manera similar a como todo animal sexuado sale de una sola célula durante su gestación, que antes de la inundación los animales y las personas vivían mucho mas tiempo porque no enfermaban, que no todos los fósiles que se han encontrado son de ese momento porque un fósil se puede formar en decenas de años, que justo después de la inundación la corteza continental no se había hundido y por lo tanto las zonas de corteza estaban interconectadas, que la especialización en alimentación y medio ambiente así como la infertilidad entre animales del mismo tipo asociada a dicha adaptación localizada sucedió después de la inundación, que por eso los fósiles de animales ya especializados son posteriores a dicha especialización y localización, que en solo unas pocas decenas de años se puede lograr gran diversidad en apariencia en un mismo tipo de animal, que esto y que lo otro.
En realidad no importa que cantidad de evidencia o de argumentos se tengan de la posibilidad de que la narración bíblica sea factible y cierta, si no se cree primero que todos esos animales y que esas 8 personas, por necesidad lógica, tuvieron que ser creadas por un Creador y diseñador con una inteligencia y conocimiento que el hombre de hoy día, con la tecnología de hoy día, apenas puede imaginar.
Y para poder aceptar que realmente fue así, y que la narración bíblica es histórica, es casi racionalmente imposible aceptarlo sin primero creer que Jesucristo está vivo porque después de morir en la cruz resucitó.
El testimonio sobre Jesucristo es que habló de Noé como un evento histórico, luego si el testimonio de que Jesucristo resucitó es cierto la narración bíblica tiene que ser autentica.
Es por eso que cuando se empezó esta parte de la presentación se hizo énfasis en estos dos principios bíblicos:
Si estos dos puntos fundamentales se niegan, se ignoran, o no se tienen en cuenta, es casi racionalmente inalcanzable el poder creer que la historia de Noé es autentica.
Ese Dios, que dice la narración bíblica le habló a Noé, fue el mismo que se encargó de que todo sucediera como está escrito en la biblia. El siempre ha estado y estará en control. Nada absolutamente nada lo toma por sorpresa. Ese es el Dios de la biblia.
Si usted no cree en ese Dios, solo el puede hacerlo creer y arrastrarlo a su hijo Jesucristo. La promesa es que El, algún día, antes o después de la resurrección de los muertos, lo hará con usted y lo hará con TODOS, absolutamente TODOS los que han vivido desde Adán, están vivos, y van a vivir.
Una buena manera de conocer el pasado sería poder repetirlo a voluntad sin afectarlo. Algo así como ver la película de cualquier instante pasado de tiempo en realidad virtual y sin intervenir en su desarrollo. Pero para conocerlo realmente sería necesario además poder conocer lo que cada persona esta pensando. Cuales son las intenciones de cada persona. Poder ver el interior del corazón humano.
El ser humano todavía no tiene acceso a una tecnología como esa y hasta hace unos pocos años el video era algo que solo podía grabarse con equipos muy costosos. Además el ser humano solo tuvo acceso a la tecnología del video hasta el siglo 20. Y la fotografía solo se logró hasta el siglo 19. Es por eso que la historia anterior al siglo 19 se busca conocerla a partir de dos tipos de fuentes o de evidencias: la escrita y los objetos físicos.
Incluso solo hasta el siglo 15, con la construcción de la primera imprenta de tipos movibles fue que el medio escrito empezó a masificarse. Antes de la imprenta, todo libro tenia que ser copiado a mano y por lo tanto eran bastante costosos para una persona del común. La imprenta le enseño a leer a la persona del común porque le permitió tener acceso al medio escrito.
El historiador, según los criterios de moda, debe ser un escolar, es decir una persona con la suficiente capacitación para la tarea. El ideal es que dicha persona tenga como única motivación comunicar los hechos, la verdad, sin importar lo difícil de aceptar que sea. Sin intereses políticos, económicos o religiosos. Debe tener la capacidad de resumir sin omitir, y de redactar de manera coherente e interesante.
En las fuentes escritas, lo ideal es que dicha fuente sea lo mas cercana a los eventos, que haya sido escrita por una persona con las características mencionadas, que se conozca el origen de dicha fuente, y que en caso de que haya pasado mucho tiempo, las copias de dicha fuente sean lo mas confiables posibles. Que dichas copias se hayan realizado por personas capacitadas para ello, con la mayor fidelidad posible y de manera metódica. También es deseable tener más de una fuente confiable sobre los mismos eventos. De esa manera es posible cruzar las diferentes fuentes. Es deseable tener copias de diferentes instantes en el tiempo, para así comparar si la narración ha sido modificada, restándole así credibilidad. Es deseable que los nombres de personas y lugares sean completamente coherentes con el resto de las fuentes, incluyendo las arqueológicas.
La ironía esta en que cuando una persona o un grupo de personas busca, realmente investiga, compara, analiza, recopila fuentes y las compara, y con el tiempo llega a la conclusión de que, por comparación, en cada uno de los puntos mencionados anteriormente, la mejor recopilación de fuentes históricas escritas que existe es precisamente la biblia, esa persona de repente se convierte, en los ojos de las que no han hecho la tarea, en PRE-juiciosa.
Esa que fue juiciosa en hacer la tarea es la “pre-juiciosa” en los ojos de los que no han hecho la tarea, de los que se forman un juicio antes de hacer la tarea, de los PRE-juiciosos. Es acusada de que le “lavaron el cerebro”, como si fuera algo malo, por aquellos que todavía tienen la mente enferma, SUCIA y MUERTA. Porque es Jesucristo el que nos lava, nos limpia, nos quita nuestro pecado y nos da VIDA, con su espíritu santo, no solo a nuestro cerebro, sino a nuestra mente y al resto de nuestro cuerpo.
Algunos que empiezan la tarea, pero no la terminan y la hacen a medias, como el mas internacionalmente renombrado instituto de historia dedicado a fomentar el cuentico de la evolución, incluso reconoce que, y abro comillas, “mucho de la Biblia, en particular los libros históricos del antiguo testamento, son documentos históricos tan precisos como cualquiera que tenemos de la antigüedad y son de hecho MAS precisos que muchas de las historias egipcias, mesopotámicas y griegas”, cierro comillas. Claro, esto es solo una traducción del inglés, que es la lengua en que se comunica dicho instituto de propaganda de la mentira de la evolución, del cuentico del sapo. Y que por supuesto no considera al Génesis como parte de su comentario.
El libro del Génesis, o Bereshit en hebreo, siempre ha sido considerado por sus lectores como un libro histórico con la excepción de los dos últimos siglos. El estilo literario del Génesis nos indica que es una narración histórica y así fue considerada por sus lectores a lo largo de toda la historia. Solo hasta el siglo 19, cuando se popularizó la mentira de la evolución, fue que incluso entre los creyentes en Jesucristo se empezó a ver de manera diferente.
Pero no es el único caso en que se a dudado de la veracidad de la biblia. Ha sucedido con personas como Nimrod, David, Baltazar, Pilatos, Dario, con ciudades o imperios como Akkad, Ur, los Hititas y Nínive que antes de ser RE-descubiertos o identificados eran usados para desacreditar la veracidad de la biblia, solo para posteriormente, después de ser RE-encontrados o identificados, ser ignorados o despreciados como evidencia de la veracidad bíblica por aquellos PRE-juiciosos.
Primero se usa la biblia para desacreditar su historicidad y cuando se confirma, se le ignora. Muchas de los historiadores que inicialmente dudan de la veracidad de la biblia, una vez terminan la tarea, llegan a la conclusión de que es completamente confiable y luego simplemente son ignorados como si siempre hubieran tenido esa posición.
Uno de los mas importantes arqueólogos y escolares, uno de los opositores en el siglo 19 del libro de los Hechos de los Apóstoles como históricamente confiable, después de terminar su tarea, llegó a la conclusión de que Lucas en cada una de sus menciones de 32 países, 54 ciudades, 9 islas del Mediterráneo y 95 personas de renombre histórico no cometió ni un solo error. Ahora se le descarta como un escolar del Nuevo Testamento como si siempre lo hubiera sido.
La biblia presenta mucho mas rigurosidad y exactitud que la que se observa en casos modernos como la popular enciclopedia británica que, en el primer año de su publicación, contenía tantos errores respecto a lugares de los Estados Unidos que tuvo que ser recogida.
Hasta solo el siglo pasado, uno de los argumentos, o mejor dicho disculpas, en contra de la confiabilidad histórica del antiguo testamento era que la copia mas antigua, el manuscrito mas antiguo, era del 900 después de Jesucristo. Una vez fueron encontrados los manuscritos de Qumram, cerca al mar Muerto, en Israel, datados de unos mil años antes, y se compararon con los que se tenían, la conclusión de la preservación del antiguo testamento se hizo innegable.
Evidencia arqueológica? El registro arqueológico de ciudades enteras, imperios enteros, civilizaciones enteras, el planeta entero en sus características geológicas es evidencia de la veracidad de la biblia.
El problema no está en la evidencia, que nuestro Creador garantiza que preservará, sino en el corazón del hombre, ese que también nos garantiza que circuncidará a su debido tiempo.
Fuimos hechos para adorar a nuestro Creador, por nuestro propio bien.
La biblia es históricamente confiable.
En la biblia hay una serie de versículos que nos dan una columna de eventos. Una serie de versículos que si se ubican temporalmente hacen imposible negar lo que afirma la biblia respecto a la historia de la humanidad.
La fecha en que el rey Salomón empezó la construcción del templo de YHWH puede ser ratificada externamente por sincronismos con la cronología de los neo-asirios.
Ademas la gran cantidad de información arqueológica respecto a la cronología de los reyes registrados en los libros de Reyes y de Crónicas en la biblia también ratifican que Salomón comenzó la construcción del templo en el año 966 antes de Jesucristo.
A partir de esta fecha se puede establecer cuando sucedió el éxodo según la biblia. En 1ra Reyes 6 dice que “Y FUÉ en el año cuatrocientos ochenta después que los hijos de Israel salieron de Egipto, en el cuarto año del principio del reino de Salomón sobre Israel, en el mes de Ziph, que es el mes segundo, que él comenzó á edificar la casa de Jehová” 714. La resta matemática nos indica que el éxodo comenzó en el año 1446 antes de Jesucristo.
En Éxodo 4 dice que: “El tiempo que los hijos de Israel habitaron en Egipto, fué cuatrocientos treinta años. Y pasados cuatrocientos treinta años, en el mismo día salieron todos los ejércitos de Jehová de la tierra de Egipto” 715. La resta matemática nos indica que en 1876 antes de Jesucristo fue el año en que Jacob entró a Egipto con los Israelitas, cuando Jose ya estaba como segundo al mando en Egipto. En ese momento José envió carros a recoger a Jacob y su familia que estaba en Beerseba.
Y con las generaciones dadas en Génesis 5 y 11, la edad en que Abraham engendró a Isaac y este a Jacob, la edad en que murió Jacob, y el tiempo que vivió Jacob en Egipto, datos que encontramos todos en Génesis, se pueden calcular las fechas en que nacieron y murieron cada una de las personas de dichas genealogías hasta llegar a Adán.
Esta operación matemática nos da una fecha en la que ocurrieron los eventos narrados en Génesis 1 y 2 de hace unos pocos miles de años. NO decenas de miles, ni centenas de miles, ni millones de años. Eso es lo que afirma la biblia. Esa que Dios promete proteger, guardad y preservar.
Estas tres fechas establecen la columna bíblica de la historia de la humanidad en este planeta.
Las genealogías de Génesis 5 y 11 suman un total de años diferentes dependiendo del manuscrito que se lea. Hay 2 grandes grupos de manuscritos, dos grandes tradiciones de manuscritos, de los cuales se derivan los textos de Génesis que leemos hoy día en nuestro propio idioma:
Las genealogías de la Septuaginta siempre suman mas de mil años por encima que la suma de las de la Masorética. Ambas no pueden estar en lo correcto.
Bajo los principios de esta sección solo una de las dos es la verdadera.
Esto significa que una de dos:
En la disciplina de la crítica textual el más importante de los principios fundamentales, llamados cánones, es que: “en una diferencia entre manuscritos, el manuscrito que mejor puede explicar los otros es el mas probablemente correcto”.
Los argumentos y la evidencia que le permiten a este anfitrión preferir la cronología que encontramos en la Septuaginta son:
Así como en algunos sistemas judiciales se establece si el presunto culpable tuvo los medios, la oportunidad y el motivo para cometer un delito. Es claro que la evidencia y la lógica indica que estos aspectos se cumplen mucho más fácilmente para un acortamiento de la cronología por parte de los rabinos que para un alargamiento de la cronología en tiempos de la producción de la Septuaginta. Después de la destrucción del segundo templo los rabinos tenían el motivo, la oportunidad y los medios para acortar la cronología original.
Por otra parte la evidencia y la lógica indican que el texto de la Masorética se explica a partir de un cambio en la Septuaginta mucho mas fácilmente que el texto en la Septuaginta a partir de un cambio en la Masorética. Así, el principal canon de la crítica textual apunta a la veracidad de la Septuaginta.
La famosa historia de la torre de Babel la encontramos en Génesis 11.
Si podemos creer la historia de Noé, no es tan difícil creer una buena traducción de la historia en Génesis 11. Unos 50 años después de la muerte de Noé, las personas todavía hablaban un solo idioma, el que hablaban Noé y su familia. Dios le había ordenado a Noé que se dispersaran y poblaran toda la tierra, pero algunos rebeldes no le creyeron a Noé y decidieron construir una ciudad y una torre para no ser dispersados. YHWH hace que se dispersen de todas maneras, tal vez simplemente con la muerte de un tal Nimrod, que era el que dirigía el asunto, y la construcción de la ciudad y de la torre se detienen. La dispersión y asentamiento en lugares separados hace lo que siempre hace y cada grupo forma su propia identidad cultural incluyendo su propio lenguaje, y conservando algo de la grandiosa idea de construir pirámides y por eso las observamos en todas las culturas antiguas. La ciudad en que se inició la rebelión se le conmemora con un nombre que hace alusión al tema.
Los argumentos y la evidencia que le permiten a este anfitrión afirmar que la antigua ciudad de Éridu, de la antigua Mesopotamia, ubicada en la locación Tel-Abu-Shahrain cercana a Basora, ES la Babel de Génesis 11 son los siguientes:
La biblia nos permite pensar que unos 400 años después del tiempo de Nimrod, es decir del tiempo de Babel o Éridu, en tiempos de Péleg, la caparazón de granito que se rasgó durante la inundación planetaria, se asentó mas rápidamente de lo que lo venía haciendo, digamos en un periodo de unos docientos años con un promedio de 10 centímetros por mes, y el agua terminó por cubrir y separar los puntos que permitieron que el ser humano se expandiera por todo el planeta durante esos 400 años.
Toda la evidencia indica que la historia de Babel es la historia de Éridu.
El año 525 después de Jesucristo fue el primer año después de Jesucristo, cuando un monje calculó que Jesucristo debía haber nacido hacía 525 años. A partir de ese momento se generó el sistema de medir los años que utiliza el planeta entero hoy día. Sistema que no tiene año cero porque del año 1 antes de Jesucristo se pasa directo al año 1 después de Jesucristo. Y es por eso también que, según algunos expertos, Jesucristo termina naciendo en el 5 antes de Jesucristo.
Antes de este sistema absoluto y global del rey de reyes, del señor de señores, del dueño del planeta, la manera para identificar una fecha era dependiente del reyecito de turno. Cada evento estaba identificado por el año del reinado bajo el cual sucedía. Es decir lo mismo que ahora, solo que con cada reyecito, porque no había llegado el rey de reyes.
Es por esto que el método mas fiable para determinar un evento anterior a Jesucristo tiene que tener en cuenta cada reyecito de turno, el numero de años que reino, que otro reyecito de turno estaba reinando al MISMO tiempo, los diferentes nombres con que se podía identificar al MISMO reyecito de turno, las diferentes maneras de contar un reinado, ya sea a partir del primer año completo, del primer instante en que empezó a gobernar, en que mes solar o lunar comenzaba el año para la cultura del reyecito, si el reinado se contaba desde que empezó a gobernar o desde que moría el reyecito padre, o cualquier otra forma de contar que se le hubiera ocurrido a la cultura de turno. Cada cronología de cada reyecito debe tener en cuenta estos detalles.
Los sincronismos, esas relaciones que aceptan que dos personas, lugares o eventos entre fuentes históricas distintas corresponden a la MISMA persona, lugar o evento, son los puentes que permiten establecer momentos que ocurrieron simultáneamente entre dos cronologías de reinados diferentes. Este es el pegante, lo que permite unir las cronologías de cada reyecito unas con otras y de esta manera ir armando una cronológica global.
Adicionalmente a estas dataciones regionales y a los sincronismos, se debe también cruzar esta información con la obtenida en las secuencias establecidas por las capas o niveles de los artefactos ARQUEOLÓGICOS en los asentamientos urbanos de cada reinado, de cada cultura que sugieren una secuencia de eventos.
Detalles, detalles, detalles, que sumados pueden duplicar o triplicar el tiempo total de una cronología si no se tienen en cuenta o se establecen relaciones equivocadas, sincronismos equivocados.
La piedra de Rosseta fue el artefacto arqueológico que permitió empezar a decodificar los jeroglíficos de Egipto porque contenía el mismo texto en tres formas diferentes incluyendo el griego y jeroglíficos egipcios. La evidencia arqueológica encontrada en Egipto es literalmente monumental. Los gigantescos monumentos están repletos de dichos jeroglíficos y el poder descifrarlos fue un logro arqueológico literalmente monumental.
El campeón francés que se hizo famoso por decodificar los jeroglíficos en la famosa piedra, también formuló la sincronía histórica mas IMPORTANTE de la popular cronología egipcia: Que el reyecito, o mejor dicho faraoncito, porque es de Egipto, nombrado en la biblia, ojo EN LA BIBLIA, como Shishak en 1ra Reyes 14 716, era exactamente el mismo Sheshonk 1ro de la dinastía 22 egipcia según Manetón. Al campeón le pareció que sonaban parecido y por lo tanto debían ser la misma persona. Shishak es Sheshonk.
La biblia dice que “al quinto año del rey Roboam subió Sisac rey de Egipto contra Jerusalem” 717, y según el campeón, ese debía ser el mismo Sheshonk que atacó a Israel. El campeón ni se enteró que el tal Sheshonk se metió fue al norte de Israel, no a Judá, donde queda Jerusalén, y por lo tanto no podían ser la misma persona. El campeón, basándose en la cronología bíblica, sabía que el quinto año de Roboam corresponde al 925 antes de Jesucristo, y por lo tanto esa debía ser la fecha en que el tal Sheshonk 1ro de la dinastía 22 atacó a Israel.
Y una vez lo dijo el campeón, así se quedó. La razón para confiar en la fecha bíblica para Shishak, NO Sheshonk, es que las fuentes históricas, incluyendo la información arqueológica, y de manera excepcional los registros astronómicos de los reinados neo-babilonios, y el sistema neo-asirio de años lunares, han permitido confirmar, verificar, ratificar, de múltiples maneras, la información bíblica posterior a Salomón, correspondiente al tiempo de reyes y profetas en Israel. Todo lo posterior a Salomón ha sido confirmado de múltiples maneras. Para el campeón fue fácil confiar en la fecha de 925 antes de Jesucristo para el momento en que la biblia dice que Shishak, NO Sheshonk, saqueó Jerusalén.
Con base en el sincronismo del campeón, de que Shishak es Sheshonk, esta fundamentada TODA la cronología egipcia anterior al 750 antes de Jesucristo. Y TODAS las cronologías, de las culturas antiguas del Mediterráneo, están basadas en la cronología egipcia para fijar fechas absolutas anteriores al 750 antes de Jesucristo. En particular la asiria y la griega, están basadas en la cronología egipcia. Es una bolita de nieve.
Antes de que llegaran los egiptólogos, el periodo micénico, de la cultura griega, ojo micénico no mesiánico, ese de la famosa Troya y de Agamenón, el de la película, estaba datado entre el 1000 antes de Jesucristo y el 750 antes de Jesucristo, porque toda la evidencia arqueológica y escrita así lo indica, así como las sincronías con las cultura asiria. Pero cuando se encontraron artefactos arqueológicos de la cultura micénica en medio de la dinastía 18 de Egipto, la cronología egipcia del campeón ganó y TENGA que los micénicos ya no estaban entre el 1000 y el 750 antes de Jesucristo sino que pasaron a estar entre el 1700 y el 1000 antes de Jesucristo. Todo el período micénico griego se alargó y se retrocedió unos 500 añitos en promedio. La evidencia egipcia era monumental, literalmente, y el campeón debía tener toda la razón. La validez de la cronología egipcia del campeón con todos los errores de Manetón en sumas cronológicas de reinados SIMULTÁNEOS nunca fue cuestionada. Y como los griegos intercambiaron su cerámica con las culturas de casi todo el mediterráneo, TENGA que dichas culturas también retrocedieron unos 500 añitos en promedio.
Lo mismo le paso a los Hititas. Se encontró evidencia arqueológica de que Ramsés 2do de la dinastía 19 egipcia luchó contra esos tipos y TENGA que los Hititas también retrocedieron otros 500 añitos y se alargaron otro tanto. La cronología egipcia tenia que ser la correcta. Y a pesar de que la enorme evidencia local en las secuencias de capas arqueológicas indica que la cultura que habitó entre el 1000 antes de Jesucristo y el 750 antes de Jesucristo, en las ahora Turquía sur-oriental y norte de Siria, es exactamente la misma de estos tipos Hititas, la interpretación actual que leemos en la enciclopedia en linea es que los tales Hititas vivieron unos 500 añitos antes.
Estos errorcitos generaron los que se conoce como EDADES OSCURAS de los griegos y de los asirios. Esos períodos en los que supuestamente FALTA la evidencia de que siquiera hallan EXISTIDO !. No es que dos capas arqueológicas inmediatas, seguidas, contiguas en una asentamiento urbano de estas culturas indiquen dos períodos uno inmediatamente anterior al otro. Noooooo, eso indicaría que la cronología egipcia del campeón esta equivocada. Lo que pasa es que, entre esas dos capas seguidas, contiguas, inmediatas, FALTA LA EVIDENCIA, de 500 añitos, que TIENEN que haber sucedido, porque así lo indica la cronología en la que basamos todas nuestras dataciones. Absurdo ¿no?. Pero así estamos. Lo dice la enciclopedia.
Basados en el sincronismo del campeón y las cuentas alegres de Manetón, el éxodo tendría que haber sucedido unas dinastías mas atrás de la 22, en la 19, durante el reinado de Ramsés 2do, que obviamente no se ahogó en el Mar Rojo, como afirma la biblia que le pasó al faraón del éxodo, porque tenemos su MOMIA. Así como tenemos la momia de TODOS los faraoncitos de las dinastías 18 y 19. ¿Se concluye entonces que el sincronismo del campeón es incorrecto?, que ¿ningún faraoncito de las dinastías 18 y 19, en cuentas de Manetón, puede ser el faraoncito del éxodo? y que por lo tanto ¿la cronología egipcia esta corridita 500 añitos?. Noooooo, lo que concluye la mayoría de la academia es que la biblia se equivocó en ese detallito, o que la interpretación de los versículos que nos dice que el faraoncito del éxodo se ahogó en el Mar Rojo no da para tanto, que el tipo ni siquiera se mojó, y que por eso tenemos la momia.
Por otro lado, basados en el sincronismo del campeón y las cuentas alegres de Manetón, Jericó debería tener evidencia arqueológica de haber sido destruido durante alguna de las capas arqueológicas correspondientes a alguno de los faraoncitos de las dinastías 18 o 19. Y como no la hay, como Jericó NO fue destruida durante NINGUNA dinastía después de la 15, porque así lo indica la evidencia arqueológica, ¿se concluye que el sincronismo del campeón es incorrecto? y que por lo tanto ¿la cronología egipcia esta corridita 500 añitos?. Noooooo, se concluye que Jericó NO fue destruida cuando creen que lo dice la biblia sino mucho antes y que cuando creen que llegó Josué ya no había nada que conquistar, ya todo estaba destruido.
Es decir que se usa la fecha bíblica en que Shishak saqueó Jerusalén para decir cual fue la fecha en que el tal Sheshonk disque saqueó Jerusalén, cosa que nunca hizo porque el tipo se metió fue al norte, para luego decir que el éxodo de la biblia nunca sucedió por que en la dinastía calculada a partir de dicha fecha NO se encuentra evidencia arqueológica de ningún éxodo. Típico ejemplo de argumentación circular, pero no se cuestiona que el tal Sheshonk NUNCA fue el Shishak de la biblia. Noooooo, el campeón no se equivocó. La que se equivoco fue la biblia y solo cuando sirve para desacreditarla. El éxodo nunca sucedió según la biblia del campeón. Absurdo ¿no?. Pero así estamos. Lo dice la enciclopedia.
El error monumental de interpretación bíblica ha servido para negar la veracidad bíblica.
El asentamiento urbano de la neo-sumeria mesopotámica conocido como Ur tiene una serie de características, consistentes con la Ur de los caldeos bíblica, y que indican que se trata de la misma ciudad. La ciudad de la cual salió el papá de Abram, porque todavía no se llamaba Abraham, con parte de su familia, porque Nacor se quedó:
En Ur se ha encontrado evidencia arqueológica que nos detalla algunos de sus avances tecnológicos.
A comienzos del siglo 19, se encontró un artefacto de madera, conocido como “El Estandarte de Ur”, en la tumba de lo que se cree fue un rey de la 3ra dinastía de Ur. El artefacto es una caja de madera que muestra en dibujos algo de la cultura de Ur. En ella se observan animales tirando carros de madera en los que van montados hasta dos personas.
Si el cuento de Noé es cierto, estos animales serían aquellos de los cuales se adaptaron buena parte de los equinos.
Si la biblia es cierta y Ur es Ur, Abraham, cuando todavía se llamaba Abram, estuvo en Egipto con su gente casi 25 años antes de que naciera su hijo Isaac, incluso antes de la destrucción de Sodoma y Gomorra. Es difícil imaginar que a su padre, que murió antes de que Abram terminara el viaje a Egipto, cuando salió de Ur con Abram, se le OLVIDARA echar sus cositas, y su gente, en carros de los que sabemos que tenía la gente de Ur.
Sin embargo la enciclopedia en linea y la gran mayoría de los egiptólogos nos quieren hacer creer que los egipcios no se enteraron del uso de carros para la guerra o para transporte sino hasta que los descendientes de Abraham ya se habían largado de Egipto unos 500 añitos después de que Abraham había visitado Egipto en sus carros traídos de Ur.
Que no. Que Ur no es Ur. Que como no encuentran por ahí carros dibujaditos entre las tumbas y momias, que ellos interpretan como posteriores a la dinastía 15, no sabían nada de carros. Y eso que el glifo en forma de rueda se observa desde las primeras dinastías. NO, tienen que ver dibujatido el carro completo sino no vale. Que el faraón del éxodo no puede ser anterior a la dinastía 15 porque solo hasta ese momento se enteraron de que existían los carros. Que porque no encuentran artefactos arqueológicos de todos los carros hechos por los de Sumeria, los de Akkad, y todas las demás culturas mesopotámicas que los siguieron, entonces NINGUNO de los egipcios que vivieron en las dinastías anteriores a la 15 vieron carros de los que hicieron todas esas culturas. Será que ¿todas esas culturas NUNCA hicieron todos los carros que hicieron?
Pues que van a encontrar NADA! Si la inmensa mayoría de todos esos carros eran 100 por ciento BIODEGRADABLES! ¿No ven que eran de madera? Probablemente en tiempos del éxodo, en el 1446 antes de Jesucristo, en la dinastía 13 de Egipto, solo el faraón y su guardia personal tendrían carros con ruedas metálicas.
Pretenden hacernos creer que jamás, durante mas de mil años, los egipcios tuvieron contacto con la gente que vivió en Ur, sea o no la de Abram, ni con las culturas que le siguieron en la antigua Mesopotamia. Noooooo, ellos estuvieron completamente aislados, y solitos, y nunca se enteraron del carro tirado por equinos. Que no, que carreta, que vagón, que no son caballos, cualquier cosa menos carro. Que fueron los tales Hicsos los que al fin llevaron el carro a Egipto en la 15. Eso es lo que se lee en la enciclopedia en linea.
Y ¿Abraham?, o mejor dicho Abram. ¿Ese no andaba en carro? Y ¿Ur? ¿No era Ur? En realidad no importa, porque la EVIDENCIA ARQUEOLÓGICA, esa que hay que interpretar en cualquier caso, esa con la que dan tanto mazo, indica lo contrario. Que desde tiempos de Abram, los egipcios ya TENÍAN que saber del carro.
Obviamente no sería un formula Uno, sino formula Ur, esos de madera, de ruedas enterizas, biodegradables, de los que vemos ahí dibujaditos en El Estandarte de Ur, y que para no llamarlo carro, los expertos en cultura sumeria, le llaman que disque vagón, o carreta, o cualquier cosa menos carro.
Así que nada de carreta, desde Ur ya se usaba EL CARRO para la guerra y para el transporte, mil años antes que los descendientes de Abraham salieran de Egipto, el mismo Abram que viajo de Ur a Egipto, en CARROS de Ur, antes de la 3ra dinastía.
Sodoma y Gomorra son tan solo las dos primeras ciudades de la planicie del Jordán que la biblia afirma que fueron quemadas por Dios con lluvia de azufre ardiendo y que quedaron hechas cenizas.
Lot salió de Sodoma para Zoar en el momento de la destrucción de Sodoma, pero Dios lo saca de las ciudades que va a destruir y finalmente termina donde Dios le había dicho que fuera en primer lugar: en el monte. Como las ciudades de la planicie habían sido destruidas por lluvia de azufre ardiendo y quedaron hechas cenizas, las hijas de Lot creen que no queda ningún varón en la tierra y deciden tener hijos con Lot.
A lo largo de la costa occidental del Mar Muerto en Israel se encuentran por lo menos 4 grandes zonas únicas en el planeta por su composición química y otras características físicas que las hacen distinguibles a simple vista de las formaciones geológicas a su alrededor.
En ellas se observan grandes estructuras compuestas principalmente de sulfato de calcio y carbonato de calcio con formas geométricas consistentes con lo que se esperaría encontrar si grandes construcciones hechas de PIEDRA CALIZA fueran destruidas por LLUVIA de AZUFRE ardiendo en dichas zonas. Se pueden distinguir formas consistentes con lo que serían los restos de murallas, puertas, ventanas, zigurats, esfinges y construcciones originalmente hechas de PIEDRA CALIZA.
Los argumentos y la evidencia que le permiten a este anfitrión afirmar que los restos de las ciudades de la planicie del Jordán, descritas en el libro del Génesis como destruidas por Jehová con lluvia de azufre ardiendo, SON las estructuras que se observan en dichas zonas a lo largo del Mar Muerto son los siguientes:
Mejor dicho: blanco es gallina lo pone, frito y con pan se come. Son demasiadas coincidencias, esas que tienen efecto exponencial cuando se acumulan. Y si se pretende descartar toda la evidencia diciendo que la narración bíblica esta montada con base en estructuras preexistentes, aún se tendrían que explicar la cantidad de tumbas encontradas en la zona y su contenido.
Ver la evidencia hoy día es tan fácil como entrar a la famosa página de mapas del popular portal de búsquedas y meter las coordenadas 31 18 30.03N, 35 22 20.69E y arrastrar la herramienta del muñeco amarillo para poner el punto verde encima de los circulitos azules y ver fotos panorámicas en 360 grados, de alta calidad, de lo que alguna vez fue Gomorra.
Los sincronismos, esas relaciones que establecen que dos personas, lugares o eventos entre fuentes históricas distintas corresponden a la MISMA persona, lugar o evento, son los puentes que permiten establecer momentos que ocurrieron simultáneamente entre dos cronologías de reinos diferentes. De esta manera se arma la escalera cronológica global de lo que sucedió en el pasado.
Debido a los grandes problemas con las cuentas alegres de Manetón, con el errorcito del campeón, y con las mentiras sobre el reinado que cada faraoncito de turno mandaba poner en jeroglíficos sobre gigantescos monumentos que podían ser destruidos por sus sucesores, la cronología egipcia encuentra, casi desde su concepción, un critico de turno que presenta sus propios sincronismos.
Recientemente hay como 5 o 6 expertos egiptólogos tratando de tumbar al campeón. Sin embargo el sincronismo del campeón sigue ahí: Shishak es Sheshonk. Lo dice la enciclopedia en Internet. Por algo será. La biblia nos lo explica diciendo que: “TODO el mundo está puesto en maldad” 718.
A continuación se sustenta el sincronismo de que: el Imhotep, de lo que se conoce como la 3ra dinastía egipcia, es el mismo José del libro bíblico del Génesis, el hijo de Jacob.
Para esto se tiene en cuenta el errorcito del campeón, las cuentas alegres de Manetón, y fundamentalmente la columna cronológica de la biblia que se presentó anteriormente.
El principal argumento para no aceptar el sincronismo, de que Imhotep es el Jose bíblico, ha sido que la fecha para Imhotep en la cronología egipcia, basada en el errorcito de que Shishak es Sheshonk, no se corresponde con la fecha bíblica para Jose. Si Shishak no es Sheshonk y el campeón se equivocó, dicho argumento queda sin sustentación.
Puesto que este sincronismo, de que Imhotep es Jose, no es nuevo, se han planteado argumentos basados en el mito de Imhotep: que tenia conocimientos inalcanzables para Jose, que era el representante de dioses egipcios, y que esto es incompatible con un hebreo creyente en el Dios de Abraham, que Imhotep era un dios no un hombre, que logró cosas que uno no esperaría de Jose.
Lo cierto es que si los mismos egipcios mitificaron a Imhotep hasta el punto de volverlo un semi-dios, todos los supuestos datos egipcios de Imhotep que no estén sustentados de diferentes fuentes tampoco son muy confiables.
Las coincidencias mencionadas entre Imhotep y la narración bíblica son de aceptación generalizada en la academia es por eso que el argumento en contra del sincronismo era la discrepancia temporal. Si temporalmente es factible el sincronismo, es muy difícil negar que Imhotep es Jose.
A menos que se quiera explicar la frase bíblica del Éxodo 14 que nos dice que “los hijos de Israel entraron por medio de la mar en SECO, teniendo las aguas como MURO á su diestra y á su siniestra” 719, o sea aguas como MURO a derecha y a izquierda de los que cruzan, de la MISMA manera que algunos quieren explicar los sistemas biológicos que observamos en plantas, animales y personas, es decir queriendo explicar esos MUROS por procesos MÁGICOS, perdón ESPONTÁNEOS, que en el fondo es lo mismo, y de pura CHEPA, sin reconocer, sin aceptar, NEGANDO, la mano del creador, del cielo y de la tierra y de TODOS los sistemas biológicos del planeta, para separar esas aguas en MUROS, es relativamente fácil aceptar cual tiene que ser el sincronismo del lugar bíblico donde sucedió el cruce del mal llamado Mar Rojo.
El cruce del Mar Rojo sucedió casi en la mitad del golfo de Aqaba en lo que ahora se conoce como Nuweiba.
Las razones lógicas y la evidencia que le permiten a este anfitrión afirmar el sincronismo son:
Según la biblia, en el monte Sinaí o Horeb sucedió algo realmente espectacular.
Dice en Éxodo 19 que: “Y aconteció al tercer día cuando vino la mañana, que vinieron truenos y relámpagos, y espesa nube sobre el monte, y sonido de bocina muy fuerte; y estremecióse todo el pueblo que estaba en el real. Y Moisés sacó del real al pueblo á recibir á Dios; y pusiéronse á lo bajo del monte. Y todo el monte de Sinaí humeaba, porque Jehová había descendido sobre él en FUEGO: y el humo de él subía como el humo de un HORNO, y TODO el monte se ESTREMECIÓ en gran manera. Y el sonido de la bocina iba esforzándose en extremo” 720.
Luego YHWH empieza a enunciar, con voz de trueno, todos los mandamientos, pero llega un momento en que dice Éxodo 20 que: “Todo el pueblo consideraba las VOCES, y las LLAMAS, y el sonido de la bocina, y el monte que humeaba: y viéndolo el pueblo, TEMBLARON, y pusiéronse de lejos. Y dijeron á Moisés: Habla tú con nosotros, que nosotros oiremos; mas no hable Dios con nosotros, porque no MURAMOS” 721.
A menos que se quiera explicar esta descripción de los sucedido en el monte Sinaí por medio de un volcán, sin reconocer, sin aceptar, NEGANDO, las VOCES que enunciaban los mandamientos, y que dice el relato que TODO el pueblo de Israel escuchaba, y por lo tanto NEGANDO la intervención directa del creador, del cielo y de la tierra en el evento, es relativamente FÁCIL de aceptar cual tiene que ser el sincronismo del lugar bíblico donde está el monte Sinaí o monte Horeb bíblico.
Para los propósitos de esta presentación los dos picos contiguos que presentan características similares se les denominara por el nombre bíblico Horeb.
El monte Sinaí o Horeb bíblico es la montaña en Arabia Saudita conocida como Jabal-al-Lawz o Jabal-Maqla.
Las razones lógicas y la evidencia que le permiten a este anfitrión afirmar el sincronismo son:
Cuando analizamos en esta presentación los 500 añitos de desfase que generaba el sincronismo del campeón con el resto de la evidencia histórica del mediterráneo y del medio oriente, incluyendo la bíblica y la arqueológica, no se propuso ningún sincronismo alternativo.
En realidad el monumental error implica establecer correspondencias cronológicas que SÍ establezcan una coherencia adecuada entre la evidencia Egipcia y el resto de la evidencia histórica, incluyendo la bíblica y la arqueológica.
Actualmente un creciente numero de egiptólogos acepta que se debe hacer una revisión de la cronología egipcia, aunque no todos aceptan que son 500 añitos de desfase.
Es por esto que se han presentado más de 6 propuestas diferentes de como se debe hacer dicha revisión. Ahora parece que cada egiptólogo revisionista tiene su propia idea de como se debe hacer dicha revisión.
Su anfitrión en esta presentación, es decir yo Jose Luis Quiroga, basado en la evidencia presentada por un creciente numero de estudiosos del tema, considera que las correspondencias cronológicas que mejor establecen un patrón de coherencia histórica bíblica con Egipto son los siguientes:
Y más específicamente:
Las razones lógicas y la evidencia que sustentan estas correspondencias son las siguientes:
Así, las correspondencias de que:
Y más específicamente de que:
Son las correspondencias que permiten establecer una cronología egipcia que no genera saltos arqueológicos de 400 y 500 años en otras culturas, y una coherencia lógica entre la cronología de Egipto y las otras tres cronologías que ya son coherentes entre sí: la Asiria, la Griega y la bíblica.
Pregunta 1:
Considere un triángulo equilátero inscrito en un círculo. Suponga que se escoge una cuerda del círculo. ¿Cuál es la probabilidad de que la cuerda sea más larga que un lado del triángulo?
Pregunta 2.
Hay una cierta cantidad de líquido. Todo lo que sabemos sobre el líquido es que está compuesto completamente de vino y agua, y que la proporción de vino a agua está entre 1/3 y 3. ¿Cuál es la probabilidad de que la proporción de vino a agua sea menor o igual a 2?
A la pregunta 1 se le conoce en probabilidad con el nombre de “la paradoja de Bertrand”. Un tocayo francés de este anfitrión porque el nombre propio de Bertrand es Joseph Louis.
A la pregunta 2 se le conoce con el nombre de “la paradoja del agua y el vino de Ludwig Von Mises”, un judío nacido en el territorio de la actual Ucrania que le tocó salir corriendo para Estados Unidos.
Estas dos preguntas en realidad no tienen nada de paradojas, simplemente señalan la imposibilidad de aplicar genéricamente lo que se conoce en probabilidad fundamental como “el principio de indiferencia”.
A la primera pregunta formulada en 1889 le han tratado de encontrar soluciones, es decir le han tratado de hacer el quite, de varias maneras. A la segunda pregunta simplemente no han podido darle respuesta, es decir que no le han podido hacer el quite. El último intento fue en el 2004.
Todos estos intentos fallan porque tratan de responder las preguntas como tal y no el punto que pretenden establecer.
El punto es que NO EXISTE la supuesta “moneda justa”, una moneda 0.5 y 0.5 esa de la que ya se habló en esta presentación. Toda moneda REAL esta cargada hacia un lado y toda moneda que se puede describir con un ALGORITMO es pseudo-aleatoria.
En el caso de las probabilidades fundamentales, esas que se basan en el principio de indiferencia, dichas probabilidades dependen, ojo DEPENDEN, de la forma de escoger eso que supuestamente tiene una distribución aleatoria de forma “indiferente”, entre comillas.
Para realmente tratar de describir un comportamiento con probabilidades fundamentales es necesario determinar, definir, establecer la función de selección, esa que llaman aleatoria, esa que realmente nunca será realmente aleatoria sino pseudo-aleatoria, es decir casi-aleatoria, porque la tal “moneda justa” no existe.
En el caso de la probabilidad fundamental, para poder decir que ésta describe el funcionamiento de un sistema, hay que definir la función CHEPA, la función aleatoria. Se debe conocer el funcionamiento de la función de selección. Así, dicha “indiferencia”, entre comillas, del supuesto “principio de indiferencia”, de toda teoría de probabilidad fundamental solo existe en los casos en que se conoce dicha función. No se puede asumir que la conozco, hay que efectivamente definirla o conocerla.
Las teorías de probabilidad nacen con los juegos de cartas y de dados. Buscan tratar de predecir un evento a partir de eventos pasados, asignándole una valor a la posibilidad de que suceda.
En la probabilidad estadística, la probabilidad se entiende como lo que realmente es: una simple frecuencia relativa. Tomo mi moneda real, la tiro un millón de veces y cuento cuantas veces salió cara, cuantas veces salió sello, y cuantas veces quedo parada en el borde. Luego, con esos conteos calculo la frecuencia de cada posibilidad, y así determino la probabilidad de que en mi siguiente lanzamiento salga cada posibilidad.
Así, ese tal “relativa” de toda frecuencia siempre está determinado por el conocimiento PREVIO del problema. Se usa ese conocimiento para establecer RELACIONES funcionales entre las variables del problema a estudiar. Ese conocimiento previo esta definido en términos de funciones matemáticas.
En la estadística se usa es el conocimiento parcial que se tiene del funcionamiento del sistema para tratar de predecir un evento futuro. Se asume, o se pretende, o efectivamente se desconoce, el funcionamiento completo del sistema.
Este tipo de teorías se usan en todo tipo de sistemas donde solo se tiene un conocimiento PARCIAL del sistema global, de ese que incluye subsistemas que si conozco, y puedo controlar, y otros que no.
Cuando mi creación, esa parte del sistema que si puedo describir determinísticamente, esa parte que si puedo controlar, tiene que interactuar con lo que no conozco, busco tratar, ojo TRATAR, de predecir como será esa interacción, de manera probabílistica. Por eso es que en este tipo de creaciones, que interactúan con sistemas externos cuyo funcionamiento se desconoce, dicha interacción a veces funciona y a veces no.
A nadie le sirve tener una probabilidad de que las partes de su creación estén o no estén en el lugar donde deben estar, y a nadie le sirve tener una probabilidad de que las partes de su creación tengan o no la velocidad que deben tener para que la creación funcione.
A nadie le sirve que las partes de su maquinaria tal vez si estén donde deben estar y tal vez si hagan lo que deben hacer. No se pueden construir MAQUINAS en términos de lo que solo se conoce una probabilidad de que sus partes SÍ estén, y SÍ se muevan, sí tengan la velocidad, el momentum, o NO, que deben tener.
Las teorías de probabilidad son completamente inútiles para crear algo porque no son sistemas deterministas. Solo sirven para tratar de DESCRIBIR una CREACIÓN, una vez creada, como si no tuviera CREADOR, es decir pretendiendo NO conocer el modelo determinista que describe dicha creación. Sirven solamente para analizar una creación pretendiendo, o asumiendo, que no se conoce su funcionamiento. Pretender usar una teoría de probabilidad para explicar el funcionamiento fundamental de una creación es simplemente negar su CREADOR.
Toda ideología cuántica es, en su aspecto matemático, una teoría de probabilidad. Buscan calcular la probabilidad de que una, mal llamada, “partícula elemental” tenga una posición, una velocidad, o un momentum dado.
En el caso de las ideologías cuánticas fundamentales, el mismo problema que presentan las teorías de probabilidad fundamental se aplica. Ese supuesto “principio de indiferencia” es falso. La moneda “justa” no existe. Hay que definir la función aleatoria en cada caso. No se puede aplicar para tratar de explicar el funcionamiento fundamental de la materia. Asumir el supuesto “principio de indiferencia”, entre comillas, es un error fundamental desde el punto de vista estrictamente matemático.
Y en el caso de las ideologías cuánticas que usan la probabilidad estadística, el problema, por lo menos desde el punto de vista del criterio de creatividad técnica, es que no son útiles. No califican como ciencia porque no son deterministas, no sirven para construir un objeto a partir de lo que estudian: supuestas partículas elementales.
La estadística sirve para analizar eventos de objetos creados, no para crear los objetos. Para esto se necesitan modelos deterministas. Poder predecir que van a hacer las piezas de mi creación en cada momento para que mi creación haga lo que se supone que debe hacer.
No se si le queda clara la idea pero lo que esto significa es que los amantes de las populares ideologías cuánticas, esos que todavía usan sistemas de estadística predictiva, o peor aun sistemas de probabilidad basados en el supuesto “principio de indiferencia”, para tratar de explicar, a punta de probabilidades, el comportamiento de unas supuestas partículas elementales, esos amantes, lo que en realidad necesitan es una explicación determinista sobre el comportamiento de las supuestas partículas elementales para que de esa manera la explicación si sirva para construir algo con las supuestas partículas elementales.
Tal vez deberían empezar a considerar que las supuestas partículas elementales, ni son partículas, ni son elementales. Que realmente son ondas electromagnéticas estacionarias que se desplazan en un MEDIO tridimensional al cual se le ha negado su existencia desde finales del siglo 19, cuando aparecen dos de las ideologías mas populares hoy día: la cuántica en términos de probabilidad y la gravedad en términos de curvatura.
En el siglo 19, a un “genio”, entre comillas, al que el Satán, el enemigo, le metió en primera persona, la “genial idea”, entre comillas, de ASUMIR que la velocidad de la luz era siempre la misma en un espacio vacío, que aún está por encontrarse, y la postula como AXIOMA, o sea eso que se ASUME y debe ser EVIDENTE para cualquiera, de su ideología, mal llamada teoría, de la gravedad. Sin darse cuenta de que el supuesto axioma, nada evidente para NADIE, la hace matemáticamente reducible al ABSURDO.
Sin embargo, el MEDIO en el que se desplazan las ondas electromagnéticas siempre ha estado ahí con el nombre de “campo electromagnético”, así no lo quieran llamar MEDIO, como lo hacían en el siglo 19 antes de que apareciera la absurda ideología de la gravedad gracias a su “evidente”, entre comillas, “AXIOMA”, entre comillas, que ASUME que la velocidad de la luz es siempre la misma en un espacio vacío que todavía está por encontrarse.
Incluso algunos afirman que el ideólogo de la absurda ideología pensaba que dicho MEDIO tenia que existir porque de otra manera la segunda versión de su ABSURDA ideología, basada en el mismo AXIOMA, la volvería ABSURDA. Al parecer el “genio”, entre comillas, nunca se dió cuenta que su AXIOMA ya la hacía matemáticamente reducible al ABSURDO.
Triste ¿no?, pero así estamos, dos ideologías bastante populares, la una científicamente absurda, la otra no solo eso sino también matemáticamente absurda, y ambas que disque teorías CIENTÍFICAMENTE comprobadas, lo dice la enciclopedia y lo cree la mayoría.
A finales del siglo 19 se creía que el espacio exterior era vacío. A finales del siglo 19 se explicaba el movimiento planetario en términos de un modelo matemático que solo dependía de una fuerza atractiva. Un modelo predictivo pero obviamente sin fuerza creativa. Incluso ahora no podemos hacer planetas, y si la biblia es cierta no vamos a poder, por lo menos no antes de la resurrección de los muertos.
A finales del siglo 19 no se tenían satélites en órbita, no había televisión, no habían aviones, no habían telescopios en órbita, no habían computadores, no habían redes ópticas interoceánicas, no habían transistores, no habían microcircuitos, no había Internet, no habían celulares. A finales del siglo 19 las matemáticas tenían que hacerse a MANO, y si un proceso era demasiado complejo para modelarse con ecuaciones lineales, era imposible solucionar las ecuaciones en casi TODOS los casos.
En ese contexto a un judío alemán que le gustaba sacar la lengua se le ocurrió que el universo entero se podía describir en términos de una fuerza atractiva y UNICAMENTE atractiva, es decir que solo puede atraer, conocida como la gravedad. En sus experimentos MENTALES, ya que no los podía hacer en la práctica, decidió que un axioma, eso que debe ser evidente para cualquiera, de su teoría descriptiva, porque solo sirve para eso, era que la velocidad de la luz es siempre la misma en un espacio vacío, porque se creía que el espacio exterior estaba vacío. Obviamente escogió como modelo matemático algo que estuviera de moda como la teoría de tensores, un modelo algebraico que permite trabajar vectores y escalares en prácticamente cualquier forma que al usuario le de la gana.
Sacó la lengua y pensó: “Tenemos un espacio tridimensional, es decir vectorial, un tiempo escalar, y podemos usar tensores para trabajar los dos como si fuera un espacio matemático de 4 dimensiones y listo !. Describamos el universo”. Ese que a finales del siglo 19 no salia de la galaxia y solo tenia como 300 mil estrellas. Esas de las cuales NO conocemos sus distancias.
Como la primera teoría no le salio tan general, después sacó la general. Ademas tenían el atractivo de que como eran descritas con ecuaciones NO lineales, NADIE en ese momento podía solucionarlas para el caso general. Recordemos que las matemáticas tocaba hacerlas a MANO.
Las ecuaciones tenían ademas otro atractivo se les podían meter y quitar factores al gusto. Al comienzo decidió que sería bueno tener un universo estable y le metió su factor, esa sumita o multiplicacioncita que uno metía en el colegio cuando no le cuadraban las ecuaciones. Eso que algunos llaman MACHETAZO. Cuando después a otro tipo se se ocurrió que el famoso corrimiento al rojo, del que ya hablamos en esta presentación, significaba un universo en expansión, decidió que había sido un error y se lo quitó. Eran adaptables. Muy practicas para describir un universo de 4 dimensiones donde una es el tiempo. La gravedad es solo la curvatura de ese espacio imaginario que no existe sino en la mente de quienes estudian la teoría del genio este.
Además tenían consecuencias bastante interesantes. Según la teoría, si ponemos un reloj en la tierra y otro en una nave espacial, recordemos que el genio solo podía hacer experimentos en la mente, y la nave se va de viaje por el espacio y luego regresa a la tierra, el reloj en la nave marcará un tiempo mas corto para el viaje que lo que marca el reloj en la tierra. Interesante ¿No?. Solo que también tiene otras consecuencias. Según la teoría, la nave TAMBIÉN puede decir que es la tierra la que esta haciendo el viaje y desde el punto de vista de la nave es el reloj en la tierra el que marcará un tiempo mas corto para el viaje que lo que marca el reloj en la nave. Lo cual permite concluir, que según la teoría, un reloj puede ser mas rápido y mas lento para un mismo evento que otro reloj. Pequeñas contradicciones matemáticas que la hacen todavía mas interesante. ABSURDA pero interesante. Al mundo le encanto y todavía lo hace.
Cuando la fuerza EXCLUSIVAMENTE atractiva en la que se basa su descripción del universo, ese de finales del siglo 19, no era suficiente para explicar las características de lo que se empezó a observar en el siglo 20, la solución fue más factores. Factores puramente matemáticos. Factores que no corresponden a ninguna realidad física observable.
Asumiendo que conocemos esas distancias que NO conocemos, ¿Por que no se deshacen las galaxias? ¿Por qué tienen estructura? ¿Por que se mueven como supuestamente observamos que se mueven? ¿Como podrían llegar a formarse? Fácil, métale un factor a esa vaina. Materia oscura. Oscura porque no la podemos observar. Pero hay que decir que si porque sino se me acaba mi trabajito en la teoría. Que toca que sea mas del 80% del total de materia para que cuadre. NO IMPORTA. Métale esa vaina. Una sumita de mas del 80% de algo que, POR DEFINICIÓN, no se observa por ningún lado.
Luego aparecieron mas preguntas y tocó responderlas a punta de mas factores. Factores que incluso la famosa enciclopedia en Internet reconoce como MÁS HIPOTÉTICOS. Ojo, MAS !. Óigase bien: MAS !. Pero tal vez para el momento en que usted lea esto ya habrán quitado el “MAS” tal como cambiaron la página sobre el Manto de Turín para hacernos creer que desde el siglo 13 el hombre ya hacía negativos de fotografias.
Toco añadirle factores con nombres como: la energía oscura, los agujeros negros, y otros mas. ¿No hay suficiente energía para explicar mi universo de solo fuerzas atractivas como quiero que sea? Métale energía oscura. ¿No puedo explicar con mi modelo, de solo fuerzas atractivas, la distribución de energía en las galaxias? Métale agujeros negros. TODO negro y oscuro porque, POR DEFINICIÓN, no se pueden observar por ningún lado. Solo existen en las matemáticas para que cuadren, es decir en la imaginación de los que ganan dinero por estudiar eso que no se puede observar, pero hay que decir que si, que indirectamente, que con mucho cuidado, que ahí está la evidencia, que solo la entienden los expertos en la teoría, que bla, bla ,bla, bla, bla. Y todo esto asumiendo que conocemos esas distancias que NO conocemos.
Pero salieron más pregunticas. ¿Aparecieron corrientes y campos electromagnéticos que llenan todo lo que pensé que era espacio vacío? Llámelo de otra manera y adapte de nuevo esas ecuaciones porque empieza a parecerse cada vez mas a un universo explicable con teoría electromagnética, esa que si considera la existencia de fuerzas REPULSIVAS, un universo de plasma, y no al que yo creía que era. ¿Encontraron velocidades mas altas que la que habíamos asumido como máxima para ondas electromagnéticas? Simplemente NIÉGUELO rotundamente y mantenga su falso postulado axiomático, que no era evidente para nadie, porque es axioma de la teoría y esa partecita si no era adaptable.
Increíble ¿No? Pero así estamos. La enciclopedia lo llama ciencia y lo cree la mayoría.
El hombre a desarrollado muchos campos de estudio.
Todo empieza por la observación de un fenómeno, cualquiera que sea del interés de la conciencia humana, luego se busca medir, analizar, estudiar el fenómeno, y en la mayoría de los casos, reproducir, repetir el fenómeno. Luego formular una serie de hipótesis, un modelo, un esquema de funcionamiento del fenómeno observado. Con base en dicho modelo, se hacen experimentos con el fenómeno, para tratar de verificar si las cosas que mi modelo predice que sucederán realmente suceden. En la medida en que las predicciones son exitosas el modelo realmente funciona y explica el fenómeno observado. A este ciclo y sus variantes se les conoce como métodos científicos.
El criterio que normalmente se usa, para determinar si un modelo o teoría es realmente científica o no, es que las hipótesis en las que se base el modelo, o teoría, sean falsificables. Falsificables significa que los experimentos que comprueban las hipótesis puedan resultar negativos o contrarios a eso que yo esperaba que sucediera.
El criterio planteado en esta presentación requiere un paso mas. Requiere no solo entender, o creer que se entiende, mediante un modelo o teoría, matemática o no, que ha sido verificado, o comprobado, mediante la observación repetida de que las predicciones que hace sobre el fenómeno se cumplen. El criterio en esta presentación requiere no solo verificar el modelo, o creer que se ha verificado, sino crear algo nuevo, construir algo nuevo, que sea útil, usable, por el ser humano, un objeto. Algo que le permita al ser humano que no conoce la teoría, que conoce los detalles matemáticos o no, comprobar que la teoría o modelo si sirve para algo. ¿Se necesitó el modelo para crear algo útil? Si la respuesta es afirmativa, el modelo empieza a ser validado según el criterio de la creatividad técnica, el criterio de esta presentación.
Esta condición implica que el objeto producto del conocimiento de un fenómeno sea reproducible, repetible. Que el objeto de estudio se pueda recrear. ¿Estudia campos eléctricos? Este paso implica poder recrearlos al gusto. ¿Estudia campos magnéticos?. Este paso implica poder reproducirlos. ¿Estudia el comportamiento de las estrellas? ¿Campos de gravedad? ¿Galaxias? ¿partículas elementales? ¿células biológicas?. Este paso implica poder recrearlos, reproducirlos, repetirlos al gusto a partir de los elementos generativos o constitutivos que explica el modelo o teoría a verificar.
Este paso no es solo replicar el fenómeno, sino construir algo nuevo a partir de sus objetos de estudio, algo útil y usable por el ser humano. ¿Estudia campos electromagnéticos y construyó un objeto transmisor y un objeto receptor de ondas electromagnéticas para transmitir mensajes humanos a distancia? Califica. ¿Estudia partículas elementales pero no las construye ni construye nada nuevo con ellas que sea útil para el ser humano? NO CALIFICA. Es un campo de estudio pero no es una ciencia, un verdadero conocimiento.
Mecánica, electromagnetismo, termodinámica, óptica, dinámica, acústica, química orgánica e inorgánica, aeronáutica, todas las ingenierías que construyen objetos: civil, química, eléctrica, mecánica, metalúrgica, de materiales, computacional, medica etc. califican según este criterio porque han permitido construir aviones, zapatos, celulares, microscopios, teléfonos, relojes, televisores, martillos, trenes, telescopios, computadores, ollas, edificios, transistores, automóviles, satélites, neveras, lavadoras, pulidoras, retroescabadoras, máquinas que hacen máquinas, fábricas que usan máquinas hechas por otras fábricas para construir otros OBJETOS.
Ningun campo de estudio en la biología, en la botánica, en la ecología, en la medicina, en la zoología, en genética, tampoco en la astronomía, geología, oceanografía, y muchas de la física, como la nuclear, la cuántica, y la cosmología, tampoco califican según este criterio. Son campos de estudio, pero no califican como verdadero conocimiento, como verdadera ciencia, según el criterio de creatividad técnica.
Ningún modelo o teoría que busque explicar sistemas basados en células califica porque el hombre no ha podido construir una célula, ni reproducir a partir de células un sistema de células, vegetales, animales o humanas. Sin embargo, SÍ califican todas las teorías necesarias para construir los INSTRUMENTOS u OBJETOS usados en esos campos de estudio. Por ejemplo la óptica fue necesaria para construir el primer microscopio. Califica.
No califican tampoco las teorías puramente abstractas, ninguna teoría puramente matemática califica, porque a pesar de ser necesarias para explicar prácticamente cualquier modelo o teoría moderna que si califique, los objetos creados por dichos modelos o teorías no son concretos, no son físicos, no son perceptibles por medio de los sentidos.
La palabra “terrestre” normalmente se define como todo aquello que tiene origen en esta tierra, en este planeta. Así EXTRA-terrestre es todo aquello que no tiene origen en este planeta.
Luego se puede concluir que, según lo que enseña la biblia, ni El Padre, ni El Hijo Jesucristo, ni El Espíritu Santo, ni los ángeles, ni el Satán y compañía, ni los Querubim, ni ningún principado o potestad celestial es de origen terrestre. Todos son EXTRA-terrestres porque su origen NO es de este planeta.
La idea de formas de vida externas a este planeta parece empezar en el siglo 2 después de Jesucristo en el libro de ficción titulado “Historia Verdadera” de Luciano, donde el Sol y la Luna parecen ser los únicos objetos astronómicos capaces de albergar formas de vida.
Sin embargo está el tema de los Objetos Voladores No Identificados, en español normalmente conocidos como OVNIs o también como UFOs por su sigla en inglés.
Los primeros “platillo voladores” son observados en la década de 1940. Un poco después, en 1947, se empieza a utilizar la sigla OVNI en español y UFO en inglés. Y unos años después aparece la palabra “extraterrestre” en los diccionarios por el uso que se le viene dando en novelas de lo que ahora se conoce como ciencia ficción.
En el año 2014 estando frente al Mar Muerto con el sol casi en su zenit, sin una nube a la vista, con un cielo completamente azul, en un viaje en grupo realizado con la Parroquia San Juan Crisóstomo de Bogotá, tres personas, entre las cuales me incluyo yo, Jose Luis Quiroga, vimos lo que se puede denominar un objeto volador no identificado, un UFO.
El evento que yo observé personalmente no duró mas de una décima de segundo, si hubiera pestañeado en ese momento no lo hubiera visto. Estando mirando de occidente a oriente, hacia el Mar Muerto, con el Sol a los 95 grados del horizonte, una luz, tan brillante como el sol, como a los 70 grados del horizonte, del tamaño de una estrella, pero obviamente dentro de la atmósfera puesto que era visible en un día sin nube alguna y con un cielo completamente azul, la luz se estiro como una linea al estilo rayo láser, de occidente a oriente, hasta aproximadamente los 20 grados de la horizontal, y luego la linea de luz desapareció. Algo así como el efecto que hacen en la película de viaje a las estrellas con la nave espacial, pero un solo punto de luz que se estira hasta formar una linea de luz que luego desaparece.
No creo que fuera una estrella, no creo que fuera un efecto óptico, no creo que fuera algo astronómico. Creo que era un objeto construido por el ser humano con tecnología que ha sido ocultada desde que fue inventada durante la segunda guerra mundial.
Para mi no fue mas que una confirmación de mi investigación personal en el tema de objetos voladores no identificados, mas específicamente sobre “platillos voladores”, que había realizado a principios de la década del 2000, gracias a la red Internet.
Mi interés en el tema de objetos voladores no identificados empieza después de leer varios de los libros que pretenden explicar la resurrección de Jesucristo como un evento dirigido u organizado por extraterrestres. Extraterrestres que no son bíblicos, no se trata del creador del cielo y de la tierra, sino de una supuesta civilización que tiene su origen en otra parte del cielo de los cielos. Pero si Jesucristo efectivamente resucitó, el resto de la biblia, no solo la parte que habla de la resurrección de Jesucristo, tiene que ser cierta, y si eso es así, entonces la hipótesis de que una civilización proveniente de esas luces que vemos en el cielo, y que llamamos estrellas, fue la que resucitó a Jesucristo tiene que ser falsa. La hipótesis podrá ser coherente con una pequeña parte de los evangelios pero no lo es respecto a toda la biblia.
La teoría científica que esta detrás del desarrollo de ésta tecnología no es otra que la vieja y conocida “teoría electromagnética” de Maxwell y Heaviside, la misma que esta detrás de la mayoría de las tecnologías del siglo 20 y 21. Nada raro.
Desde 1911 Nikola Tesla, el inventor de varios tipos de motor y de los mecanismos de transmisión de energía eléctrica en forma de corriente alterna que aún hoy día se usan en todo el planeta, un practicante de la teoría electromagnética de Maxwell y Heaviside, declaraba en periódicos como “The Sun” y el “Herald” de New York, acerca de su diseño de una máquina voladora sin planos, sin alas, o hélices, con forma de caja, que puede mantenerse estática en el aire, que no es afectada por el viento, que también puede alcanzar velocidades por encima de la velocidad del sonido, porque, según afirma, ha elaborado una teoría dinámica de la gravedad que pondrá fin a especulaciones vanas y concepciones falsas, como la del espacio curvo, el del tipo que le gustaba sacar la lengua.
A mediados del siglo 20, Thomas Townsend Brown trabajo en proyectos de la marina de Estados Unidos en un campo de estudio conocido en inglés como electrogravitics, que no es otra cosa que la conocida teoría de campos clásica, que relaciona el magnetismo y la electricidad, la teoría electromagnética, pero aplicada para relacionar de manera similar la gravedad y la electricidad.
Realmente no es tan difícil imaginar el mecanismo de electropropulsión usado en los primeros modelos de una máquina voladora sin alas o hélices, si se tiene en cuenta que la diferencia de potencial entre la atmósfera y la tierra es de aproximadamente 400 mil voltios. Solo se necesita cargar un capacitor con voltajes superiores a esa diferencia y poder alterar dicha carga al gusto. Dicho capacitor se desplazará entre la tierra y la atmósfera dependiendo de la cantidad de carga que tenga almacenada. El movimiento se controla cambiando la distribución de la carga en el capacitor, de manera similar a como una partícula, cuya carga eléctrica está cambiando, se ve desplazada dentro de un campo eléctrico. Donde en este caso, el campo eléctrico esta dado por esa diferencia de potencial entre la tierra y la atmósfera de 400 mil voltios.
Los primeros modelos lograron este efecto cargando el capacitor con pulsos de voltaje asimétricos, donde el cambio de voltaje es mas rápido en la subida que en la bajada, donde el máximo voltaje de dichos pulsos es inferior a los 50 mil voltios. El resultado es que se bombea carga al capacitor al aplicar dichos pulsos con una frecuencia superior a la velocidad en que el capacitor se puede descargar hasta obtener la carga deseada en el capacitor, y para descargarlo rápidamente se invierte la asimetría en los pulsos de voltaje. Asimetría en los pulsos de alto voltaje y alta frecuencia permiten cargar y descargar el capacitor. Hay varias patentes del siglo pasado, del siglo 20, que describen este mecanismo de propulsión usado desde la segunda guerra mundial.
Pero el desarrollo de esta tecnología continuó y con la llegada de la información digital y de los mecanismos de cifrado de la misma, la pista de dicho desarrollo se pierde a finales del siglo 20. Solo quedan los testimonios de grupos de personas que han visto naves, resultado de dicha tecnología, o sus variantes, que llegan a tener tamaños gigantescos, y presentan formas diferentes al platillito volador de 1947.
Uno de los avistamientos de UFOs gigantescos mas documentados son las “Luces de Phoenix”, en 1997, en Arizona. El desarrollo de naves como la observada en Phoenix esta financiada por los miles de millones de dolares desviados de grandes proyectos públicos inocuos como los aceleradores de partículas y los proyectos de supuesta investigación en reactores de fusión nuclear al rededor del planeta. Para esto no se necesitan mas de 100 mil personas organizadas en forma de para-gobierno, personas de un subconjunto del complejo industrio militar planetario, influenciadas por el Satán y compañía, con las mismas codicias que afectan al hombre desde tiempos de Adam: dinero, poder social y placer. Unos 100 mil codiciosos en control de unas tecnologías desarrolladas en secreto desde la segunda guerra mundial y que ya casi son “vox-populi”.
Mi especulación respecto al futuro, estilo película, es que cuando suceda el evento del arrebatamiento de los escogidos por el Dios creador del Cielo y de la Tierra, el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, ya analizado en esta presentación, cuando se inicie el regreso de Jesucristo, y los que van a continuar en este planeta sean arrebatados temporalmente al cielo, mientras el resto, los que se quedaron en la tierra, se matan mutuamente por la supervivencia, esa por la que creen que hay que luchar porque creen que la muerte es el final, mientras se matan mutuamente, repito, en un planeta que sufre los efectos planetarios iniciados en tiempos de Noé, terremotos, guerras, pandemias, superpoblación, cambio climático, carencia de agua potable, falta de alimento, y la ausencia del Espíritu Santo en sus mentes y corazones que les hace creer que la muerte es el final, cuando dicho arrebatamiento sea realizado por el Dios que no necesita de naves estilo viaje a las estrellas para viajar a las estrellas, en ese momento, el Satán y compañía usará a estos codiciosos para hacerle creer a los que se quedaron que los extraterrestres se llevaron a los escogidos en una abducción masiva.
Se los llevaron los extraterrestres. Una medio verdad si tenemos en cuenta que ni nuestro Padre celestial, ni Jesucristo, ni el Espíritu Santo, ni los ángeles tienen origen en este planeta y son por lo tanto extraterrestres. Solo que los supuestos buenos serán estos codiciosos y harán la pantomima de bajar como héroes, con su flotilla de naves, a defender a la raza humana de los malvados que se llevaron una parte de la humanidad, provocando las guerras mundiales anunciadas en el libro de la Revelación.
El desenlace de la película ya lo conoce si le puso atención a la presentación cuando se habló del libro de la Revelación y del Regreso del Hijo del Hombre, de nuestro señor Jesucristo.
El determinismo que se acepta en esta presentación es el mismo que se acepta en cualquier proceso que permita la creatividad técnica. Esto quiere decir que dicho determinismo esta limitado por la capacidad que tenga el creador o el usuario de una tecnología en predecir o determinar el comportamiento de lo creado.
En los procesos creativos del ser humano siempre hay una lista de variables que tienen que mantenerse entre unos limites para que la creación funcione. Temperatura, presión, velocidad, fuerza, área, volumen, tiempo, voltaje etc. son algunas de las variables que limitan el funcionamiento de una creación. Un celular comercial no funciona a los 5000 grados centígrados o sin pila. La temperatura y el voltaje limitan el determinismo, el comportamiento determinado por la lógica de la creación, en este caso un celular comercial.
El determinismo, esa capacidad de determinar el funcionamiento, la operación de toda creación esta limitada por la capacidad de la PERSONA que lo ejerce. El determinismo es algo que es ejercido por una PERSONA en el contexto de una creación, de algo creado.
En el caso del cielo y de la tierra, es nuestro creador, el creador del cielo y de la tierra, quien establece y conoce dicho determinismo, y muy limitadamente el ser humano como usuario de dicha creación. Así, lo que para el ser humano puede parecer completamente indeterminado, como por ejemplo el futuro, para nuestro creador no.
Esta posición conceptual, en la que el determinismo es función de las capacidades de cada PERSONA que interactúa con una CREACIÓN, es diferente a las posiciones conceptuales mas populares. Este concepto no depende solo de unas causas materiales, o de una lógica, o de una estructura, o de un proceso generativo, y mucho menos de una estadística, sino de las personas que tienen capacidad de determinar algo. Es dependiente de la PERSONA que interactúa con una CREACIÓN. Si no hay creación no hay determinismo. Si no hay persona no hay determinismo.
En el caso del ser humano, una criatura con capacidad de crear, se presenta el caso de la adquisición de dicho determinismo. El ser humano puede aprender a reproducir, crear, alterar, manipular, predecir algo sobre lo que otro ha creado. La persona puede adquirir determinismo sobre una CREACIÓN. La persona puede adquirir una VERDAD sobre una creación. Ese proceso en la capacidad del ser humano de alterar, manipular, predecir un comportamiento de algo creado, ya sea por el hombre o por nuestro creador, altera el determinismo de dicho ser humano.
Un ejemplo es un bebe de meses y su madre. Un bebe puede determinar, dentro de sus capacidades, a donde mueve su bracito pero no puede determinar la habitación en la que va a dormir esta noche. La madre puede determinar, dentro de sus capacidades, en que habitación dormirá su bebe esta noche. Y Dios puede determinar, dentro de sus capacidades, si el bebe va dormir o no en una habitación esta noche.
El determinismo esta limitado por las capacidades de cada PERSONA respecto a una CREACIÓN, es una función de la PERSONA y de lo CREADO.
Así, para el Creador del Cielo y de la Tierra, el futuro del Cielo y de la Tierra están completamente determinados, establecidos, planificados desde el principio. Todos los hombres, mujeres, ancianos y niños, hasta los de pecho que han muerto o van a morir, están perfectamente determinados para morir en el momento en que lo hicieron o lo harán. Y según las palabras de Jesucristo todos, absolutamente todos, serán resucitados, tanto los que hicieron el bien como los que hicieron el mal. Incluyendo los de Amalec que fueron asesinados por Saúl siguiendo ordenes de YHWH. Todo el mal es usado para bien por nuestro Padre celestial. Todo hace parte de su plan. La rebelión de Satán y compañía, la desobediencia de Saúl, la desobediencia de la humanidad entera y la muerte de Jesucristo en la Cruz por los pecados suyos, míos y de toda la humanidad, así como su resurrección al 3er día. Es justamente por eso que Dios es Dios y lo dejó todo escrito desde antes. El conoce el final desde el principio.
Creo que mi proceso hasta el momento se resume en 4 diferentes etapas.
Las tres primeras etapas fueron un proceso puramente intelectual. De estudio de la biblia, de la evidencia a favor, de la lógica que las une. Esta presentación es el resumen de los temas que Dios me puso a estudiar para llegar a creer lo que creo.
Llegar a creer en la existencia de un ser superior me toma desde el año 1980 hasta el año 1991 aproximadamente. Pero no era el creador que leemos en la biblia, era simplemente una fuerza, una energía universal y consciente. Llegar a creen que Jesucristo resucitó me toma desde 1997 hasta el 2003. Y llegar a creer que la biblia es cierta me toma hasta mediados del 2009. Esos fueron los tiempos que Dios usó en mi caso.
Sin embargo creer en un Dios Creador, en Jesucristo y que la biblia es cierta, no implica seguir a Jesucristo. Esa cuarta etapa solo comenzó hasta Enero del 2017.
Me gradúo como ingeniero de sistemas y computación en el año 1993. Desde el año 1998, dedico mis conocimientos profesionales a buscar, de manera independiente, una solución práctica al problema matemático conocido como el problema SAT, el problema de satisfabilidad. En el año 2010, llego a la conclusión de que la última estrategia, que me había tomado mas de año y medio en implementar, es equivalente a todas las que habían fracasado durante mas de 10 años de esfuerzos inocuos. Durante esos mas de 10 años de esfuerzos inocuos el sustento económico para esa rutina, que tengo en una pieza en la que duermo y trabajo, proviene fundamentalmente de mis padres. El mismo día que descubro dicha equivalencia, y por lo tanto la razón fundamental de mi último fracaso, mientras mis padres están ausentes en un viaje de fin de semana, lloro en mi cuarto el viernes por la noche y le pido ayuda a ese Jesucristo en el que ya creo, pero que realmente no hace parte fundamental de mi existencia. Al día siguiente, el sábado en la mañana, empiezo a pensar en cuales serían las condiciones ideales que permitirían una estrategia efectiva y se me ocurre una estrategia nueva en la que empiezo a trabajar ese mismo día y que finalmente termino de implementarla en el año 2016.
El proyecto de software esta como software libre bajo el nombre de "Ben-Jose Trainable SAT Solver" en el portal para desarrolladores "github.com" desde el año 2014, año en el que viajo a Israel, financiado en buena parte por mi señora madre. Cuando termino, en el 2016, preparo un documento que envío a la conferencia internacional anual de personas que trabajan en el problema SAT, que ese año fue en Bordeaux Francia. El documento es rechazado por detalles de forma y no puedo participar en la conferencia. Finalmente decido simplemente dejarlo como software libre.
Durante todo ese tiempo mantengo mi interés en estudiar la biblia. Sin embargo, el problema SAT y estudiar los temas bíblicos no han sido mi único interés.
Entre el año 2000 y el año 2016, en el horario entre 5pm y 7pm de cualquier día de la semana, con excepción del Domingo, por falta de oferta, alguien que me siguiera con mucha atención podría encontrarme en alguna habitación de alguno de los establecimientos del barrio de Bogotá conocido como “el Santa Fe”, habiendo pagado por el permiso de “conocer”, de la misma manera que la biblia se refiere a esa palabra cuando dice que “Adán conoció a Eva”, a una mujer.
Ese "alguien" tendría que seguirme con cuidado desde que salía, en sudadera, botas negras que nunca me quité, con chaqueta azul impermeable, y muy bien afeitado, a tomar un bus de Transmilenio, porque no era mucho tiempo el que pasaba en las calles del barrio, o en la zonas públicas de los establecimientos de ese barrio. El tiempo se pasaba en el transporte, en un dialogo de no mas de dos minutos, y en el "conocer". Esto a pesar de que para llegar a los primeros dos minutos de dialogo, con una mujer en particular, que para ella podía ser la primera vez que me viera, pudiera tomar desde segundos hasta años de espera para que la experiencia me dijera que estaba lista. La experiencia me mostró que, en ese contexto, tratar de alistarla era inefectivo y una perdida de tiempo. Era muy importante no fallar en esa primera oportunidad.
Normalmente realizaba la actividad con mujeres que ya hubiera conocido anteriormente, con las que supiera que obtendría el resultado deseado. La experiencia me mostró que si no se lograba la confianza necesaria en la primera oportunidad, la probabilidad estadística de obtenerla después era casi nula. El tiempo en dialogo previo a la primera interacción no era un factor importante. No se trataba de conocerla intelectualmente. Por el contrario, si las 3 o 4 primeras veces se lograba el resultado deseado, la probabilidad estadística de siempre repetirlo se volvía muy alta. El resultado en esas primeras veces, sumado al voz a voz autónomo, eran muy importantes para el buen funcionamiento del sistema. Y obviamente el alcohol, la violencia, la palabra mal dicha, y cualquier reacción hiriente, actuaban en contra del buen funcionamiento del sistema. Siempre era preferible lamerse las heridas en casa y no propiamente orando con Jesucristo.
Obviamente nunca estaba satisfecho y siempre deseaba y buscaba llegar a conocer una nueva, una cuyas formas fueran las que idolatraba. Incluso en muchas ocasiones le pedí a Dios que me entregara otra mas, cuyas formas fueran redondas, firmes, grandes, cuyo temperamento fuera el apropiado, y que estuviera realmente lista para obtener el resultado deseado. Incluso en varias ocasiones, justo después de comprobar el resultado deseado, grite “GRACIAS DIOS MIO”. Cada movimiento estaba fríamente calculado y comprobado por la experiencia con el objetivo de maximizar la calidad y la cantidad del resultado deseado.
En mi caso, el resultado deseado de la interacción era lo que yo creía era la prueba, la evidencia, la garantía de una aceptación y de una satisfacción que en realidad solo nos puede dar Jesucristo. Esa evidencia, esa prueba, yo creía que, según Cantares 5, era lo que el rey Salomón también obtuvo. El rey Salomón entra a lo que denomina "su huerto" o "su jardín". Según Cantares 4, ese huerto es identificado con una novia de el. En Cantares 4 se habla de una lengua y unos labios, pero no parecen ser de una boca sino de ese jardín. Salomón comió miel, y bebió vino y leche.
En mi caso, nunca probé los tres productos en una misma oportunidad, pero casi siempre bebí, tomé, probé, degusté, saboreé, por lo menos uno de los tres. Esa era mi prueba, mi evidencia, mi garantía de aceptación y de satisfacción. Esa era mi adicción. Ese era mi pecado mas destacado, mi idolatría, mi orgullo, mi obsesión, mi esclavitud. Esa fue mi perdición, mi muerte, mi engaño mas destacado. Solo Jesucristo nos llena con su aceptación, nos satisface y nos hace verdaderamente libres.
Ese pecado termina por cumplir lo que dice el libro deuterocanónico Eclesiástico 19: "se lo comerán los gusanos". Yo pensaba que se refería a lo que le sucede a toda persona después de la muerte física, y por eso no me preocupaba, pero mi experiencia es mucho mas literal: una bacteria me producía diarreas cada 15, 20, 30 días. Hice diferentes tratamientos y obviamente ninguno funcionó porque ninguno solucionó la causa del problema: mi adicción, mi pecado, mi idolatría. Ademas tenía una serie de problemas espirituales, estilo el hombre de Gerasa o la Magdalena, que en ese momento ni siquiera podía identificar.
Así, lo que yo llamaba, entre comillas, "mi vida" sufre un colapso en el año 2016. No tengo esposa, no tengo hijos, no tengo trayectoria profesional, no tengo red social, vivo en un cuarto de la misma casa de mi adolescencia, no tengo dinero ni posesiones materiales como resultado de mi trabajo, no tengo ningún reconocimiento profesional, tengo una adicción, un pecado, que me esta matando lenta pero seguramente, y el trabajo al que dedique casi 20 años de lo que llamaba, entre comillas, "mi vida", no parece interesarle a nadie, ni siquiera a las personas con las que convivo.
En ese año, planeo mi suicidio, planeo quitarme lo que yo llamaba, entre comillas, "mi vida". Engañado por mi idolatría, por el Satán y por el mundo, no me daba cuenta que en realidad ya estaba mas muerto que vivo. Mi relación con La Vida, con Jesucristo, era algo auxiliar, era algo casi inexistente.
Gracias a Dios sus planes para mi son diferentes.
En Enero del 2017 después de pedirle una vez mas ayuda a Jesucristo, esta vez un poco mas desesperado, empieza mi proceso de seguir a Jesucristo. Hasta ese momento Jesucristo y la biblia eran objetos de estudio. Jesucristo estaba casi afuera, era algo casi externo, no era parte fundamental de lo que yo llamaba "mi vida", era un accesorio, un tema de estudio muy interesante, algo intelectual. Algo como lo expuesto en esta presentación para alguien que no ha empezado a seguir a Jesucristo pero que ya cree en el, o que solo le interesa: un objeto de estudio.
La congregación a la que empiezo a asistir en Enero del 2017 se llama "El lugar de Su Presencia". Y como podrá haberse dado cuenta a lo largo de esta presentación, hay por lo menos una gran diferencia entre: la reconciliación absoluta después de la resurrección de los muertos, que sustento bíblicamente en esta presentación ; y lo que se enseña, no solo en esta congregación, sino en la mayoría de congregaciones occidentales porque la niegan. No sucede lo mismo con las congregaciones ortodoxas orientales, que no tienen tanta influencia de Agustín y si mas de Gregorio Niceno y otros 722, porque algunas la aceptan.
Otra diferencia destacable es la que no solo esta congregación tiene, sino muchas otras denominadas carismáticas o pentecostales también tienen, de creer que según la biblia "hablar en lenguas" significa pronunciar gemidos INCOHERENTES que cada vez que se repiten significan algo diferente. Como si nuestro Creador fuera un Dios de confusión.
Lo que SI me enseño el Espíritu Santo, a través de las sesiones de oración de la congregación y el estudio diario de la biblia, fue algo completamente nuevo a lo que ya expuse en esta presentación.
En Enero del 2017 empiezo a congregarme todos los sábados en lo que la congregación llama “grupos de conexión”, a asistir a oración todos los martes y jueves a las 6am en el auditorio principal, a asistir a predica los sábados o los domingos, a leer la biblia todos los días, no cada vez que me daba la gana, a renunciar a mi pecado de manera permanente y a buscar intencionalmente pensar, hablar y actuar como nos enseño Jesucristo antes de su resurrección. Hago el proceso gratuito de formación básica Cristiana que ofrece la congregación, sabiendo que existe la posibilidad de que, debido a los dos temas ya mencionados, ni siquiera el líder principal me considere un verdadero "Cristiano" aceptable en su congregación. En el año 2019, una vez terminado el proceso de formación, empiezo a servir como voluntario en el área de "Protección y cuidado".
Todas estas actividades son solo los hábitos, las costumbres, que desde Enero del 2017, el Espíritu Santo comienza a usar para enseñarme que es EL quien debe reinar en mi vida para poder identificar a mi enemigo y mostrarme quien soy, cual es mi verdadera identidad. Empieza a reinar en mi y empieza a transformar mi mente para realmente vencer a mi enemigo y vivir mi verdadera identidad, la identidad bíblica del que cree en Jesucristo.
Empieza a reinar en mi y me enseña la forma en que la carne, el pecado, los espíritus impuros, los espíritus malignos, el enemigo, el Satán opera en mi mente muy sutilmente. Sin el Espíritu Santo reinando en mi, me era imposible identificarlo porque funciona con mi propia voz. Antes creía que yo era quien estaba pensando, hablando, actuando en mi mente y no lograba identificarlo. Es el Espíritu Santo que ahora reina en mi, por lo menos la mayoría del tiempo, el que lo identifica y lo vence.
Fue el Espíritu Santo, que ahora reina en mi la mayoría del tiempo, el que identificó mi enemigo, y empezó la victoria en la buena batalla de la que habla Pablo. El Espíritu Santo empezó a ganar la batalla contra mi enemigo, ese que antes me tenia esclavizado y engañado creando mi identidad al rededor de su imagen.
El pecado, la carne, el Satán, los espíritus impuros y los malignos que están en mi: la lujuria, la ira, la rabia, la altivez, la soberbia, la rebeldía, la codicia sexual, la inmoralidad sexual, la pornografía, la idolatría, la prostitución, la codicia por el dinero, la codicia por el poder, la depresión, las ganas de morir, la tristeza, la culpa, la condenación, la exageración de la verdad, la negación de la verdad, el desprecio por la verdad, la tergiversación de la verdad, el temor, el pánico, el miedo a morir, el miedo al futuro, el orgullo, todos esos espíritus que se oponen a la presencia del Espíritu Santo, que se oponen a mi nueva identidad, me engañaban con mucha frecuencia y muy sutilmente creaban una identidad para hacerme creer que yo era eso. Es lo que la biblia dice que le pasa a todo el que no tiene a Jesucristo reinando en su corazón. Está sutilmente esclavizado. El Espíritu Santo ya estaba en mi, ya vivía en mi, pero a un lado, era algo accesorio, no lo había coronado Rey de mi vida, no reinaba en mi. Jesucristo era EL Rey pero no MI Rey.
Las victorias destacables apenas están comenzando, empezaron en Enero del 2017. Pero faltan muchas mas. Todavía cometo mucho adulterio en el corazón. Todavía me pasa que miro o recuerdo a una mujer con deseo. Todavía hay lujuria en mi. Todavía a veces quisiera, que después de la resurrección de los muertos, se pudiera volver a conocer, en Cristo Jesús, a todas las mujeres que deseé y que conocí en el pecado.
Sin embargo hay victorias destacables. El fuego ya no quema como antes. Los síntomas externos de mi lujuria son casi nulos y muy esporádicos. Ese brazo que sobraba ya fue amputado aunque todavía no termina de cicatrizar.
El Espíritu Santo del que venció a mi enemigo en la cruz, del que lo puso bajo mis pies, y que ahora reina en mi, ese Espíritu Santo, puede ahora atar, encadenar, expulsar a cualquier otro espíritu impuro o maligno que logra identificar. Si es un espíritu de la carne lo puede clavar en la cruz y si no es de la carne lo puede lanzar al fuego eterno y al abismo. Es algo espiritual. Es gracias a esa identidad en Cristo Jesús que ahora reina en mi que puedo vencer a mi enemigo. A esos principados y potestades celestiales de los que habla Pablo.
Ahora puedo identificar a mi enemigo y vencerlo.
La biblia dice que soy hijo de Dios, porque el hijo de Dios vive en mi. Dice que soy aceptado, porque el aceptado de Dios vive en mi. Dice que soy amado de Dios, porque el amado de Dios vive en mi. Que soy digno, porque el digno vive en mi. Que soy coheredero del reino de los cielos, porque el heredero vive en mi. Dice que soy mas que vencedor, porque el vencedor del mundo vive en mi. Dice que soy bueno, porque el bueno vive en mi. Dice que soy perdonado porque el bueno murió por mis pecados. Dice que en mi ya no hay culpa ni condenación porque Cristo Jesús murió por mi, resucitó, y Dios me declara libre de culpa. Dice que ya no soy esclavo del temor porque el amor echa fuera el temor. Dice que Jesucristo estará conmigo todos los días hasta el fin del mundo. Dice que soy libre porque el Hijo del Hombre me ha hecho verdaderamente libre. Dice que soy Santo porque el Santo vive en mi. Dice que soy Justo porque el Justo vive en mi. Dice que soy embajador del reino de los cielos aquí en la tierra. Dice que soy protegido y protector porque el protector vive en mi. Dice que soy consolado y consolador porque el consolador vive en mi. Dice que puedo amar porque su amor se desborda en mi. Dice que puedo perdonar porque fui perdonado. Dice que ahora tengo una paz que supera todo entendimiento porque Jesucristo me la dejó. Dice que ahora tengo una alegría que nadie me podrá quitar porque Jesucristo resucitó. Dice que ahora tengo el Gozo del Espíritu Santo en mi. Dice que soy humilde porque el humilde vive en mi. Dice que soy Fiel porque el Fiel vive en mi. Dice que soy poderoso porque el espíritu que resucitó a Jesucristo vive en mi. Dice que las cosas viejas ya pasaron y todas son hechas nuevas. Dice que soy criatura nueva en Cristo Jesús. Dice que ya no vivo yo sino que ahora vive Jesucristo en mi. Dice que tengo vida eterna porque el Rey eterno vive en mi. Dice que el dispone todas los cosas para mi bien porque yo le amo. Dice que ni el sufrimiento, ni las dificultades, ni la persecución, ni el hambre ni la falta de ropa, ni el peligro, ni la muerte podrá separarme del amor de Jesucristo. Dice que ni la vida ni la muerte, ni los ángeles ni los poderes espirituales, ni lo presente ni lo futuro, ni lo alto ni lo profundo, ni nada de lo creado por Dios podrá separarme del amor de Dios mostrado en Jesucristo. Que nada podrá separarme de su amor. Dice que soy su hijo amado y que el no me echará fuera.
ESO ES LO QUE SOY. ESA ES MI IDENTIDAD. Ya empecé a vivirla. SOY CRIATURA NUEVA, las cosa viejas ya pasaron he aquí TODAS son hechas nuevas.
Así que apenas soy un bebe en Cristo Jesús, apenas estoy empezando a conocerlo realmente, apenas estoy empezando a seguirlo, pero ya gateo en la dirección correcta.
Obviamente asumir la identidad en Cristo Jesús es imposible si usted no cree que:
Usted puede tratar de convencerse a si mismo, pero Jesucristo nos advierte que: "Ninguno puede venir á mí, si el Padre que me envió no” 723 “lo arrastra primero” 724 y nos explica que: “Lo que es IMPOSIBLE para los hombres es posible para Dios” 725.
Y ¿usted?. ¿Ya lo cree?. ¿El fueguito eterno ya empezó a quemarlo?. ¿Quiere empezar a vivir?.
Reconozca su pecado, arrepiéntase, y pídale a Jesucristo que venga y viva en usted. Dígale que lo acepta como su Dios, su Rey, su Señor y Salvador. Dígale que cree que murió por usted en la cruz y que resucitó al tercer día de acuerdo a las escrituras que prometían que así sucedería.
Una vez haga esto, debe saber que lo pudo hacer porque Jehová está siendo fiel y cumpliendo su promesa de darle un corazón nuevo, uno circuncidado, para que solo tenga voluntad de amarlo sobre todas las cosas, por su propio bien, porque el no quiere que el pecador muera sino que se arrepienta y viva para siempre.
Ya lo hizo, pero: ¿No logra la victoria? ¿No logra identificar a su enemigo? ¿No logra vencer a su enemigo? ¿Sigue muriendo?
Dígale a Jesucristo que quiere que sea el Rey de su vida y corónelo como el Rey de su vida. Haga a Jesucristo el Rey de su vida y el empezará a vencer a su enemigo, ese que lo tiene esclavizado muy sutilmente.
¿El fueguito eterno sigue quemando?
Jesucristo nos explica en Juan 15: “Yo soy la vid, ustedes las ramas. El que permanece en mí y yo en él, este lleva mucho fruto. Pero separados de mí NADA pueden hacer. Si alguien no permanece en mí, es echado fuera como rama y se seca. Y las recogen y las echan en el FUEGO, y son quemadas” 726.
Debemos permanecer unidos a Jesucristo TODOS los días de nuestra eterna vida y darle gracias al Padre Eterno porque es su Espíritu Santo, que el nos entregó, el que realmente nos lleva a pensar todo lo bueno que pensamos, decir todo lo bueno que decimos y hacer todo bueno lo que hacemos, incluyendo el permanecer unidos a el y darle las gracias por hacernos criaturas nuevas. Porque: “¿Quién le ha dado algo antes, para que él tenga que devolvérselo? Porque todas las cosas vienen de Dios, y existen por él y para él. ¡Gloria para siempre a Dios! Amén” 727.
Sea fuego, es la única manera de no quemarse en el fuego eterno.